Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

Axbor Nocturne · 03.12.2009 klo 11.33

Onneksi loppuun vielä muistettiin mainita, mikä joukkue on ollut kaukalossa tuhma ja mitkä joukkueet kilttejä: Tilastojen perusteella SM-liigan ottelut eivät ole väkivaltaisempia kuin viime kaudella.
Kahden kauden aikana HIFK:lle on tuomittu eniten (9) viiden minuutin jäähyjä väkivaltaisuudesta.
Vähiten vastaavia jäähyjä eli vain yhden ovat saaneet JYP, KalPa ja Tappara. Tuo Aamulehden otsikko taas antoi ymmärtää jotain aivan muuta, mitä itse tekstissä tuli ilmi. Paska lehti, menee samaan kastiin näiden iltapäivälehtien kanssa.

Cemetery Gates · 03.12.2009 klo 11.38

Hifk since 1993 kirjoitti:
Onneksi loppuun vielä muistettiin mainita, mikä joukkue on ollut kaukalossa tuhma ja mitkä joukkueet kilttejä: Kahden kauden aikana HIFK:lle on tuomittu eniten (9) viiden minuutin jäähyjä väkivaltaisuudesta.
Vähiten vastaavia jäähyjä eli vain yhden ovat saaneet JYP, KalPa ja Tappara.

Tää oli kieltämättä hauska loppukaneetti. IFK:lla eniten viiden minuutin väkivaltaisuusjäähyjä, joten IFK:n on pakko olla väkivaltaisin joukkue liigassa. Jos taklataan päähän tai selkään, sitä ei lasketa väkivaltaisuudeksi, mitä nyt joskus runkatessa roiskuu, ei siitä saa väkivaltaista tekemälläkään.

Onko Aamulehdellä kenties jutunaiheet vähissä vai onko siellä uutiskynnys ollut aina näin matala?

Salama15 · 03.12.2009 klo 11.40

LaTe_Show kirjoitti:
... ja Aamulehti jatkaa: "Väkivalta voi katkaista SM-liigan ja pääsponsorin yhteistyön"

Toisaalta Kotipizza saattaa hakea näinä taloudellisesti vaikeina aikoina "kritiikin kestävää" selitystä, miksi tuo vikat kaksi vuotta ehkä skipataan? Tiedä näitä sitten...

Rod Weary · 03.12.2009 klo 11.54

Masculine kirjoitti:
Otetaan nyt muutama esimerkki tuosta mahdollisesta helsinkilisästä jotka tuli nopeasti mieleen:

Hirso sai Jokereissa vikalla kaudellaan 4(?) peliä käsille lyömisestä, onko joku muu saanut noin paljon?
Toni Sihvonen polvitaklaus 10 peliä joka on n.5 kertaa niin paljon kun normaalisti saa.

Nyt on varmaan aika kullannut muistoja tai jotain. Ainakin minä muistan, että Hirso veti tyhjän maalin edessä vastustajaa takaapäin ranteille sellaisella voimalla, että hirvittää vieläkin. Ja pääsi vielä mielestäni vähällä. Jos jotain Helsinki-lisää on tuossa ollut, se oli enemmän kuin paikallaan. Ihan turha etsiä vastaavia tapauksia, koska niitä ei ole ollut. Lähimmäksi pääsee Ballard, mutta siinä puhutaan eri liigasta ja kohteena oli oma molari.

Masculine · 03.12.2009 klo 12.05

Leon kirjoitti:
Nyt on varmaan aika kullannut muistoja tai jotain. Ainakin minä muistan, että Hirso veti tyhjän maalin edessä vastustajaa takaapäin ranteille sellaisella voimalla, että hirvittää vieläkin. Ja pääsi vielä mielestäni vähällä. Jos jotain Helsinki-lisää on tuossa ollut, se oli enemmän kuin paikallaan. Ihan turha etsiä vastaavia tapauksia, koska niitä ei ole ollut. Lähimmäksi pääsee Ballard, mutta siinä puhutaan eri liigasta ja kohteena oli oma molari.

Okei tuo Hirson teko on väärässä paikassa, mutta noita kahta muuta ei kyllä pysty selittämään millään.
Minä nään tämän "Helsinkilisän" johtuvan samasta jutusta mistä muiden joukkueiden fanit muistavat aina mainita tasaisin väliajoin, eli näkyvyydestä.
Koska sehän on aina mennyt niin että mitä enemmän joku teko liigassa saa näkyvyyttä medioissa sitä enemmän siitä tulee pelikieltoa jotta saadaan massat rauhoitettua ja tästä johtuen liigassa ei ole mitään linjaa rangaistusten pituudessa.
Kun Jokereiden tai IFK:n pelissä sikaillaan siitä saa lukea lehdessä huomattavasti herkemmin kun saipa - ässät pelissä tapahtuneesta.

Pula-ajan Tretjak · 03.12.2009 klo 12.15

Tuo Sihvosen pelikielto tuli kuitenkin melko kauan sitten. Silloin oli eri puuhastelijat puikoissa ja muistaakseni tuomiot olivat melkoisen hatusta vetäistyjä. Sihvosen tuomion pituuteen vaikutti myös suuresti polvitaklauksen kohde. Tuota tapausta on mielestäni huono ottaa mukaan tähän helsinki-lisä väitökseen, koska koko väite koskee nykyisen linjan tuomioita.

Hirson huitomisen rangaistus oli ennemminkin liian pieni kuin liian suuri, joten sitäpä mahtaa olla turha kommentoida muutenkaan.

Minustakin tuntuu kuiten, että Helsinkiläiset joukkueet (HIFK etunenässä) saa lisän kanssa penaltia. Se on kuitenkin mutua omalta kohdaltani, koska vaakakupissa kuitenkin tasapainottelee brandin mukaan pelaaminen, jossa pitääkin sattua ja tapahtua.

Sonic Empire · 03.12.2009 klo 12.29

Missä viipyvät kurinpitotoimet Lukko-Jokerit -matsissa tapahtuneiden ulosajojen johdosta?

Gags · 03.12.2009 klo 12.30

Sonic Empire kirjoitti:
Missä viipyvät kurinpitotoimet Lukko-Jokerit -matsissa tapahtuneiden ulosajojen johdosta?

Mistä päättelet että ne on saatettu kurinpitomenettelyyn?

Axbor Nocturne · 03.12.2009 klo 12.32

Sonic Empire kirjoitti:
Missä viipyvät kurinpitotoimet Lukko-Jokerit -matsissa tapahtuneiden ulosajojen johdosta?

Ei siellä varmaan tapahtunut mitään sellaista mistä pitäisi sanktioita jaella, kukaan ei tainnut edes loukkaantua niissä taklauksissa... Ei rangaista teosta, vaan seurauksista, sehän on sanottu moneen kertaan. Vaikka välillä, sekin taitaa unohtua...

Masculine · 03.12.2009 klo 12.33

Gags kirjoitti:
Mistä päättelet että ne on saatettu kurinpitomenettelyyn?

Kuullosti enemmän toiveelta saada Mälkiä pelikieltoon illan peliin.

Hifk since 1993 kirjoitti:
Ei siellä varmaan tapahtunut mitään sellaista mistä pitäisi sanktioita jaella, kukaan ei tainnut edes loukkaantua niissä taklauksissa...

Jan-Mikael Juutilainen sai aivotärähdyksen eikä pelaa tänään.

Sonic Empire · 03.12.2009 klo 12.36

Gags kirjoitti:
Mistä päättelet että ne on saatettu kurinpitomenettelyyn?

Vaikea sanoa mistä tällainen mielikuva on syntynyt, että ulosajosta seuraa mahdollisia jatkoseuraamuksia.

Edit: Ja Masculine, ajattelin lähinnä näitä Lukkolaisten ulosajoja.

Gags · 03.12.2009 klo 12.37

Leon kirjoitti:
Nyt on varmaan aika kullannut muistoja tai jotain. Ainakin minä muistan, että Hirso veti tyhjän maalin edessä vastustajaa takaapäin ranteille sellaisella voimalla, että hirvittää vieläkin.

Kyllä on muistot kultautuneet tai antipatiat mädäntyneet ajan myötä, sillä tosiasiassahan Hirschovits löi takavasemmalta mailalla Osalan säärisuojaa/kiekkoa kohti yrittäessä hänet kampata/pelata kiekon irti, Osalan ollessa läpiajossa kohti tyhjää maalia. Osala sattui samaan aikaan laskemaan vasemman kätensä suojatessaan kiekkoa ja isku sattui osumaan Osalan hanskaan. Vastaanvanlaisia iskuja tapahtuu jokaisessa ottelussa, onneksi tuollaisia vahinkoja ei.

Gags · 03.12.2009 klo 12.41

Sonic Empire kirjoitti:
Vaikea sanoa mistä tällainen mielikuva on syntynyt, että ulosajosta seuraa mahdollisia jatkoseuraamuksia.

Tottahan niistä voi seuraamuksia tulla, mutta kurinpitomenettelyyn ne päätyy vasta välivaiheen kautta:

Päävideotuomari käsittelee kaikki jäällä tapahtuneet tilanteet, joista tulisi tuomita ottelurangaistus. Ottelun tuomarit tuomitsevat jäällä pelitilanteista vain maksimissaan 5 min. + pelirangaistus. Päävideotuomari analysoi tilanteen ja asettaa sen tarvittaessa kurinpitokäsittelyyn. Niissä tilanteissa, joissa ainoa tuomio on ottelurangaistus, esimerkiksi pelaajan potkaiseminen, tuomaristo tuomitsee ottelurangaistuksen sääntökirjan mukaan. Päävideotuomari ei osallistu varsinaiseen kurinpitokäsittelyyn, vaan sen tekee kurinpitäjä tai kurinpitoryhmä.

Siksi tiedustelinkin että onko tietoa että ne olisi mennyt kurinpitäjälle.

Axbor Nocturne · 03.12.2009 klo 12.57

Masculine kirjoitti:
Jan-Mikael Juutilainen sai aivotärähdyksen eikä pelaa tänään.

Lukko-pelaajille ei tarvitse vielä mitään pelikieltoa edes mätkäistä, kun niillä on vasta lauantaina seuraava peli. Muutenkin näitä ratkaisuja kyllä venytetään todella pitkälle, ennen kuin ne tulevat julkisuuteen....

flintstone · 03.12.2009 klo 13.13

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Hirson huitomisen rangaistus oli ennemminkin liian pieni kuin liian suuri, joten sitäpä mahtaa olla turha kommentoida muutenkaan.

Minä muistelen että samaisessa ottelusarjassa nähtiin samankaltainen viikateisku käsille tosin tekijä oli Bluesista ja kohde Jokereista, se tapaus ei mennyt edes tutkittavaksi. Ja Hirson pelikielto oli silloisen "linjan" mukaan jälleen kerran käsittämättömän kova, eli kyllä siinä taas käytettiin perinteistä Helsinki-lisää rankkua jaettaessa.

Masculine · 03.12.2009 klo 13.16

flintstone kirjoitti:
Minä muistelen että samaisessa ottelusarjassa nähtiin samankaltainen viikateisku käsille tosin tekijä oli Bluesista ja kohde Jokereista, se tapaus ei mennyt edes tutkittavaksi.

Tuo Hirson iskuhan itseasiassa oli runkosarjan lopussa pelissä, mutta tosiaan playoffeissa sitten Keller veti samanlaiset kirvesiskut Leinon käsiin mutta ei saanu niistä kuin 2min(saattoi olla 2+2) kun Leino ei loukkaantunut.

Cemetery Gates · 03.12.2009 klo 13.19

Masculine kirjoitti:
Keller veti samanlaiset kirvesiskut Leinon käsiin...

No jos siellä joukkueiden marginaalipelaajat vähän kisailee keskenään, niin turha tuommoisista ottelun kannalta merkityksettömistä sivujuonteista mitään rangaistuksia on jaella.

flintstone · 03.12.2009 klo 13.19

Masculine kirjoitti:
Tuo Hirson iskuhan itseasiassa oli runkosarjan lopussa pelissä, mutta tosiaan playoffeissa sitten Keller veti samanlaiset kirvesiskut Leinon käsiin mutta ei saanu niistä kuin 2min(saattoi olla 2+2) kun Leino ei loukkaantunut.

Juu niin olikin, Hirso vain kärsi pelikieltonsa pleijareissa siinä sarjassa. Ja muistin oikein että siellä oli vastaavanlainen tapaus, nimet ei vain tulleet mieleen - tai muistin että Jokereiden Leino taisi olla kohde mutta Bluesin huitoja ei ollut jäänyt mieleen.

msg · 03.12.2009 klo 13.20

flintstone kirjoitti:
Minä muistelen että samaisessa ottelusarjassa nähtiin samankaltainen viikateisku käsille tosin tekijä oli Bluesista ja kohde Jokereista, se tapaus ei mennyt edes tutkittavaksi.

Totta. Mahtaa vituttaa, kun Espoon oma kurinpitäjä vittuilee Jokereille eikä siinä auat sekään, että se tamperelainen virtahepopuheenjohtaja istuu sylikoirana Hjalliksen sylissä. Harmi Jokerien kannalta, että Kummolalla ei ole valtaa liigan kurinpitoon. Varmaan suostuisi maksamaan Jokerien mahdollisia sakkoja liiton kassasta niin kuin tuntuu maksavan Jokerien valmentajien mottipäisiä liksoja.
Mutta kyllähän sinun ja tuon kaverisi katkeraa itkua on hauska lukea varsinkin kun olette molemmat oikeasti tosissanne asianne kanssa.
Kuulin muuten myös, että Muukkonen järjesti myös sen ettei virolaisblondi voittanut BB:tä...

Gags · 03.12.2009 klo 13.21

msg kirjoitti:
Totta. Mahtaa vituttaa, kun Espoon oma kurinpitäjä vittuilee Jokereille eikä siinä auat sekään, että se tamperelainen virtahepopuheenjohtaja istuu sylikoirana Hjalliksen sylissä.

Pidetään nyt edes jollain tasolla faktat kunnossa. SM-liigan puheenjohtaja on HIFK-taustainen Rajala.

msg · 03.12.2009 klo 13.23

Gags kirjoitti:
Pidetään nyt edes jollain tasolla faktat kunnossa. SM-liigan puheenjohtaja on HIFK-taustainen Rajala.

En kyllä puhunut mitään tästä Rajalasta, jonka suurin saavutus jääkiekossa on ollut hommata pojalleen rahalla pelipaikka.

flintstone · 03.12.2009 klo 13.32

msg kirjoitti:
Totta. Mahtaa vituttaa, kun Espoon oma kurinpitäjä vittuilee Jokereille eikä siinä auat sekään, että se tamperelainen virtahepopuheenjohtaja istuu sylikoirana Hjalliksen sylissä. Harmi Jokerien kannalta, että Kummolalla ei ole valtaa liigan kurinpitoon. Varmaan suostuisi maksamaan Jokerien mahdollisia sakkoja liiton kassasta niin kuin tuntuu maksavan Jokerien valmentajien mottipäisiä liksoja.
Mutta kyllähän sinun ja tuon kaverisi katkeraa itkua on hauska lukea varsinkin kun olette molemmat oikeasti tosissanne asianne kanssa.

No mikäs purkaus tämä nyt oli?

Nuo oli Leonille vain esimerkkeinä kuinka hyvinkin lähellään olleet vastaavanlaiset tapaukset samojen joukkueiden kesken eivät ole johtaneet samaan, vaan helsinkiläinen joukkueen pelaaja sai linjattoman kovan rangaistuksen ja vastapuolen pääsi kuin koira veräjästä. En minä ole mitään väittämässä että Bluesia suositaan, sen sijaan noissa pelikielloissa tuntuu olevan välillä Helsinki-lisää. Tämä siis vain yhtenä räikeänä esimerkkinä.

msg kirjoitti:
Kuulin muuten myös, että Muukkonen järjesti myös sen ettei virolaisblondi voittanut BB:tä...

Siitäkös ne Bluesin rahalliset tappiot johtuukin kun sieltä on miinustettu Kätliniä? No onneksi Salonojalla ilmeisesti on varaa maksella niitä. Mua jaksaa aina pikkasen hymyilyttää kuinka usein ärsyyntyneen oloisen viestin laittanut kuittailee jotain BB:n suuntaan. :)

Gags · 03.12.2009 klo 13.33

msg kirjoitti:
En kyllä puhunut mitään tästä Rajalasta, jonka suurin saavutus jääkiekossa on ollut hommata pojalleen rahalla pelipaikka.

No hyvä ettet sentään Bluesin puheenjohtajaa asiaan sotkenut.

msg · 03.12.2009 klo 13.36

flintstone kirjoitti:
No mikäs purkaus tämä nyt oli?

Espoolainen Muukkonen antoi Hirsolle pitkän pannan ja Kellerille ei mitään. Espoolaisena olen helvetin tyytyväinen, että Muukkonen pitää omiensa puolta. Teidän itänaapurilaisten katkeruus on vain bonusta tämän kurinpidossa saadun hyödyn lisäksi. Minkä muun joukkueen pelaaja voisi potkia luistimella toisia päähän vain yhden pelin pannalla?

Cemetery Gates · 03.12.2009 klo 13.40

msg kirjoitti:
Minkä muun joukkueen pelaaja voisi potkia luistimella toisia päähän vain yhden pelin pannalla?

Ainakin Tapparan yks pikkupakki, enkä nyt puhu Lasse Korhosesta.

Mitä näihin vanhoihin tempauksiin tulee, niin ehkäpä Toni Sihvonen (polvitaklaus T. Ruutuun) ja Kim Hirschovits (kirvesisku O. Osalaan) saivatkin molemmat ns. IFK-lisän kakkuunsa? Molemmilla vahva IFK-tausta, mikä painoi vaakakupissa vielä narripaidassakin. Kyllä mä näin uskon tapahtuneen. Vittu ku IFK:ta sorretaan!

Verkkolehden uusimmat jutut

Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut