Suomi Vancouverissa 2010

Hieman alkaa jo saamaan osviittaa näistä kisoihin lähtijöistä. Omasta mielestä esimerkiksi Ville Leino ja Antti Miettinen ovat kyllä pelanneet itsensä ulos kisoista alku kaudesta. Heidän tilalleen nostaisin Peltosen ja Pyörälän. Jussi Jokista en kisoihin ottaisi, vaikka se on monen spekulaatioissa jopa Suomen ykkösketjussa. Jokisen näytöt maajoukkueessa ovat heikot ja muutenkin mies on ihan liian ailahtelevainen tasoltaan.

Sellaisen pienen riskin ottaisin, että pistäisin Olli Jokisen ykkösen laituriksi. Hänessä on kuitenkin potentiaalia isompiin tekoihin, kuin esim. Jussi Jokisessa. Näen sieluni silmin JJokisen hiipuvan noissa merkittävissä otteluissa isoja maita vastaan. OJ:n näytöt tältä kaudelta ovat heikot joo, mutta mieleeni hiipii esimerkiksi hänen tärkeä tasoitusmaali jenkkejä vastaan World Cupin välierissä 2004. OJ:n myötä ykkösketjussa olisi mukavasti myös kokoa ja näköä. Kakkosessa sitten tuttu ketju Naganosta (26-11-8) sillä oletuksella, että Lehtinen ei ole tuolloin kylmänä. Jos on (hyvin mahdollista), niin paikkaajaksi sitten Peltonen tai Pyörälä.

Kolmosta johtaa Filppula, nelosta N. Kapanen. Ketjut:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Olli Jokinen
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Ville Peltonen - Valtteri Filppula - Niklas Hagman
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
13. hyökkääjä Sami Kapanen

Sami Salo - Kimmo Timonen
Toni Lydman - Joni Pitkänen
Lasse Kukkonen - Mikko Lehtonen
7. pakki Anssi Salmela

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström

M10 kirjoitti:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Olli Jokinen
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Ville Peltonen - Valtteri Filppula - Niklas Hagman
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
13. hyökkääjä Sami Kapanen

Sami Salo - Kimmo Timonen
Toni Lydman - Joni Pitkänen
Lasse Kukkonen - Mikko Lehtonen
7. pakki Anssi Salmela

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström

Laajenna klikkaamalla

Aikalailla samoilla miehillä itsekin lähtisin kisoihin, 13. hyökkääjä olisi omassa joukkueessa ehkä Bergenheim/Nokelainen ja 7. pakki Salmela/Lepistö ja 3. maalivahti Rask. Nuo M10:n kentälliset vaikuttavat aika hyviltä koostumuksilta omaankin silmään, joten näillä mennään. Bäcksille antaisin yhden pelin alkusarjassa ja Kipper pelaisi muuten kaikki matsit.

M10 kirjoitti:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Olli Jokinen
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Ville Peltonen - Valtteri Filppula - Niklas Hagman
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
13. hyökkääjä Sami Kapanen

Sami Salo - Kimmo Timonen
Toni Lydman - Joni Pitkänen
Lasse Kukkonen - Mikko Lehtonen
7. pakki Anssi Salmela

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström

Laajenna klikkaamalla

Tämä line-uppi näyttää järkevämmältä kuin Maikkarin.

Maikkarin miehityksestä puuttui kokonaan hyökkäyksen rouhijat. Jarkko Ruutu on ehdottomasti oltava joukkueessa jos haluaa menestyä pohjois-amerikkalaisia vastaan ja ajatellen lainaamaani kokoonpanoa niin olisin valmis uhraamaan Sami Kapasen ja ottamaan 13. hyökkääjäksi Leo Komarovin. Muuten on liian suuri riski että hyökkäyksen hämmentäjä loukkaantuu, kaksin aina kaunihimpi.

En ole oikein vakuuttunut OJ:n nykykunnosta, en pitäisi katastrofina jos puolikuntoisena tekisi tilaa esim Sami Kapaselle.



_

M10 kirjoitti:

13. hyökkääjä Sami Kapanen

Laajenna klikkaamalla

Hyvä kokoonpano, mutta tuolle ^ paikalle laittaisin Antti Pihlströmin... Tai jopa Lexan?

Salama15 kirjoitti:

Hyvä kokoonpano, mutta tuolle ^ paikalle laittaisin Antti Pihlströmin... Tai jopa Lexan?

Laajenna klikkaamalla

Tätä minä olen kummastellut jo pitkän aikaa. Antti Pihlström... Miksi joka toinen spekuloija ehdottaa Pihlströmiä tiimiin, kaveria joka on tehnyt tällä kaudella Elitserienissä 16 pelissä 3 pistettä. Pilluhan ratsastaa edelleen täysin 2008 MM-kevään maineellaan, niillä näytöillähän kaveri on edelleen mukana Suomen kiekkokartalla. Eihän tuo saanut Karjala-turnauksessakaan mitään aikaiseksi (katsoin Venäjä- ja Ruotsi-pelit). Ymmärrän toki että eihän Pihlströmiä Vancouveriin pistenikkariksi oteta, mutta vastaavanlaisia kädettömiä koohottajia löytyy vaikka kuinka paljon.

Tottahan itsekin voisin harkita Pihlströmiä tiimiin, mutta kyllä pitäisi Pillun parantaa ja paljon, jotta ottaisin Jalosen sijassa hänet Vancouveriin.

M10 kirjoitti:

Sellaisen pienen riskin ottaisin, että pistäisin Olli Jokisen ykkösen laituriksi.

Laajenna klikkaamalla

OJ:n paikka on ehdottomasti keskellä, jos niitä tehoja haetaan. Näkihän tuon viime kisoissa miten hukassa kaveri oli laidassa. M.Koivun jälkeen OJ on myös meidän paras aloittaja.

Myös Peltosen tilalle löytyy mielestäni 5 parempaa kaveria, eikä vanhoilla näytöillä vancouveriin minusta pitäisi päästä ratsastamaan. Villen peli oli jo viime kisoissa niin aneemista että huhhuh.

Jussi Jokinen taasen johtaa Carolinan pistepörssiä, jättäen taakseen mm. Ray Whitneyn, Rod Brind'amourin, Eric Staalin ja Tuomo Ruudun. Jokinen on myös +/- tilaston parhaimmistoa ja pelaa kovia minuutteja illasta toiseen ja on oikeastaan ollut Carolinan ainoita valopilkkuja tällä kaudella. Onpa kaveri muuten ampunut hurrikaanien ainoan voittomaalinkin tällä kaudella.

Rantojen mies kirjoitti:

OJ:n paikka on ehdottomasti keskellä, jos niitä tehoja haetaan. Näkihän tuon viime kisoissa miten hukassa kaveri oli laidassa. M.Koivun jälkeen OJ on myös meidän paras aloittaja.
...

Laajenna klikkaamalla

Minä olen ainakin saanut sellaisen kuvan, että OJ on aika heikko aloittaja. MKoivun lisäksi ainakin Filppula taitaa olla OJ:ta parempi aloituksissa.

Rantojen mies kirjoitti:

Jussi Jokinen taasen johtaa Carolinan pistepörssiä, jättäen taakseen mm. Ray Whitneyn, Rod Brind'amourin, Eric Staalin ja Tuomo Ruudun. Jokinen on myös +/- tilaston parhaimmistoa ja pelaa kovia minuutteja illasta toiseen ja on oikeastaan ollut Carolinan ainoita valopilkkuja tällä kaudella. Onpa kaveri muuten ampunut hurrikaanien ainoan voittomaalinkin tällä kaudella.

Laajenna klikkaamalla

Itsekin toki haluaisin JJ:n nähdä kisoissa, mutta on kyllä ihan turhaa oikein lihavoimalla korostaa mitään tehopiste-eroa Tuomo Ruutuun, jonka rooli on ihan erilainen, ja jolla tehopisteiden ulkopuolella on paljon enemmän annettavaa joukkueelle kuin Jussilla.

Rantojen mies kirjoitti:

OJ:n paikka on ehdottomasti keskellä, jos niitä tehoja haetaan.

Laajenna klikkaamalla

Alla lista OJ:n laidalla onnistuneista laitureista.

-

Rantojen mies kirjoitti:

Näkihän tuon viime kisoissa miten hukassa kaveri oli laidassa. M.Koivun jälkeen OJ on myös meidän paras aloittaja.

Laajenna klikkaamalla

Vähän kärjistettynä voisi sanoa, että kuka tahansa meidän laitureista on yhtä hyvä aloittaja kuin OJ. Tämän kaudes statsit ovat toki yllättävän hyvät.

pala kirjoitti:

Itsekin toki haluaisin JJ:n nähdä kisoissa, mutta on kyllä ihan turhaa oikein lihavoimalla korostaa mitään tehopiste-eroa Tuomo Ruutuun, jonka rooli on ihan erilainen, ja jolla tehopisteiden ulkopuolella on paljon enemmän annettavaa joukkueelle kuin Jussilla.

Laajenna klikkaamalla

Sama se on miten sen asian korostaa, Jokinen on joukkueen ykkönen pistetilastoissa. Mielestäni meriitti, mitä ei voi vääristellä mitenkään (vai oletko eri mieltä?). Olen kyllä kanssasi samaa mieltä T.Ruudusta, laitoinhan hänet ykkösketjuun omaan kenttääni, silti JJ kuuluu mielestäni jengiin ja pelaa henk.koht tasolla hyvää kautta.


Totta kyllä että Filppula on OJ:ta parempi, my bad. Silti, OJ on ollut melko agressiivinen aloituksissa ja onnistuu kääntämään ns. vääntökiekot aloituksista itselleen. Nimenomaan OJ:n rinnalla onnistuneita laitureita ei ole, koska OJ:n pitää itse olla kentän keskipiste, kenelle kiekot pelataan. Ei OJ:sta ole pelintekijäksi, eikä laituriksi.
Minä näen asian noin ja jos joku haluaa todistaa että OJ osaa pelata laiturina, erittäin mielelläni myöntäisin olleeni väärässä koska silloin Jokinen olisi niin paljon helpompi sijoittaa Leijonaviisikoihin.

Viljuri kirjoitti:

Profiilipelaajista Teemu Selänteen ja kumppaneiden olisi vakavasti harkittava osallistumistaan tähän projektiin, seurajoukkueensa ja omien unelmiensa tähden, sillä tämä jättekiva -projekti uppoaa varmemmin kuin Wasa-laiva neitsytmatkallaan, eikä tähän tarvita edes mitään jäävuorta kuten Titanicin onnettomuuden yhteydessä. Piirustukset ovat jo lähtökohdiltaan päin prinkkalaa, osa miehistöstä selkeästi liian isossa laivassa (esimerkiksi Niko Kapanen) eikä perämiehestäkään (RD) ole mitään apua.

Laajenna klikkaamalla

Selänteen ja kumppaneiden olisi vakavasti harkittava tähän projektiin osallistumista? Miksi? Ja keitä ovat nämä kumppanit?

Sitten taas jos otetaan kiinni tuohon väittämään, että osa miehistöstä on selkeästi liian isossa laivassa, niin mitä tässä kohtaa Niko Kapasella tarkoitetaan? Eikö ole sinusta riittävän hyvä pelaaja tähän laivaan (eli Suomen maajoukkueeseen)?

Mängimies kirjoitti:

Selänteen ja kumppaneiden olisi vakavasti harkittava tähän projektiin osallistumista? Miksi? Ja keitä ovat nämä kumppanit?

Laajenna klikkaamalla

Luultavasti ainakin kaikki helsinkiläistaustaiset pelaajat. Hämeenlinnassa vaikuttanut valmentaja ja vielä Lintumäen masinoimana ilman näyttöjä peräsimessä.

Mängimies kirjoitti:

Sitten taas jos otetaan kiinni tuohon väittämään, että osa miehistöstä on selkeästi liian isossa laivassa, niin mitä tässä kohtaa Niko Kapasella tarkoitetaan? Eikö ole sinusta riittävän hyvä pelaaja tähän laivaan (eli Suomen maajoukkueeseen)?

Laajenna klikkaamalla

Hämeenlinnassa (eikä sen takia muualla) näyttöjä antanut pelaaja, ei mahdu Viljurin joukkueeseen ikinä.

Tällä hetkellä muodostaisin joukkueen seuraavanlaiseksi:

T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
O.Jokinen - Filppula - Hagman
J.Ruutu - N.Kapanen - Bergenheim

Timonen - Salo
Lydman - Pitkänen
Kukkonen - Lepistö

13. hyökkääjä: S.Kapanen
7. puolustaja: Lehtonen/Nummelin

Bäckström
Kiprusoff
Niittymäki

Perusteluita hyökkääjistä:
1. kentässä kemiat toimivat hyvin ja roolitus on sopiva. Kakkonen on selvä tapaus yhteisen historian takia, koska peli täytyy saada toimimaan heti lyhyen turnauksen alusta alkaen. Jos Lehtinen ei ole ehjä valintahetkellä, voisi hänen tilalleen laittaa Pyörälän tai Miettisen riippuen heidän otteista seuraavan 1,5 kuukauden aikana. Kolmosessa laittaisin O.Jokisen laitaan, koska mielestäni hän sopii sinne Filppulaa paremmin sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan pelattaessa.

Neloseen ainoa selvä tapaus on J.Ruutu, joka ärsyttämisen ohella pystyy napauttamaan pari pistettä turnauksen aikana. Niko Kapasen laitan sentteriksi, koska hän on onnistunut lähes kaikissa arvoturnauksissa Suomen paidassa vähintään kohtalaisesti, monesti hyvin. Paikka on tosin epävarma, koska ei ole vakuuttanut tällä kaudella. Tällä hetkellä pidän Jarkko Immosta parhaana vaihtoehtona (joskin turhan offensiivinen neloseen) Kapasen tilalle. Myös Pyörälä voisi hoitaa nelosen sentterin hommia. Toinen laiturikin on aika arpapeliä, mutta Bergenheim on pelannut pari viime viikkoa hyvin ja hän saa kunnolla vastuuta heikossa Islanderssissa. Energinen pelityyli sopii neloseen. Monikäyttöinen Sami Kapanen laitetaan 13. hyökkäjäksi, jos on ehjänä. Mielenkiintoinen yllätysnimi nelosen laitaan olisi Komarov, mutta täytyy vielä vähän miettiä...

Puolustajat:
Kaksi ensimmäistä paria on tainnut olla samoja kaikkissa lukemissani "tämän hetken joukkueissa". Kolmanteen pariin ottaisin ehdottomasti varmaotteisen Kukkosen. Tällä hetkellä toinen olisi Lepistö, mutta hänen otteiden kehittymistä täytyy vielä tarkkailla. Seitsemänneksi pakiksi ehdolla Lehtonen (tarjolla olevista kaikkein monipuolisin), Nummelin (jos parantaa otteitaan Sveitsin liigassa, käytettäisiin lähinnä yv:llä), Väänänen. Salmelaa en ottaisi, koska hän ei ole tarpeeksi hyvä hyökkäys- eikä puolustuspäässä. Ei onnistunut viime keväänä MM-kisoissa. Pelipaikkakin on epävarma Atlantassa.

Maalivahdit:
Bäcks ja Kipper ovat selvyyksiä tällä hetkellä. Kolmosvahdiksi ottaisin Niitymäen (huikeat otteet NHL:ssä, viime olympialaisten loisto-otteet). Vaihtoehtoina Rinne ja Rask. Niemen otteita on mielestäni hehkutettu hieman liikaa, ei ole asiaa näihin olympialaisiin.

Yleisodotuksista sen verran, että eihän Suomi materiaalin puolesta ole mitalisuosikki, mutta silti porukka suhtautuu vähän liian pessimistisesti täällä Suomen mahdollisuuksiin. Itsekään en usko mestaruuteen, mutta mitalin ottaminen ei vaadi valtavaa yllätystä. Suomella on pienenä etuna eri joukkueiden paineet: Sekä Kanadalle että Venäjälle kulta on ainoa hyväksyyttävä lopputulos, joka voi alkaa painaa takaraivossa, jos tiukassa ottelussa peli ei kulje. Joukkueet on toki täynnä "kaikennähneitä" huippuja, mutta monellako heistä on olympiakultaa? Seuraava mahdollisuus neljän vuoden päästä, onko mukana silloin,... Summa summarum nämä olympilaiset on monelle pelaajalle ainutkertainen mahdollisuus voittaa olympiakultaa. Kun pelit ratkaistaan "yhdestä poikki" -periaatteella maalivahdin yksittäisten imaisujen, tuuripomppujen, jne. merkitys kasvaa potenssiin x -> mailasta puristaminen kasvaa, ettei vaan tekisi sitä virhettä... Suomikin on asettanut tavoitteekseen kullan, mutta pelaajat tietävät, ettei Suomen kansa vaadi kultaa, vaan se toivoo sitä (toisin kuin Venäjällä ja Kanadalla). Henkilökohtaisella tasolla kullan voittamisen mahdollisuus on monelle suomalaiselle myös ainutlaatuinen, mutta siitä ei kerääntyne niin paljoa paineita, koska se on jo lähtökohtaisesti unelma (toteutuminen epätodennäköistä), ei pakkomielle.

Kuten Jalonen on sanonut, että yhteisillä kemioilla voidaan pärjätä kanadalaisia ja venäläisiä vastaan. Tutkaparit, tutut kolmikot auttanevat tässä tilanteessa.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Ville Peltonen
Niklas Hagman - Niko Kapanen - Sean Bergenheim/Jarkko Ruutu
(X)

Siinä olisi ykkösessä tuttu pari MKoivu ja TRuutu, Filppula peesaa hyvin laidalla ja muutenkin sopiva taitava ja nopea kaveri kyseessä, ehdottomasti pelaaja jota aion tiirata kahden suurennuslasin kanssa.

Kakkoseen tuttu kolmikko, mikäli Lehtinen on klesana tilalle Hagman joka toisi energisyyttä ja neloseen JRuutu tai Pyörälä

Kolmoseen tuttu kolmikko viime Olympialaisista sekä 2006 MM-Kisoista, jossa JJokinen taisi olla Suomen tehokkain pelaaja. Tässä olisi kaksi puolustavaa kaveria Peltonen ja JJokinen, jotka pelaavat paikkoja Olli Jokiselle.

Nelosessa on viime MM-kisoissa loistanut parivaljakko NKapanen ja Hagman, toisaalta Hagman ei loistanut mutta yhdessä sentään pelasivat, sitten toiseen laitaan energiaa, ärsytystä eli Bergenheim tai JRuutu, myös Leo Komarovista löytyisi molemmat avut.

Puolustus on sama kuin radiotuomareilla eli seuraavanlaiset

Sami Salo - Kimmo Timonen
Toni Lydman - Joni Pitkänen
Sami Lepistö - Mikko Lehtonen
(Petteri Nummelin)

Maalivahtitilanne on sen verran hyvä mutta heitän pienen yllätysheiton:

Niklas Bäckström
Antero Niittymäki
Pekka Rinne

Niittymäki on kyllä vakuuttanut monet tällä kaudella pelaamillaan otteillaan varsinkin allekirjoittaneen. Kuitenkin vaanii pelko jos Bäks onnistuu kaappaamaan ykkösmaalivahdin tontin Kiprusoffilta, jolloin saattaa tulla epäilys ottaako Kiprusoff kakkosmaalivahdin paikan noin vain

tuuski kirjoitti:

Hämeenlinnassa (eikä sen takia muualla) näyttöjä antanut pelaaja, ei mahdu Viljurin joukkueeseen ikinä.

Laajenna klikkaamalla

Riku Hahl? Vakavasti puhuen, Jukka Jalonen "munasi" hieman tämän julkisuuspelin Niko Kapasen puolesta, jo viime keväänä, ja oli suorastaan hellyttävää katsella, kun Niko Kapanen yritti useammassa viikonlopun aikana antamassaan haastattelussa muotoilla mahdollisimman varovasti näitä kommenttejaan tulevasta Vancouverin matkastaan sekä omista esityksistään turnauksen/kauden aikana.

Maxin sunnuntain lähetyksestä kannatti huomioida myös GM Jari Kurrin kommentit roolittamisen tärkeydestä. Ilmeisesti tämä asia on jo monelta päässyt unohtumaan, kun pääsääntöisesti maajoukkueessa näissä höntsissä ja karnevaaleissa on ollut tarkoitus pelata peli-ilmeeltään mahdollisimman "iloista ja rohkeaa peliä".

Suomen on menestyäkseen valittava joukkueeseen taklauksia kestäviä kavereita alempiin inhorealistisen tiukasti roolitettuihin kenttiin, jotka vastaiskuista luisteluvoimaisina ja/tai peliälyisinä saattavat tehdä koko olympiaturnauksen aikana yhden maalin tai korkeintaan kaksi. Niko Kapasen rooli voisi löytyä ylivoimalla, jos loukkaantumisia niin paljon NHL-miehille tulee, että tilaa kakkosylivoimaan tai kakkoskentään syntyisi. "Kahteen suuntaan pelaaminen" on kyllä niin eri tason asia kuin mitä nyt on olympiajoukkueeseen tilanteen aiheuttamasta pakosta haettava (vastustajien taso, pelitapaa ei aikaa hioa).

Olympiajoukkueen tulisi pelata voitosta, eikä mistään muusta, oli se sitten miten vaikeaa tahansa. Slaavien mentaalisen puolen saamiseksi tasapainoistaan Jarkko Ruutu on oivallinen täsmäase, sen sijaan jenkkejä ja kanadalaisia vastaan tarvitaan lähes yli-inhimillistä kipukynnystä ja suorastaan stoalaista malttia vastaanottaa kymmeniä taklauksia, ja jatkaa peliä kaikissa tilanteissa kuin mitään kummempaa ei olisi tapahtunut. Ja aiheuttaa näin omalta osaltaan mahdollisesti turhautumista yli-innokkaina käyville kanukeille ja kukkoina tunkiolla hääriville jenkkipojuille.

Viljuri kirjoitti:

Suomen on menestyäkseen valittava joukkueeseen taklauksia kestäviä kavereita alempiin inhorealistisen tiukasti roolitettuihin kenttiin, jotka vastaiskuista luisteluvoimaisina ja/tai peliälyisinä saattavat tehdä koko olympiaturnauksen aikana yhden maalin tai korkeintaan kaksi. Niko Kapasen rooli voisi löytyä ylivoimalla, jos loukkaantumisia niin paljon NHL-miehille tulee, että tilaa kakkosylivoimaan tai kakkoskentään syntyisi.

Laajenna klikkaamalla

Ja Suomen joukkueessa on Kapasta paremmin "taklauksia kestäviä" ketkä? Jos on ikinä sattunut hämeenlinnafobialtaan pelejä silmät auki katsomaan, niin Kapanen on yksi viimeisistä pelaajista, joka hyytyy fyysisessä pelissä.

Tuohon jälkimmäiseen, tulee toki todennäköisesti jälleen jossain vaiheessa turnausta nousemaan myös ylivoimaan, kun jokiset ja muut änäritähdet ovat aikansa hakanneet päätä seinään.

Rantojen mies kirjoitti:

Sörkätäänpä omakin lusikka soppaan.

Laajenna klikkaamalla

Rantojen mieheltä vakuuttava kattaus kokoonpanosta johon yhdyn täysin, sillä muutoksella että J.Lehtistä en laskisi ainakaan vielä kisakoneeseen - taitaa olla vielä keskenkuntoinen loukkaantumisen jäljiltä. Mutta jos pysyy terveenä helmikuuhun asti niin mikä ettei.

Rantojen mies oli jättänyt mm. Ville Peltosen kokonaan ulkopuolelle, näin tekisin myös minä, 2+3 pisteet vaisua Ruotsia vastaan ja heti ollaan Peltosta mediaa myöten heittämässä olympiajoukkueeseen, ei helvetti! Kyllä niitä pukukoppipelaajia ja johtajia löytyy tarpeeksi mm. molempien Koivujen taholta.

Pelkäänpä vaan että Peltosen nimi löytyy sieltä Jukka Jalosen papereista.

M10 kirjoitti:

Jussi Jokista en kisoihin ottaisi, vaikka se on monen spekulaatioissa jopa Suomen ykkösketjussa. Jokisen näytöt maajoukkueessa ovat heikot ja muutenkin mies on ihan liian ailahtelevainen tasoltaan.

Sellaisen pienen riskin ottaisin, että pistäisin Olli Jokisen ykkösen laituriksi. Hänessä on kuitenkin potentiaalia isompiin tekoihin, kuin esim. Jussi Jokisessa. Näen sieluni silmin JJokisen hiipuvan noissa merkittävissä otteluissa isoja maita vastaan. OJ:n näytöt tältä kaudelta ovat heikot joo, mutta mieleeni hiipii esimerkiksi hänen tärkeä tasoitusmaali jenkkejä vastaan World Cupin välierissä 2004.

Laajenna klikkaamalla

Tässä näkyy hieman antipatiasi Jussi Jokista kohtaan. Hän on aloittanut kautensa kuitenkin ihan mukiinmenevästi ja osoitti viime keväänä pystyvänsä tekemään maaleja muutenkin, kuin pelkästään lähes merkityksettömissä rankkarikisoissa. Potentiaalinen ykkösketjun mies.

Olli Jokinen on aloittanut kautensa kieltämättä todella huonosti ja monet muistavat hänet pelkästään heikoista otteistaan, mutta silti kyseessä on sen luokan pelaaja, että mielestäni mukana Vancouverissa. Onhan tässä aikaa vertyä vielä ihan hyvään iskuun ennen valintoja. Ykkösketjussa OJ saisi ainakin rinnalleen hyvät pelaajat, joten siitä ei pitäisi jäädä kiikastamaan.

Kakkosessa sitten tuttu ketju Naganosta (26-11-8) sillä oletuksella, että Lehtinen ei ole tuolloin kylmänä. Jos on (hyvin mahdollista), niin paikkaajaksi sitten Peltonen tai Pyörälä.

Laajenna klikkaamalla

Peltonen ei omissa spekulaatioissani ole tyrkyllä edes jukkatammirooliin.

Pitkään puhuttiin, kuinka miestä pidetään mukana vanhoilla meriiteillä, viime kisojen jälkeen monet olivat sitä mieltä, ettei taso enää riitä ja nyt hyvät tehot yhdessä pelissä aneemista Ruotsia vastaan ja mies on jo istumassa Vancouveriin lähtevässä koneessa. Alkukausi on mennyt Minskissä vähintäänkin heikosti, joten aikamoisia ihmeitä pitää tapahtua, että hänet Vancouveriin ottaisin.

Hieman samankaltainen tilanne on myös alkukauden takkuillen aloittaneella Niko Kapasella. Valitettavasti. Mies on kuitenkin aina takuuvarma suorittaja maajoukkueessa ja täydellinen nelosketjun sentteri, joka voi paikata loukkaantumisten myötä ketjussa kuin ketjussa, ilman, että taso laskee merkittävästi. Hänen pitää kuitenkin parantaa peliään Venäjällä, mikäli mielii joukkueeseen.

Mielenkiintoisin nimi on ehkä Mika Pyörälä, joka hyvänä kahdensuunnan pelaajana voi paikata jopa loukkaantumisten riivaamaa Jere Lehtistä legendaarisessa kakkosketjussa. Mikäli Lehtinen on pelikunnossa, Pyörälä on erittäin käyttökelpoinen pelaaja myös alemmissa ketjuissa.

Leinon ja Miettisen tilanne on hieman arvoituksellinen, pelkästään NHL-status ja pienen kaukalon pelit ovat heidän etunaan tällä hetkellä, koska kausi on alkanut myös heillä heikosti. Saa nähdä, kuinka paljon pelkällä statuksella on merkitystä, kun pelaajia valitaan.

Kuten tässä ketjussa on mainittu, tosipelit alkavat Vancouverissa melkeimpä heti ja yhteisen sävelen pitää löytyä heti ensimmäisestä pelistä lähtien. Tämän takia toimivien kemioiden ja tutkaparien löytämiseen ei voida käyttää mitään alkusarjan höntsypelejä, vaan valinnoissa pitää ottaa nämä asiat erityisen tarkasti huomioon.

Pakistossa eniten varmaan pyöritellään noita kolmosparin ja seiskapakin tontteja, kaksi ensimmäistä paria lienee aika kiveenhakattuja Jalosellakin.

Maalivahtiosasto on kunnossa.

Myönnän antipatiani JJokista kohtaan, mutta osaan minä perustellakin. Jokinen on ailahtelevaisempia, ellei ailahtelevaisin, suomalaisista NHL-pelaajista. Tuohon Starskin kyllästyi ja tyrkytti miestä Tampalle siinä 2008 blockbuster treidissä, vaikka Tampa ei häntä alunperin halunnut (vaan Fistricin). Joutuivat sitten treidiin lopulta suostumaan. Jokinen on tehnyt tuon jälkeen 107 runkosarjan ottelussa huimat 12 maalia. Toki JJ pelasi joitain hyviä otteluita viime kevään pleijareissa, myönnetään se, mutta ei se hänestä Suomen ykkösketjun miestä vielä omissa spegulaatioissa tee. On sääli, jos näin keskinkertainen ja löysä pelaaja pääsee Suomen ykkösketjuun Olympialaisten tasoisessa turnauksessa.

Kritiikin Ville Peltosta kohtaan ymmärrän, mutta kyllä minä olen sen verran "never forget"-ihmisiä, että hänet haluaisin kisoissa nähdä. Ja osaahan se mies vielä pelata. Olkoot vaikka sitten Jukka Tammen roolissa munarit päällä ja Saku Koivu lerssi esissä takana. Never forget.

Omat Ehdotukset.

Ah, parasta aikaa aina ennen kisoja tämä ketjuarvonta.

1.Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Niklas Hagman

Tässä ei lienee mitään ihmeellistä. Mikko on aika selkeästi tämän hetken johtava sentteri ja kemia Tuomon kanssa toimii lähes varmasti. Hakki pörrää kulmissa ja tekee tarvittavia syöttöjä sekä muutaman maalin.

2.Sami Kapanen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Nyt kun Selänne - Koivu akseli on alkanut osoittamaan pienehköjä heräämisen merkkejä ja varsinkin sepin viimeistelytaito on vieläkin kohdallaan, löytyvät herrat terveinä varmasti joukkueesta.
Kolmannen lenkin kohdalla mietin hetken ja tulin siihen tulokseen että laiturin tulee olla nopea ja kova työn tekijä, Jere ei ole kovin nopea mutta armoton työmies kyllä.
Nyt kun kuitenkin näyttää siltä että Jeren kausi ei pääse oikein kunnolla alkamaan niin epäilen kuntoa kisojen kohdalla. Kuka tilalle?
Ensin ajattelin jotain niinkin radikaalia kuin Antti Pihlström, sitten totesin että ketjuun tarvii myös kokemusta ja kiekonkäsittelytaitoa joka Antilla on mielestäni vielä kehitysvaiheessa.
Siispä ratkaisuni: Sami Kapanen, vieläkin nopea laituri joka ei kaihda luistelua myös puolustuspäähän. Myös kiekonkäsittely on kansainvälisellä tasolla.


3.Valtteri Filppula -Olli Jokinen - Antti Miettinen

Jossain ehdotuksissa Ollia on ehdoteltu laitaan mutta nähdäkseni olli on pelannut parhaiten Ns. Voimasentterin roolissa. Siksipä Ollille laitaan nopeutta ja taitoa. Olli menee siihen maalin eteen hakattavaksi ja murjoo niitä omanlaisiaan maaleja kun tämä jättää laitureille tilaa tehdä omia ratkaisujaan.

4. Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Antti Pihlström

Niin kauan kuin Niko Kapanen on pelannut maajoukkueessa on hän muistaakseni pelannut aina hyvin. Oli paikka nelosen tai ykkösen sentteri. Jarkko on myös mielestäni joukkueen tärkeimpiä pelaajia, ja on hämmästyttävää että hänestä muistetaan vain esim. viime vuoden (puolivälierä?) "moka" mikä oli mielestäni kiekontavoittelu tilanne.
Monina vuosina vaikeilla hetkillä suomen neloskenttä on ollut ainoa, joka saa pelin taas vastustajan päähän.
Eikä Jarkko ole niissäkään tilanteissa ihan pienessä osassa ollut. Siis joukkueeseen, tottakai.
Toiseen laitaan sitte se Pihlström / Komarov. tuomaan virtaa ja vääntövoimaa.

13. hyökkääjä Bergenheim.

Toimii vaikka nelosessa mutta omaa mielestäni lahjoja myös ylempiin kenttiin.

Sami Salo - Kimmo Timonen
Toni Lydman - Joni Pitkänen
Ossi Väänänen - Mikko Lehtonen
7. pakki Anssi Salmela

Pakeista ensimmäiset neljä lienevät selviö ja lopuista paikoista käydään tiukka kisa. Päädyin kolmikkoon koska peruspakkeja (Väänänen- Lehtonen) ei ole koskaan liikaa, Ja Anssi Salmela omaa mielestäni loistavan potentiaalin.

Moket
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki
Pekka Rinne

Näillä.


----AI miksikö Ville ei ole joukkueessa?

No siksi, että esim. Karjalaturnauksen kaksi ensimmäistä peliä mies oli täysin yössä, ja huipputehot ruotsia vastaan eivät vielä mielestäni olympiapaikkaan oikeuta. Vastustaja nimittäin ei ollut ihan samalla luistimella liikkeellä. Katsotaanhan sitten Moskovan turnauksen jälkeen onko aihetta muuttaa kantaa. Voisihan se tuohon Antti Miettisen paikalle mennäkin.

Sama oikeastaan pätee myös Sami Kapaseen joka toivottavasti pelaa Moskovassa.

------Ja miksi Niittymäki eikä Kipru?

-Niittymäki on vuosien varrella haastatteluillaan antanut paremman kuvan motivaatiostaan ja jotenkin voisin kuvitella että olisi myös parempi joukkuepelaaja. Kipru sen sijaan on valinnut Hawajin muutaman kerran kun olisi lienee ollut mahdollista tulla. Menköön vaikka kalalle olympiatauolla. Ei silti, ei mulla sitä vastaan mitään ole vaikka se joukkueeseen tulisi.
Tässä siis meikäläisen fiiliksiä. Listaa ei ole laadittu tehotaulukkoja silmälläpitäen. Ihan "musta tuntuu" meiningillä :)

Veijari kirjoitti:

Rantojen mies oli jättänyt mm. Ville Peltosen kokonaan ulkopuolelle, näin tekisin myös minä, 2+3 pisteet vaisua Ruotsia vastaan ja heti ollaan Peltosta mediaa myöten heittämässä olympiajoukkueeseen, ei helvetti! Kyllä niitä pukukoppipelaajia ja johtajia löytyy tarpeeksi mm. molempien Koivujen taholta.

Pelkäänpä vaan että Peltosen nimi löytyy sieltä Jukka Jalosen papereista.

Laajenna klikkaamalla

Heh, Suomessa ns. "suuri kiekkoyleisö", joka yleensä katsoo vain mömmöm-kisat ja ehkä ratkaisevan liigafinaalin, on kuitenkin täysin sokea Peltosen suhteen, vaikka hänen pelaamisessaan onkin jo suuria puutteita. Nyt mystisen 7-0 matsin jälkeen ja Villen herättyä tekemään kovat tehot lienee Jalosellakin valitettavasti paineita pitää tätä auringonlaskun ratsastajaa papereissaan mukana.

Ja joo, kyllä minäkin katsoin sen pelin Globenista 1995 ja oli kivaa, mutta ei jo mainituillakin "never forget" -meriiteillä yksinkertaisesti voi mennä olympiajoukkueeseen. Tai ei ainakaan pitäisi. Myöskään kuluva kausi Dynamossa ei tehojen puolesta(20 peliä, 1+7) anna mitään syytä Peltosen olla ehdolla Vancouverin reissuun.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Kimmo Timonen - Sami Salo

Ville Peltonen - Olli Jokinen - Niklas Hagman
Lasse Kukkonen - Mikko Lehtonen

Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Mika Pyörälä
Petteri Nummelin

13. Sami Kapanen

- Mikäli Lehtinen on loukkaantunut niin siinä tapauksessa Leino/J.Jokinen joukkueeseen.


Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki

Itse muodostaisin ketjut tällä hetkellä kutakuinkin näin:

Tuomo Ruutu-Mikko Koivu-Niklas Hagman

Valtteri Filppula-Saku Koivu-Teemu Selänne

Jussi Jokinen-Olli Jokinen-Antti Miettinen

Jarkko Ruutu-Niko Kapanen-Mika Pyörälä

Ja pakkiparit:

Sami Salo-Toni Lydman

Kimmo Timonen-Joni Pitkänen

Lasse Kukkonen-Sami Lepistö

7. Pakki Petteri Nummelin


Ja Maaliin:
Niklas Bäckström
Miikka Kiprusoff
Pekka Rinne

Ja miksikö näin? Hyökkäyspäästä jättäisin sivuun kokonaan Ville Peltosen. Tehnyt aikoinaan hyvää jälkeä kisoissa, mutta ei enää tässä iässä pärjää muiden maiden pääasiassa 80-luvun loppupuoliskon pelaajille. Hylkytuomion antaisin myös Jere Lehtiselle yksinkertaisesti näyttöjen puutteen vuoksi. Todennäköisesti on kisojen aikaan myös joku paikka rikki.
Puolustuspäässä arvuuttelin hetken Lepistö-Nummelin välillä, mutta kun katsoo Lepistön minuutteja Phoenixissa niin kallistuisin häneen. Pelit tullaan pelaamaan kapeassa kaukalossa, mistä Numpalla on kokemusta lähivuosilta oikeastaan kahden rikkonaisen kauden verran. Vaikka Petu on kuinka vanha kettu, uskoisin Lepistön pelaavan paremmin nhl-kaukalossa. Suomen jääkiekkomedia kyllä vaatisi Jalosen päätä pölkylle jos hän jättäisi valitsematta "ikileijonat" Nummelinin ja Peltosen, mutta minun valintani olisi tämä. Toisaalta nämä voisivat olla heille viimeiset olympialaiset, ja ovathan kaverit pelanneet joskus hyvin yhteen.

Tuomo Ruutu-Mikko Koivu on pelannut lähivuosina yhdessä loistavaa peliä kisoissa. Tähän ketjuun mielestäni sopisi parhaiten juuri Hakki laidalle.

Kakkoskentän Koivu-Selänne on sellainen pari, että niitä ei yksinkertaisesti tämän mediahehkutuksen jälkeen voi erottaa. Saa nähdä, mitä seuraavat kuukaudet Anaheimissä tuo heille, nythän yhteistyö on jokseenkin alkanut sujua. Laidalle vielä Filppula, joka on saanut alkukaudesta paljon jääaikaa Detroitissa niin uskoisin jotain alkavan tapahtua.

3. kentässä Jokinen ja Miettinen, ei niin fyysisrt jyrät toisivat ketjuun tarvittavia käsiä, kun taas OJ on loistava härkä kulmapelissä ja maalin edustalla.

Nelosessa Jake Ruutu ärsyttää, ottaa pari vitosta turnauksessa ja iskee n.5 tehopistettä pitäen +/- tilaston niukasti plussalla. niinhän se on aina mennyt, eikö vaan? Niko Kapanen pelannut kisoissa aina hyvin, jonka toiselle laidalle laittaisin mielelläni Mika Pyörälän.

Ykköspakkipari olisi Salo-Lydman. Molemmat ovat joukkueidensa tärkeimpiä puolustajia 20 minuutin peliajalla per ottelu. Salo olisi myös loistava viivapelaaja ylivoimalla uskomattoman kanuunan ansiosta. Toinen yv-pakki voisi olla Pitkänen.

Kakkosparina sitten Puolustavampi pakki Timonen ja vähän enemmän hyökkäävä Pitkänen. Kuvittelisin heidän kemioiden kohtaavan jäällä erinomaisesti.

3. parin Kukkonen-Lepistö alkaa olla jo vakiopelaajia leijonapaidassa, ja molemmat ovat paikkansa ansainneet. 7. Pakki voisi Nummelinin lisäksi hyvinkin olla Ville Koistinen, mutta minun rosteriin hän ei mahdu.

Maalissa olisi ykkösenä Kiprusoff, jos katsottaisi ainoastaan NHL-näyttöjä. Itse heittäisin Bäckströmin kuitenkin maaliin varmempien leijonapaitaesitysten akia. Kipper on ykkösveskana hyvässä joukkueessa, Bäcks taas huonossa. Ei voi alkaa verrata. Molemmilla kuitenkin PMK tällä kaudella siinä 2.5 maalin molemmin puolin, joten selkeä valintani olisi Bäckström. Kolmoseksi viime kisoissa hyvin pelannut Pekka Rinne. Voisi pelata esim. alkusarjan V-Venäjä tai Saksa-pelin.

Offtopic: jee eka postaus! :D

MunkADunk kirjoitti:

Kolmoseksi viime kisoissa hyvin pelannut Pekka Rinne. Voisi pelata esim. alkusarjan V-Venäjä tai Saksa-pelin.

Laajenna klikkaamalla

Olympialaisissa kolmosvahti ei pelaa yhtään peliä, ellei loukkaantumisia maalivahtirintamalla tapahdu.

Itse muodostaisin joukkueen kutakuinkin näin:

Tuomo Ruutu-Mikko Koivu-Jussi Jokinen
Valtteri Filppula-Olli Jokinen-Niklas Hagman
Jere Lehtinen-Saku Koivu-Teemu Selänne
Jarkko Ruutu-Petteri Nokelainen-Mika Pyörälä
Antti Miettinen

Joni Pitkänen-Toni Lydman
Kimmo-Timonen-Sami Salo
Sami Lepistö-Ossi Väänänen
Petteri Nummelin

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki

Yksinkertaisesti koko joukkueen on tultava Pohjois-Amerikasta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Tosipelit alkavat heti, joten on ihan turha ottaa mitään riskipelaajia Euroopasta. Pieneen kaukaloon tottuminen vie oman aikansa, oli pelannut rapakon takana vaikka kuinka kauan. Niko Kapanen, Mikko Lehtonen ja Ossi Väänänen ovat parhaat Pohjois-Amerikan ulkopuolella pelaavat suomalaiset, joten heidät voi ottaa suht riskittä mukaan, tosin en muille kuin Lehtoselle edes kovin suurta roolia ole laittamassa. Peltosella ei valitettavasti vain enää jalka riitä, joten häntä ei joukkueessa luultavasti nähdä. Pukukoppipelaajia löytyy kyllä, että sen takia ei Villeä tarvitse raahata mukaan. Ja Numppa menee samaan kategoriaan.

Jos Lehtinen on paskana niin Pyörälä Sakun ja Teemun kanssa, Nokelainen laitaan ja N.Kapanen nelosen keskelle. Tai voisi jopa kokeilla Ducks-ketjua Nokelainen-Koivu-Selänne. Moni varmaan ihmettelee Nokelaisen valintaa joukkueeseeni, no yksinkertainen syy siihen on se että kaveri on pelannut pirun hyvin Anaheimin kolmosen keskellä. Jos on enemmänkin pelaajia loukkaantuneena niin sinne on heittää Miettistä, Leinoa jne. Mr Olli Jokinen nyt vaan on aivan pakko ottaa joukkueeseen mukaan, Suomella ei ole varaa jättää yhtäkään NHL:n ykkösketjun miestä pois joukkueesta. Laitoin Jokisen ykkösen laitaan sillä perusteella että siitä ketjusta puuttuu maalintekijä. J.Jokista en nää niinkään puhtaana maalintekijänä, toisin kuin Olli.

Veskareihin me ei kaaduta vaikka olisi nämä kaikki 3 loukkaantuneena. Ykkösenä pitäisin Kiprusoffia ihan vain sillä perusteella että hän vain on niin käsittämättömän hyvä maalivahti, suoraansanoen dominoiva NHL:ssä. Pelaa joka ilta erittäin hyvin, voittava maalivahti toisin kuin Bäckström tällä hetkellä. Vaikka Minnesota on heikompi joukkue kuin Flames niin eipä sillä itseasiassa edes ole niin paljon väliä, Kipper voittaa Nikke ei. Miikka vihaa häviämistä, tätä piirrettä en Bäckströmistä löydä. Tilastorotille tiedoksi että Kiprusoff vetää tälläkin hetkellä Nikkeä paremmilla statseilla. Karjalalippiskansa on kääntänyt selkänsä Kipperille kun ei osallistunut Torinoon, ihan naurettavaa tommonen.

P.S Ekasta viestistäni tuli suhteellisen sekava, mutta eiköhän siitä selviä mitä ajan takaa.