Niin, paitsi että Ässien pelien lipunhinnat ovat käytännössä samalla tasolla kuin ne olivat jo viisitoista vuotta sitten.
Kyllä noi lippujen hinnatkin alkavat varmasti jossain tuntumaan. Nykyisellään hintataso voi toisille kirpaista aikalailla.
Niin, paitsi että Ässien pelien lipunhinnat ovat käytännössä samalla tasolla kuin ne olivat jo viisitoista vuotta sitten.
...Isomäen fasiliteetit katsomo- yms. yleisötilojen osalta...
Liigalisenssi on tulossa: Porsaanreikiä ei löydy (SK Kiekko). Mielenkiintoista nähdä kuinka kovan kannan SM-liiga tulee ottamaan Porin halliolosuhdeasiassa. Rovaniemelläkään ei tapahtunut yhtään ennen kuin Veikkausliiga pistii seuran ja kaupungin ota tai jätä tilanteeseen. Porissa tarvittaisiin vähän samaa, koska olen aivan varma, että pakkotilanteessa selkeä aikataulu remontin aloittamiseksi/uuden areenan rakentamiseksi löytyisi.Liigan pitäisi laatia niin kovat kriteerit hallien tasosta että Porilla ja Ässillä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin toteuttaa se kauan kaivattu perusteellinen remontti, tai lähteä koko sarjasta.
Olen samaa mieltä ainakin osin, eli monesti ihmiset laskevat suoraan "silloin vuonna 1994 seisomalippu maksoi xx markkaa, nyt kun muutetaan tämä xx euroa markoiksi niin hinnannousu on törkeä".
Eli rutina lippujen hinnoista (tai ainakin niiden noususta suhteessa entisiin aikoihin) on melkoista puusilmäisyyttä.
Näin ainakin Masin kohdalla aikoinaan puhuttiin. Sekä Osala että Masi olivat varattaessa Pohjois-Amerikkalaisen statuksen pelaajia.Toisaalta epäilen kyllä JP Jalon tietoja, varsinkin Osalan kohdalla. Eikö tuo Pohjois-Amerikan juniorisarjoissa pelaaminen ole tarkoittanut sitä, että SM-liigaan ei näissä tapauksissa siirtokorvauksia makseta.
Ei välttämättä näin pirteiden esitysten jälkeen. Joku voisi jopa häikäistyä siitä pelillisestä annista, jota Ässät tällä hetkellä tarjoaa.Huh. Täytyy kiittää SM-liigaa siitä, että Ässillä taitaa olla seurajoukkeista eniten lauantaipelejä (taas). Sinne sentään löytää tiensä useampikin katsoja.
Sarjakakkonen, iloista kiekkoa pelaava KalPa vastassa. Ässillä on kulkenut koko kauden ihan jees, ja ennen peliä alla on yksittäinen tappio, ei mitään tappioputkea.
Ja silti Isomäkeen vaivautuu vaan 3400 katsojaa, melkein tuhat alle yleisötavoitteen.
Sarjakakkonen, iloista kiekkoa pelaava KalPa vastassa. Ässillä on kulkenut koko kauden ihan jees, ja ennen peliä alla on yksittäinen tappio, ei mitään tappioputkea.
Huomenna tiistaina tullaan näkemään yksi all time low yleisömääristä. Eli alle 3-tonnin paukkuu, syynä että
- Ässien peli paskaa
- Hpk ei kiinnosta kiviäkään
- tiistai
- lähes varma tappio
Niin niittää kuin kylvää. Käsittämätöntä, että yksi liigan vakavaraisemmista seuroista tekää näin paskaa jälkeä kaukalossa vuodesta toiseen. Hallitus on jo vaihdettu, koska on tj:n aika? Vai näinkö toimitaan katkeraan loppuun asti?
Viitsisikö joku asioista paremmin perilläoleva palstaveli/sisko hieman valottaa Ässien tuloista? Paljonko tulee lipputuloina, paljonko sponsoreilta ja paljonko mistäkin?
En valitettavasti pysty heittämään hatusta Ässien lukuja, mutta olen muistavinani, että Ässillä oli liigajoukkueista (SaiPaa lukuuun ottamatta?) suhteessa vähiten yhteistyökumppanituloja eli ollaan eniten yleisötulojen varassa.
Tuskin pitää enää paikkaansa. Sanoihan Kaski taannoin SK:ssa, että Aholan mukana lähti tulppa pois sponsorituloilta ja uusia yhteistyökumppaneita on lähes jonoksi asti.
Että kyllä rahaa on...
Ja kuulin tässä aika mielenkiintoisen jutun yhteistyökumppaneiden kanssa neuvotteluista. Kaverini piti neuvotella Ässien myyntipäällikön kanssa, neljä kertaa myyntipäällikkö peruutti tapaamisen ja viidennellä kerralla ei edes ilmoittanut vaan jätti saapumatta sovittuun tapaamiseen. Kyseessä satakuntalainen usean miljoonan euron liikevaihdolla operoiva yritys. Näin niitä asioita hoidetaan...
Löytyihän se IS SM-liigan ennakkolehti. Nämä tiedot löytyvät Padan kohdalta:Siltä varalta, että joku on lehdet säästänyt: kaikkien joukkueiden budjetit ja yhteistyökumppaneiden osuus siitä mainittiin jossain kauden alussa painetussa julkaisussa, olisiko ollut Ilta-Sanomien SM-liigaliite tai Jääkiekkolehden liite.
En valitettavasti pysty heittämään hatusta Ässien lukuja, mutta olen muistavinani, että Ässillä oli liigajoukkueista (SaiPaa lukuuun ottamatta?) suhteessa vähiten yhteistyökumppanituloja eli ollaan eniten yleisötulojen varassa.
Olisikohan aikaa vaihtaa myyntipäällikköä, koska ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun olen kuullut Hautamäen huonosta toiminnasta yritysten suhteen? Sen vuoksi on helppoa uskoa tuo juttu. Jotain tarttis tehdä.Ja kuulin tässä aika mielenkiintoisen jutun yhteistyökumppaneiden kanssa neuvotteluista. Kaverini piti neuvotella Ässien myyntipäällikön kanssa, neljä kertaa myyntipäällikkö peruutti tapaamisen ja viidennellä kerralla ei edes ilmoittanut vaan jätti saapumatta sovittuun tapaamiseen. Kyseessä satakuntalainen usean miljoonan euron liikevaihdolla operoiva yritys. Näin niitä asioita hoidetaan...
Ja se jotain ei ole Aholan roudaaminen takaisin organisaatioon. Olkoot Italialla berlusconinsa, me ei sellaista tarvita.
Osaako kukaan sanoa, kuin paljon Milam ja Iliakis tuli maksamaan Ässille? Mietein vaan sitä, kun Piros myytiin Ruotsiin ja nämä kaksi herraa tuli Ässiin, niin eikö kassanpohjalle pitäsi silloin jäädä jotain..?