La 17.10.2009 KalPa-JYP

Theofilus kirjoitti:

Kiitokset Sinuhe Wallinheimon hölmöilylle pari minuuttia ennen loppua, vielä enemmän nauratti hänen cristianoronaldomaiset itkupotkuraivari -eleet siinä. On se showmies.

Laajenna klikkaamalla

Nämä Sinkun temput ovat tällä kaudella tuottaneet harmaita hiuksia. Etenkin lopussa 100% keskittyminen siih en torjuntatyöskentelyyn olisi suotavaan, koska tulos on juuri tämä.

Ei tälläisiä otteluita voiteta puolustamalla, etenkään KalPan tasoista joukkuetta vastaan. Ei olisi ollut suuri vääryys, vaikka Kuopiolaiset olisivat vieneet kaikki pisteet. Toivottavasti saadaan Steve mukaan ruotuun niin voidaan myös hyökätäkkin!

Tämän pelin tulen muistamaan kuolinvuoteellakin eli todellakin ikimuistoinen peli! Harmi vaan että en siitä sekuntiaakaan nähnyt. Oppia ikä kaikki nyt sitten tiedän että SM-liigan sääntöjen mukaan isoissa lipuissa 120cm / 80cm ei saa olla puuvartta Kuopion jäähallissa. Siis lensin pelistä ulos ennen sen alkua koska järjestyshenkilöiden esimiehellä oli kai todella huono päivä. "Tossa on puuvarsi vie se takaisin teidän fanibussiin... SM-liigan säännot... " "En vie! et kai sää tosiaan luule että minä teen tällä lipulla jotain väkivaltaa?" "SM-liigan säännot... "Haista huora Vittu oot sää tyhmä?....." Sen jälkeen muutama sen yleishyvän ystävä saattoi minut ulos hallista. Pyysin kyllä anteeksi siellä pihalla mutta lipusta en suostunut luopumaan. Taisin tosiaan loukata sitä Järjestyhenkilöiden piälikköä aika pahasti kun en peliin päässyt.
Yksi Kuopiolainen fani anto mulle toisen lipun siihen peliin ja toisen erän jälkeen yrititin toiselta puolelta sisään ilman sitä ISOA JFC:n lippua
Ihan kiva että saan loppuunmyytyyn halliin ilmaisen lipun Kuopiolaiselta fanilta
mutta halliin en pääsyt koska: "Kapo 00 ei saa päästä halliin"
Se Lippu (JYP FAN CLUB) kyllä pääsi peliin :)

akimoto kirjoitti:

Nimimerkki dana77 on täysin tulessa KalPan voitettua ottelun.

Laajenna klikkaamalla

Tottakai. Sehän olisi pahimman laatuista ylimielisyyttä vastustajaa kohtaan, ettei kaikista voitoista osaisi nauttia kympillä. Toivottavasti sen vielä hallitsevat Suomenmestarit ja viime vuotiset runkosarjankin voittajat muistavat, ettei tässä liigassa ole ilmaisia lounaita.

Ja ihan turha on kenenkään itkeskellä siitä että nyt Sinkku kylvää sitä mitä on niittänyt. Sellaiselle paskahousu-itku linjalle mies ei itsekään lähtenyt, joten kestäköön herran fanitkin sen yhtä miehekkäästi.

Sellainen mielenkiintoinen piirre on havaittavissa jatkoajan foorumeilla, että Mestiksen ottelujen puolella käydään usein paljon rauhallisempaa ja vähemmän provoilua sisältävää keskustelua peleistä kuin liigan puolella konsanaan. Toki kirjoittajia on vähemmän.

Liigassa ainakin meidän JYPin kannattajien keskuudesta löytyy heti tappion tullen näitä kaiken haukkujia ihan ns. omista joukoista, jotka oikein riehaantuvat tappiosta ja eivät malta miettiä edes mitä kirjoittavat. Toki kirjoitusajallakin ja (kunnolla?) voi olla merkitystä. Mutta eilen niitä itkuviestejä tuli näköjään jo ihan alkuillasta - toisaalta jos niiden tähden snake70 käyttäytyy kotona ja raflassa hieman mukavammin, niin hyvä, että kirjoittelee tänne.

Keskustelun tasoa tällä palstalla voisi kaiken kaikkiaan parantaa se, ettei keskiyön ja aamukuuden välillä kirjoitettaisi tänne yhtään mitään - toki noihinkin kellonlyömiin tulee oikein hyviä kommenttejakin. Mutta paljon tulee turhaa löpinää. Kersakovi ja Tiuke esimerkiksi ovat varmasti nyt aamulla oikein tyytyväisiä analyyttisista kommenteistaan, vai mitä?

Miksi sitten itse kommentoin koko asiaa, niin parhaimmillaan tällainen keskustelufoorumi avartaa näkemyksiä ja antaa mahdollisuuden ennakoida peliä, kuulla taustatietoja ja saada näkemyksiä vieraskaukalon pelin kulusta, kun itse ei ole paikalla. Ja mahdollisuuden kysyä esimerkiksi jonkun jäähyn aiheellisuutta, jos radioselostaja ei edes näe koko tilannetta (sehän ei tee jäähyä aiheettomaksi). Siksi eilen itsekin kysyin Sinkun jäähystä.

Toki täällä foorumilla on omat tarkkailijansa, jotka antavat kirjoituskieltoja enemmän tai vähemmän pitkiksi ajoiksi, mutta jokainen voi mennä myös itse itseensä ja miettiä mitä kirjoittaa. Toivottavinta minusta olisi kirjoittaa joukkueista ja peleistä - ei esimerkiksi valmentajan ulkonäöstä tai kiloista.

dafjkl kirjoitti:

...

Laajenna klikkaamalla

Susta tulisi hyvä mode.

Itse ottelusta paha mennä kovin isoja analyysejä heittämään, eka erä oli KalPalaisittain aika hanurista ja loppumatsin olinkin jo sen verran jurrissa ettei maaleistakaan ole mitään hajua. Kapasen poissaolo näkyi eniten siinä, että kentältä puuttui se peluri, joka vie sen kiekon vaikka väkisin hyökkäysalueelle ja synnyttää sen paineen. Kiiskinen tätä toki yritti mutta laihoin tuloksin. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun olen tyytyväinen systeemiin, missä rankkareiden jälkeen on yksi ylimääräinen piste jaossa.

Yleisö oli hyvin mukana, järkkärit ei. Montun puolelta ainakin tapahtui hyvin kyseenalainen ulosajo.

Kapo 00 kirjoitti:

Tämän pelin tulen muistamaan kuolinvuoteellakin eli todellakin ikimuistoinen peli! Harmi vaan että en siitä sekuntiaakaan nähnyt. Oppia ikä kaikki nyt sitten tiedän että SM-liigan sääntöjen mukaan isoissa lipuissa 120cm / 80cm ei saa olla puuvartta Kuopion jäähallissa. Siis lensin pelistä ulos ennen sen alkua koska järjestyshenkilöiden esimiehellä oli kai todella huono päivä. "Tossa on puuvarsi vie se takaisin teidän fanibussiin... SM-liigan säännot... " "En vie! et kai sää tosiaan luule että minä teen tällä lipulla jotain väkivaltaa?" "SM-liigan säännot... "Haista huora Vittu oot sää tyhmä?....." Sen jälkeen muutama sen yleishyvän ystävä saattoi minut ulos hallista. Pyysin kyllä anteeksi siellä pihalla mutta lipusta en suostunut luopumaan. Taisin tosiaan loukata sitä Järjestyhenkilöiden piälikköä aika pahasti kun en peliin päässyt.

Laajenna klikkaamalla

Niin olisiko sittenkin kannattanut vaihtaa varsi muoviseen ja olla huutelematta ties mitä niin olisit päässyt peliin?
Turha valittaa sen jälkeen jos on itse käyttäytynyt noin ja vaikka kotihallissa tuollainen onnistuisikin.
Jos kerran SM-liigan määräyksissä lukee ettei puuvarsia hyväksytä niin suuremman virheen tuo JV-esimies olisi tehnyt, laskiessaan sinut sisään puisen varren kanssa.
Mikäli hallissa sitten jotain olisi tapahtunut niin kyseisen JV-esimiehen paikka olisi voinut mennä uusjakoon määräysten rikkomisen takia.

Jani82 kirjoitti:

Niin olisiko sittenkin kannattanut vaihtaa varsi muoviseen ja olla huutelematta ties mitä niin olisit päässyt peliin?

Laajenna klikkaamalla

Jos tuntematonta ihmistä alkaa huoraksi haukkua niin voiko niitä älynlahjoja olettaa olevan moiseen toimenpiteeseen? This is hockey!

Kapo 00 kirjoitti:

"Haista huora Vittu oot sää tyhmä?....."

Laajenna klikkaamalla

Tuon kaltaisilla kommenteilla on järkkäreiden puolelta sekin riski, että ympäristö räjähtää hetkessä. Paitsi, että kommentti on valitettavan amis-tasoa, loukkaava ja alentava, se kiehauttaa ympärillä hiemankin järkeä omaavien veren.

Pahoittelen idioottimaisen järkkärin puolesta kommenttia ja toivottavasti tulet jatkossakin vierailemaan Kuopiossa.

Kielletty puuvarsi sen sijaan oli puhtaasti oma harmisi ja kannattaa vissiin korvata ympäristöystävällisellä (!) muovilla jatkossa.

Jani82 kirjoitti:

Niin olisiko sittenkin kannattanut vaihtaa varsi muoviseen ja olla huutelematta ties mitä niin olisit päässyt peliin?
Turha valittaa sen jälkeen jos on itse käyttäytynyt noin ja vaikka kotihallissa tuollainen onnistuisikin.

Laajenna klikkaamalla

Kyseinen lippu varsineen on päässyt ennenkin jokaiseen halliin sisälle mihin on virallisia reissuja järjestetty ja jos olisit lukenut loppuun arvostetun Kapo 00:n viestin, tietäisit että lippu pääsi tälläkin kertaa sisään. Ilmeisesti tässä tapauksessa kyseisessä tapauksessa järjestysmiesten esimies teki ison virheen kun alkoi provosoimaan vierasjoukkueen kannattajaa. Jo sellaisesta pitäisi tulla sanomista. Olkoonkin ettei Kapon olisi pitänyt provosoitua ollenkaan. Virhe molemmilta.

Jani82 kirjoitti:

Jos kerran SM-liigan määräyksissä lukee ettei puuvarsia hyväksytä niin suuremman virheen tuo JV-esimies olisi tehnyt, laskiessaan sinut sisään puisen varren kanssa.

Laajenna klikkaamalla

Liigalla on myös sellainen sääntö ettei heilutettava lippu saa olla varsineen yli 1,5 metriä pitkä mutta niin vaan tätä sääntöä rikotaan lähes jokaisessa hallissa. Tietysti tähän pieni disclaimer siitä että säännöt olisivat tämän ja viime kauden välillä muuttuneet.

Jani82 kirjoitti:

Mikäli hallissa sitten jotain olisi tapahtunut niin kyseisen JV-esimiehen paikka olisi voinut mennä uusjakoon määräysten rikkomisen takia.

Laajenna klikkaamalla

Halleissa on myös sellaiset säännöt että jokainen katsoja vastaa omasta toiminnastaan. Toisin sanoen, se kenellä lippu on, kantaa siitä vastuun täysin. Lippu ei saa silloin vaihtaa heiluttajaa ottelutapahtuman aikana.

Maalaisjärki jäi nyt tässä tilanteessa johonkin hanuriin.

Itse pelistä täytyy todeta että luonnollisesti se vituttaa suuresti että KalPalle piti pari pistettä antaa. Toivon sydämestäni että KalPa menestyy, mutta ei JYPiä vastaan. Tästä syystä JYPin olisi voitettava kauden loput kohtaamiset. Niin pudotuspeleissä kuin mahdolliset pudotuspeliottelutkin.

Laarsson kirjoitti:

Tuon kaltaisilla kommenteilla on järkkäreiden puolelta sekin riski, että ympäristö räjähtää hetkessä. Paitsi, että kommentti on valitettavan amis-tasoa, loukkaava ja alentava, se kiehauttaa ympärillä hiemankin järkeä omaavien veren.

Pahoittelen idioottimaisen järkkärin puolesta kommenttia ja toivottavasti tulet jatkossakin vierailemaan Kuopiossa.

Kielletty puuvarsi sen sijaan oli puhtaasti oma harmisi ja kannattaa vissiin korvata ympäristöystävällisellä (!) muovilla jatkossa.

Laajenna klikkaamalla

Tuon yllä olevan keskustelun mukaanhan tuon heitti nimimerkki Kapo eikä järjestyksenvalvoja, joten ei tarvitse ihmetellä miksi nimimerkki on käännytetty pois hallista.
Pahoittelisin enemmän idioottimaisen nimimerkin toimintaa tilanteessa tuon edellä olevan sananvaihdon perusteella.

Pakkipari kirjoitti:

Kyseinen lippu varsineen on päässyt ennenkin jokaiseen halliin sisälle mihin on virallisia reissuja järjestetty ja jos olisit lukenut loppuun arvostetun Kapo 00:n viestin, tietäisit että lippu pääsi tälläkin kertaa sisään. Ilmeisesti tässä tapauksessa kyseisessä tapauksessa järjestysmiesten esimies teki ison virheen kun alkoi provosoimaan vierasjoukkueen kannattajaa. Jo sellaisesta pitäisi tulla sanomista. Olkoonkin ettei Kapon olisi pitänyt provosoitua ollenkaan. Virhe molemmilta.

Laajenna klikkaamalla

Tuon tänne kirjoitetun keskusteln perusteella provot tulivat kyllä vain ja ainoastaan Kapon puolelta JV-esimies perusteli ratkaisuaan säännöillä ja Kapo alkoi haistattelemaan niin pelin ulkopuolelle jättäminen on kaikkien turvallisuuden kannalta hyvä ratkaisu.

Pakkipari kirjoitti:

Liigalla on myös sellainen sääntö ettei heilutettava lippu saa olla varsineen yli 1,5 metriä pitkä mutta niin vaan tätä sääntöä rikotaan lähes jokaisessa hallissa. Tietysti tähän pieni disclaimer siitä että säännöt olisivat tämän ja viime kauden välillä muuttuneet.

Halleissa on myös sellaiset säännöt että jokainen katsoja vastaa omasta toiminnastaan. Toisin sanoen, se kenellä lippu on, kantaa siitä vastuun täysin. Lippu ei saa silloin vaihtaa heiluttajaa ottelutapahtuman aikana.

Laajenna klikkaamalla

Takuu varmasti myös kyseinen JV-esimies on vastuussa omalla työpaikallaan siitä mitä sallii päästä halliin kun kyse on noin helposti havaittavista esineistä.
Katsojan toimintaan JV-esimies ei voi vaikuttaa mutta työpaikka voi mennä tuollaisen mokan takia.

Pakkipari kirjoitti:

Maalaisjärki jäi nyt tässä tilanteessa johonkin hanuriin.

Laajenna klikkaamalla

Päästäisitkö itse sisään halliin jo sisään mennessä järjestyksenvalvojille huutelevan katsojan?

Pakkipari kirjoitti:

Itse pelistä täytyy todeta että luonnollisesti se vituttaa suuresti että KalPalle piti pari pistettä antaa. Toivon sydämestäni että KalPa menestyy, mutta ei JYPiä vastaan. Tästä syystä JYPin olisi voitettava kauden loput kohtaamiset. Niin pudotuspeleissä kuin mahdolliset pudotuspeliottelutkin.

Laajenna klikkaamalla

Vaihteeksi hyvä lopputulos varsinkin mieltälämmittää erityisestä se, että Wallinheimon pelleily kävi omaan nilkkaan tällä kertaa.
Lisäksi tuomareiden JYPin suosiminen ei tällä kertaa avittanut JYPiä voittoon, eikä sikailulla toimitettu KalPalaisia sairastuvan puolelle kuten viime aikoina on ollut tapana.

Jani82 kirjoitti:

Tuon tänne kirjoitetun keskusteln perusteella provot tulivat kyllä vain ja ainoastaan Kapon puolelta JV-esimies perusteli ratkaisuaan säännöillä ja Kapo alkoi haistattelemaan niin pelin ulkopuolelle jättäminen on kaikkien turvallisuuden kannalta hyvä ratkaisu.

Laajenna klikkaamalla

Lähinnä tuo itse huomaavani provokaatio tuli tuosta heilutuslipun kieltämisestä kun A) se samainen lippu on aiemminkin myös sinne Kuopion monttuun sisälle päässyt ja B) kun se lippu joka tapauksessa sinne halliin pääsi.

Jani82 kirjoitti:

Päästäisitkö itse sisään halliin jo sisään mennessä järjestyksenvalvojille huutelevan katsojan?

Laajenna klikkaamalla

Tässähän se virhe on nimenomaan tapahtunutkin. Vastustajan joukkueen kannattajaa provosoitiin, vieras joukkueen kannattaja provosoitui ja sanoi muutaman harkitsemattoman kommentin. Kapon tuntien kyseessä ei varmasti ollut tosissaan kommentoitu mutta kyseinen toimihenkilö ei varmasti Kapoa tunne eikä siten voi reagoida tilanteessa kuin yhdellä tavalla. Lyhyesti vastaus kysymykseesi, en minäkään olisi päästänyt ketään KalPan kannattajaa halliin jos olisi järkkärille tuollaista mennyt sanomaan.

verikuut kirjoitti:

Jos tuntematonta ihmistä alkaa huoraksi haukkua niin voiko niitä älynlahjoja olettaa olevan moiseen toimenpiteeseen? This is hockey!

Laajenna klikkaamalla

Minkä takia sinä luulet että oli hän minulle tuntematon ihminen?
Se LIPPU on sillä varrella siis Puu nähnyt kymmeniä vieraspelejä ja nyt se oli väärän ihmisen halussa väärään aikaan näköjään. Sitä en todellakaan kiellä ettenkö olisi ollut päissäni Ja TYHMÄ!! Mutta kahdessa eri kapakassa sen jälkeen näin valomerkin. Ja Pitihän se pelin aikanakin jossain olla koska "Väärä Asema" radioi vain vieraspelit.

Edit: Olin jo hallissa sisällä sen Lipun kanssa mutta olin menossa yhden blondin (JYP fani) seuraksi tupakkipaikalle.... :(

Kapo 00 kirjoitti:

Minkä takia sinä luulet että oli hän minulle tuntematon ihminen?
Se LIPPU on sillä varrella siis Puu nähnyt kymmeniä vieraspelejä ja nyt se oli väärän ihmisen halussa väärään aikaan näköjään. Sitä en todellakaan kiellä ettenkö olisi ollut päissäni Ja TYHMÄ!! Mutta kahdessa eri kapakassa sen jälkeen näin valomerkin. Ja Pitihän se pelin aikanakin jossain olla koska "Väärä Asema" radioi vain vieraspelit.

Laajenna klikkaamalla

Vielä tyhmempäähän sitä on tuttua ihmistä huoraksi haukkua!?

Ensinnäkään en itse ilkeäisi täällä moista edes julki tuoda että haukun järkkäriä huoraksi jonkin typerän lipun takia (enkä niin edes tekisi koskaan) ja lennän siitä pihalle, toiseksi varmaan kun sinäkin ekan kerran saat sitä "rotiskoa" naisilta niin jätät nuokin kommentit villiin nuoruuteen.

Olipahan huikea ilta ja draamaa koko rahan edestä. Kaikesta otteluun liittyvästä ja liittymättömästä lienee jo kirjoitettu, mutta pari prinsiippiä haluan nostaa kuitenkin vielä esille.

- Lauantaisauna: 5224 katsojaa ja tunnelma vähintäänkin loistava. Jyppilästä tulleet fanit pitivät ajoittain mukavaa mekkalaa (vaikken siitä runpukonsertosta pidäkkäään) ja kotijoukkueen kannattajat löivät kättä yhteen myös niillä 'paremmilla istumapaikoilla'. Ajassa 57:22 "sinkku, sinkku"-huutomyrsky oli hienoa kuultavaa kuten myös jatkoaikamaalin hyväksymistoivomus.

- The Sinkku Show: Viihdyttäjä vailla vertaa. Itseluottamus on kaverilla kyllä kovempi kuin illan joukkueila yhteensä. Kiitti omia fanejaan suosionosoituksista heiluttamalla mailaa tyylikkän torjuntansa jälkeen, tervehti kuopiolaisia 'fanejaan' ottelun alussa ja kirsikkana kakussa todellinen näytelmä ratkaisevassa maalinsiirtoepisodissa. Jonkin sortin Oscar-pysti olisi siitä näyttelystä Sinkulle kuulunut kun esitteli mielipidettään saamaansa pelinviivytysjäähyyn. Tervetuloa Sinuhe vast'edeskin Kuopioon!

Muita mieleen painuneita asioita oli Tommi Jokisen parit hyvät 1 vs 1 pelaamiset. Viimeistely vain jää harmillisesti joka kerta puolitiehen. Oli rakentamassa myös hylättyä JA-maalia. Ahoselle pari todellista gamesaveria ja Tuppuraisen 100-0 kahville viedyn harhautuksen jälkeinen torjunta sälällään. Tuppuraisella tyhjä maali edessä mutta ei saanut kiekkoa nousemaan vaan työnti sen suoraan ahosen eteen laittaman räpylään.

Eikä taida olla pelimiehille helppoa katsella noinkin jännittävää peliä siviliit päällä. Meinaan että Kapanen käveli vähintäänki hermostuneesti pitkin vaihtoaition takana olevaa käytävää pitkin 3. erässä ja pureskeli kyntensä toisia niveliä myöten jatkoajan koittaessa :D

Kiitos KalPa

Brent Sapergia kirjoitti:

Vielä tyhmempäähän sitä on tuttua ihmistä huoraksi haukkua!?

Ensinnäkään en itse ilkeäisi täällä moista edes julki tuoda että haukun järkkäriä huoraksi jonkin typerän lipun takia (enkä niin edes tekisi koskaan) ja lennän siitä pihalle, toiseksi varmaan kun sinäkin ekan kerran saat sitä "rotiskoa" naisilta niin jätät nuokin kommentit villiin nuoruuteen.

Laajenna klikkaamalla

Kiitoksia! :) eihän tuo eilinen peli olisi minulle ollut kuin vasta vieraspeli nro 252 ja niistä on 47 tullut nähtyä Kuopiossa.

Huikea otteluketju! Enää ei puutu kuin Janin englanninkielinen raportti ottelusta, niin täydellisyys on saavutettu. Karpalolonkeron myrkyttämänä kirjoitettu pekkaporsasviesti on nyt poistettu, joten jatkakaamme hyvässä hengessä. Hienoa, että Senaattori on ollut elementissään jälleen kerran!

Pelistä en yllämainituista syistä osaa/voi muuta sanoa kuin että KalPan ylivoima oli Jäätävää Ozzy rules! :)
mutta onnea Kuopio! vieraskannatajan kannalta Vittumaisimmat järkkärit:
1) Kuopio 2) Jyväskylä 3) Hämeenlinna 4) Pori 5) Oulu

Edit: Ensikerralla tulen Kopioon vaikka se on launtai peli selvinpäin ja hoidan ne hölmöilyt ihan kotipiirissä. Terveisiä muuten Satu:lle jos luet tätä ;)

Edit2:
katsomo turvallisuus Urles! Kiinostas vaan tietää ketähän minäkin olisin keskellä JYPin fanikatsomoa sillä lipulla lyönnyt päähän? Juuri sitä yritin sille selittää mutta: "SM-liigan säännöt..." Se LIPPU kyllä pääs halliin senkin jälkeen jopa 2 kertaa!!!

JYPin ongelmat kiteytyvät hyökkäyspelaamiseen. Jos kummatkin siniviivat ylitetään taktiikalla jossa kiekko ei saa koskea siniviivaan niin organisoituja hyökkäyksiä ei juurikaan tule. Maalit tehdään tällöin vastustajan virheistä.
Toki JYPin peräpää on täynnä jykeviä puolustajia joista on vaikea mennä ohi. Nykykiekossa rikkoa ei saa juurikaan joten väsyneet miehet ottavat jäähyjä helposti(pitkät hyökkäykset JYPin päätyyn). Samojen puolustajien ainoa avauskeino on korkea roikku keskialueelle(poislukien Vatanen).

Eilisen pelin perusteella JYPissä Sinkku ja puolustus ovat hyvällä tasolla mutta hyökkäystyöskentely on todella surkeaa, ainoat paikat aukesivat Kalpan kardinaalimunauksista. Entä jos virheitä ei tule? JYP 0 - Kalpa 5 , kun vain toinen joukkue yrittää syöttää omilleen.

Sinkku järjesti todella viihdyttävän show kaikkine temppuineen. Asiaa Virta sanoi lehdistötilaisuudessa siitä että Sinuhen maali ei pysy paikallaan. Maalia korjailtiin joku 7 kertaa pelin aikana? Ja useasti syypäänä siirtymiseen ei ollut KalPan pelaaja. Sinuhen jäähyn aiheuttaneessa tilanteessa KalPa oli pyörittänyt tilannetta puoli minuuttia päädyssä ja ruuhka oli muodostunut laitaan siniviivan alle kun Sinkku repi maalin irti.

Muut JYPistä olivat harmaata massaa, louhivaara myös vaikka tekikin kaksi häkkiä kahdesta paikasta. Jos KalPan Jokinen olisi tehnyt kaikista avopaikoistaan niin tilastoissa olisi ollut muikeat 4 maalia. Toiset vaan osaavat.
Ahosella oli maaginen torjunta Tuppuraisen rankkiin, hasekmaisesti lähti patjat kohti kattoa väärään nurkkaan ja Tuppuraisella tyhjä maali edessä mutta hanskakäsi jäi eteen maata myöten ja sinnehän se kiekko jäi.

tzuiz kirjoitti:

Sinkku järjesti todella viihdyttävän show kaikkine temppuineen. Asiaa Virta sanoi lehdistötilaisuudessa siitä että Sinuhen maali ei pysy paikallaan. Maalia korjailtiin joku 7 kertaa pelin aikana? Ja useasti syypäänä siirtymiseen ei ollut KalPan pelaaja. Sinuhen jäähyn aiheuttaneessa tilanteessa KalPa oli pyörittänyt tilannetta puoli minuuttia päädyssä ja ruuhka oli muodostunut laitaan siniviivan alle kun Sinkku repi maalin irti.

Laajenna klikkaamalla

Tästä vielä, Sinuhella tuntui olevan tuomareille paljon asiaa ennen tuota tilannetta, kun pari-kolme kertaa kävi jotain katkoilla jutustelemassa lähimmälle piiparille.

Tuntuu että näitä JYP-pelejä on tasan yhdentyyppisiä: aina sattuu ja tapahtuu ja puhetta riittää jälkeenpäin. Ja tällä kertaa jopa oikeus voitti. Huikea kiekkoilta siis Montussa eilen!

Ensimmäinen erä oli melko sekavaa ainakin KalPan osalta. Jälkeenpäin kun miettii niin totta kai se vaikutti, että pelattiin vajaalla miehityksellä ja että Kapanen puuttui yllättäen. JYPin alivoimamaalien jälkeen masensi kyllä vietävästi. Mietin vaan, että taasko ne tyrii tän oma-aloitteisesti ja jättää taas paskan maun suuhun, kun JYPin ei tarvitse edes yrittää, vaan maalit tarjoillaan oikein perikuopiolaiseen tyyliin. Jos KalPa olisi vielä tehnyt sen oman maalin, joka oli hyvin lähellä toisessa erässä, niin olisin ulvonut ääneen. Mä olin oikeastaan jo varautunut siihen, että hävitään vaikka elättelinkin toivoa. Takaraivossa nyt vaan jyskytti ne lukuisat aiemmat JYP tappiot jotka muistuttaa hyvin paljon toisiaan...

Sitten alkoi onneksi tapahtua. Kerman, joka oli pirteä läpi ottelun, onnistui tekemään sen kaivatun kavennusmaalin ja KalPa oli taas pelissä mukana. Wallinheimo oli ohitettu kerran, mutta jotenkin näytti taas siltä, että koko homma kulminoituu siihen räpsää heiluttavaan hemmoon siellä maalilla, joka ei koskaan suostu mokailemaan Niiralassa. (Vissiin liian paljon paineita.) Juuri siksi se Wallinheimon jäähy nauratti ja riemastutti niin paljon yleisöä. Vanhingonilo on tunnetusti se paras ja kun siihen tarjoaa aihetta mies, joka on niin monta kertaa poistunut Niiralasta voittajana ja vilkutellut vielä lähtiessään, niin ymmärtäähän sen, että ilo oli ylimmillään. Täytyy myöntää, että Wallinheimo oli elementissään jopa tuolla hänelle varmasti aivan karmealla hetkellä: miehen elekieli kertoi niin selvästi mitä päässä liikkui, ettei se varmasti jäänyt kenellekään epäselväksi. Taisi kuitenkin itsekin tajuta töpänneensä, vei kädet pään päälle ja näytti todella nöyryytetyltä. Kaiken kruunasi se, että KalPa todella tasoitti ottelun Wallinheimon jäähyn aikana. Otteluvalvojahan tuki tuomareiden tuomiota tässä asiassa.

Jatkoajalla KalPan maali pitikin hylätä, ärsyttävää vain oli se, ettei kukaan käynyt kertomassa sitä KalPan pelaajille... Siinä vaiheessa hiipi vielä pelko: ehkä JYP sittenkin vie tästä sen voiton. Rankkareista ei taas hirveästi odotuksia ollut, mutta kun Ahonen onnistui ilmiömäisesti pysäyttämään kaikki ja Kerman leipoi limpun nätisi ohi Wallinheimon jo toisen kerran saman illan aikana, niin voitto oli tosiasia.

Tuomareiden taholta sallittiin kyllä aika paljon mailahäirintää ja muuta mukavaa, mutta toisaalta eihän se yv taaskaan toiminut vaikka tilaisuuksia annettiin. Alkaa vähän jo turhauttaa.

Pakarinen ja Rasi esiintyivät todella energisesti vaikkeivat mitään hirveästi aikaan saaneetkaan. Pakarinen pelasi jopa ylivoimassa useaan otteeseen. Myös Laakso kunnostautui taas tuhlailemaan maalipaikkoja... Sahlstedt pelasi myös hyvä pelin, harmi että maali jäi puuttumaan. Ja Ahonen otti todella tärkeitä koppeja.

Eilinen oli katsojan kannalta aivan täydellinen ottelu, ainakin jos arvostaa draamaa. Tasainen ensimmäinen erä, shokeeraavat av-maalit JYPille, Wallinheimon jäähy, tasoitus pari minuuttia ennen loppua, voiton juhliminen jatkoajalla ja uudestaan rankkien jälkeen, olihan siinä sisältöä yhteen peliin! Siis kaiken kaikkiaan en jaksa sitä yhtä menetettyä pistettä murehtia. Oli JYPin sijoitus sarjassa mikä tahansa, ei joukkue edelleenkään niin huono ole, että kotivoitto eilen olisi ollut itsestäänselvyys, päinvastoin. Tästä on hyvä jatkaa ensi viikkoon, toivottavasti saadaan se kapteenikin takaisin ruotuun.

EDIT: Vielä pitää kehua tunnelmaa eilen hallissa. Halli suorastaan repesi Kermanin maalin jälkeen (ja Anderssonin maalin jälkeen tietysti) ja olihan se nyt huikeaa vaikka tietysti yliampuvaa, kun päätykatsomo huutaa Sinkkua KalPan tasoituksen jälkeen. Kertokaapas muilta paikkakunnilta, onko Kuopio ainoa paikka jossa Wallinheimolle annettaan näin paljon erityishuomiota? Tunnelma oli toistaiseksi paras tällä kaudella. Joten kiitos JYP ja erityisesti S. Wallinheimo viihdyttävästä vierailusta. Alkaa tuntumaan taas siltä, että paikalliskamppailut ovat muuttumassa ahdistavista mielenkiintoisiksi.

Kilvenkantaja kirjoitti:

Vielä pitää kehua tunnelmaa eilen hallissa. Halli suorastaan repesi Kermanin maalin jälkeen (ja Anderssonin maalin jälkeen tietysti) ja olihan se nyt huikeaa vaikka tietysti yliampuvaa, kun päätykatsomo huutaa Sinkkua KalPan tasoituksen jälkeen. Kertokaapas muilta paikkakunnilta, onko Kuopio ainoa paikka jossa Wallinheimolle annettaan näin paljon erityishuomiota? Tunnelma oli toistaiseksi paras tällä kaudella. Joten kiitos JYP ja erityisesti S. Wallinheimo viihdyttävästä vierailusta. Alkaa tuntumaan taas siltä, että paikalliskamppailut ovat muuttumassa ahdistavista mielenkiintoisiksi.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän Sinkku tempuillaan muuallakin saa huomiota, mutta ei se ole mitään verrattuna Kuopion meininkiin. Todella hienoa, että Sinkun ja KalPan fanien välille on tuollainen kipinä syttynyt! Paikalliskamppailut ovat kyllä nousemassa vihdoin sille kiinnostavuuden tasolle, joka niille kuuluukin. KalPaa vastaan käydyt matsit eivät ole enää tylsiä "pakkovoittaa" -pelejä, vaan siellä kamppaillaan aidosti ja yleensä tasaväkisesti arvokkaista pisteistä rakkaan naapurin kanssa. KalPan fanitkin ovat (pääosin) todella mukavaa sakkia ja meidän paikalliskamppailujen tunnelma on kyllä erittäin hieno. Ollaan kavereita, mutta taistellaan silti tosissaan (jopa verisesti) voitosta. Minä en erityisesti arvosta niitä paikalliskamppailuja, joisssa joukkueiden (lähinnä fanien) välillä vallitsee vihainen tunnelma. Kyllä tämä on parempi.

Tätä lisää!

Kilvenkantaja kirjoitti:

Kertokaapas muilta paikkakunnilta, onko Kuopio ainoa paikka jossa Wallinheimolle annettaan näin paljon erityishuomiota? Tunnelma oli toistaiseksi paras tällä kaudella. Joten kiitos JYP ja erityisesti S. Wallinheimo viihdyttävästä vierailusta. Alkaa tuntumaan taas siltä, että paikalliskamppailut ovat muuttumassa ahdistavista mielenkiintoisiksi.

Laajenna klikkaamalla

Käsittääkseni Kuopio on ainoa paikka missä Wallinheimolla on tällainen suhde vastustajan kannattajiin, eli lutuuria tämä kai on sieltä parhaasta päästä.

Minulle taas alkavat nämä ottelut viimeinkin maistumaan, kun KalPa ja Kuopiolaiset alkavat lyömään kapuloita rattaisiin ja suhtautumaan tapahtumiin niiden vaatimalla vakavuudella. Ei KalPan voittamisesta ole mitään iloa, jos olet voittanut suurimman osan keskinäisistä viimeisten vuosien aikana. Ehkä tästä parista saadaan vielä kuuma paikallinen, jossa pelaajat haluavat voittaa maksoi mitä maksoi ja kannattajien välillä tapahtuu ylilyöntejä verbaalisella tasolla. Väkivaltaa en tietenkään toivo, jääköön se sinne historian lehdille ja 90-luvulle.

RuuhkaTukka kirjoitti:

Käsittääkseni Kuopio on ainoa paikka missä Wallinheimolla on tällainen suhde vastustajan kannattajiin, eli lutuuria tämä kai on sieltä parhaasta päästä.

Minulle taas alkavat nämä ottelut viimeinkin maistumaan, kun KalPa ja Kuopiolaiset alkavat lyömään kapuloita rattaisiin ja suhtautumaan tapahtumiin niiden vaatimalla vakavuudella. Ei KalPan voittamisesta ole mitään iloa, jos olet voittanut suurimman osan keskinäisistä viimeisten vuosien aikana. Ehkä tästä parista saadaan vielä kuuma paikallinen, jossa pelaajat haluavat voittaa maksoi mitä maksoi ja kannattajien välillä tapahtuu ylilyöntejä verbaalisella tasolla. Väkivaltaa en tietenkään toivo, jääköön se sinne historian lehdille ja 90-luvulle.

Laajenna klikkaamalla

Minä kun olen aina epäillyt, ettei Kuopiosta taida sitä todellista kiekkokulttuuria edes löytyä... Onhan se tietysti vähän säälittävää että ne KalPan voittohaaveet ovat aina tuntuneet kaatuvan lopullisesti Wallinheimoon, mutta toisaalta, sitä hienompi on nähdä JYPin ja Wallinheimon häviävän!

Ja mitä tulee tapahtumiin suhatutumiseen niiden vaatimalla vakavuudella, kyllä täällä on aina suhtauduttu paikallispeleihin vakavasti. Ongelma on vain ollut siinä, että kasvot ovat olleet vakavia myös otteluiden jälkeen. Parasta mitä voi tapahtua on siis se, että KalPa voittaa JYPin mahdollisimman usein. Ehkä silloin tajutaan, että JYP ei loppujen lopuksi ole sen kummoisempi joukkue kuin Kärpät, jonka voittaminen tätä nykyä alkaa tuntua jo rutiinilta kun voittoja on tältä ja viime kaudelta ja huikeat kolme... Näissä peleissä on aina vähän semmoinen Suomi-Ruotsi fiilis. Ja kaikkihan tietää mitä se merkitsee, kaikilla asteilla. Eikä varmaan tarvitse roolijakoakaan erikseen selvitellä.

9. tammikuuta kohdataan jälleen Montussa ja siitäkin tulee varmasti hieno peli.

Off-topic: S.W. Heimon kädet

RuuhkaTukka kirjoitti:

Käsittääkseni Kuopio on ainoa paikka missä Wallinheimolla on tällainen suhde vastustajan kannattajiin, eli lutuuria tämä kai on sieltä parhaasta päästä.

Laajenna klikkaamalla

Nuoremmille palstalaisille tiedoksi, että "Der Ägypterin" ja kuopiolaisten erityinen suhde on perua jo hamalta 80-90-luvulta ja A-junnujen loputtomista KalPa-JypHT -taistoista. Nuori Sinuhe W. lämmitti "lievästi" erikoisella torjuntatyylillään, tempuillaan ja aktiivisella peliin osallistumisellaan niin pelaajat, tuomarit kuin paikalla olevat katsojat. Puolityhjässä hallissa älämölö vielä kaikuikin niin komeasti:). Jatkakaa.