Tuukka Mäntylän törmäys Justin Morrisoniin

ultras · 04.10.2009 klo 21.34

Mas@ kirjoitti:
Aivan varmasti olisi ehtinyt vaikka nostaa jalkaa jottei olisi tullut tuota ikävää törmäystä.

Ehdottomasti näin, olisi nostanut oikean jalkansa sopivasti ilmaan niin vähemmältä oltaisiin ilmeisesti vältytty? Ei paljoa Mäntylän päässä liiku kun ei tajunnut hypätä Morrisonin pään ja käsien yli...

Piikkiperse · 04.10.2009 klo 21.45

Minun mielipiteeni on, että Mäntylä yrittää väistää vasemmalle, mutta on auttamatta myöhässä. Tuo painon siirto oikealle jalalle on pakollinen toimenpide jos yrittää vaihtaa kaarroksen suuntaa oikealta vasemmalle. Ja juuri tuo painon siirto saa tilanteen näyttämään siltä, että Mäntylä olisi tarkoituksellisesti osunut päähän. Toivottavasti tuo oli vahinko!
Ekalla katselullani olin minäkin valmis tukemaan pitkää pelikieltoa, mutta videon edestakaisin kelailu muutti mielipiteeni.

Kumma kyllä, että sama äijä vouhottaa näissä tilanteissa yllättävän usein.

Kaukosäädin · 04.10.2009 klo 22.04

Voimalaituri kirjoitti:
2) Kuinka harva on joskus kokeillut lajia

Voimalaituri kirjoitti:
Mäntylähän ilmiselvästi yrittää kaartaa Morrisonin edestä ja napata kiekon.

Millä Mäntylä yrittää napata kiekon? Ei ainakaan mailallaan. Sillä minä ainakin yrittäisin. Toki tuollaisten ammattilaisten tekniikoita ei tavalliset voi ymmärtää vai mitä?

Tuo asento kertoo jo kaiken kuten olen todennut. Maila "pystyssä" ja oikeajalka ojennettuna eli juurikin Tuukan tapaisten tappien taklausasento.

Voimalaituri · 04.10.2009 klo 22.11

Kaukosäädin kirjoitti:
Millä Mäntylä yrittää napata kiekon? Ei ainakaan mailallaan. Sillä minä ainakin yrittäisin. Toki tuollaisten ammattilaisten tekniikoita ei tavalliset voi ymmärtää vai mitä?

Kelaappa ketjun ensimmäisessä viestissä tarjottu YouTube video kohtaan 0:08 ja pauseta siihen (http://www.youtube.com/watch?v=ORqGqLUQFGE). Maila nousee vasta kun Morrison on huitassut kiekkoon ja työntänyt samalla päänsä Mäntylän kaarroksen eteen.

Ei tää voi olla niin vaikeeta, sanois Jortsu.

Bob Rambo · 04.10.2009 klo 22.23

Voimalaituri kirjoitti:
Maila nousee vasta kun Morrison on huitassut kiekkoon ja työntänyt samalla päänsä Mäntylän kaarroksen eteen.

Aika helkkarin nopea reaktioaika näyttää Tuukalla olevan. Mikäli päähuomio olisi ollut kiekossa, ei Mäntylä olisi tilanteeseen nähdyllä tavalla mennyt, vaan olisi koettanut ronkkia mailallaan kiekkoa tai Morrisonin mailaa pois tilanteesta.

Minuun silmääni tuo näyttää turhautuneelta ratkaisulta, mutta ei miltään tahalliselta telomisyritykseltä.

axe · 04.10.2009 klo 22.45

Ehdotteleeko täällä ihmiset tosiaan että olisi pitänyt nostaa jalka vielä jäästä ja yrittää väistää se viikatteen terä koholla? Huh huh. Laittakaas nyt joskus itse ne putket jalkaan ja menkää jäälle kokeilemaan vauhtikaarroksissa jalkojen nostelua vaikka niiden oranssien tötsien yli.

Śmierć · 04.10.2009 klo 22.47

Mielenkiintoista lukea porkkanoiden puolustuksia, varsinkin erään #82:n "telomisen" jälkeen, jolloin puhuttiin suureen ääneen vastustajan kunnioittamisesta, erityisesti sen puutteesta ko. tilanteessa.

Mäntylällä tämä asia kuitenkin näyttää olevan ihan hyvin hoidossa, ainakin porkkanakommenttien perusteella.

Tilanteesta sen verran, että olisi ollut mahdollista väistää ja ihmettelenkin tuota päätöstä lähteä "tavoittelemaan" (kuten porkkanoilla on tapana sanoa ko. tilanteesta). En pysty sanomaan, oliko tavoiteltavana kiekko vai Morrisonin kultakypärä, sillä kiekko tuntui jo karanneen Mäntylän linjalta aika aikaisin.

J.Grönvall · 04.10.2009 klo 22.49

Sinthasomphone kirjoitti:
Aika helkkarin nopea reaktioaika näyttää Tuukalla olevan. Mikäli päähuomio olisi ollut kiekossa, ei Mäntylä olisi tilanteeseen nähdyllä tavalla mennyt, vaan olisi koettanut ronkkia mailallaan kiekkoa tai Morrisonin mailaa pois tilanteesta.

Hah, miten niin nähdyllä tavalla? Miten vitussa te oikein olisitte itse tuossa tilanteeseen mennyt? Ihan päivänselvästi sen asian näkee, kun vain on valmis ottamaan myös huomioon sen mahdollisuuden. Tämä on kyllä taas ihan huikeaa keskustelua, onneksi muutama fiksu kirjoittaja on myös tullut esiin.

Morrison ehtii juuri huitaista kiekon pois ja liukuu edelleen eteenpäin, kyllä siinä on aika todella vähissä tehdä mitään suuria korjausliikkeitä, varsinkaan sen jälkeen kun katseesi on ollut siinä kiekossa. Jos tuossa olisi nostanut jalkaa niin se olisi ollut se potku päähän ja voi veljet mikä poru siitä sitten olisi tullut. Ja se ihminen voi tulla heti esiin joka tuossa metrin matkalla kääntyy jyrkästi vasemmalle tai tekee jarrutuksen haara-asennosta. Come on nyt oikeasti! Ei sitä käännöstä voi tehdä pelkästään nilkkoja vääntämällä vaan jalkoja täytyy myös liikuttaa.

Jos tästä nyt jotain Mäntylälle tulee niin on tullakseen, ei ole minulta pois. Mutta ihmettelen suuresti taas näitä juttuja, varsinkin kun tuon Olkun kirjoituksen lukee. Innolla odotan uusia kommentteja tästä ettei vastustajaa kunnioiteta, kai täällä joku vielä alkaa inttää tuostakin, että ei voi pitää paikkaansa.

Siis ihan oikeasti nyt, luuletteko tosiaan, että Morrison, Urama ja koko Lukko olisi noin hiljaa jos Mäntylä olisi heidän mielestään tahallaan puolen kentän vauhdilla taklannut (tai potkaissut) päähän? Kyllähän siellä olisi jo mediamylly päällä ja mekkalaa pidettäisiin niin, että varmaan kuuluu. Penkki on varmaan aluksi suuttunut, mutta viimeistään sorin jälkeen rauhoittunut.

PS. Sinthasomphone, tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohti, vaan tuo kommenttisi kuvaa vaan hyvin tätä linjaa mikä täällä on otettu.

Voimalaituri · 04.10.2009 klo 22.52

Śmierć kirjoitti:
En pysty sanomaan, oliko tavoiteltavana kiekko vai Morrisonin kultakypärä, sillä kiekko tuntui jo karanneen Mäntylän linjalta aika aikaisin.

Täsmennätkö hieman? Tuossa hidastetussa YouTube pätkässä kiekko on 0:08 juurikin Mäntylän linjalla ja vain ~sekuntia myöhemmin Morrison on sohaissut sen eteenpäin JA törmäys tapahtuu. Tämä siis hidastetutssa pätkässä ja reaaliaikaisena vielä paljon nopeammin.

Ja mitä tulee viittauksiin muihin törmäyksiin kentillä ja näkökantojen vaihtumisiin riippuen siitä mitä joukkuetta kannattaa - tottakai niitä värisokeita on kaikissa leireissä. Jossain porukoissa hieman enemmän ja jotkut harrastavat sitä ihan vain provosoidakseen - tässkin ketjussa. Pentikäis-case oli suurelta osin Aten itsensä löysästä pelaamisesta johtuvaa, kuten Tami hyvin lajia ymmärtämättömille TV-lähetyksessä avasi.

Mutta eiköhän tämä case ole enemmän kuin closed ja voitaisiin siirtyä seuraaviin otteluihin. Hyvä vaan että joukkue puhuttaa - onkin ollut niin stanan värintöntä taas jo pidemmän aikaa.

Śmierć · 04.10.2009 klo 23.00

Voimalaituri kirjoitti:
Täsmennätkö hieman? Tuossa hidastetussa YouTube pätkässä kiekko on 0:08 juurikin Mäntylän linjalla ja vain ~sekuntia myöhemmin Morrison on sohaissut sen eteenpäin JA törmäys tapahtuu. Tämä siis hidastetutssa pätkässä ja reaaliaikaisena vielä paljon nopeammin.

Mäntylän linja on eri, kun hän on tulossa alussa kiekkoa kohti ja muuttuu ratkaisevalla hetkellä enemmän Morrisonia kohti. Tätä tarkoitin sillä linjalta katoamisella. Alkuperäisellä linjallaan hän olisi aika lailla kiekontavoittelupositiossa, mutta nyt hän jostakin syystä muuttaa sitä enemmän Morrisonia päin meneväksi. Tämä on se asia, mikä minua häiritsee tässä.

Eino_Mies · 04.10.2009 klo 23.03

J.Grönvall kirjoitti:
Siis ihan oikeasti nyt, luuletteko tosiaan, että Morrison, Urama ja koko Lukko olisi noin hiljaa jos Mäntylä olisi heidän mielestään tahallaan puolen kentän vauhdilla taklannut (tai potkaissut) päähän? Kyllähän siellä olisi jo mediamylly päällä ja mekkalaa pidettäisiin niin, että varmaan kuuluu.

"Potku päähän. Ei siitä ole kahta rahaa."

Siinä suora lainaus päivän Länsi-Suomesta ja kommentin antajana Rauli Urama.

Kyllä tuosta joku tutkintapyyntö on jo kaiketi kurinpitäjille lähetetty. 1-2 pelin OR olisi Toukalle sopiva muistutus tästä.

Bob Rambo · 04.10.2009 klo 23.04

J.Grönvall kirjoitti:
Sinthasomphone, tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohti, vaan tuo kommenttisi kuvaa vaan hyvin tätä linjaa mikä täällä on otettu.

Ei hätiä, en minä loukkaannu näistä, vaan ymmärrän varsin hyvin puolustuskannan, kun oman joukkueen pelaaja on rikkovana osapuolena.

Kuten todettua, en minä tuota minään tahallisena sikailuna pidä, vaan turhautuneena ratkaisuna. Totta on, että kaikkein typerintä olisi ollut lähteä hakemaan jotain hyppyä tai nostaa luistinta ilmaan. Itse olisin todennäköisesti luistellut hieman pidemmällä kaarella ja koettanut pelata tilannetta mailalla. Voi olla, että olisin myös vetäytynyt toiselle puolelle odottamaan pakkiparin syöttöä, koska kaatuva vastustaja ei tuossa enää juuri vaaraa aiheuta. En tosin ole pelannut enää vuosiin pakkina, niin enhän minä näistä mitään tiedä.

Kaukosäädin · 04.10.2009 klo 23.07

Eino_Mies kirjoitti:
"Potku päähän. Ei siitä ole kahta rahaa."

Siinä suora lainaus päivän Länsi-Suomesta ja kommentin antajana Rauli Urama.

Näköjään raha on sekoittanut Uramankin pään.

Mielestäni enemmän tuo oli polviaklaus, koska potkuliikettähän tuossa Mäntylän tilanteessa ei tapahtut toisinkuin siinä JYP pelin tilanteessa missä Tapparan pelaaja potkaisi maassa makaavaa Hytöstä kuin mikäkin skinhead. Tästä Hytösen tilanteesta toivottavasti aloitetaan keskustelu vielä Tappara-JYP ketjussa.

Nämä päähän kohdistuvat tahalliset tai tahattomat iskut tulee karsia kovalla kädellä pois.

Kettumainen · 04.10.2009 klo 23.23

Kelailin videon useasti läpi ja jos tilanne oli tahallinen, niin en ole yhtä törkeää liukukamppia sitten koskaan nähnyt. Mitähän Morrison tilanteessa ajatteli? Noissa polviin kohdistuneissa pukkauksissa on kanssapelaajien kunnioitus kaukana. Liu`un alkaessa Morrisonilla oli hyvää aikaa nähdä Mäntylä liikerata. Teon tahallisuuteen viittaa, että Morrison ei edes yritä hypätä Mäntylän yli ja se ei isoa loikkaa vaatisi.

1963 · 04.10.2009 klo 23.38

Kyylä kirjoitti:
Mee vaan ite. Kerro mulle se sääntökohta, joka kieltää kiekon tavoittelun siinä tilanteessa että toinen pelaajista makaa jäällä? Ei yhtään mikään. Molemmilla pelaajilla on mahdollisuus saada kiekko ja jälkitilanteessa jalka osuu päähän.

Tuo oli täysin tahallinen tilanne. Morrison makasi maassa ja oli jo menettänyt kiekon, kun Mäntylä kaartoi tilanteeseen ja potkaisi polvella päähän. Mäntylällä oli monta sekuntia aikaa päättää mitä tekee. Tuukka Mäntylä on tämän sarjan suurimpia pellejä joka ansaitsisi todella pitkän pelikiellon. Kyseessä on äärimmäisen lapsellinen pelaaja joka pyrkii vahingoittamaan vastustaa lähes joka tilanteessa. Ei nämä tilanteet mitään vahinkoja ole. Sama kääpiö sohlaa pelistä toiseen. Anssi Rantanen voisi käydä niistämässä tämän kaverin nenän seuraavassa pelissä enkä yhtään ihmettelisi vaikka näin tapahtuisikin.

Repolainen · 05.10.2009 klo 01.22

Eino_Mies kirjoitti:
"Potku päähän. Ei siitä ole kahta rahaa."

Siinä suora lainaus päivän Länsi-Suomesta ja kommentin antajana Rauli Urama

Huolestuttavia on Uraman kommentit. Kuinkahan kaun Urama luulee meidän ulkomaalaisvahvistusten olevan pelikuntoisia jos vääryyksiä ei kosteta samalla mitalla vaan itketään paikallisessa lehdessä? Toivon todellakin että tämä on sitä mediapeliä.

Teho Ton · 05.10.2009 klo 02.00

Repolainen kirjoitti:
Huolestuttavia on Uraman kommentit. Kuinkahan kaun Urama luulee meidän ulkomaalaisvahvistusten olevan pelikuntoisia jos vääryyksiä ei kosteta samalla mitalla vaan itketään paikallisessa lehdessä? Toivon todellakin että tämä on sitä mediapeliä.

Samaa mieltä tästä. Lukolla olisi kuitenkin kavereita ihan liigan ykkösjamppojenkin kanssa nyrkkeilemään, saati taskukokoisen Mantylän. Pelisilmää saatana, ja toivottavasti Mäntylä huilaa vähintään kauan.

Major Julli · 05.10.2009 klo 02.14

Pariin otteeseen kelailun tuota lisää, ja lopputilassa kait Mäntylä on ainoa henkilö maailmassa, joka tietää mitä tuossa todella tapahtui. Mäntylä on selkeästi hakemassa nopeaa kääntöä, kun Morrison saakin kiekkoon osuman ja sen jälkeen Mäntylä osuu Morrisonia päähän. Ensimmäisillä katselukerroilla tuo Mäntylän reaktio näytti niitin hakemiselta, mutta enää en osaa sanoa hakeeko Mäntylä osumaa vai koittaako väistää Morrisonia. Niille puusilmille jotka vetoavat siihen että Mäntylällä on maila ilmassa, kokeilkaapa vaikka sählymailalla ja tossuilla vastaavaa tilannetta, jossa pitäisi napata irtopallo kyytiin 180-asteen käännöksessä, onko se helpompaa maila ilmassa vaiko maassa. Sen jälkeen vetäkää hokkarit jalkaan ja menkää kokeilemaan samaa jäälle nelinkertaisella vauhdilla.

Mäntylällä on kyllä taipumusta pelata välistä näitä superpallovaihtoja, joissa mies tunnekouhussa poukkoilee minne sattuu kunnes osuu johonkin, ja jos Morrison oli kelannut samassa vaihdossa aiemmin yli niin sekin on mahdollista. Loppukädessä kyseessä on kuitenkin pelaajan oma vastuu, niin tahallisista teoista kuin vahingoistakin, tällaisissä tilanteissa vakavan loukkaantumisen riski on suuri, ja siksi Muukkosen ei liene muuta vaihtoehtoa kuin antaa pannaa pari peliä. Oikein vaihtoehto olisi Mäntylälle yhden ottelun pelikielto ja Lukolle ikuinen sulkeminen kaikesta sarjakiekkoilusta Uraman lausuntojen vuoksi. Lisäksi Contineon rahat tuomittakoon menetetyksi Kummolalle.

Teho Ton · 05.10.2009 klo 03.25

Major Julli kirjoitti:
Oikein vaihtoehto olisi Mäntylälle yhden ottelun pelikielto ja Lukolle ikuinen sulkeminen kaikesta sarjakiekkoilusta Uraman lausuntojen vuoksi.

No olipas hurjat lausunnot. Ei kai Porista käsin ihan oikeasti voi tälläisestä asiasta muistutella?

Kettumainen · 05.10.2009 klo 05.34

Teho Ton kirjoitti:
Samaa mieltä tästä. Lukolla olisi kuitenkin kavereita ihan liigan ykkösjamppojenkin kanssa nyrkkeilemään, saati taskukokoisen Mantylän. Pelisilmää saatana, ja toivottavasti Mäntylä huilaa vähintään kauan.

Minä olen tästä eri mieltä. Ennen en ollut, mutta asia muuttui täksi kaudeksi merkittävästi, kun ei ole mahdollisuutta pitää sitä ylimääräistä luupäätä penkillä tuppea pureksimassa tällaisten tilanteiden varalta. Nyt on jokaisella pelaajalla ja eritoten puolustajalla oma pelillinen roolinsa. Jo yhden kaverin suihkuun menettäminen johtaa rotaatioihin ja pelaamisen rytmin särkymiseen. Väitän, että täksi kaudeksi ns. V-koodin hinta/hyöty-suhde laski merkittävästi. Oletteko huomanneet, että aika vähän niitä neniä on muuten hierottu?

PET · 05.10.2009 klo 05.52

hidastus

tein hidastuksen youtubessa olleesta videosta

http://koti.mbnet.fi/pheinila/hidastus.avi

Mäntylä selvästi potkaisee Morrisonia päähän.

Kyylä · 05.10.2009 klo 07.55

PET kirjoitti:
Mäntylä selvästi potkaisee Morrisonia päähän.

Mas@ kirjoitti:
Aivan varmasti olisi ehtinyt vaikka nostaa jalkaa jottei olisi tullut tuota ikävää törmäystä.

1963 kirjoitti:
Mäntylällä oli monta sekuntia aikaa päättää mitä tekee. Tuukka Mäntylä on tämän sarjan suurimpia pellejä - -

Hidastetaan videota vielä lisää, niin kohta Tuukalla on puoli tuntia aikaa väistää törmäys. No, ehkä tämä -63:n kommentin loppu kertoo jotakin asennoitumisesta tilanteeseen.

Itse näen kiekontavoittelutilanteen, jossa kaksi pelaajaa törmää. Tuukka yrittää välttää törmäyksen hakemalla painon molemmille jaloille - tästä nyt jotkut saavat aiheen puhua potkusta. Tilannehan näyttäisi olevan niin, että jatkamalla kaarrosta siinä olisivat olleet Morrisonin ranteet luistelulinjalla.

Uramaa olin joskus pitänyt (varmaa silloin kun oli Tapparassa...) asiallisena tyyppinä, mutta tämän jälkeen ei tarvitse. Miettiikö mies edes sitä mitä väittää? Jos tilanne on todella - kuten hän väittää - tahallinen potku luistimella päähän, niin se on loppukausi sivussa Mäntylälle. 1-2 ottelun pelikielto tai vaikka 5 ottelun on merkki siitä, että annetaan nyt jotakin kun ei oikein tiedetä mitään ja saadaan tämä homma pois päiväjärjestyksestä. Tiedämme tietenkin tilanteita, joissa pelaajien kuuppa sekoaa täysin, mutta mikä tukee tätä väitettä tässä? Sekö että Mäntylä näkee jäässä kultakypärän, saa vitutuskohtauksen ja päättää potkaista luistimella päähän?

Raymo · 05.10.2009 klo 08.14

PET kirjoitti:
tein hidastuksen youtubessa olleesta videosta

Itse otin kuvan videosta n. 0,0001 sekuntia ennen törmäystä, josta taatusti selviää Mäntylän aikeet tilanteessa: http://murha.notlong.com

Vanha Len · 05.10.2009 klo 08.17

Piti sitten itsekin syynätä tuo tapaus tubesta. Aikaa oli kyllä väistää tai himmata vauhtia...tai vaikka hypätä kaverin yli. Ihmettelen jos ei Mäntylä nähnyt vastustajan liukuvan luistelureitille kun itse kaartaa vielä vastaan.

Mielestäni teko ei ollut tahallinen vaan osaksi välinpitämättömyyttä (onko näillä eroa) eli mentiin tilanteeseen hieman asenteella "törmäys voi tulla mut mä en nyt kumminkaan jaksa väistää kun ei ole vauhtiakaan paljon".

Pelikielloista en osaa sanoa. Parasta olisi jos tämä Mäntylä ottaisi asiasta opikseen.

Rod Weary · 05.10.2009 klo 09.12

Jos Mäntylä ei pysty tuossa ajassa reagoimaan rähmällään liukuvan Morrisonin liikesuuntaan, hän on täysin väärässä sarjassa puolustajana. Tuollaisen poijunhan kiertäisi alakoululainenkin. Toisaalta, aika hyvin hän ehti reagoimaan Pitkäsen luistelulinjoihin, vaikka aikaa oli taatusti enemmän kuin tuo väitetty sekunti. Aika valikoivaa on Mäntylän reaktionopeus, sori vaan tapparalaiset.

Tämä on 2000-luvun aivopieruista top3-kamaa.

PS. Siinä case-Pitkäsessä en usko, että Mäntylä yritti osua päähän. Päinvastoin kuin tässä tapauksessa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Tuukka Mäntylän törmäys Justin Morrisoniin

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut