Matti Alatalosta Kärppien uusi valmentaja

Tepa kirjoitti:

Mainituista pelaajista Alikosket, Aarniot ja Normiot oli tuomassa Kärpille mestaruutta usemman kerran aiempina vuosina. Olen edelleen sitä mieltä, että Kärppien materiaali on selvästi liigan kärkipäätä. En ole yksin mielipiteeni kanssa. Tässä paikainen poiminta vastustaja leiristä:

Laajenna klikkaamalla

Mainitsemistasi pelaajista kukaan ei ole ollut se, joka niitä mestaruuksia on ratkaissut. Ko. pelaajat ovat pyörineet alemmissa kentissä. Nyt Normio on ykkösketjun laituri, tämä yhtälö ei vain toimi. Alikoski ja Aarnio ovat aina olleet siinä ja siinä mahtuvatko joukkueeseen.

Poimintasi vastustajan leiristä ei täsmää nyt tähän joukkueen rakennuskeskusteluun. Rosa, Aalto, Kuuselaa sekä Saarenheimo ovat kaikki kaikki ovat pelimiehiä ja pelin toimimattomuus menee Matin piikkiin. Allekirjoitan tämän 100%.

En jaksa nyt alkaa vääntämään samaa asiaa kuin viime vuonna. Tulen sen verran vastaan että tällä kertaa olen antamassa Matille kenkää koska pelin taso on kammottava. Viime kaudella peli oli sentään viihdyttävää vaikka järkeä ei aina ollut. Siitä olen kanssasi kuitenkin jyrkästi eri mieltä että nykyinen materiaali olisi riittävä mestaruustaisteluun ja ongelma on nimenomaan kuinka joukkue on rakennettu tuon terävimmän kärjen takana. Eikä se kärkikään ole enää niin laaja kuin esim. viime vuonna.

Pahaltahan tämä näyttää, ei siitä pääse mihinkään. Jos tyrkyllä olisi esim. joku Suikkasen tapainen valmentaja niin vaihto voisi olla paikallaankin, mutta kun ei ole, niin mennään nyt sitten näillä. Luulisi että yhdellä, kahdella vahvistuksella ja 3 miljoonan joukkueella voisi periaatteessa nousta sääleistäkin mitalikahinoihin, tai sitten ei...

Edelleen, tiivistetysti ongelma on, että joukkue on huonosti kasattu ja huonosti valmennettu. Ei tuo rosteri todellakaan ole kaksinen. Normio on kai ykkösketjussa jonkinlaisena rouhijana, mutta fakta on, että hän ei mahtuisi yhdenkään toisen liigajoukkueen ykkösketjuun. Hänen pitäisi olla Kärpissä nelosketjun mies. Koskenkorva puolestaan on kolmosketjun mies, kuten jo keväällä moni totesi. Kädet ja pää ei vaan riitä. Pekkala puolestaan on kovasti yliarvostettu, tekeminen on vielä pahasti keskeneräistä, eikä hän pysty ratkomaan otteluita, kuten tuossa roolissa odotettaisiin.

Puolustuksessa puolestaan on ihan liikaa turhia äijiä. Forrest on just niin väritön kuin epäilinkin, kun ylivoimalla ei pääse keräämään pisteitä huippumiesten takana. Viime kausi antoi täysin väärän kuvan Forrestin kyvyistä. Jokinen ja Ylönen kuuluisivat Mestikseen ja Korpikarilta on pasmat sekaisin. Aalto taas on pelaaja, joka vaatii hyvät kaverit, puolustuspeli ei ole huippua, mutta vaikka on kuinka hyvä viivassa, on vähän liikaa odottaa, että hän henkilökohtaisella taidolla jatkuvasti pelastaa huonot syötöt ja pystyy pelaamaan kiekon omille kärkikarvaajan ohi, kun kaverit ei hae paikkoja. Toimivassa ylivoimassa olisi kova vahvistus. On kuitenkin selvä parannus Laamaseen, joka oli hitaampi ja huonompi puolustamaan.

Mutta kyllä oikealla taktiikalla tuosta porukasta saisi paljon enemmän irti. Nyt Matti on tasapäistämisen nimissä levittänyt parhaat pelaajat eri ketjuihin, jotta mikään ketju ei varmasti toimisi. Ylivoimaa ei ilmeisesti ole myöskään harjoiteltu lainkaan. Olen silti sitä mieltä, että keskialueen ylittämisessä ei ole ongelmia, ja olisihan se ihme, kun peliä avaamassa on mm. Aalto, Forrest ja Grönholm (joista Forrest ei kyllä olisi eilen saanut syötettyä edes nälkäistä alligaattoria).

Se on vielä sanottava, että kyllä aiemmissa näkemissäni peleissä pelaajilla on asennetta kuitenkin ollut. Eilen sekin oli hukassa.

Kärpät siirtyy 2-1 johtoon toistaiseksi viimeiseen mestaruuteen johtaneessa ottelussa

Siinä esimerkki miesten ratkaisuista. Sekä Alikoski, että Aarnio teki playoffeissa maalin Jalosen viimesellä valmennuskaudella. Tästä pääsemmekin siihyen minkä me näemme molemmat olevan vialla. Kärjen takana ei ole varmuusvaroja. Minä olen sitä mieltä myös, mutta näen asian eri tavalla kuin sinä. Kyse ei ole pelaajien laadusta ja materiaalista. Normio, Aarnio ja Alikoski on hyviä pelaajia oikein roolitettuna. Ongelma on vain, että Kärppien joukkueesta puuttuu kiekollista taitoa ja taito on kovattu lähes säännön mukaisesti Alatalon aikana vauhdilla ja kovalla työnteolla. Vauhtiduunarit on nostettu taitopelaajien ja pelinrakentajien edelle. Tämä on tehty virheellisesti sekä nuroein pelaajien kohdalla, että vanhemmissa pelaajissa. "Nuorissa" esimerkkinä Paakkolanvaara ja Karppinen on jääneet selvästi Keräsen varjoon. Monikin näki Karppisen pelaavan loistopelit koostumuksessa Andersson-Karppinen-Aaltonen. Nytkin, kun sentteripuolella on huutava pula ratkaisijoista Karppis Veikko ei saa näyttöpaikkaa. Yhtälailla Donskoin vastuuta ihmetellään. Keränen esittää ihan silmiin mukavan näköisiä otteita, mutta tehosaldoja vilkuillessa voi ihmetellä hänen samaa suurta YV vastuuta. Hän on esiintnyt poikkeuksetta ylivoima koostumuksissa näkemissäni peleissä. Siellä hän pysyy, vaikka todetaan, että kuvio ei toimi. Silti Keränen jää siihen uudelleen rakennettuun kokoonpanoon.

Makis kirjoitti:

Puolustuksessa puolestaan on ihan liikaa turhia äijiä. Forrest on just niin väritön kuin epäilinkin, kun ylivoimalla ei pääse keräämään pisteitä huippumiesten takana. Viime kausi antoi täysin väärän kuvan Forrestin kyvyistä. Jokinen ja Ylönen kuuluisivat Mestikseen ja Korpikarilta on pasmat sekaisin. Aalto taas on pelaaja, joka vaatii hyvät kaverit, puolustuspeli ei ole huippua, mutta vaikka on kuinka hyvä viivassa, on vähän liikaa odottaa, että hän henkilökohtaisella taidolla jatkuvasti pelastaa huonot syötöt ja pystyy pelaamaan kiekon omille kärkikarvaajan ohi, kun kaverit ei hae paikkoja. Toimivassa ylivoimassa olisi kova vahvistus. On kuitenkin selvä parannus Laamaseen, joka oli hitaampi ja huonompi puolustamaan.

Laajenna klikkaamalla

Viime kauden playoffeissa Bumekin näytti umpi p.....lta ja kesken kuntoiselta. Nyt pitäisi löytää pakki, joka toimii Alatalon konseptissa. Eilisessä pelissä naapurillla Juuso Akkanen toimi ihan hyvin. Hommatkaa Juuso Masalle. Ei se niin kallismies ole ettei Kärpillä varaa ole. Forresti keräs pinnoja hyvin Ässissä yhdessä Kuuselan kanssa. Jostain syystä homma ei toimi nyt. Hommatkaa Martään tänne heti. Saataskohan Tami samassa paketissa.

Tepa kirjoitti:

Viime kauden playoffeissa Bumekin näytti umpi p.....lta ja kesken kuntoiselta. Nyt pitäisi löytää pakki, joka toimii Alatalon konseptissa. Eilisessä pelissä naapurillla Juuso Akkanen toimi ihan hyvin. Hommatkaa Juuso Masalle. Ei se niin kallismies ole ettei Kärpillä varaa ole. Forresti keräs pinnoja hyvin Ässissä yhdessä Kuuselan kanssa. Jostain syystä homma ei toimi nyt. Hommatkaa Martään tänne heti. Saataskohan Tami samassa paketissa.

Laajenna klikkaamalla

Jahas, alkaa jutut mennä taas perinteiseksi Tepailuksi. Hetikö joku Akkanen (kuka tää edes on?) on laatupelaaja jos sattuu yhden matsin vetämään hyvin?

Forrest keräsi Ässissä tasan 6+5 pistettä runkkarissa ja 0+4 play-offeissa.
Viime kaudella Alatalon Kärpissä syntyi 5+28 runkosarjassa (puolustajien listalla mm. syöttöpörssin ja tehopörssin kakkonen) ja 3+3 play-offeissa.

Porvoon Kärppä kirjoitti:

Forrest keräsi Ässissä tasan 6+5 pistettä runkkarissa ja 0+4 play-offeissa.
Viime kaudella Alatalon Kärpissä syntyi 5+28 runkosarjassa (puolustajien listalla mm. syöttöpörssin ja tehopörssin kakkonen) ja 3+3 play-offeissa.

Laajenna klikkaamalla

Runkosarjassa Forrest oli hopean aikaan ehkä hieman alavireinen (ainakin liki suhteettomiin odotuksiin nähden), mutta playoff-otteiden edessä nostan hattua. Kun Tapparaa lähetettiin laulukuoroon 6. pelissä, Forrest alusti 2/3 Ässien maaleista aivan keskenään, eivät todellakaan olleet hirsosyöttöjä. Matkalla finaaliin sitten jo murtuikin käsi, ja viimeiset pelit pelattiin erikoisvalmistetulla pelikäsineellä ja puudutuksella, tavallinen kinnas ei olisi mahtunut kouraan. Mutta mitä menneistä, jos nyt kolme vuotta myöhemmin homma ei toimi, siihen on paha ottaa kantaa, kun yhtään Kärppä-peliä en ole nähnyt, vain n. puolikkaan kuunnellut radiosta.

Alatalolla alkaa olla totinen paikka, tosin ei kai nyt sentään Mattia voi syyttää loukkaantumishuolista. Se vaan, että sitkeästi Viuhkolaa paikkaa Kuuselalla, on melko arveluttavaa. Ymmärtäisin, jos jollain tavalla seuralla olisi pelaajien suhteen ostovaikeuksia, mutta kun Junnon & co. ansiosta maksukykyä pitäisi olla. Ja tämän muuten sanoin arvostuksena, en pään aukomisena Junnon suuntaan.

Porvoon Kärpälle: Eli sinä olet sitä mieltä, että Forrest on ihan kelpo pakki, kuten minäkin. Henkilökohtaisesti pidän häntä astetta parempana kuin Tribuncovs esimerkkinä.

Mitä tulee tuohon pakistoon niin minusta siinä löytyy monta Akkasta parempaa pelimiestä. Jos Kärppien pakistoa verrataan esimerkkinä sarjaa johtravanLukon vastaavaan niin ei sieltä Lukon listalta kovin montaa nimeä minun Kärppiin kelpuuteta. Kyllä lähtökohtaisesti esimerkkinä 1 YV:n viivaan mielummin Aalto-Forrest kuin Cook-Kovanen. Sentteristä sen verran, että Masalla on Lukon viime kauden ykkössentteri käytössä.

Kyllä valmentajan pitää osata joukkue roolittaa oikein. Myös silloinkin, jos joukkueessa on loukkaantumisia. Se, että jääräpäisesti pidetään tiettyjä nimiä niissä ketjuissa, jossa tulosta pitäisi tulla, mutta mitään ei siltikään tapahdu on minusta ainakin äärettömän typerää.

Valmentajan pitää myös nähdä ja ymmärtää se, että kaikista pelaajista ei ole yksinkertaisesti johtavaan rooliin. Ei pelillisesti eikä varsinkaan kiekollisesti. Kaikille ei ole luoto sitä taitoa, että pystyy tekemään oikeanlaisia ratkaisuja kentällä ja olemaan sen ratkaiseva pelaaja peleissä. Siksi sellaisten pelaajien rooli ei voi olla missään olosuhteissa sellaisessa ketjussa, jolta odotetaan ratkaisuja.

Kun katsoo Kärppien rosteria varsinkin laiturien tontilta, niin kyllä sieltä paistaa sellainen tietynlainen tasapaksuus esiin. Ei kai valmentaja voi liikaa haluta samanlaisia pelaajia joukkueeseen? Loppujen lopuksi Kuusela ja Rosa ovat selviä tapauksia kahdessa ensimmäisessä ketjussa, mutta sitten voidaan keskustella vaikka Koskenkorvan roolista. Onko kahden ensimmäisen ketjun miehiä? Toisella laidalla samassa ketjussa pelaa Pekkala. Onko liian iso harppaus periaatteessa siirtyä heti ensimmäisenä kokonaisella kaudella nuin isoon rooliin?

Oli miten oli, oli nuori tai vanha, pitkä tai lyhyt, hidas tai nopea, niin siltikin jos pelaat johtavissa ketjuissa, niin silloin sinulta pitää pystyä myös odottamaan sen tyylisiä otteita illasta toiseen.

Ei kai Alatalokaan voi olla niin hullu, että on ajatellut, että hommataan taidon tilalle kovia työntekijöitä, jotka jaksavat taistella ja punnertaa illasta toiseen joukkueen eteen. Ei kai vain ole sitten unohtunut se tärkein, että pystyvätkö nämä kovat taistelijat myös punnertamisen ohella tekemään pisteitä tarpeeksi?

Ketjut kai menee jotenkin näin, jos kaikki ovat terveenä ja ei ole mitään sen suurempia loukkaantumisia:

Rosa-Viuhkola-Kuusela
Koskenkorva-Saarenheimo-Pekkala
Normi-Viinanen-Doskoi/Alikoski
Viitakoski-Karppinen-Aarnio/Donskoi/Alikoski

Ykkösketju on minusta hyvä. Varmasti tuo ketju tulee tekemään tehoja ja pystyy peleissä tekemään tarpeeksi maaleja, mutta miten on sitten näiden muiden ketjujen laita? Pystyvätkö antamaan tarpeeksi taustatukea vai mennäänkö liikaa yhden ketjun varassa?

Toki joukkueella pitäisi olla myös selvä taktiikka miten pelataan, muuten siitä hommasta ei tule mitään, jos kentällä ajoitukset ja reagointi on kokoajan pielessä. Se pätee niin hyökkäyksessä kuin myös puolutuksessakin. Jos ketjuissa on useampi kaveri, joka ei tiedä miten reagoida ja ajoittaa itsentä tilanteissa, niin aivan varmasti peli on aika sekavan näköistä. Silloin ei tarvitse olla kovinkaan viisas ymmärtääkseen, että otteluiden voittaminen on äärettömän vaikeaa, jos pelaajat ovat valmentajan kanssa aivan eri sivulla joukkueen pelityylistä ja taktiikoista.

Ylivoimaan pitää saada tehoja. Pelataan vaikka yhdellä ketjulla sitten sitä ylivoimaa ja lyödään sinne kaikki munat samaa koriin, jos sillä tavalla vaikka saataisiin edes joskus kiekko maaliin ylivoimalla. Vaikka sieltä nytkin on pelaajia pois tärkeistä rooleista, niin silti kun katsoo tämän hetken pelaajia, joita voisi ylivoimaan laittaa, niin siltkin minun mielestä siellä kentällä pitäisi edes jonkunlaista tulosta saada aikaan.

Periaatteessa Kärpillä on hyvät ja oikein roolitetut sentterit, joten sille osastolle tuskin tulee muutoksia. Viuhkolan loukkaantumiskierre ei ota katketakseen, mutta järjetöntä tänne olisi ykkös- tai kakkossentteriä ottaa enää lisäksi. Karppinen on hyvä nelosessa ja Keränen voi paikkoa, jos homma ei siinä toimi.

Laituriosastolla sen sijaan on todella paljon taidon puolella puutetta. Vauhtia löytyy, mutta sitä ei tällä hetkellä käytetä käytännössä ollenkaan. Vauhtilaiturit luistelee yleensä poikittain keskialueella tai ravaa vastustajan yv-hyökkäyksien perässä paikkaamaan hyökkäyspäässä seilaavaa Grönholmia/Forrestia tai Jokista. Ei hyvä... Eli paikkausta tarvitaan laituriosastolle sekä pakistoon välittömästi, jotta homma lähtee toimimaan. Näillä fiktiivisillä henkilöillä/määritelmillä homma toimimaan, jos halutaan tästä kaudesta jotain saada aikaan.

'Tilan tekoa ja viimeistelyä a'la Pyörälä' - Viuhkola - Rosa
'Lupachuk' - Aalto

'taitoa ja voimaa' - Saarenheimo - Kuusela
Mikkola - OMG

Koskenkorva - Viinanen - Keränen
Korpikari/Ohtamaa - Forrest

Normio - Karppinen - Donskoi / Pekkala / Viitakoski / Aarnio / Alikoski

Donskoi voi paikkoa hyvin ylemmissä kentissä, mutta pääpaino nelosessa sekä A:ssa. Jokinen sekä Ylönen pakeista Hokkiin tai Rokiin kehittymään ja hyökkääjistä sitten ylijäämät samaan junaan. Laitureista Keräsestä alaspäin ne pelaa, joilla homma kulkee. Minun puolesta Normion ja Alikosken voi päästää hakemaan parempaa roolia muualta. Viitakosken ja Aarnion pitäisin target-pelaajana joukkueessa ja Donskoin, Pekkalan sekä Keräsen tulevaisuuden vuoksi.

Se on aivan satavarma, että kolmea hankintaa ei tulla näkemään. Hyvä jos edes yksi. Jos Alatalolta asiaa kysytään, hän sanoo että pitää vain taistella kovempaa - mitään ei joukkueesta puutu (hänhän se joukkueen on rakentanutkin). Mutta jos oikeasti pistetään ramppa kalkattamaan ja menestystä haetaan tältä kaudelta, hankintoja on pakko tehdä.

En jaksa uskoa että valmentajaa vaihdetaan. Ainakin ensin tehdään pelaajistoon liikkuja. Mielipiteeni tästä lienee kuitenkin jo selvä, eikä sitä tarvinne sen enempää selittää. Olen mielelläni tässä kuitenkin väärässä ja Alatalo ja joukkue saa sen todistaa vaikkapa seuraavan 10 ottelun aikana.

Hyvää juttua viimeisen viestini jälkeen. Mielestäni puukädet esittämät ketjut on ihan OK ja JPL on myös oikeassa, että sentteriosasto on hyvin roolitettu. Nyt Kiiholman paikatessa sillä pitäisi päästä ihan hyvin eteenpäin. JPL ymmärsi myös yskän mikä mielestäni puukädet vististä puuttuu. Pelkkä ketju ei riitä, kentällä on viiden pelaajan kentällinen. Paljon puhuttuun peliavaamiseen ja omalta-alueelta lähtemiseen tarvitaan avauksen antaja vastaanottaja.

Paikaisella vilkaisulla minusta JPL:n ehdottama kakkoskenttä ei toimi. Siinä yksi avauksen antaja (Mikkola), mutta ei yhtään vastaanottajaa. Voin jo sielujeni silmin nähdä miten ne hyökkäykjset käynnistyy. Ketju painaa satasta hyökkäyssiniviivalle ja ja Mikkola tai OMG tulee perässä, kiekkoa kuskaten. Sitten keskiviivalta kiekko päätyyn ja miehet jolla on vauhtia menevät perään. Koska hyökkäysketju joutuu pysähtymään siniviivalle paitison estämiseksi päätykiekkoon kiitää Mikkola ja OMG.

Tästäpäästääkin mielestäni siihen ongelmaan mikä mielestäni tämän kauden joukkueessa on tapahtunut. Saarenehimo ei ole mikään huippupelintekijä. Niitäpelin tekijöitä ei oikein löydy puolustuksestakaan. Saarenheimon vahvuuksia on nopeus ja suoraviivaisuus. Lähtökohtaisesti tallaisen pelaajan rinnalla Kuusela menee täysin hukkaan. Kuusela on parhaimillaan pelatessaan vasemman reunan taustalla. Saarenheimon pelatessa sentterinä kiekko pelataan lähes poikkeuksetta suoraan maalille ja Kuuselasta tulee hyödytön.

No, kun Kärppien matskua sitten alkaa katsomaan niin ei siihen suoraviivaisen sentterin rinnalle kannata myöskään hyvän pelinluvun omaavaa kiekosta elävää Rosaakaan laittaa. Hip hei ykkönen on lyöty käytännössä kasaan. Rosa ja Kuusela on lyötävä pelitekevän sentterin taakse. Lähtökohtaisesti Aallon pitää olla tämän kentän takana, koska Saarenheimo ei syöttöjä juuri taaksepäin jakele eikä Kossu rinnalla hommaa paljon auta.

No mitä tässä nyt sitten kannattaisi tehdä? No nyt pitää vain kokeilla kenttää, jossa on Saarenheimon ympärillä Rosa ja Kuusela ja tauistalla parhaat kiekollset pakit, Aalto ja Forrest/Mikkola. Siinä homma voisi toimia sitten, että muut tekee peliä ja Peki painaa maalille. Jos tuo ketju kenttä saadaan toimimaan niin mietimpä vain ketä laitetaan Viuhkolan ympärille? olen samaa mieltä kuin JPL, tasitoa puuttuu laidasta. Tarvittaisiin toinen "Rosa". Voi taas kuvitella kuinka tässä tapauksessa Kertsi ja Kossu hakkaa Viuhkolan namupasseja vastustajan maalivahdin patjaan Alaltalon haroessa päätäään ja ihmetellessä miksi ei uppoa. Voi sitä aikaa, kun Tenki ja Hirvi pelasi siinä rinnalla.

ULOS ULOS ULOS ja vielä kerran ULOS. (0-4)

ULOS! Yritä nyt ymmärtää, kun Kuusela jättää oven auki, kun menee paskalle. Vitun muumio. Kaikki on saatana sekaisin. Nyt on Ilu ja Viinanen kentälle. Pitäisi auttaa, mutta päinvastoin. Kaikki on edelleen päin helvettiä. Ne ei enää tykkää susta Muumio. Ne ei enää tykkää susta.

Pekka Saarenheimo yhteen neljään. Progressiota. Mutta silti. Muumio, mene pois.

Nyt on maassamme kaksi Mattia joiden pitäisi vetää johtopäätöksiä. Olen saatanan väsynyt siniviivalla seiskoskeleviin tähtiin. Ennen mentiin perkele se pari metriä eteenpäin kun tiedettiin mihin se kiekko tulee. Nyt: säälittävää höntsää ja räpiköintiä. Ei mitään ideaa. Ei mitään ideaa. Kunhan pelaillaan ja katsellaan jumbotronia. Ja mikä siellä kiiltääkään.

Noniin, nyt tehtiin jo 4 maalia, mut omissa soi melkein tuplat...

En tiiä itkiskö vai naurais.

Eiköhän sut Matti oo jo nähty. Jos ei joukkueen johto tajua tehdä itse tarvittavaa liikettä, tee itse ja lähde joukkueesta. Joka helvetin pelin jälkeen samat selitykset, "ensi pelissä on näytön paikka, kovasti vaan työntekoa niin palkinto tulee." Ei ole näkynyt palkintoa, minulle ja todennäköisesti erittäin monelle muulle Kärppäfanille se on palkinto, kun Matti ei enää valmenna Kärppiä.

Kyllä nyt on Matin sekä Mikon aika siirtyä sivuun... Tätä on nyt nähty ihan tarpeeksi, oikeastaan ei ole nähty mitään...

Tämä on kannatajia sekä Sponsoreita loukkaavaa... Tuo rosteri on saatava pelaamaan joukkueena, jos Matista ja Mikosta ei löydy siihen tekijäksi on silloin miesten vaihto edessä....
Myös pelaajat saa mennä itseensä ja syvälle

Mua hävettää tällä hetkellä tunnustaa kannustavani Kärppiä...

Varmaan jo sokea Erkkikin näkee, että kuulapään eväät on syöty josko niitä koskaan ollutkaan. Odottaa sopii milloin seurajohto reagoi tilanteen vaativalla tavalla ja palkkaa osaavan koutsin penkin taakse. Jortsu varmaan vastaisi huutoon ja tulisi hommaan ryhtiä. Saattaisipa jopa joku vapaamatkustaja ryhtyä pelaamankin asiaan kuuluvalla vakavuudella, nythän riittää pitkälle vanhat meriitit.

Saas nähdä.

Ei ole ihan täysin totta, että pelillisesti ei olisi mitään tapahtunut. Sitä en tosin tiedä, onko tarpeeksi. Siitä olen ihan varma, että tulosurheilussa kuitenkin jotain on tehtävä, ellei tulosta tule. En kuitenkaan vieläkään halua pelkästään tämän kauden perusteella kellekään potkuja (viime kauden yhteisvaikutuksesta ehkä :) ).

Ainoa parannus siis mitä itse olen huomannut tulee kentän leveydessä. Siinä missä monessa pelissä ei olla oman sinisen jälkeen keksitty mitä tehdä, on nyt lähes joka hyökkäyksessä joka kaistalla joku. Syöttötilaa on siis muutamaan viime peliin verrattuna tuplat enemmän. Omista ovat myös päässeet parikin kertaa ihan jees liikkeelle. Mutta kuten sanottua, en osaa itse arvioida onko ero kosmeettinen vai kantaako se enemmänkin hedelmää.

Sen verran kuitenkin vaadin seurajohdolta, että eivät anna 8 pelin perusteella kenellekään monoa. Esitysten perusteella toki pitää vaihtoehtoja punnita, mutta jos esim. huomenna ilmoitettaisiin fuduista, olisi se virhe. Vaadin toisaalta myös seurajohdolta, että eivät odota liian pitkään mikäli peli ei vain näytä paranemisen merkkejä.

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

Sen verran kuitenkin vaadin seurajohdolta, että eivät anna 8 pelin perusteella kenellekään monoa. Esitysten perusteella toki pitää vaihtoehtoja punnita, mutta jos esim. huomenna ilmoitettaisiin fuduista, olisi se virhe. Vaadin toisaalta myös seurajohdolta, että eivät odota liian pitkään mikäli peli ei vain näytä paranemisen merkkejä.

Laajenna klikkaamalla

Tuohon yllä olevaan kulminoituu mielestäni kaikki oleellinen tilanteesta. Mitä se siis kertoo – tilanne on hankala, mutta paniikkinappulaa on turhan aikaista kuitenkaan vielä ruveta painamaan. Runkosarjaa on jäljellä 50- ottelua. Ok, meillä kaikilla on muistissa pettymys viimevuoden finaaleissa, mutta pitäisi meillä muistaa myös se, että vuoden 08 Lokakuussa pelattiin jumbofinaali tepsiä vastaan ja tästä alkoi nousu aina finaaleihin saakka. Varsinkin tiukat väännöt pleijareissa ennen finaaleita olivat parhaimmillaan hyvä osoitus myös siitä, että ei Alatalo voi mikään pelkkä epäonnistuja olla. Sitä en jaksa uskoa, että sillä joukkueella oltaisiin menty finaaleihin vaikka kuka tahansa olisi ollut valmentamassa – ei se vaan niin mene.

Nyt mennään peli kerrallaan ja kyllä tässä on tason nostamisen ja peiliin katsomisen paikka lähes kaikilla pelaajilla ja valmentajaportaaseen kuuluvilla. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta lähes kaikki on mennyt perseelleen tuuria myöten. Tähän päälle loukkaantumissuma tai ehkäpä juuri siksi on kaikki lähtenyt raiteiltaan.

Hyvää tänään oli 4- maalia ja huonoa tietenkin tappio ja myös se, että ei meillä maalivahtikaan taida ottaa yhtään mitään kiinni. Seuraavasta pelistä onkin sitten tulossa Bluesin luotsia Matikaista mukaillen; voitto tai kuolema!

Niin ja vielä seuraavaa, osaisiko joku viisas sanoa mikäli Alatalolle annetaan kenkää, että kuka tulee tilalle valmentamaan? Itse en ainakaan näe sellaista vaihtoehtoa vapaana johon voisi suorilta luottaa. Riskinsä se on siinäkin.

(Korostan vielä kuitenkin, että olen erittäin pettynyt Alatalon valmentamiseen ja joukkueen esityksiin.)

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

Sen verran kuitenkin vaadin seurajohdolta, että eivät anna 8 pelin perusteella kenellekään monoa. Esitysten perusteella toki pitää vaihtoehtoja punnita, mutta jos esim. huomenna ilmoitettaisiin fuduista, olisi se virhe. Vaadin toisaalta myös seurajohdolta, että eivät odota liian pitkään mikäli peli ei vain näytä paranemisen merkkejä.

Laajenna klikkaamalla

SM-liiga on mielestäni muuttunut melkoisesti viimeisen kahden vuoden aikana. Elimme ties kuinka monta vuotta maailmassa, jossa oli yksi tai kaksi järjettömän kovaa joukkuetta, muut joukkueet olivat keskinkertaisia tai heikkoja. Nyt tilanne on sellainen että järjettömän kovia joukkueita ei ole ainoatakaan, mutta kovia joukkueita on helposti puolen kymmentä. Heikot ja keskinkertaiset joukkueetkaan eivät ole kauhean kaukana kovista joukkueista. Tämän seurauksena lähes kaikkia joukkueita koettelevat vaikeat, tai jopa katastrofaaliset jaksot, jotka tulevat kullekin joukkueelle eri aikoina. Tämän takia pahin mahdollinen ratkaisu olisi lähteä paniikin lietsomiin koviin ratkaisuihin, elleivät ongelmat ole aivan selkeitä.

Näillä sanoilla väittäisin että Alatalon kenkiminen on todennäköisesti erittäin suuri virhe, ellei tarjolla ole Matikaisen, Dufvan, Virran tai Suikkasen tasoista valmentajaa. Alatalolla on omat heikkoutensa, joille ei voi mitään, mutta kurssi ei parane korvaamalla nuo heikkoudet jonkun toisen keskinkertaisuuden heikkouksilla.

RuuhkaTukka kirjoitti:

...

Laajenna klikkaamalla

No näinpä juuri. Mitäpä sitä auttaa vaihtaa ladaa mosseen, kun mersua tarvittaisiin. Pitää myös muistaa, että yksikään päävalmentaja ei yksin tee sitä hommaa.

Kuitenkin, kuten sanottua, raadollisuus tulosurheilussa on selviö. Vastuuvalmentaja on vastuussa tekemisestä. Mikäli homma ei toimi, ei haluta vahvistaa joukkuetta muuten ja joukkue on liigan kallein, niin jossain vaiheessa on jotain muuta tehtävä. Ei ole kuitenkaan 4 pelin tappioputki syynä, että näin tehtäisiin.

Tänään oli jo alkuverryttelyn kuvioissa miehet hukassa, kun ketjuja oli sen verran rukattu. Ei tahtonut mikään sujua edes silloin. Toivottavasti tuo 1-5 -> 4-5 nousu antaisi nyt uskoa tähän hommaan. Toisessa erässä oli ihan hyvääkin meininkiä, mutta puollustus kusi tänään homman.

Ja varsinkin alivoima on kyllä aivan käsittämätöntä kuraa. Ei voi olla niin että miehet ovat aivan seisovilla jaloilla kuin tikut paskassa ja odottavat että vastustaja käytännössä kävelee sen häkin. Nyt aktiivisuutta siihen hommaan ja painetta kiekolliseen niin alkaa tulemaan niitä harhasyöttöjä jne..

Matille ei (vielä) kenkää, mutta nyt ne nöyristelyt perseeseen. Varsinkin siellä kopissa ei saa tartuttaa pelaajiin mitään "anteeksi olen olemassa fiiliksiä". Nyt Matti ota homma näppeihin ja ala potkimaan niitä jätkiä vaikka vaikka perseelle jos ei muu auta. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli:

1. On oltava olemassa muutama PERUS juttu mitä tehdään ja kaikki tietävät nämä. On olemassa "juttu A", "kuvio B" ja "haku C". Näillä pärjätään vitun pitkälle. Ja kaikki tietävät nämä. Toki mielikuvitusta pitää ja tulee käyttää ja kauden edetessä tulee lisää variaatiota, mutta silloin kun ei mikään onnistu niin palataan näihin juttuihin A, B ja C. Ja kaikki osaa nämä!

2. AV:lla syödään vaikka kiekko. Oikeasti nyt ASENNETTA!!!

3. Kikkailut vittuun, kiekkoa liikkeelle ja syötöt lapoihin. Jalkoja mahan alle 60-65 min.

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

Sen verran kuitenkin vaadin seurajohdolta, että eivät anna 8 pelin perusteella kenellekään monoa.

Laajenna klikkaamalla

Ai viime kaudellako ei pelattu ollenkaan? Itse olen nähnyt Alatalolta tätä paskaa nyt jo yli 70 ottelua.

oukka kirjoitti:

Ai viime kaudellako ei pelattu ollenkaan? Itse olen nähnyt Alatalolta tätä paskaa nyt jo yli 70 ottelua.

Laajenna klikkaamalla

Yksi olennainen osa lainauksissa on, että koko lainattu teksti on ensin luettu ja sitten ymmärretty. Tietysti yksittäisten lauseitten ottaminen viesteistä antaa passelin paikan laittaa oma naseva kommentti, mutta vitsejä lukuunottamatta itse en oikein niistä pidä. Samasta viestistä mitä lainasit, löytyy heti alusta seuraavaa..

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

En kuitenkaan vieläkään halua pelkästään tämän kauden perusteella kellekään potkuja (viime kauden yhteisvaikutuksesta ehkä :) ).

Laajenna klikkaamalla

Pula-ajan Tretjak kirjoitti:

Siinä missä monessa pelissä ei olla oman sinisen jälkeen keksitty mitä tehdä, on nyt lähes joka hyökkäyksessä joka kaistalla joku. Syöttötilaa on siis muutamaan viime peliin verrattuna tuplat enemmän.

Laajenna klikkaamalla

Ei kai Liigassa enää kukaan joukkue "ylijuoksuta" omista lähdöistä porukkaa, tai levennä peliä itsetarkoituksella.

Meillä on tarpeeksi ns. "reilukerhon" laituireita, jotka tuskin varastaa kaistoilla polkemiselta. Meillä löytyy sentään kiskoilla meneviä ja valmentajaa tuskin kyseenalaistavia laitureita Viitakosken Vemppi, Normio, Kossu, Pekkala... jne

Aikanaan kaistoilta varasti reilusti esim Hamilton ja Ton.

En nähnyt, TPS -peliä, mutta kenttätasapaino ja omiilla kaistoilla polkeminen laitureina ei ole kylllä ollut aikaisemmissa peleissä se omistalähdön ongelma.

Mutta nyt syöttötilat (uusi termi itselle) tuplaantui TPS pelissä, joten ilmeisesti valmennuspuolella on menty, ei vaan pienin askelin vaan, tuplaten eteenpäin. Aikaisempi valmentaja Heikkilä puhui reaktiopelistä ja Tamminen puhuu paljon "ajasta ja tilasta" lätkässä. Jokainen aika mikä tuplataan tällä tasolla on varmasti iso harppaus eteenpäin.