Vähän eri mieltä siitä, että onko Ilveksen pakisto nyt sentään kahden huonoimman joukossa yhdessä Ässien kanssa. Ja siitä, ansaitsevatko SaiPa, Lukko kahta arvosanaa paremman lukeman.
Itse arvioisin mieluiten jaottelemalla joukkueet osastoittain (mv, puolustajat, hyökkääjät, valmennus) kärkeen (sijat 1-3), ylempään keskikastiin (4-7), alempaan keskikastiin (sijat 8-11) sekä hännänhuippuihin (11-14). Pisteytys 3, 2, 1, 0. Osastoittain päädytään omissa arvioissani seuraavaan:
Maalivahdit:
Kärki: HPK, JYP, Lukko.
Ylempi keskikasti: Kärpät, Jokerit, Tappara, Blues.
Alempi keskikasti: Pelicans, KalPa, HIFK, Ilves.
Hännänhuippu: SaiPa, TPS, Ässät.
HPK:lla ja JYPillä on kaksi veskaria, jotka kelpaa heittää tuleen koska vain. Sen jälkeen tasainen kolmikko Lukko, Kärpät ja Jokerit. Vehasen arvostan korkeimmalle lähinnä siksi, että on saanut vähiten apuja puolustukselta.
Hännänhuippuina SaiPa tshekkimestiskaverillaan. TPS on itse asiassa vaikea arvioida, koska Leggiota ei ole liigassa nähty. Ässät taas on puhtaasti Kilpeläisen varassa veskariosastolla, enkä usko miehestä olevan joukkuetta kannattelemaan tänäkään vuonna koko sarjan ajan.
Puolustajat:
Kärki: HIFK, Jokerit, Kärpät.
Ylempi keskikasti: Tappara, JYP, Blues, HPK.
Alempi keskikasti: Ilves, Pelicans, KalPa, Lukko.
Hännänhuippu: Ässät, SaiPa, TPS.
HIFK:lla ja Kärpillä on kova kärkinelikko, jota kelpaa kuormittaa. Jokerit saa leveästä materiaalista aina kovan kuusikon liigatasolle.
Hännillä Ässät ja SaiPa, joiden pakistot häviävät Kultasen johtamalle KooKoo-pakistollekin. Turussakin pitää toivoa, että Bergiä huvittaa pelata, nuoriso kehittyy ja ulkomaalaiset peruspakit muuttuvat pistelingoiksi.
Hyökkäys:
Kärki: Jokerit, KalPa, Kärpät.
Ylempi keskikasti: JYP, Blues, HIFK, HPK.
Alempi keskikasti: Tappara, Ilves, Lukko, Pelicans
Hännänhuippu: SaiPa, Ässät, TPS.
Kärkikastin joukkueilta löytyy vähintään kaksi laatusentteriä ja useampi pelaaja, jotka pystyvät pistämään kiekkoa reppuun. Seuraavassa kastissa jommassa kummassa osastossa on lieviä puutteita. Hännillä Ässillä on potentiaalia nousta kovaksikin hyökkäysjoukkueeksi, jos nuoret jatkavat esiinmarssiaan. TPS:lläkin laituriosasto on mukiinmenevä SM-liigaan, sentterit eivät vakuuta. Turkuun taitaa tosin olla vielä miehiä tulossakin.
Valmennus:
Kärki: TPS, KalPa, Jokerit.
Ylempi keskikasti: HPK, Blues, JYP, HIFK.
Alempi keskikasti: Ilves, Lukko, Pelicans, Kärpät.
Hännänhuippu: Ässät, Tappara, SaiPa.
Vaikein arvioitava monella tapaa. Kärjessä TPS:n ja KalPan koutseilla on tuoretta näyttöä joukkueen luotsaamisesta altavastaajana hyvään menestykseen. Aravirta on meriiteiltään ylivertainen ja teki myös Pelicansissa hyvää työtä.
Hännille valikoituivat selkeästi Tappara ja Ässät, joiden valmentajilta ei löydy päävalmentajana mitään meriittejä liigatasolta. Loppuja arvioitu näyttöjen perusteella tuoreutta painottaen.
Pisteet tämän perusteella:
Jokerit 11/12
HPK 9/12
JYP 9/12
Kärpät 9/12
Blues 8/12
KalPa 8/12
HIFK 8/12
Lukko 6/12
Tappara 5/12
Ilves 4/12
Pelicans 4/12
TPS 3/12
Ässät 0/12
SaiPa 0/12
Ongelmatontahan vertailu ei tietenkään ole. Etenkin hyökkäyksessä voi pärjätä sekä kovalla kärjellä, että riittävällä leveydellä. KalPa osoitti viime kaudella, että pakisto voi olla hyvinkin nimetön, jos se sopii koutsin pelityyliin. Ykkösveskarin loukkaantuminen taas sotkee helposti koko joukkueen pasmat. Yllättäviä eturiviin nousijoitakin löytynee. Ja perseelleenhän se homma silloinkin menee, jos huonot pakit eivät löydä huipputason hyökkääjiä kentällä.
Eikä missään ole sanottu, että neljään kastiin jakaminen olisi paras tapa vertailla. Yhtä lailla voisi pistää kolmeen osaan ja tulos voisikin muuttua.
Onneksi sijoitukset kuitenkin ratkotaan kaukalossa.