Kyllä mä laitan ison osan kakusta valmentajan piikkiin, kun ei saanut ryhtiä kotiotteluihin. Koko kauden kun perseilee kotiyleisön edessä, niin siinä on vaikea päästää yhtään osatekijää puhtailla papereilla vastuusta läpi. Mutta valmentajan homma on saada joukkue sellaiseen tahtotilaan, että joukkueen ja voiton eteen ollaan valmiita vaikka mihin.
Juuri näin. Ja tämä ymmärretään ilmeisesti kaikkialla muualla, paitsi HIFK:n liepeillä, jossa on saatu päähän, että sijalle 9. meidät koutsannut luuseri on oikeasti hyvä. Toisin kuin ne muut samoille sijoille valmentaneet, jotka saivat kenkää. Ainoa syy, miksi KJ jatkaa HIFK:ssa on markkinatilanne. Ei ole fyrkkaa pätkiä diilejä, eikä ole Nokalle tarjolla (tietenkään) huippupaikkaa esim. Sveitsissä, Venäjällä, Ruotsissa..HIFK ei olisi estänyt KJ:ta lähtemästä, jos joku muu olisi hänet halunnut. Nyt puolin ja toisin: näillä mennään. Aravirta otti muuten ensimmäisellä kaudellaan HIFK:ssa pronssia selkeästi huonommalla jengillä kuin millä KJ pelasi suhteutettuna tämän kauden liigaan.
Siis pronssi vs. ekassa säälissä ulos 2-muna ja sijalle 9. Ei näitä kahta koutsia kannata mainita samassa lauseessa! Pelicansillakin Ara on pärjännyt HIFK:ta paremmin ja mitä luulette: pärjääköhän Ara narrienkin kanssa HIFK:ta paremmin? Nokka on valovuosia jäljessä, Ara on menestynyt monessa jengissä, mukaanlukien maajoukkue. Aran ulkoistaminen viskigrogi-kerhon toimesta oli 2000-luvun idioottimaisin tempaus HIFK:ssa. Tai suunnilleen samantasoinen kuin Apen palkkaaminen koutsiksi.
Hirson suhteen sanon saman kuin mitä runkosarjan aikana: Mikään muu jengi ei ollut niin totaalisesti yhden miehen tehojen varassa kuin HIFK Hirson. Oli täysin odotettavaa, että pelimies Suikkanen pelaa nollille vastustajan 1-ketjun, joka on ekstravaarallinen. Suikkanenhan pimensi myös huomattavasti Jypin Immosen ketjun tehoja. Suikkasta kutsutaan ammattikielellä "valmentajaksi". Hän käyttää joukkueensa vahvuuksia, eikä kitise joutavia. Dufva pääsi vitun paljon helpommalla Alataloa vastaan. Alatalo edustaa samaa zombikoulukuntaa kuin KJ. Olen pomminvarma, että myös KJ olisi lähtenyt Jypiä vastaan haastamalla heitä pelillisesti sen sijaan, että olisi tappanut heidän peli-ilonsa. Jos Jypin ja HIFK:n 1-ketjut olisivat vaihtaneet paikkaa, Suikkanen olisi pudottanut HIFK:n siinäkin tapauksessa. Ykköseltä hanat kiinni. Katseet kohdistuvat valmennuksen lisäksi kyllä alempiin kentällisiin: Missä olivat meidän Viitakosket, Sipiläiset ja kumppanit, kun ykkönen liimattiin? Loppi ? Kuhta ? Petrell ? Pesonen ? Anybody ?
Mitä enemmän juttelee koutsien ja pelaajien kanssa, sitä paremmin tajuaa kuinka suuri on valmennuksen osuus. Ei pelaajissa yhtenä massana per joukkue ole järisyttäviä jengien välisiä eroja. Yksittäiset tähdet erikseen ja niitä on meidän liigassamme kovin vähän. Nokka ja HIFK on mahdoton liitto. Nokka osaa saman kuin Alatalo: jos jengillä on hyvä mv ja kohtuullinen pakisto, mennään virkamiesmäisesti pitkälle. Tässä kohtaa ei ole syytä aliarviointiin. Ei tämäkään kaikilta onnistu. Mutta silloin, kun joukkue haluaa osoittaa jonkunlaista särmää ja/tai omaa identiteettiä, etsitään koutsiksi jotain aivan muuta kuin Nokkaa ja Alataloa: Summanen, J.Jalonen, Ara, Jortikka. HIFK oli surkeasti psyykattu jengi ja ei se kyllä mene jengin piikkiin ollenkaan niin paljon kuin moni uskoo. Sheddenillä ja Baxterilla ei ollut mitään ongelmia HIFK:n pitämisessä näpeissään.
Suomen kisat menivät miten menivät, mutta toivottavasti KJ katsoi esimerkiksi Kanada-matsia. Siinä hänen kaimansa näytti millä asenteella jengin pitää mennä kovaan paikkaan. Samainen J.Jalonen otti reilusti myös eilisestä tappiosta osan omaan piikkiinsä. Toisin kuin Nokka, joka ei ole vieläkään löytänyt itsestään mitään vikaa viime kauden suhteen.