Jussi Makkonen HPK:hon

Itse taas ymmärsin, että tämän vuoden palkka jatkuu ensivuonnakin.. Eli palkkaa ei olisi rukattu missään vaiheessa, ei syksyllä ei keväällä.. Tästä arvioisin että pelaajayhdistyksen Iltasanomille ilmoittamasta sm-liigan keskipalkasta on suurinpiirtein kysymys (tai sen alle, olihan Makkosella tosiaan huonompia kausia alla. Vain parinkymmenen pisteen kaudet, ja yksi loukkaantumiskauden puolikas (8 pistettä...)

Tosin sitten taas kun muistuu mieleeni se Turun sanomien uutinen jo vuodelta 2006, että Pittsburgh olisi miestä tilaillut, mutta ei kelvannut silloin lähteä, kuulostaisi tuo 90 000-120 000 ehkä järjellisemmältä.. TPS oli ilmoittanut jo aiemmin kaudella 07-08, että sopimusta ei jatketa (taloussyistä). Päikseen kai vaihtoivat Uusikartanon(?) ja Makkosen sitten kesken viimekauden HPK:n kanssa.

Iltasanomat:
"SM-liigapelaajan keskipalkka on Pelaajayhdistyksen viimevuotisen selvityksen mukaan 66 436 euroa. Kuukausipalkkaa pelaajat nauttivat siis keskimäärin 5 536 euroa."

Edit: Verratkaapas huviksenne.. Jos Makkosella olisi 100 000 palkka, olisi tehopisteen hinta silti 1600 euroa jos taas palkka olisi ollut sen 30k, olisi vastaavasti tehopisteen hinta ollut 500 euroa. Tässä tilastossa vuodelta 2005 hieman kalliita tehopisteitä. Nähdäkseni muutama hyökkääjäkin. Puolustajathan siellä listalla ovat tietysti korkeammalla.

Ne jotka eivät halua linkkiä kurkata niin tiedoksi, että kalliimmat tehopisteet teki Ladislav Kohn, 12 700 euroa / tehopiste. Ja laitahyökkääjä Petr Tenkrat teki 7 500 hintaisia tehopisteitä Kärpissä tuolloin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/hockeynight/2006/11/481258

Makkosen palkka saisi olla näin ollen 500 000 ja olla silti yhtä kannattava ostos kuin Tenkrat. Aika irstasta, ellen sanoisi.

lätkämies kirjoitti:

Jaa että mömöm kisoihin asti...

Tänään tuli luettua Jääkiekkolehden juttu Makkosesta, siinä tehtiin selväksi että vaihtoehtoja ensikaudelle on tasan kaksi: HPK tai NHL. NHL:stä on jo tullut sopimustarjouksia.

Laajenna klikkaamalla

Mitä tarkoittaa että vaihtoehto on NHL? Tarkoittaako sitä, että Makkosella on sopimuksessa kohta, että sopimuksen saa purkaa jos lähtee NHL:ään vai sitä, että jos NHL joukkue on halukas maksamaan HPK:n pyytämän hinnan niin Makkonen saa lähteä?

Ensi kauttakin ajatellen on oma lehmä ojassa.. Sentteritilanne on heikohko jos Makkonen hilpaisee rapakon taakse.

Vietävä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että vaihtoehto on NHL? Tarkoittaako sitä, että Makkosella on sopimuksessa kohta, että sopimuksen saa purkaa jos lähtee NHL:ään vai sitä, että jos NHL joukkue on halukas maksamaan HPK:n pyytämän hinnan niin Makkonen saa lähteä?

Laajenna klikkaamalla

En tiedä mitä Makkosen sopimuksessa lukee, mutta jos pelaaja haluaa lähteä änäriin, niin se lähtee. Taas liigan ja änärin välillä ei ole tällä hetkellä mitään sopimusta ja HPK voi siis pyytää änäriseuralta korvausta Makkosesta. Summista ei ole hajua ja olisi mielenkiintoista kuulla hyviä veikkauksia niistä. Mielestäni HPK on kuitenkin suht hyvässä asemassa, koska iso maalipörssin voittaja varmasti kiinnostaa muutaman dollarin edestä. Sen verran olisi saatava, että sillä taas maksaisi ns. varman ykkössentterin palkkaa.

+- 300k kenties? Paljonkos jyp saikaan siitä Wallinheimon lainaamisestaan pariksi kuukaudeksi Venäjälle. 1 000 000? Nyt niitä rahoja ilmeisesti on käytetty tämän kauden joukkueeseen, ainakin pelaajabudjetti oli sen puoli miljoonaa isompi kuin aiempina vuosina... =).

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/03/845425

Makkonen valittiin siis ensimmäiseen MM-leiritykseen Mikko Mäenpään kanssa!

Sopimuksenalaiset pelaajat eivät siirry NHL:ään, ainakaan ilman siirtosopimusta tai erillistä purkupykälää. NHL-seurat eivät osta europelaajien sopimuksia ulos rahalla, se on kai aika selkeä sääntö niillä.


edit: niin on pelaaja itsehän voi toki purkaa sopimuksen, rahalla tai jotenkin muuten, tässä tapauksessa tuskin

Makkonen osoitti olevansa palanen ketjua kuin ketjua noissa Unkaripeleissä. Uskomatonta, miten raakasti pesi Makkosen kenttä tuon Hirson kentällisen sekä hyökkäys, että puolustuspäähän. Tehot jäivät Makkoselta uupumaan (oliko 0+4 lopulta tehopisteet), mutta rooli olikin selkeästi "kolmas puolustaja". Kenties Jalonen jo miettii mahdollisia kisaroolituksia (Makkostahan spekuloidaan juuri neloskenttään, kun muut kentät täyttyvät hyökkäysvoittoisemmista pelaajista NHL:stä, ja SM-liigan välieräjoukkueista(?).)

Toki kisoihin vielä on matkaa, mutta luulenpa, että Makkonen jatkaa vielä Tsekin EHT:lläkin. Siellä jos onnistuu yhtä hyvin, niin MM-kisapaikka nelosketjun sentterinä on "varma".

Toki jos NHL:stä tulee odotettua enemmän senttereitä, ei Makkonen mahdu silloin varmastikaan kisakoneeseen. (Vaikkapa Koivun veljekset).

Mutta tuo Makkosen suoritusvarmuus pelissä kuin pelissä lupailee jo hyvää ensi kaudellekkin. Juurikin tuo tasaisuus puuttui vielä täysin TPS-aikoina, nyt on vaikeaa löytää tasaisempaa ja parempaa keskushyökkääjää koko SM-liigasta.

Vietävä kirjoitti:

Toki kisoihin vielä on matkaa, mutta luulenpa, että Makkonen jatkaa vielä Tsekin EHT:lläkin. Siellä jos onnistuu yhtä hyvin, niin MM-kisapaikka nelosketjun sentterinä on "varma".

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuo jatka, kuten miltei kaikki muutkin. Tsekin MM-leiri on ajoitettu sen verran heikosti, että SM-liigasta ei uusia pelaajia ehdi mukaan eikä myöskään Ruotsin, Sveitsin tai Venäjän finaalijoukkueista.

Näyttää Makkosen kannalta ihan realistiseltä tuo MM-matka. Senttereitä on kieltäytynyt jo vaikka kuinka moni, Koivu, Hahl, Pirnes ja kenties jopa Kontiola joutuu jättämään kisat kesken NHL-komennuksen takia. Makkosen edelle omassa depth chartissa menee vain Immonen, Kapanen ehkä Viuhkola. Muita nyt ei äkkiseltään mieleen tule.

Zigismund kirjoitti:

Näyttää Makkosen kannalta ihan realistiseltä tuo MM-matka. Senttereitä on kieltäytynyt jo vaikka kuinka moni, Koivu, Hahl, Pirnes ja kenties jopa Kontiola joutuu jättämään kisat kesken NHL-komennuksen takia. Makkosen edelle omassa depth chartissa menee vain Immonen, Kapanen ehkä Viuhkola. Muita nyt ei äkkiseltään mieleen tule.

Laajenna klikkaamalla

Komeatahan se olisi Makkonen MM-jäällä nähdä. Ja vielä komeampaa mikäli siellä nähdään sekä Kapanen että Makkonen. ;)

Itse en kyllä kuitenkaan näe, että Makkonen olisi se paras vaihtoehto nelosen keskariksi mihin herraa ollaan tuolla MM-keskustelussa kaavailtu. En tiedä, mutta mikäli Makkoselle on jäämässä nelospaikan rooli ja vaikka kuinka pelaa HPK:ssa niin itse vaan tässä roolissa ennemmin näen sellaisen sentterin joka on tässä roolissa jo tottunut kauden aikanakin pelaamaan.

vilperi kirjoitti:

Komeatahan se olisi Makkonen ... vaikka kuinka pelaa HPK:ssa niin itse vaan tässä roolissa ennemmin näen sellaisen sentterin joka on tässä roolissa jo tottunut kauden aikanakin pelaamaan.

Laajenna klikkaamalla

No tässä roolissa pelaamaan tottunut pelaaja Henri Heino (SM-liigan neloskenttä- ja alivoimaparhaimmistoa) juuri lähetettiin pois leiritysjoukkueesta, eli tuo toiveesi ei todennäköisesti toteudu.

Itse näen taas että kyse on roolituksesta ketjun sisällä, ei niinkään ketjun roolista joukkueessa. Makkonen on puolustava sentteri, ja helvetin hyvin puolustava onkin. Pelasi HPK:n ykkösalivoimaa joka oli liigan toiseksi parasta alivoimaa, pelasi useat 5vs3 ylivoimat, jotka olivat liigan parasta. Kiitos toki kuuluu myös pakeille ja toiselle hyökkääjälle, mutta on turha väittää, että Makkonen olisi vain ja ainoastaan sopiva hyökkääviin kenttiin hyökkäävään rooliin, veikkaanpa, että olisi sysipaska jos ei saisi tuossa puolustavassa roolissaan hiihdellä.

Kurkkaappas Vilperi huviksesi tuota HPK:n alkukautta. Makkosen neloskenttä ei päästänyt maalin maalia taakseen noissa kolmessa ensimmäisessä pelissä jotka kaikki hävittiin. Taisi olla Viitaluoman ykköskenttä jolle suurin osa maaleista tehtiin, mutta kyllä paras sentteri puolustussuuntaan HPK:sta oli (ja taitaa olla edelleen) juuri Makkonen.

Kärjistys: Turha sinne olisi Loikasta lähettää MM-kisoihin, vaikka onkin enemmän neloskentässä pelejään pelannut.

ps. Makkosella on paras plusmiinustilasto +3 tämän hetken leiritysmiehistä ja ainoa sentteri, jonka taakse ei ole tehty vielä maaliakaan, kaipa sekin jotakin puolustuspelistä kertoo. Tällä SM-liigan puolustusspesialisti Heinolla tuo tilasto oli yhden pakkasella. Unkari teki kaksi maalia tarkasti puolustusroolitetun neloskentän taakse.

Vietävä kirjoitti:

No tässä roolissa pelaamaan tottunut pelaaja Henri Heino (SM-liigan neloskenttä- ja alivoimaparhaimmistoa) juuri lähetettiin pois leiritysjoukkueesta, eli tuo toiveesi ei todennäköisesti toteudu.

Itse näen taas että kyse on roolituksesta ketjun sisällä, ei niinkään ketjun roolista joukkueessa. Makkonen on puolustava sentteri, ja helvetin hyvin puolustava onkin. Pelasi HPK:n ykkösalivoimaa joka oli liigan toiseksi parasta alivoimaa, pelasi useat 5vs3 ylivoimat, jotka olivat liigan parasta. Kiitos toki kuuluu myös pakeille ja toiselle hyökkääjälle, mutta on turha väittää, että Makkonen olisi vain ja ainoastaan sopiva hyökkääviin kenttiin hyökkäävään rooliin, veikkaanpa, että olisi sysipaska jos ei saisi tuossa puolustavassa roolissaan hiihdellä.

Kurkkaappas Vilperi huviksesi tuota HPK:n alkukautta. Makkosen neloskenttä ei päästänyt maalin maalia taakseen noissa kolmessa ensimmäisessä pelissä jotka kaikki hävittiin. Taisi olla Viitaluoman ykköskenttä jolle suurin osa maaleista tehtiin, mutta kyllä paras sentteri puolustussuuntaan HPK:sta oli (ja taitaa olla edelleen) juuri Makkonen.

Kärjistys: Turha sinne olisi Loikasta lähettää MM-kisoihin, vaikka onkin enemmän neloskentässä pelejään pelannut.

ps. Makkosella on paras plusmiinustilasto +3 tämän hetken leiritysmiehistä ja ainoa sentteri, jonka taakse ei ole tehty vielä maaliakaan, kaipa sekin jotakin puolustuspelistä kertoo. Tällä SM-liigan puolustusspesialisti Heinolla tuo tilasto oli yhden pakkasella. Unkari teki kaksi maalia tarkasti puolustusroolitetun neloskentän taakse.

Laajenna klikkaamalla

No kun näin hyvät perustelut, niin varmasti saattaisi olla sitten mies paikallaan nelosenkin keskellä MM-kisoissa. Jos sitten taas ei kuulu näihin joiden taso hyytyy siirtyessä SM-liiga ja muilta Euroopan kentiltä MM-jäille.

Ajattelin vain, että miten sopeutuu neloseen kun on lähes koko kauden pelannut ykkösen keskellä...

Toiveeni ei kyllä ollut nähdä nyt välttämättä Heinoa nelosen keskellä, vaan kenties Makkosen tilalla joku joka on tällä kaudella omassa joukkueessaan vastaavassa roolissa pelannut. Kenties olisi helpompaa sopeutua, mene ja tiedä.

Ja kärjistys Loikakseen nyt ehkä kuitenkin oli liian karkea. Loikkaan taso MM-jäille nyt ei riitä eli Makkonen ilman muuta edelle vaikka mihin rooliin.

Makkonen olisi ehdottomasti hyvä 4. ketjuun. Todella hyvin puolustava pelaaja, rauhallinen ja hyvin sijoittuva, loput hoitaa miehen koko ja pitkä keppi. Ei välttämättä blokannut niin laukauksia, kun oli aina pakin edessä ja tosiaan mies kun on tuon kokoinen, niin moni ei lähde vetämään kun herra peittää niin hyvin. Suolana pohjalle miehen voi heittää maskiin yv-tilanteissa. Jussihan teki kumminkin eniten yv-maaleja koko liigassa.

Paradoksaalinen aihe: Makkonen kisoihin?

Jos Makkonen pääsee MM-kisoihin pelaamaan, niin morjens samalla kertaa.

Miksi? Mitä luulette Jussin sopparille tapahtuvan, jos tosiaan kisoihin asti pääsee. Pelaakohan mies ensi vuonna pikku palkalla Kerhossa vai jossain maailmalla vähän isommalla? AHL/NHL värväys on todellakin enemmän kuin lähellä sen jälkeen.
Tietysti voisi toivoa, että mies putoaa ajoissa kisakoneesta, mutta väärin sekin olisi. Sympaattinen nuori mies ja ura on nousussa kohisten...

Paradoksinen case, hyvää pitäisi toivoa, mutta samalla tietää, että siitä ei hyvää seuraa seuralle ja meille faneille/kannattajille... =)

Vaikka Makkonen olisikin ollut vain yhden kauden tähdenlento maalipörssissä, minkälainen se lento olikaan. Tämän miehen otteiden seuraaminen on saanut henkeni salpautumaan, ja paremmassa mielessä, kuin mitä Laamasen otteiden seuraaminen. Makkosesta tulisi kuitenkin se SM-liigan paras nelossentteri vaikka tehot vaipuisivatkin yöhön, nyt kun tämän kauden alivoimissa oli muistettava se, että Makkonen pelasi muutenkin isoimpia minuutteja koko HPK-hyökkäyksestä vaikka on isokokoinen pelaaja ja "fysiikkavalmennus on kesken" niinkuin Rautakorpi on sanonut.

Kuitenkin olen ennustanut tässä ketjussa jo aiemmin, että Makkonen alkaa "dominoimaan liigaa", sen ennustuksen toteutumiseen vaaditaan vähintään yhtäpaljon tuuria, kuin mitä Anna-lehden horoskoopin toteutumiseen. Oli miten oli, kävi miten kävi, Makkonen lunasti paikkansa HPK:n kokoonpanossa, vaikka sitä Jatkoajan pelaajakortissa vielä elokuussa (8.8.) epäiltiinkin kohdassa "rooli joukkueessa".

"Tulevalla kaudella saa tehdä tosissaan hommia mahtuakseen kokoonpanoon"

Hfboardsilla haaveillaan Makkosta ainakin Montrealiin ja Edmontoniin. Häntä verrataan Johan Franzen:iin, kokonsa puolesta ehkä onkin verrattavissa, mutta ehkä tuo Franzenin 27 ja 34 maalia viimekausilta NHL:stä on vielä kovempi suoritus kuin mitä Makkosen yhden kauden 27 maalia SM-liigasta.

En sitten tiedä loppujenlopuksi, mitä sopimuksessa sanotaan ja millainen homman nimi on, mutta ainakin siinä Veikkaajan jutussa missä Rautakorpea oli haastateltu, oli sanottu "Vaihtoehtoina on vain HPK tai NHL". Siitä päättelisin, että Makkosella on sopimuksessa purkupykälä NHL-sopimuksen ilmaantuessa.

Jossakin muussakin mediassa sanottiin, että puhelinsoittoja NHL:stä on jo tullut Makkosen agentille, tiedä sitten senkään todenperäisyyttä. Huhut alkavat liikkua kuitenkin jo...

Vietävä kirjoitti:

Hfboardsilla haaveillaan Makkosta ainakin Montrealiin ja Edmontoniin. Häntä verrataan Peter Franzen:iin, kokonsa puolesta ehkä onkin verrattavissa, mutta ehkä tuo Franzenin 27 ja 34 maalia viimekausilta NHL:stä on vielä kovempi suoritus kuin mitä Makkosen yhden kauden 27 maalia SM-liigasta.

Laajenna klikkaamalla

Lisäksi Franzén on esiintynyt yhdessä CSI Miamin jaksossa.

Vietävä kirjoitti:

Hfboardsilla haaveillaan Makkosta ainakin Montrealiin ja Edmontoniin. Häntä verrataan Johan Franzen:iin, kokonsa puolesta ehkä onkin verrattavissa, mutta ehkä tuo Franzenin 27 ja 34 maalia viimekausilta NHL:stä on vielä kovempi suoritus kuin mitä Makkosen yhden kauden 27 maalia SM-liigasta.

Laajenna klikkaamalla

Erikoinen vertaus. Jos taas vertaat Makkosta ja Franzenia Euroopan sarjoissa, niin huomaat Franzenin urakehityksen. Vanhana rapakon taakse ilman kummempia näyttöjä jne.. Molemmat operoivat tehokkaasti sota-alueella(uuuhhh...), mutta Franzenin kädet ovat Makkosen jalkoja paksummat. Irinalla sitä vastoin on aika mitättömät tissit, mutta kompensoi hyvällä kontilla.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=62727

Vietävä kirjoitti:

Jossakin muussakin mediassa sanottiin, että puhelinsoittoja NHL:stä on jo tullut Makkosen agentille, tiedä sitten senkään todenperäisyyttä. Huhut alkavat liikkua kuitenkin jo...

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän niitä ole tullut liki jokaiselta NHL-joukkueelta. Ainoa mahdollisuus Makkosen jäämiseen on, että hän näkee kehittyvänsä paremmin HPK:ssa kuin AHL:ssa.