Hyötyä on monenlaista. Eiköhän tuolla yritetä luoda positiivista kuvaa yrityksistä paikallisen väestön keskuudessa. Lukon sponssaus on kuitenkin ko. firmoille aika pieniä rahoja.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Lukkohuhuja
- Viestiketjun aloittaja Korinekki
- Alkaa
- 1 863 611
- 5 619
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetTuskin ydinvoimalaa tilataan sen perusteella että Äijänsuon jäästä on nähty mainos.
Noh noh, ala sano. Olen miettinyt jotain pienta reaktoria nahtyani mainoksen, houkutteleva ajatus. Kylla se nakyvyys kannattaa!
Onko edellä mainittu Tikkanen todella VAHVISTUS. Vai onko sellainen, että juuri ja juuri tukkii tien akatemiapojilta 5-kertaisella palkalla.
Minusta, jos vahvistuksia hankitaan, niiden pitää olla VAHVISTUKSIA.
Mielenkiintoista nähdä, miten ensi kauden puolustus rakennetaan. Käytännössä kuusi puolustajan paikkaa per ottelu tarjolla, ja sopimuksellisia pakkeja on julkisesti tiedossa jo nyt seitsemän (Pettinen, Kovanen, Cook, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren). Määrällisesti jonoa ei kai kauheasti kannata kasvattaa; yhtä pakkia enempää ei minusta kannattaisi hankkia - ellei sitten luovuta jostakin jo sopimuksen omaavasta pakista.
Mitä tulee huhuttuun Tikkaseen, niin merkit viittaavat siihen, että parhaassa tapauksessa hän voisi olla hankintana vähän kuin Kovanen tai Cook, eli ennemmin kiekollisena pakkina profiloitunut puolustaja, joka ei ole täysin vakuuttanut otteillaan edellisessä seurassa eikä toisaalta hankittaessa vakuuta oikein Lukon kannattajiakaan mutta joka lopulta osoittautuu sittenkin hyväksi hankinnaksi. Toisaalta toisessa tapauksessa hän on puolustaja, joka saa vaikkapa nimimerkin 1963 avautumaan toistuvasti tuskissaan. On tosin mahdollista, että myös molemmat edellä mainitut tapaukset konkretisoituvat...
Puolustuksen runko näyttää lähtökohdiltaan joka tapauksessa jo nyt kohtuullisen hyvältä.
Viimeksi muokattu:
Ei huhu mitenkään, mutta miksi ei Lukko osta Sami Ryhästä, JOS Blues häntä on kauppaamassa? Ei Tukosen tasoa missään nimessä, mutta korvaisi kyllä hieman hänen jättämäänsä aukkoa. Parhaimmillaan kuitenkin 39 pistettä tehnyt kaveri ja ikääkään ei ole kovinkaan paljon.
MIKÄLI Ryhänen suostuisi pelamaan laidassa ja Blues ihan tosissaan on häntä kauppaamassa, niin we got a wish!
MIKÄLI Ryhänen suostuisi pelamaan laidassa ja Blues ihan tosissaan on häntä kauppaamassa, niin we got a wish!
Ei ole minkään tason huhu, mutta Ljubliana putsaa pöytää oikein urakalla. Oisko sieltä Haatajalle korvaajaa ensi kaudelle? Banham vois olla mies paikallaan, ja sais tulla Tukosta tuuraamaan vaikka heti.
Ja ensi kaudeksi vasempaan laitaan vanha herra Lebeau. Siihen keskelle oiva syöttökone jostain, niin ykkösnyrkki olis siinä.
Ja ensi kaudeksi vasempaan laitaan vanha herra Lebeau. Siihen keskelle oiva syöttökone jostain, niin ykkösnyrkki olis siinä.
Banham vois olla mies paikallaan, ja sais tulla Tukosta tuuraamaan vaikka heti.
Voisihan se vaikka heti tulla, mutta ongelma on siinä että Banham on ulkomaalainen. Toinen kysymys on, mikä on tämän hetken taso? Miksi meni jonnekin Ljubljanaan ylipäätään pelaamaan?
Ja ensi kaudeksi vasempaan laitaan vanha herra Lebeau. Siihen keskelle oiva syöttökone jostain, niin ykkösnyrkki olis siinä.
Mistäs tämän Lebeaun repäisit? Kaveri on vanha kuin taivas, mutta aivan törkeitä tehoja naputtanut vuodesta toiseen. Oli vuoden pelaamatta ja täksi kaudeksi palasi kehiin, ei tosin saanut Saksassa tryoutin jälkeen sopimusta ja siirtyi Itävaltaan, jossa saalistanut pisteitä liukuhihnalta. Jos omistaa Saksan/Sveitsin/Itävallan passin, voisi olla mielenkiintoinen veto ensi kaudeksi, muuten ei.
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista nähdä, miten ensi kauden puolustus rakennetaan. Käytännössä kuusi puolustajan paikkaa per ottelu tarjolla, ja sopimuksellisia pakkeja on julkisesti tiedossa jo nyt seitsemän (Pettinen, Kovanen, Cook, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren). Määrällisesti jonoa ei kai kauheasti kannata kasvattaa; yhtä pakkia enempää ei minusta kannattaisi hankkia - ellei sitten luovuta jostakin jo sopimuksen omaavasta pakista.
Vidgrenin sopimus ei ainakaan vielä viikko sitten ollut varmistunut ensi kaudeksi. Lukko aikanaan tiedoitti monivuotisesta sopimuksesta, mutta todellisuudessa siinä on ensimmäisen kauden jälkeen seuran optio - samanlainen kuin sentteri Rajalalla. Option takarajasta en tiedä, mutta käsittääkseni ensi kauden jatko Vidgrenin osalta on vielä auki. Sen sijaan Matias Kiviharjulla on sopimus myös ensi kaudesta.
Harri Tikkasen hankintaa ei voi järjen kanssa käsittää, vaikka kuinka yrittäisi. Kovuus tuosta ensi kauden pakistosta puuttuu lähes kokonaan ja ainakaan Tikkasesta ei ole siihen apua.
Tikkanen on Lukon mies ensikaudella, niin ainakin olettaisin, mitä nyt olen sattunut kuulemaan.
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Vidgrenin sopimus ei ainakaan vielä viikko sitten ollut varmistunut ensi kaudeksi.
Ok. Lukon tiedotuspolitiikka linjalla optiolliset sopimukset vs. suorat sopimukset ei ole ollut viime aikoina kovin täsmällistä...
Harri Tikkasen hankintaa ei voi järjen kanssa käsittää, vaikka kuinka yrittäisi.
Järjen kanssa ei ehkä, mutta, jos sitä peilailee vuoden aikana kentällä sekä kentän ulkopuolella tapahtuneeseen ja ounastelee sen pohjalta Uraman ajatuksia, Tikkanen näyttäytyy minusta hyvinkin todennäköisenä hankintana. Hankinnan "järki" on sitten kunkin itsensä määritettävissä.
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Jos mietitään tuota aikaisempaa huhua jonka mukaan Lukkoon olisi tulossa kaksi kanukkihyökkääjää, ja katsellaan ruotsalaisseuroista niitä hyökkääjiä kenellä sopimus loppuu tähän kauteen niin nuo kaksi löytynee alla olevasta listasta?
- Stephen Dixon
- Lee Goren
- Kris Beech
- Eric Beaudoin
- Jeff Ulmer
- Patrick Yetman
- Chris Abbott
- Cam Abbott
- Jason Morgan
- Martin Sonnenberg
- Kevin Doell
- Don MacLean
Noistakin osa lienee Lukon ulottumattomissa joten ei noita vaihtoehtoja hirveästi ole. Nuo Abbottin veljekset olisi kyllä mielenkiintoinen pari.
- Kevin Doell
Tuossa on ehkä listan todennäköisin nimi. Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Tuossa on ehkä listan todennäköisin nimi. Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Olikos tämä Doell se kaveri jonka kanssa Bluesilla oli jo sopimuskin pari vuotta sitten, mutta päättikin sitten jäädä rapakon taakse?
Olikos tämä Doell se kaveri jonka kanssa Bluesilla oli jo sopimuskin pari vuotta sitten, mutta päättikin sitten jäädä rapakon taakse?
http://letmegooglethatforyou.com/?q=kevin+doell+bluesiin ;)
Liukumessias
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Eipä kyllä Doell herättäisi suuria riemun kiljahduksia ainakaan tällä suunnalla. Pahimmat aukot nähdäkseni Lukon joukkueessa ensi kaudella ovat Haatajan poistuessa maalintekijäosastolla, ja Doell on profiloitunut enemmänkin hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä. Valitettavan usein "hyvä kahden suunnan hyökkäjä" kanukkipelurissa on eufemismi, joka tarkoittaa hyvää asennetta, mutta vaillinaisia taitoja (vrt. Jacina). Vähän samaan tapaan kuin tuulennopea taitopelaaja tarkoittaa 174 cm pitkää mikkihiirtä, joka ei pienen kokonsa vuoksi pärjää liigassa (vrt. Collins).
Jos huhu Tikkasesta pitää paikkansa, niin ihmettelen, mihin rakoon hänet on tarkoitus tunkea ensi kaudella. Ikää on jo 27 vuotta, pienikokoinen, oikeastaan vain yksi parempi kausi uralla takana. Vielä aikuisiässä SaiPa-aikanaan joutui hakemaan vauhtia mestiksestä.
Tuskin kilpailee paikasta "parempien" eli Pettisen, Kovasen ja Cookin kanssa. Jäljellejääneet ovat nuorempia, heistä Honkaheimo on ollut aika hyvä, Lehikoinen pelaa vasta toista kauttaan ja on kaikesta arvostelusta huolimatta reippaasti plussalla, Nevalainen on ensimmäisellä kaudellaan sisäänajovaiheessa.
Onko Tikkanen riittävän hyvä syrjäyttämään edellämainittuja kun vielä ottaa huomioon, että ei varmasti ole halpa? Kannattaako tällainen hankkia ja sitten istuttaa jotakuta edellä luetelluista katsomossa, kokoonpanossa kun ensi kaudella on vain kuusi puolustajaa.
Lisäksi nuoria (Vidgren, Makkonen(?), Kiviharju, Virtanen, Väkiparta....) on tulossa.
Minusta tuohon puolustukseen tulevan vahvistuksen pitäisi olla isompi, mutta ei täysi tumpelo luistimilla ja kiekon kanssa (Rantanen ei riitä), pelaaja, joka sijoittuu "parempien" ryhmään.
Loukkaantumisia tietenkin tulee, mutta niidenkin ensisijainen paikkaustapa on nuoriso, toissijainen sitten Rantanen/Jillson-tyyppi tapauksesta ja kestosta riippuen.
Tai jos joku nykyisistä on lähdössä, sellaistakin on huhuttu.
Tuskin kilpailee paikasta "parempien" eli Pettisen, Kovasen ja Cookin kanssa. Jäljellejääneet ovat nuorempia, heistä Honkaheimo on ollut aika hyvä, Lehikoinen pelaa vasta toista kauttaan ja on kaikesta arvostelusta huolimatta reippaasti plussalla, Nevalainen on ensimmäisellä kaudellaan sisäänajovaiheessa.
Onko Tikkanen riittävän hyvä syrjäyttämään edellämainittuja kun vielä ottaa huomioon, että ei varmasti ole halpa? Kannattaako tällainen hankkia ja sitten istuttaa jotakuta edellä luetelluista katsomossa, kokoonpanossa kun ensi kaudella on vain kuusi puolustajaa.
Lisäksi nuoria (Vidgren, Makkonen(?), Kiviharju, Virtanen, Väkiparta....) on tulossa.
Minusta tuohon puolustukseen tulevan vahvistuksen pitäisi olla isompi, mutta ei täysi tumpelo luistimilla ja kiekon kanssa (Rantanen ei riitä), pelaaja, joka sijoittuu "parempien" ryhmään.
Loukkaantumisia tietenkin tulee, mutta niidenkin ensisijainen paikkaustapa on nuoriso, toissijainen sitten Rantanen/Jillson-tyyppi tapauksesta ja kestosta riippuen.
Tai jos joku nykyisistä on lähdössä, sellaistakin on huhuttu.
Kyllähän tuo Tikkasen mahdollinen hankinta vähän oudolta kuulostaa, kuitenkin tuo Lukon ensi kauden pakisto mielestäni huutaa ennen kaikkea varmaa ja vahvaa peruspakkia. Eipähän noita kiekolliseen peliin kykeneviä pakkeja ikinä liikaa ole kun noita loukkaantumisiakin kauden aikana aina tulee, mutta toisaalta ei ole sekään hyvä jos pakisto on täynnä pelkästään pienikokoisia Tikkasia ja Kovasia. Olisiko sitten niin että Lehikoinen tai Nevalainen tai molemmat olisi lähdössä sopimuksistaan huolimatta?
Eipä kyllä Doell herättäisi suuria riemun kiljahduksia ainakaan tällä suunnalla. Pahimmat aukot nähdäkseni Lukon joukkueessa ensi kaudella ovat Haatajan poistuessa maalintekijäosastolla, ja Doell on profiloitunut enemmänkin hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä. Valitettavan usein "hyvä kahden suunnan hyökkäjä" kanukkipelurissa on eufemismi, joka tarkoittaa hyvää asennetta, mutta vaillinaisia taitoja (vrt. Jacina). Vähän samaan tapaan kuin tuulennopea taitopelaaja tarkoittaa 174 cm pitkää mikkihiirtä, joka ei pienen kokonsa vuoksi pärjää liigassa (vrt. Collins).
Juuri näin. Täytyy nyt ihan oikeasti muistaa, että Lukko menettää Haatajan ja Sheimon myötä helvetisti maaleja ja syöttöjä. Ei taida kyetä Eetu Kvistin tasoiset kanukit poikien saappaita täyttämään.
Pakko löytää sellaisia seppiä, jotka vuodesta toiseen takovat hurjia tehoja, missä ikinä pelaavatkaan. Lebeau ja Banham ovat juuri näitä. Mulle on ihan sama, onko kaveri syntynyt vuonna -70 tai -80, jos 49 ottelussa vääntää 79 pojoa.
Mulla oli kovat odotukset "Collinsklooni" Nooan suhteen, mutta 1 maali 13 ottelussa ei vakuuta.
Pakko löytää sellaisia seppiä, jotka vuodesta toiseen takovat hurjia tehoja, missä ikinä pelaavatkaan. Lebeau ja Banham ovat juuri näitä. Mulle on ihan sama, onko kaveri syntynyt vuonna -70 tai -80, jos 49 ottelussa vääntää 79 pojoa.
Vaan toisaalta, hurjat tehot jossain Saksan tai Itävallan liigoissa ei kyllä minusta ole mikään mittari SM-liigaa ajatellen. Eikös joku Vince Bellissimokin takonut aika kovat maalimäärät Saksan liigassa vaan eipä riittänyt vauhti SM-liigaan ollenkaan? En väitä että Kevin Doell olisi yhtään parempi mutta en kyllä oikein tiedä että olisiko tuosta Lebeaustakaan enää liigassa pistelingoksi, huolimatta siitä että Itävallan liigassa on tullut tehoja. Banham olisi kyllä siinä suhteessa varmempi kortti että ei ole vielä kovin iäkäs ja on jo aikaisemminkin näyttänyt kykynsä Suomessa.
Katselin tuossa vielä noita Ruotsissa pelaavia kanukkihyökkääjiä ja tuli mieleen että olisikohan tuo Genoway saatavissa Morasta vaikka sopimus kattaa vielä ensi kaudenkin? Ainakin siinä tapauksessa mikäli Mora ei onnistu nousemaan Elitserieniin. Tehot Allsvenskanissa ei ole olleet sen parempia kuin Doellillakaan mutta Genowaysta tiedettäisiin ainakin että pärjää liigassa enemmän kuin hyvin.
EDIT: Huomasin tuossa Eliteprospectin sivuilta että Sami Ryhästä huhutaan KalPaan. Eli ei varmaankaan ole siis tulossa Lukkoon kuten joku tuossa aikaisemmin taisi toivoa.
En väitä että Kevin Doell olisi yhtään parempi mutta en kyllä oikein tiedä että olisiko tuosta Lebeaustakaan enää liigassa pistelingoksi, huolimatta siitä että Itävallan liigassa on tullut tehoja. Banham olisi kyllä siinä suhteessa varmempi kortti että ei ole vielä kovin iäkäs ja on jo aikaisemminkin näyttänyt kykynsä Suomessa.
.
Banham pistepörssin neljäntenä, yhden ottelun enemmän pelanneena. Pisteitä 23 vähemmän...
Kovasti pistää vaan rajut tehot uran varrelta silmään. Verrataan vaikka jonkun Jacinan AHL-tehoja Lebeaun vastaaviin, niin onhan siinä järkyttävä ero. Eihän kaveri varmasti Lukkoon ole tulossa, mutta mielestäni tällaisia uransa viimeisiä vuosia takovia, takuuvarmoja pistemiehiä kannattaisi haeskella. Vuodenhan ne kumminkin täällä vaan on.
Torkilla on tietojeni mukaan kahden vuoden sopimus Lukon kanssa alkaen ensikaudesta (tietoni sain paikalliselta agentilta jolta kuulin myös siirrosta MODO:on). Pelaa nyt loppukauden Ruotsissa ja tulee sitten Raumalle...
Joo lähtee MODO:n loppu kaudeksi.
http://www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=4036&rows=5
Jussi Tarvainen ja SaiPa ovat purkaneet sopimuksensa.
Toimitusjohtaja Rajala, älä vaan saatana sitä Tarvaista Lukkoon hommaa. Sitä ei ole kukaan koskaan netissä kehunut.
Äläs nyt, onhan se 8 vuotta sitten ollut helvetin hyvä. Tänne vaan, niin on koko joukkue täynnä ylipalkattuja surffilautailijoita.
"Gooni" Torkilla on ainakin tämän IS:n jutun mukaan option tynkää MODON kanssa ensi kaudestakin. Nuohan olivat Torkin omia puheita eikä IS:n johtopäätöksiä.Torkilla on tietojeni mukaan kahden vuoden sopimus Lukon kanssa alkaen ensikaudesta (tietoni sain paikalliselta agentilta jolta kuulin myös siirrosta MODO:on). Pelaa nyt loppukauden Ruotsissa ja tulee sitten Raumalle...
Stanley Cup pitkävedossaNHL Prime Time pitkävedossa
Tulossa klo 19.40
NY Rangers - Carolina
13.10
X4.10
22.08
1X2
00.10
Tampa Bay - Florida
2.484.052.50
00.10
Washington - Los Angeles
2.284.002.76
00.10
Utah - Anaheim
1.724.404.10
03.10
Colorado - Seattle
1.684.504.25
03.10
Edmonton - Ottawa
1.854.353.55
Pitkävetoon >
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »