Pelaajaliikenne 08-09

kummitus · 20.01.2009 klo 23.03

avjk kirjoitti:
taitaa olla ifk:n mies.. näin ainakin tuolla huhut kertoo...

Juu, ja näköjään jo ihan virallisestikin. Saas nähdä miten JYPin pukukopin ovet käyvät vielä ennen pelaajasiirtoajan päättymistä.

avjk · 20.01.2009 klo 23.34

Milloinkohan Jyväskylästä alkaa siirtouutisia tippumaan. Kärpät ja IFK teki aika kovat hankinnat. Onko liikkeellä edes mainitsemisen arvoisia huhuja???

Ponto · 20.01.2009 klo 23.44

kokalolu kirjoitti:
En nyt tuota mäntymaa juttua viitsisi huudella, mutta voi olla aika lähellä, että käy Jyri Marttiset. Tieto sisäpiiristä. Mäntymaalle on toki tarjottu sopimusta, mutta jos hän ei sitä hyväksy, todennäköisesti JYP tulee hänet 31.1 pvään mennessä myymään.

Jos Havu ei ole jatkamassa meillä enää kuin tämän kauden loppuun, niin periaattessa olisi järkevää myydä nyt Mäntymaa pois. Luultavasti Havusta saataisiin voittoa paljon, koska herran markkina-arvo on erittäin korkealla (eurohockey-status).

Seppänen on spekuloinut moisilla siirroilla ennenkin. Esim. viime kesällä Seppänen kertoi Keskisuomalaisessa:

"Pelaajakaupat kuuluvat olennaisena osana liigayhtiön toimintaan. Pelaajia myydään ja ostetaan. Siihen on varauduttava, että meidänkin osaltamme kauppoja saattaa tapahtua myös ensi kauden aikana. Eikä se tarkoita sitä, että kauppoja tehtäisiin urheilullisen menestyksen kustannuksella. "

Lähde: http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jyp-jyväskylä-oy-teki-voittoa-75-000-euroa/189143

Mitenkäs olisi jos tehtäisiin vaihtokauppaa Modon kanssa? Mäntymaa Rindelin riveihin Ruotsiin ja Jyväskylään pahasti alisuorittaneet Mikko Kurvinen ja Ville Snellman. Ja varmasti Havusta olisi kiinnostunut muutkin ulkomaalaiset seurat kuin pelkästään tuo Modo..

Kulttimörkö · 20.01.2009 klo 23.44

avjk kirjoitti:
Milloinkohan Jyväskylästä alkaa siirtouutisia tippumaan. Kärpät ja IFK teki aika kovat hankinnat. Onko liikkeellä edes mainitsemisen arvoisia huhuja???

Joo, mutta lähinnä pois päin. Tuo Havun juttu jo mainittiinkin ja vaikuttaa aika vahvasti siltä että ulkomaille lähtee ja sitä kautta JYP olisi halukas kauppaamaan jo nyt pois. Korvaaja olisi silloin kyllä pakko hankkia mutta Seppäsen tietäen sellaista ei välttämättä olisi tulossa ollenkaan.

-pasi- · 21.01.2009 klo 00.07

Jos puolustus on monen mielestä jo nyt heikko ja havu lähtee niin itse en vain usko että puolustus riittäisi enää mihinkään, kuka täyttää puolen tunnin aukon? tilalle saadaan ehkä yksi hyvä kiekollinen pakki mutta mitä se pari maalia enemmän hyödyttää jos omissa soi puolet enemmän?

Winston Wolf · 21.01.2009 klo 00.15

Jos Seppänen myy Havun pois, ja laittaa sormet ristiin että voitetaan runkosarja näillä miehillä? Sitten ostetaan ensi kaudeksi Mäenpää tai joku muu vastaava, ja valloitetaan CHL.
No joo, jokatapauksessa elämme jännittäviä aikoja. Minun puolesta myykööt Seppänen ketä haluaa, muistetaan kuitenkin mitä mies on täällä tehnyt. Respectamunda!

sean · 21.01.2009 klo 01.07

Winston Wolf kirjoitti:
Jos Seppänen myy Havun pois, ja laittaa sormet ristiin että voitetaan runkosarja näillä miehillä? Sitten ostetaan ensi kaudeksi Mäenpää tai joku muu vastaava, ja valloitetaan CHL.
No joo, jokatapauksessa elämme jännittäviä aikoja. Minun puolesta myykööt Seppänen ketä haluaa, muistetaan kuitenkin mitä mies on täällä tehnyt. Respectamunda!

Todellakin näin. Ei tässä auta Mäntymaa perään itkeä.

Viitanen, Vaarasuo, Louhivaara, Hakkarainen ja Vänttinen puolestani myös kauppatavaraa jos jotain mielenkiintoista saataisiin tilalle.

Riskaa ja Lahtea vaan kokeilemaan pakintontille, kun alkaa miehet loppua.

Köpi · 21.01.2009 klo 01.45

sean kirjoitti:
Viitanen, Vaarasuo, Louhivaara, Hakkarainen ja Vänttinen puolestani myös kauppatavaraa jos jotain mielenkiintoista saataisiin tilalle.

Kerro sitten yksikin hyvä syy, minkä takia Mikko Hakkarainen on sinun kauppatavaraa - listallasi?

Mäntymaan kauppaamisessa taas kesken kauden ei ole järjen hiventäkään. Ei edes vaikka olisi vahvistuksia tulossa. Ja vaikka Havu karistaisi Jyväskylän tomut jaloistaan kauden jälkeen.

Winston Wolf · 21.01.2009 klo 02.06

Köpi kirjoitti:
Mäntymaan kauppaamisessa taas kesken kauden ei ole järjen hiventäkään.

Paitsi jos Havusta saa KUNNON rahat, tai tilalle sopivan ylivoimatykin, tai muuten vain sopivamman pelurin. JOS tilanne olisi sellainen että Havua kiinnostaisi lähteä (jostain ihmeellisestä syystä), niin ei muutakuin matkaan vain! Mikäli kunnon hyvitys saadaan, niin kannattaa myydä kuka vain. Mutta esim Jaken kohdalla puhuttais aika infernaalisesta summasta rahaa. Ei viitsi kauheasti saivarrella, mutta raha on vain aika tärkeä asia.

Köpi · 21.01.2009 klo 02.16

Winston Wolf kirjoitti:
Paitsi jos Havusta saa KUNNON rahat, tai tilalle sopivan ylivoimatykin, tai muuten vain sopivamman pelurin. JOS tilanne olisi sellainen että Havua kiinnostaisi lähteä (jostain ihmeellisestä syystä), niin ei muutakuin matkaan vain! Mikäli kunnon hyvitys saadaan, niin kannattaa myydä kuka vain.

En usko, että Havun kohdalla puhutaan niin järkyttävästä summasta, että urheilullinen menestys pitämällä Havu ei toisi samaa summaa JYPin kassaan.

Mikä tämä "sopivampi peluri" oikein on? Ylivoimatykkien hankkiminen SM-liigaan on muutenkin hankalaa, tähän aikaan kaudesta se lienee mahdotonta. Tuollaisten pelaajien perässä on varmaan koko Eurooppa ja siinä jopa Seppänen häviää.

Jos loukkaantumistilanne olisi parempi, olisin ehkä hieman myönteisempi tälläiselle spekulaatiolle. Nyt jyrkkä ei, kun rivissä on kolme hyvän liigatason pakkia. Jopa vaihdolle johonkin toiseen peluriin.

Winston Wolf · 21.01.2009 klo 02.25

Köpi kirjoitti:
Ylivoimatykkien hankkiminen SM-liigaan on muutenkin hankalaa, tähän aikaan kaudesta se lienee mahdotonta.

jaa no sitten ei mahda mitään, jos se on MAHDOTONTA. Se siitä.

Kaikki on aina mahdollista, jännittävät ajat käsillä. Näilläkin miehillä pärjätään hyvin.

jukiapina · 21.01.2009 klo 07.18

Kai tässä vaiheessa kautta joukkuetta pitäisi vahvistaa eikä heikentää!? Mäntymaa on todella tärkeä lenkki JYPin puolustuksessa. Ei järjen hiventäkään myydä Ville ja hankkia tilalle joku toivotaan toivotaan kiekollinen (vrt. Saksinen).

HIFK vahvistuu ja Kärpät vahvistuu! Missä meidän vahvistukset! Tällä hetkellä tämä porukka todellakin tarvitsee jotain muutosta.

rosswell · 21.01.2009 klo 12.01

jukiapina kirjoitti:
HIFK vahvistuu ja Kärpät vahvistuu! Missä meidän vahvistukset! Tällä hetkellä tämä porukka todellakin tarvitsee jotain muutosta.

Ulkomailtahan ne vahvistukset pitäisi kalastella tällä hetkellä ja Dufva ei hirmu suosiollinen noille ulkomaanvahvistuksille tunnu olevan. Liigassa on nyt niin tasaista, ettei kukaan ole jäämässä selkeästi playoffien ulkopuolelle, eli ei halua myydä/vuokrata ukkoja pois. Tosin olisiko Ässien tai SaiPan puolustuksessa ketään hyödyllistä? Tai hyökkäyksessäkään ketään sellaista, joka nostaisi JYPin hyökkäyksen samalle tasolle kuin ennen joulua?

Tapparasta tai Pelicansista löytyisi jo hiukan varteenotettavampia ehdotuksia, mutta ei varmaan irtoa sieltäkään.

ladamies · 21.01.2009 klo 12.24

Eiköhän meidänkin osalta jotain tapahdu. Dufva sanoi keskisuomalaisessa, että sinkku lähtee, jos saadaan sama summa kuin viime keväänä. Minä myisin myös sinkun pienemmästäkin rahasta venäjälle tai ihan mihin vaan jossa miehestä maksetaan. Rahat sitten käyttäisin hyvään pakkiin. Itse asiassa uskon myös sinkun olevan valmis lähtemään loppukaudeksi ulkomaille, koska ensi kaudeksi sopimus valmiina JYPpiin jossa ura päättyy.
Kysymykset kuuluukin: Onko ostajia jotka maksavat hyvän hinnan? Riittääkö Seppäsen rohkeus myydä/vaihtaa sinkku? Onko sinkun myymisestä hyötyä, jos saadaan esim. Välivaaran tasoinen pakki tilalle ja hieman kipurahoja? Olisiko sinkun myynti/vaihto "luovuttamista viime kauden tapaan"? Tähän viimeiseen vastaan että ei, koska Tuokkolaan ei pleijarit kaadu, etenkin jos sinkusta saadaan vaihdossa Välivaaran tasoinen pakki.
Ja jos nyt joku tulee sanomaan, että sinkku on parempi ja varmempi niin sanon vain, että tällä kaudella ollaan menetetty enemmän pisteitä sinkun toilailuista, kuin Tuokkolan epävarmuudesta/kokemattomuudesta.

sean · 21.01.2009 klo 12.27

Köpi kirjoitti:
Kerro sitten yksikin hyvä syy, minkä takia Mikko Hakkarainen on sinun kauppatavaraa - listallasi?

Mäntymaan kauppaamisessa taas kesken kauden ei ole järjen hiventäkään. Ei edes vaikka olisi vahvistuksia tulossa. Ja vaikka Havu karistaisi Jyväskylän tomut jaloistaan kauden jälkeen.

Ei mitään Hakkaraista vastaa mutta kun kolmoseen ja neloseen löytyy Riska ja Lahti senttereiksi ei Hakkarainen ole korvaamaton. Bicek taisi myös tehdä Hakkaraisesta paremman kuin mitä on.

Mäntymaa todellakin kannattaa myydä, jos hilloa tarpeeksi saadaa ja paikkaaja kahden vuoden paperilla.

Kulttimörkö · 21.01.2009 klo 12.38

ladamies kirjoitti:
Eiköhän meidänkin osalta jotain tapahdu. Dufva sanoi keskisuomalaisessa, että sinkku lähtee, jos saadaan sama summa kuin viime keväänä. Minä myisin myös sinkun pienemmästäkin rahasta venäjälle tai ihan mihin vaan jossa miehestä maksetaan. Rahat sitten käyttäisin hyvään pakkiin. Itse asiassa uskon myös sinkun olevan valmis lähtemään loppukaudeksi ulkomaille, koska ensi kaudeksi sopimus valmiina JYPpiin jossa ura päättyy.

Minä taas en usko Sinkun myyntiin pätkääkään. Perustelut ovat tässä: Jokaiseen pelaajakauppaan pitää Suomessa olla pelaajan hyväksyntä. En usko että Sinkku tällä kertaa olisi halukas lähtemään koska on sanonut mm. ensi kauden sopimuksen julkistamistilaisuudessa että halusi jäädä JYPiin koska täällä on mahdollisuus voittaa mestaruus. Nyt on nyt eikä ensi kaudesta tiedetä vielä paljon mitään. Nyt on hyvät lähtökohdat sille ainakin Sinkun mielestä ja juuri tästä syystä en usko Sinkun haluavan nyt minnekään muualle.

Ponto · 21.01.2009 klo 12.40

sean kirjoitti:
Ei mitään Hakkaraista vastaa mutta kun kolmoseen ja neloseen löytyy Riska ja Lahti senttereiksi ei Hakkarainen ole korvaamaton. Bicek taisi myös tehdä Hakkaraisesta paremman kuin mitä on.

Hakkaraisen tehot ovat laskeneet kuin lehmän häntä joulutauon jälkeen. Hakkaraisen joulutaukoa edeltävät 10 peliä meni tehoilla 2+5, tauon jälkeiset 9 peliä tehot ovat tuoneet tehot 0+1. Taisi Bicek tosiaan tehdä Hakkaraisesta paremman pelaaja kuin mitä todellisuudessa on..

Haamu · 21.01.2009 klo 12.48

Itse en Seppäsenä hankkisi enää ketään tämän vuoden joukkueeseen mikäli ei ennen kuun loppua tule pahoja loukkaantumisia. Toki sopparit mallia 'söderholm' voisivat tulla kysymykseen, mutta silloinkin tulevan jampan pitäisi olla ns. iso kala.

Jotenkin ei istuisi JYP:n pelaajapolitiikkaan / arvoihin (hallittu riskin otto, joukkueen ja yhteisen tekemisen korostaminen jne.) tässä tilanteessa hankkia uusia pelaajia ilman loukkaantumisia (case Bicek).

Nykyisellä laumalla niin pitkälle kuin eväät riittää ja kauden jälkeen johtopäätökset missä ja mihin projekti ns. kyrvähti, jos kyrvähti. Ensi kaudelle sitten tarvittavat korjaukset ja mahdolliset lisähankinnat (esimerkkinä tämän kauden jengin puolustuksen petraaminen viime kauden joukkueeseen verrattuna).

Ei pidä antaa alkukauden antaa hämätä ja nostaa liikaa odotuksia tätä kevättä ajatellen. JYP oli viime kaudella viides, joka on mielestäni nykyisessä kilpailutilanteessa jo hyvä saavutus. Nykyisellä joukkueella (joukkueessa jatkuvuutta + parempi pakiso) voidaan kai pitää hyvänä suorituksena, jos edelliskauden sijoitus paranee?

JypFabu · 21.01.2009 klo 13.02

Haamu kirjoitti:
Itse en Seppäsenä hankkisi enää ketään tämän vuoden joukkueeseen mikäli ei ennen kuun loppua tule pahoja loukkaantumisia. Toki sopparit mallia 'söderholm' voisivat tulla kysymykseen, mutta silloinkin tulevan jampan pitäisi olla ns. iso kala.

Jotenkin ei istuisi JYP:n pelaajapolitiikkaan / arvoihin (hallittu riskin otto, joukkueen ja yhteisen tekemisen korostaminen jne.) tässä tilanteessa hankkia uusia pelaajia ilman loukkaantumisia (case Bicek).

Nykyisellä laumalla niin pitkälle kuin eväät riittää ja kauden jälkeen johtopäätökset missä ja mihin projekti ns. kyrvähti, jos kyrvähti. Ensi kaudelle sitten tarvittavat korjaukset ja mahdolliset lisähankinnat (esimerkkinä tämän kauden jengin puolustuksen petraaminen viime kauden joukkueeseen verrattuna).

Ei pidä antaa alkukauden antaa hämätä ja nostaa liikaa odotuksia tätä kevättä ajatellen. JYP oli viime kaudella viides, joka on mielestäni nykyisessä kilpailutilanteessa jo hyvä saavutus. Nykyisellä joukkueella (joukkueessa jatkuvuutta + parempi pakiso) voidaan kai pitää hyvänä suorituksena, jos edelliskauden sijoitus paranee?

Köh, köh, mestaruudestahan siellä kaikki noin periaatteessa kai ainakin yrittää pelata, vai? Kauden jälkeen sitten voidaan tyytyväisiä tai "tyytyväisiä" siihen mitä jäi käteen. Minusta ainakin seura, joka kalkkiviivoilla pyllistää sekä pelaajille, että kannattajille, kuuluu ihan jonnekin muualle kun sm-liigaan. Jos valmennus kykenee uskottavasti perustelemaan, miksi tällä ryhmällä pystyy taistelemaan mestaruudesta niin ok. mutta jos taistelu edellyttää hankintoja niin hankittakoon, pelaajat kyllä lähtee toisiin seuroihin kun kuppa töölöstä, jos organisaation munattomuuden takia päämaalista taistelemisesta luovutaan ja ilmotellaan, että kas nannaa, tultiin viidenneks, ens vuonna sitten taas, vai mitä puppelit.

Jotta mikään faktisesti paranis, edellyttäis se vähintään yhden PO-sarjan voittamista, mikä nykyisellä ilmeellä tuntuu kovin kaukaiselta haaveelta.

Haamu · 21.01.2009 klo 14.21

JypFabu kirjoitti:
Minusta ainakin seura, joka kalkkiviivoilla pyllistää sekä pelaajille, että kannattajille, kuuluu ihan jonnekin muualle kun sm-liigaan. Jos valmennus kykenee uskottavasti perustelemaan, miksi tällä ryhmällä pystyy taistelemaan mestaruudesta niin ok. mutta jos taistelu edellyttää hankintoja niin hankittakoon, pelaajat kyllä lähtee toisiin seuroihin kun kuppa töölöstä, jos organisaation munattomuuden takia päämaalista taistelemisesta luovutaan ....

Niin, kenelle kumartaa ja kenelle pyllistää. Jos tilanne on se, että ylimääräistä massia on, todellista (valmentaja- sekä pelaajalähtöistä) tarvetta uusille pelaajille löytyy eikä uusia pelaajia hommata tilanne niin silloin voidaan puhua luovuttamisesta. Onko sinulla tietoa, että näin olisi? Minulla ei ainakaan ole. Jos tilanne ei ole edellä mainitun kaltainen niin en minä ainakaan tarvitse JYP:ltä mitään eri perusteluita sille, että uusia pelaajia ei hankita. JA munattomaksi ei touhua silloin voi kuvailla, päin vastoin.

JypFabu kirjoitti:
Jotta mikään faktisesti paranis, edellyttäis se vähintään yhden PO-sarjan voittamista, mikä nykyisellä ilmeellä tuntuu kovin kaukaiselta haaveelta.

Jaa, no ei minusta. Mihinkä mielestäsi kaatu PO-sarjan voittaminen tällä hetkellä vaikkapa Kalpaa vastaan?

sean · 22.01.2009 klo 00.15

Kalle Kerman jäänyt Jokereissa nelosketjun rooliin. Kelpais ainakin minulle tuomaan lisää leveyttä hyökkäys osastolle. Jarno Kultanen on myös mielenkiintoinen nimi.

Ponto · 22.01.2009 klo 17.37

Mitens kävisi ex-JYP Jussi Tarvainen tai Timo Vertala, voisiko saada kummastakaan enää vahvistusta? Molemmilla heikko kausi alla, nyt Tarvaisen paikka on Saipan 13. hyökkääjä ja Vertala tippunut jo ulos kokoonpanosta..

Linjatuomari · 22.01.2009 klo 17.52

Ponto kirjoitti:
Mitens kävisi ex-JYP Jussi Tarvainen tai Timo Vertala, voisiko saada kummastakaan enää vahvistusta?

Sabaton kirjoitti:
Tapparan puolelta Timo Vertala on tietääkseni lähtökuopissa.

Tuommoista tuolla siirtohuhut-ketjussa.

Täysin asia erikseen onkin sitten se, että onko Vertalasta todella vahvistukseksi. Kyllähän tuon voisi ottaa jos ei hirveää hintaa pyydetä, Vaarasuo vaikka toiseen suuntaan.

d00b · 22.01.2009 klo 17.54

sean kirjoitti:
Kalle Kerman jäänyt Jokereissa nelosketjun rooliin. Kelpais ainakin minulle tuomaan lisää leveyttä hyökkäys osastolle. Jarno Kultanen on myös mielenkiintoinen nimi.

Kultanen ei Kouvolasta lähde, sitä voi pitää melkoisen varmana

Ponto kirjoitti:
Mitens kävisi ex-JYP Jussi Tarvainen tai Timo Vertala, voisiko saada kummastakaan enää vahvistusta? Molemmilla heikko kausi alla, nyt Tarvaisen paikka on Saipan 13. hyökkääjä ja Vertala tippunut jo ulos kokoonpanosta..

Tarvaisen Jussin hintalaatusuhde on niin surkea, että eipä kannata teidän ajatellakaan. Selvennykseksi vielä, että hinta kova taso huono.

jukiapina · 23.01.2009 klo 07.11

Tarvainen on Saipan kannattajien mielestä tällä hetkellä tasoa huoltaja joten hinta-laatu suhteenltaan varmasi liigan huonoin satsaus.

Vertala on myös iso kysymysmerkki. Parhammillaan todella hyvä maalintekijä ja kaiken lisäksi omia kasvatteja. Play-off kokemustakin löytyy, joten itse näkisin Vertalan mielellään loppukauden JYP paidassa.

Toisaalta yksi kunnon ruoska viivassa ei tekisi JYP yv:lle yhtään huonoa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Pelaajaliikenne 08-09

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut