Champions Hockey League

aquanqua · 19.11.2008 klo 00.24

Tänään keskiviikkona mennään taas:

17:00 Metallurg Magnitogorsk - Kärpät Oulu

20:30 Espoo Blues - SC Bern
20:30 HC Slovan Bratislava - HC MOUNTFIELD Ceske Budejovice
20:30 ZSC Lions Zurich - Linköpings HC

Kierroksen mielenkiintoisin peli on tietenkin Bluesin ja Bernin kohtaaminen Espoossa. Metallurg-Kärpät -peli alkaa tosiaan jo klo.17 Suomen aikaa.

Gellner · 19.11.2008 klo 11.21

Norly kirjoitti:
Kierroksen mielenkiintoisin peli on tietenkin Bluesin ja Bernin kohtaaminen Espoossa. Metallurg-Kärpät -peli alkaa tosiaan jo klo.17 Suomen aikaa.

Mistäköhän tuota Kärppien peliä voisi tiirailla? Siis muualta kuin maikkarin netistä.

Leicester · 19.11.2008 klo 11.36

Gellner kirjoitti:
Mistäköhän tuota Kärppien peliä voisi tiirailla? Siis muualta kuin maikkarin netistä.

Eiköhän noi mahdollisest streamit ilmesty päivän mittaan Myp2p:n sivuille. Tällä hetkellä ei taida olla vielä muita väihtoehtoja kuin tämä. Linkin toimivuudella on ns. perävalotakuu.

The Original Jags · 19.11.2008 klo 11.54

Eikö tuo Magnitogorsk - Kärpät peli tule myös CHL:n omilta sivuilta?

Mängimies · 19.11.2008 klo 11.59

The Original Jags kirjoitti:
Eikö tuo Magnitogorsk - Kärpät peli tule myös CHL:n omilta sivuilta?

Ei pitäisi. Edellisen kierroksen yhteydessä uutisoitiin, että CHL:n sivujen kautta näkyy kaikki pelit paitsi oman maan joukkueiden pelit jos niiden oikeudet ovat jollain muulla taholla. Eli koska maikkarilla on suomalaisjoukkueiden peleihen oikeudet, niin CHL:n nettisivujen kautta näitä ei saa Suomessa näyttää. No tämän pystyy kyllä ip:llä kiertämään ja toisaalta viikko sitten koko systeemissä oli iso aukko, sillä Kärppien matsi näkyi ihan hienosti myös Suomessa, vaikka ei siis pitänyt.

d2uce · 19.11.2008 klo 12.17

Gellner kirjoitti:
Mistäköhän tuota Kärppien peliä voisi tiirailla? Siis muualta kuin maikkarin netistä.

Näemmä voi näppärästi seurata myös TV:n välityksellä MTV3 kanavalta. Bluesin peli tulee sitten MAXilta. Olisi voitu ehkä laittaa toisinpäin, mutta ei voi mitään.

arska89 · 19.11.2008 klo 20.47

Kärpät sitten hävisi :(

Kärpät pelasi todella hyvän pelin. Harmi vain, ettei Kärpät voittanut. Magnitogorsk oli välillä sitten todella ahtaalla. Tämä vain kertoo siitä, että liigojen väliset erot ovat loppujen lopuksi paljon pienempiä, kuin ollaan väitetty. Toisaalta tämä oli vain yksi peli. Jos Kärpät pelaisi normaalisti noin hyvin (jos maalinteko-ongelmia CHL:ssä ei lasketa) myös SM-liigassa, niin kyllä mitalipelit tai jopa finaalipaikkakin olisi erittäin realistinen tavoite.

Hieno peli, huono lopputulos. Onnea Bluesille!

Haidekkeri · 19.11.2008 klo 22.28

arska89 kirjoitti:
Kärpät pelasi todella hyvän pelin. Harmi vain, ettei Kärpät voittanut. Magnitogorsk oli välillä sitten todella ahtaalla. Tämä vain kertoo siitä, että liigojen väliset erot ovat loppujen lopuksi paljon pienempiä, kuin ollaan väitetty. Toisaalta tämä oli vain yksi peli. Jos Kärpät pelaisi normaalisti noin hyvin (jos maalinteko-ongelmia CHL:ssä ei lasketa) myös SM-liigassa, niin kyllä mitalipelit tai jopa finaalipaikkakin olisi erittäin realistinen tavoite.

Noh joo... Meikäläisen pitää ainakin henkilökohtaisesti kaivella tosi paljon että muistus mieleen 2000-luvulta juuri yhtäkään merkityksellistä ottelua jonka suomalaisseurat olisivat vieneet venäläistiimejä vastaan. Lähinnä noita tärkeiden pelejen tappiota vaan. Kyllä Venäjän liigan ja SM-liigan ero on edelleen huikea Venäjän hyväksi.

aquanqua · 19.11.2008 klo 23.22

Tämän illan tulokset ja yleisömäärät:

Metallurg - Kärpät 3 - 1 ( 0 - 0 , 2 - 0 , 1 - 1 )
Metallurg Arena: 7593/7800

Blues - SC Bern 2 - 1 ( 2 - 1 , 0 - 0 , 0 - 0 )
LänsiAuto Areena: 6247/6820

Slovan - HC Mountfield 5 - 3 ( 3 - 0 , 0 - 0 , 2 - 3 )
Samsung Arena: 4880/8350

Lions SC - Linköpings HC 4 - 3( 1 - 1 , 2 - 1 , 1 - 1)
Hallenstadion: 8574/13 000

Välieräparit ovat jo lähes selvillä:
Metallurg Magnitogorsk - Salavat Julajev Ufa
Espoo Blues - Slavia Praha/Lions SC Zurich

Bluesin vastustajaksi tulee D lohkon voittaja, joka ratkeaa lohkon viimeisessä pelissä Slavia - Lions SC. Bluesin jatkopaikka tarkoittaa sitä, että Suomi pysyy Ruotsin edellä IIHF:n rankingissä, sillä kumpikaan Ruotsin edustajista ei päässyt lohkostaan jatkoon. Blues on tähän asti kerännyt 650 000 € palkintorahaa ja mikäs olisikaan mukavampaan kuin napata vielä 50 000 eukkoa Jököpingin pelistä. Todella hienoa Blues!

Jääkuutio · 19.11.2008 klo 23.25

Kerrottakoon sen verran tuohon, että Espoon Areena kuulutettiin taas loppuunmyydyksi. Samaa juttuhan arvottiin jo viime keväänä.

aquanqua · 19.11.2008 klo 23.32

Jääkuutio kirjoitti:
Kerrottakoon sen verran tuohon, että Espoon Areena kuulutettiin taas loppuunmyydyksi. Samaa juttuhan arvottiin jo viime keväänä.

Samoin HV71-pelikin oli loppuunmyyty, mutta silti IIHF:n ottelupöytäkirjassa yleisömäärä oli hieman yli 6000 ihmistä. Tuo 6820 on LA-Areenan kotisivuilta löytyvä yleisökapasiteetti jääkiekko-otteluille. Blues tosiaan myös kevään pudotuspeleissä ilmotteli outoja lukuja, mutta ainakin tänään halli vaikutti täydeltä, kuten HV-pelissäkin. Itse otan tilastot suoraan IIHF:n tilastosivuilta, jotka ovat tietääkseni täysin luotettavat.

trap · 20.11.2008 klo 16.29

Aika raaka systeemi kyllä semeissä ja finaaleissa, kun tasapisteiden sattuessa ammutaan suoraan rankkarit. Mielestäni aika epäoikeudenmukainen systeemi ratkoa voittaja, mutta näillä mennään.

The Original Jags · 20.11.2008 klo 16.33

Tommii kirjoitti:
Aika raaka systeemi kyllä semeissä ja finaaleissa, kun tasapisteiden sattuessa ammutaan suoraan rankkarit. Mielestäni aika epäoikeudenmukainen systeemi ratkoa voittaja, mutta näillä mennään.

Eikö maalierolla ole mitään vaikutusta?

Järkevintä olisi pelata kaksi ottelua, joiden yhteenlasketut maalit ratkaisevat voittajan. Jos maalit ovat tasan, pelataan jatkoaika ja rankkarit.

trap · 20.11.2008 klo 16.37

The Original Jags kirjoitti:
Eikö maalierolla ole mitään vaikutusta?

Järkevintä olisi pelata kaksi ottelua, joiden yhteenlasketut maalit ratkaisevat voittajan. Jos maalit ovat tasan, pelataan jatkoaika ja rankkarit.

Olen samaa mieltä ja aiemmin uskoin systeemin olevan ainakin lähellä tuota. Näin ei kuitenkaan ole:

Champions Hockey League kirjoitti:
Where at the end of the 2nd game of the semi-finals or finals both teams are equal on points, a shoot-out will determine who proceeds to the finals or wins the Champions Hockey League. There's no shoot-out after the first game, which can end in a tie.

The Original Jags · 20.11.2008 klo 16.43

Tommii kirjoitti:
Olen samaa mieltä ja aiemmin uskoin systeemin olevan ainakin lähellä tuota. Näin ei kuitenkaan ole:

Ehkä tuossa on haettu sitä, että jos ensimmäinen ottelu sattuu päättymään toisen joukkueen selvään voittoon, olisi toisessa ottelussa enemmän jännitystä mikäli maalierolla ei ole vaikutusta.

Silti maalierolla ratkaistava voitto olisi ollut oikeudenmukaisempi tapa ratkaista voittaja.

DAF · 20.11.2008 klo 17.16

The Original Jags kirjoitti:
Ehkä tuossa on haettu sitä, että jos ensimmäinen ottelu sattuu päättymään toisen joukkueen selvään voittoon, olisi toisessa ottelussa enemmän jännitystä mikäli maalierolla ei ole vaikutusta.

Silti maalierolla ratkaistava voitto olisi ollut oikeudenmukaisempi tapa ratkaista voittaja.

Tämä taitaa tulla ihan sieltä IIHF:n normaalista regulations-listasta. Mallihan on sama kuin ammoin MM-turnauksessa lukuun ottamatta jatkoaikaa.

aquanqua · 20.11.2008 klo 17.45

DAF kirjoitti:
Tämä taitaa tulla ihan sieltä IIHF:n normaalista regulations-listasta. Mallihan on sama kuin ammoin MM-turnauksessa lukuun ottamatta jatkoaikaa.

"The semi-final games will be played on December 10, 2008, and January 7, 2009."

Osittain tämäkin selittää tuon, että myös välierän toiselle osaottelulle on haluttu jättää mahdollisimman paljon painoarvoa, jopa urheilullisuuden kustannuksella. Kilpailun otteluohjelmaa on venytetty eurooppalaiseen kiekkokalenteriin sopivaksi, joten osaotteluiden välissä on melkein kuukauden tauko. Mielenkiinto CHL:ää kohtaan lopahtaisi melkoisesti, jos kaikki olisi ohi jo välierän ensimmäisessä ottelussa. Pelin luonteen takia jääkiekossa joukkueiden välinen maaliero voi yhdessä ottelussa repeytyä huomattavasti rajummin kuin vaikkapa jalkapallossa. Jääkiekossa pelillisesti hyvinkin tasainen ottelu voi päättyä tuloksellisesti toisen selkeään voittoon. Tietenkin maalit ratkaisevat lajissa kuin lajissa, mutta nykyinen ratkaisumuoto säilyttää jännityksen myös välierän jälkimmäiseen osaan. On tärkeää, että kilpailun(varsinkin CHL:n ensimmäisenä kautena) jokaisessa pelissä riittää panosta ja jännitettävää.

kalitsu · 20.11.2008 klo 18.21

Kai tähän topiciin voi sitten pistää pienen kommentin myös CHL:n suomalaisoukkueiden paidoista. Ovat meinaan sen verran hienoja, että toivoisi liigassakin näkyvän. Kärppien vieraspaidassa nuo keltaiset numerot hieman häiritsivät, saisi olla edes tumma rajaus niissä. Bluesin paidat olleet mielestäni erittäin onnistuneet. Voi kunpa liigassakin näkisi mainoksettomat paidat, mutta taitaa jäädä vain haaveeksi. Mukava olisi nähdä Ässien syvänpunainen paita CHL-kaukalossa myöskin. Mutta jos jätetään tämä fantasiointi tähän.

Onnittelut vielä bluuse.. Bluesille jatkoonpääsystä!

Orava · 22.11.2008 klo 01.18

kalitsu kirjoitti:
Kai tähän topiciin voi sitten pistää pienen kommentin myös CHL:n suomalaisoukkueiden paidoista. Ovat meinaan sen verran hienoja, että toivoisi liigassakin näkyvän. Kärppien vieraspaidassa nuo keltaiset numerot hieman häiritsivät, saisi olla edes tumma rajaus niissä. Bluesin paidat olleet mielestäni erittäin onnistuneet.

Meikäläinen on tästä erimieltä. En voi millään käsittää, miksi kaikki paidat on laitettu samaan muottiin ja näin viety kaikki persoonallisuus ja samaistumisen kohteet niistä pois. Paidat näyttävät jotenkin kliinisiltä ja samanlaisilta joukkueesta riippumatta. Tulee väistämättä mieleen useat arvokisat joissa paidat annetaan ilmeisesti kisajärjestäjien puolesta. Esimerkiksi Bluesin paita olisi ollut mielestäni hienompi, jos se olisi ollut sama kuin liigassa, mutta vain ilman mainoksia ja suuremmilla logoilla. Kärppien paidasta en sano mitään, sillä liigapaita on niin täynnä, että edes kuvitteleminen ilman mainoksia ei oikein onnistu.

trap · 24.11.2008 klo 18.47

CHL ja NHL solmineet yhteistyösopimuksen: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/11/754460

aquanqua · 25.11.2008 klo 00.01

MTV3:CHL laajenee - NHL mukaan

videon loppu ihmetytti:

"CHL laajenee ensi kaudeksi 24 joukkueen sarjaksi. Suomalaisista joukkueista mestari pääsee suoraan lohkovaiheeseen, hopeamitalisti joutuu karsintaan."

Eikö ensi kauden CHL:stä lähtien SM-liigan mestarin ja runkosarjan voittajan pitänyt päästää suoraan lohkovaiheeseen ja hopeamitalistien jäädä kisan ulkopuolelle? Nyt tuossa puhutaan mestarista ja hopeamitalistista, joka joutuisi karsintoihin. Huono homma SM-liigalle, jos vain yksi joukkue pääsee suoraan itse liigaan. Toivottavasti tuossa on unohdettu mainita runkosarjan voittaja, joka pääsisi myös CHL:ään, enkä kyllä usko, että 24 joukkueen tasokasta liigaa saataisiin kasaan ilman kolmea joukkuetta Suomesta.

"The CHL began play on October 8, 2008, in 12 European cities. Based on early success, the pan-European league is already scheduled to expand to 22 countries for next season."
IIHF:n tiedote

Maikkarin uutinen taitaa pitää paikkansa, jos CHL laajenee ensi kaudeksi 22:een Euroopan maahan. Tällöin suoraan lohkovaiheeseen pääsisi noiden 22 kovimman kiekkomaan mestarit ja kaksi lohkopaikkaa menisivät ilmeisesti hallitsevalle CHL-mestarille ja karsinnan voittajalle. Aika iso muutos, sillä tällä kaudella CHL:ssä on ollut 12 joukkuetta vain 7 maasta. Löytyykö Euroopasta edes 22 maata, joissa pelataan ammattilaisjääkiekkoa?

Kiekoton · 25.11.2008 klo 00.39

Norly kirjoitti:
"CHL laajenee ensi kaudeksi 24 joukkueen sarjaksi. Suomalaisista joukkueista mestari pääsee suoraan lohkovaiheeseen, hopeamitalisti joutuu karsintaan."

Tuolta sarjan perustamisvaiheesta löytyi IIHF:n sivun uutisesta maininta, että ensi kaudella 24 maan mestarit ovat mukana kahdella karsintakierroksella ennen 12 joukkueen lohkovaihetta. Lisäksi kaavioon sijoittaminen tehdään seurojen rankingin perusteella.

Mitä se sitten tarkoittaakaan. Samaan malliin sanottuna, mutta hieman erilaisesti. Ratkaisevaa suoraan lohkovaiheeseen pääsevien määrän kannalta lienee kuitenkin se, säilyykö lohkovaiheen joukkuemäärä kahdessatoista.

P.S. Kyllä niitä maita löytyy: 2008 IIHF Club Rankingin mukaan lajitellut mestarit.

Pardus · 25.11.2008 klo 07.49

Norly kirjoitti:
Löytyykö Euroopasta edes 22 maata, joissa pelataan ammattilaisjääkiekkoa?

Ei ihan, mutta sijoilla 8-22 olevien maiden mestarit pääsevät ensi kaudesta lähtien karsintojen ensimmäiselle kierrokselle. Olisi aika "mielenkiintoinen" CHL, jos lohkovaiheessa pelaisi Euroopan 22 parhaan kiekkomaan mestarit, kun mukaan mahtuisi mm. Hollannin ja Romanian mestarit. Sitä en pitäisi yllätyksenä, jos esimerkiksi Valko-Venäjän mestari raivaisi ensi syksynä tiensä lohkovaiheeseen.

The Original Jags · 03.12.2008 klo 11.16

Jan Marek on tänään syrjässä pelistä Eisbären-Metallurg loukkaantumisen vuoksi. Onneksi pelillä ei ole enää muuta kuin taloudellista merkitystä Metallurgille.

The Original Jags · 03.12.2008 klo 17.21

Ufa pelaa merkityksettömässä pelissä Bratislavaa vastaan melko vajaamiehisellä joukkueella, sillä poissa ovat Aleksei Tereshenko, Vladimir Vorobjev, Petr Vampola ja Konstantin Koltsov. Tilanne on 1. erässä 1-1.

Verkkolehden uusimmat jutut

Champions Hockey League

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut