Sairauslomalla kun olen ajattelin tonkia hieman tilastoja tämän kauden osalta.
Pistepörssi:
Top 50:
Seikola sijalla 21 tehoin 5+5 pakille hyvät tehot, ja onkin joukkueen kultamuna Colbyn lähdettyä.
Seuraavana Tukion Arto, joka 43. pisteiden valossa 4+4 , eikä sekään ole hullummin ottaen huomioon, että tässäkin on kyse pakista. Toisaalta ei pakkien tulisi olla keihäänkärkenä joukkuessaan kun pisteistä puhutaan. Tällöin joukkueen peli ei ole tasapainossa; tosin tämän olisi voinut todeta ilman tilastojakin.
Ja täytyy muistaa Colbyn mainiot tehot 11 ottelua tehoilla 7+7, sijoitus 4. koko pistepörsissä. Ja jos Platt jatkaa tästä hyvä on, tosin tehtävä ei ole helppo. Mutta uskotaan. Eikä ainakaan tuomita - vielä.
Seuraavat Ilvesläiset menevät yli 60.parhaan joukkoon.
Ilveksen pelityyli (en halua puhua pelikirjasta) perustuu tuollaiseen köyhän miehen Blues-runnomiseen. Kuviot jää, ainakin vielä, melko suoraviivaiseksi. Kiekosta tapellaan kulmissa, ja heitellää maalille pakkien kautta.
Platt ja Anttila toivon mukaan tuovat tähän variaatioita.
Plus/miinus tilastoa katsoessa kärjestä löytyy - kuinkas muuten - Tukio ja Seikola.
Noh, se ei yllätä ketään, mutta itseni yllätti peränpitäjä eli Tukonen, jolla on -6 lukemana.
Jos lähestytään asiaa heiman toiselta kanttilta eli eniten peliaikaa on saanut Milam, joka on "viihtynyt" jäällä peräti 25 minuuttia keskimäärin per ottelu, ja pakkasella ollaan yhden pykälän verran.
Tehoja on tullut 1+4, joka on itselleni pettymys, kun puhutaan ulkolaisvahvistuksesta. Matt tuskin parantaa noita sarakkeita.
Silti olisin valmis pitämään Milamin joukueessa Plattin tultua. Voisivat olla hyvä pari Nicken kanssa.
Eli tällöin tarkastelun alaiseksi joutuu Hacker , josta olisin valmis luopumaan. Kova duunari, mutta pisteitä ei kerry riittävästi 0+6 eli syöttö joka toisessa pelissä. Ei riitä. Jäähyjäkin on kertynyt mukavasti 29 minuuttia, joten minun on vaikea nähdä mikä hyöty miehestä on joukkueelle.
Samantyylisiä pelaajia Ilveksessä riittämiin. Ja jotenkin ajattelen Mattin tuovan rauhaa puolustukseen, jolloin Roppo ja kumppanit saavat hieman rauhaa pelinrakenteluun. Määttäseltä, Männiköltä sekä Plattilta tätä odotellaan itsestään selvyytenä.
Lisäksi niin tärkeäksi muodostunut ylivoimatehokkuus voisivat saada uutta potkua maalien muodossa. Tukio - Seikola sekä Matt - Troy pakkipareina Yv:llä.
Mutta ketkä ansaitsevat noiden neljän puolustajan ohella peliaikaa. Sakke päätyy tod. näköisesti Kuukkaan (polvivaraus), Kantee sekä Lehtivuori. Täälä skenaariolla Näppilä jäisi harmittavasti ilman peliaikaa.
Kuten myös Niemi. Tästä en kuitenkaan tuntisi tunnon tuskia.
Toki tässä on varaus, että se onkin Milam, joka lähtee, jolloin valinta helpottaa ja hahmotelma menee uusiksi.
Höykkääsen toivon yhtä kiekkoa kontrolloivaa keskushyökkääjää Hackerin tilalle. Tämä tasoittaisi viisikkopelaamista.
Ja kunhan saamme Anttilan kehiin tilanne kohenee entisestään. Torkin varaan en hirveästi laske, mutta hän pystynee korvaamaan Hackerin.
Sorry heiman sekava kirjoitelma, kuume vie veronsa. Seli..
Pistepörssi:
Top 50:
Seikola sijalla 21 tehoin 5+5 pakille hyvät tehot, ja onkin joukkueen kultamuna Colbyn lähdettyä.
Seuraavana Tukion Arto, joka 43. pisteiden valossa 4+4 , eikä sekään ole hullummin ottaen huomioon, että tässäkin on kyse pakista. Toisaalta ei pakkien tulisi olla keihäänkärkenä joukkuessaan kun pisteistä puhutaan. Tällöin joukkueen peli ei ole tasapainossa; tosin tämän olisi voinut todeta ilman tilastojakin.
Ja täytyy muistaa Colbyn mainiot tehot 11 ottelua tehoilla 7+7, sijoitus 4. koko pistepörsissä. Ja jos Platt jatkaa tästä hyvä on, tosin tehtävä ei ole helppo. Mutta uskotaan. Eikä ainakaan tuomita - vielä.
Seuraavat Ilvesläiset menevät yli 60.parhaan joukkoon.
Ilveksen pelityyli (en halua puhua pelikirjasta) perustuu tuollaiseen köyhän miehen Blues-runnomiseen. Kuviot jää, ainakin vielä, melko suoraviivaiseksi. Kiekosta tapellaan kulmissa, ja heitellää maalille pakkien kautta.
Platt ja Anttila toivon mukaan tuovat tähän variaatioita.
Plus/miinus tilastoa katsoessa kärjestä löytyy - kuinkas muuten - Tukio ja Seikola.
Noh, se ei yllätä ketään, mutta itseni yllätti peränpitäjä eli Tukonen, jolla on -6 lukemana.
Jos lähestytään asiaa heiman toiselta kanttilta eli eniten peliaikaa on saanut Milam, joka on "viihtynyt" jäällä peräti 25 minuuttia keskimäärin per ottelu, ja pakkasella ollaan yhden pykälän verran.
Tehoja on tullut 1+4, joka on itselleni pettymys, kun puhutaan ulkolaisvahvistuksesta. Matt tuskin parantaa noita sarakkeita.
Silti olisin valmis pitämään Milamin joukueessa Plattin tultua. Voisivat olla hyvä pari Nicken kanssa.
Eli tällöin tarkastelun alaiseksi joutuu Hacker , josta olisin valmis luopumaan. Kova duunari, mutta pisteitä ei kerry riittävästi 0+6 eli syöttö joka toisessa pelissä. Ei riitä. Jäähyjäkin on kertynyt mukavasti 29 minuuttia, joten minun on vaikea nähdä mikä hyöty miehestä on joukkueelle.
Samantyylisiä pelaajia Ilveksessä riittämiin. Ja jotenkin ajattelen Mattin tuovan rauhaa puolustukseen, jolloin Roppo ja kumppanit saavat hieman rauhaa pelinrakenteluun. Määttäseltä, Männiköltä sekä Plattilta tätä odotellaan itsestään selvyytenä.
Lisäksi niin tärkeäksi muodostunut ylivoimatehokkuus voisivat saada uutta potkua maalien muodossa. Tukio - Seikola sekä Matt - Troy pakkipareina Yv:llä.
Mutta ketkä ansaitsevat noiden neljän puolustajan ohella peliaikaa. Sakke päätyy tod. näköisesti Kuukkaan (polvivaraus), Kantee sekä Lehtivuori. Täälä skenaariolla Näppilä jäisi harmittavasti ilman peliaikaa.
Kuten myös Niemi. Tästä en kuitenkaan tuntisi tunnon tuskia.
Toki tässä on varaus, että se onkin Milam, joka lähtee, jolloin valinta helpottaa ja hahmotelma menee uusiksi.
Höykkääsen toivon yhtä kiekkoa kontrolloivaa keskushyökkääjää Hackerin tilalle. Tämä tasoittaisi viisikkopelaamista.
Ja kunhan saamme Anttilan kehiin tilanne kohenee entisestään. Torkin varaan en hirveästi laske, mutta hän pystynee korvaamaan Hackerin.
Sorry heiman sekava kirjoitelma, kuume vie veronsa. Seli..