Ässät kaudella 2008–2009

Pelitapa !!?

Kun täälläkin aina välillä pullahtaa esiin tämä P.Sihvosen eritoten julkisuuteen tuoma pelitapa/pelikirja, niin haluaisin pyytää "ihanketävaan" kertomaan olennaisen esimerkiksi Bluesin pelitavasta viime kaudella. Sillä mentiin kuitenkin Finaaleihin asti. Tai samaan hengenvetoon Kärppien viimevuotinen pelitapa?

Meinaan vaan kun aina kritisoidaan A.Suhosen pelitavan puutetta ja muuta paskaa. Kiekkoa olen seurannut jo joitakin vuosikymmeniä, ja aina ne sarjan parhaat niput on pärjännyt joko loistavalla yhteishengellä, paremmalla pelaajamateriaalilla tai näiden yhdistelmällä. Vielä lisäksi: mikä pelitapa teki Jortikasta niin loistavan valmentajan tai Jursinov Sr:sta (tai peräti V-P.Ketolasta kaudella 1994 - 1995)?

Pähkinänkuoressa: alkaa tosissaan vaivaamaan tuo ainainen kitinä jostain ihme pelitavasta pelissä, jossa voittajat on tähän asti ratkottu maalien mukaan. Tottakai suunnitelma miten pelataan pitää olla vaikkapa vastustajan mukaan, mutta entäs jos vastustaja ei pelaakaan niin kuin "piti"? Tämä on nähty niin usein arvokisoissa sekä heikompia vastustajia että huippumaita vastaan. Siinä ei ole paljon pelikirjat painaneet kun voittajia on ratkottu, enemmän maaleja tehneet on tähän asti voittaneet.

Ps. Tästä viestistä saa vetää herneitä nenään kaikki Moredaattoreita myöten.

TosiFani kirjoitti:

Voittaminen opettaa voittamaan.

Laajenna klikkaamalla

Tästä kyllä todellakin samaa mieltä. Päinvastoin käännettynä: Häviäminen opettaa häviämään. Eli, jos näissä harjoitusotteluissakin olisi otettu turpaan pelistä toiseen, niin viime kausikin huomioiden olisi ollut erittäin vaikeat lähtökohdat kauteen. Siinä mielessä varmasti nuo harjoitusotteluiden voitot ovat auttaneet.

Mitenkäs sen Dahlmannin nulikan laita on? Joko se johonkin pääsi? Ootteko tietosii (jos vielä on ilman seuraa), et mihin jengeihin sitä ollaan tarjottu tai ketä sen täällä haluis ottaa? Ässät tietty heittää hurjan tarjouksen, mut vast sit ku joku sen jo on napannu.
"Kyl määki olisin nostanu 200kg penkilt, mut painot loppu keske".

Equalizer kirjoitti:

Kun täälläkin aina välillä pullahtaa esiin tämä P.Sihvosen eritoten julkisuuteen tuoma pelitapa/pelikirja, niin haluaisin pyytää "ihanketävaan" kertomaan olennaisen esimerkiksi Bluesin pelitavasta viime kaudella. Sillä mentiin kuitenkin Finaaleihin asti. Tai samaan hengenvetoon Kärppien viimevuotinen pelitapa?

Meinaan vaan kun aina kritisoidaan A.Suhosen pelitavan puutetta ja muuta paskaa. Kiekkoa olen seurannut jo joitakin vuosikymmeniä, ja aina ne sarjan parhaat niput on pärjännyt joko loistavalla yhteishengellä, paremmalla pelaajamateriaalilla tai näiden yhdistelmällä. Vielä lisäksi: mikä pelitapa teki Jortikasta niin loistavan valmentajan tai Jursinov Sr:sta (tai peräti V-P.Ketolasta kaudella 1994 - 1995)?

Pähkinänkuoressa: alkaa tosissaan vaivaamaan tuo ainainen kitinä jostain ihme pelitavasta pelissä, jossa voittajat on tähän asti ratkottu maalien mukaan. Tottakai suunnitelma miten pelataan pitää olla vaikkapa vastustajan mukaan, mutta entäs jos vastustaja ei pelaakaan niin kuin "piti"? Tämä on nähty niin usein arvokisoissa sekä heikompia vastustajia että huippumaita vastaan. Siinä ei ole paljon pelikirjat painaneet kun voittajia on ratkottu, enemmän maaleja tehneet on tähän asti voittaneet.

Ps. Tästä viestistä saa vetää herneitä nenään kaikki Moredaattoreita myöten.

Laajenna klikkaamalla

Vaikka jääkiekko on yksinkertainen peli, ei se kuitenkaan ole niin yksinkertainen, että valmentajan rooliksi jäisi pelkkä pelaajien psyykkaaminen. Sihvosen puheissa "pelikirja" on kieltämättä ylikorostunut menestyksen mittari, mutta kyllä herran höpinöissä myös vissi perä on. Hyvä pelitapa, ns. pelikirja, auttaa pelaajia sopeutumaan kaukalossa tilanteeseen kuin tilanteeseen. Hyvä pelikirja määrää jokaisen pelaajan paikan kaukalossa, oli kiekko missä päin kenttää tahansa ja kummalla joukkueella tahansa. Näin siis kärjistettynä. Hyvä pelitapa luo valmiudet maalitilanteiden synnyttämiseen liukuhihnalta ja vastaavasti vastustajan maalipaikkojen mahdollisimman tehokkaaseen eliminoimiseen.

Pelitapa/pelikirja ei opeta pelaajia tekemään maaleja, mutta koska jääkiekko on edelleen joukkuepeli eikä yhden miehen show (kuten ehkä parhaimmillaan/pahimmillaan 80-luvulla), tarvitsee voittava joukkue selkeän pelitavan ja ennenkaikkea siihen sitoutuneen ja sitä noudattavan joukkueen.

Onko Apella kumpaakaan näistä, jää nähtäväksi.

Juhaht kirjoitti:

Vaikka jääkiekko on yksinkertainen peli, ei se kuitenkaan ole niin yksinkertainen, että valmentajan rooliksi jäisi pelkkä pelaajien psyykkaaminen. Sihvosen puheissa "pelikirja" on kieltämättä ylikorostunut menestyksen mittari, mutta kyllä herran höpinöissä myös vissi perä on. Hyvä pelitapa, ns. pelikirja, auttaa pelaajia sopeutumaan kaukalossa tilanteeseen kuin tilanteeseen. Hyvä pelikirja määrää jokaisen pelaajan paikan kaukalossa, oli kiekko missä päin kenttää tahansa ja kummalla joukkueella tahansa. Näin siis kärjistettynä.

Laajenna klikkaamalla

Vastataan tähän, vaikka muitakin hyviä kirjoituksia on yllä. Valmentajan pitää saada pelaajat sitoutumaan pelikirjan noudattamiseen. Muuten ei siitä hyvästä pelikirjasta ole mitään hyötyä. Matikainen onnistui Bluesissa viime kaudella, lopulta vain Kärppien terävämpi hyökkäys ja lopulta kai se maalivahtipeli ratkaisi mestaruuden. Suhosella riittää hommia, koska ei Ässien nippu ole millään tapaa lupaavista junnuista, Kivenmäestä ja muutamasta ihan ok hankinnasta huolimatta kuin nimellisesti tasoa sijat 11-14, vaikka kaikki onnistuisivatkin. Tuon porukan kun Ape saa sitoutumaan, sille sopivaan pelitapaan, sijat 8-10 ovat mahdollisia. Apen pitää tässä vaiheessa tietää tapa millä joukkue pelaa ensi kaudella. Jalkoja tuossa jengissä ainakin on ja nonkun verran myös käsiä. Jos homma menee alusta asti perseelleen, niin kummasti alkaa kädet jäätymään, selät suoristumaan jne. Ässien pelitapa ja kaikki muu jää kuitenkin nähtäväksi tuohon alku syksyyn. Syksy on kuitenkin korostuvan tärkeä ajanjakso Ässille tällä kaudella. Tässä vain yksi mielipide ja erimieltä saa/pitää tietenkin olla.

#16 kirjoitti:

Apen pitää tässä vaiheessa tietää tapa millä joukkue pelaa ensi kaudella.

Laajenna klikkaamalla

Ottamatta kantaa mihinkään pelitapoihin tahi -kirjoihin, niin eikö kaikkien valmentajien pidä tässä vaiheessa tietää millä systeemillä oma joukkue tulee pelaamaan alkavalla kaudella. Ja uskoisin, että Ape & co on oman pelitapansa selvittänyt. Onko jossain ollut sellaista esillä, että joukkueen pelitapa ei olisi selvillä?

Equalizer kirjoitti:

Vielä lisäksi: mikä pelitapa teki Jortikasta niin loistavan valmentajan tai Jursinov Sr:sta (tai peräti V-P.Ketolasta kaudella 1994 - 1995)?

Laajenna klikkaamalla

Vellulla oli taktiikkana laidat kiinni ja laukauksia, näin yksinkertaista se on. Tuolloin taisi olla kaiken perustana mies nimeltä K.Takko

Equalizer kirjoitti:

Meinaan vaan kun aina kritisoidaan A.Suhosen pelitavan puutetta ja muuta paskaa. Kiekkoa olen seurannut jo joitakin vuosikymmeniä, ja aina ne sarjan parhaat niput on pärjännyt joko loistavalla yhteishengellä, paremmalla pelaajamateriaalilla tai näiden yhdistelmällä. Vielä lisäksi: mikä pelitapa teki Jortikasta niin loistavan valmentajan tai Jursinov Sr:sta (tai peräti V-P.Ketolasta kaudella 1994 - 1995)?

Laajenna klikkaamalla

No joo, itsekin olen sitä mieltä että koko pelikirja- tai pelitapakeskustelu on nykyään mennyt vallan mahdottomaksi. Hienosti on P.Sihvonen siinä onnistunut. Jos pelikirja olisi se kaikkein tärkein joukkueen menestyksen kannalta, eikös Sihvosenkin pitäisi tehdä jotain muuta kuin kirjoitella päättömiä juttujaan Urheilulehteen. Eli kyllä se on ennemmin pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu mikä tekee mestarijoukkueen.

Ja mitä tulee Ässiin ja Suhoseen, kovasti täälläkin on Apen pelitapaa, tai sen puutetta kritisoitu mutta yksikään meistä täällä ei varmasti tiedä mitään sellaista jääkiekkoon liittyvää, mitä Ape ei tietäisi. Sen verran on miehellä kokemusta. Tokihan saa, ja pitää kritisoida mutta välillä se on täällä mennyt pahasti yli.

K.A.H kirjoitti:

Eli kyllä se on ennemmin pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu mikä tekee mestarijoukkueen.

Laajenna klikkaamalla

Itse olen kyllä tästä eri mieltä. Vertailukohtana voin käyttää ajanjaksoja Lehkonen - Rautakorpi - Tolvanen (Koivu) - Toivola.

Lehkoselta puuttui toki materiaali, mutta pelitapa ei ollut missään nimessä tuloksellisesti tehokas. Antoi toki pelaajille vapauksia, ja näin esim Niskala ja monta muuta kasvatettiin liigapelaajiksi. Rautakorven tullessa puikkoihin sama joukkue käänsi viikossa kurssinsa täysin toiseen suuntaan.

Tolvasen ja Toivolan kausilla taas materiaalista ei jäänyt juuri mitään kiinni, mutta pelitapa oli molemmilla niin huono ettei sillä voitu tosissan taistella voitoista. Hyökkäyksiin lähdöt tapahtuivat järkyttävän hitaasti ja pakkien vastuu kiekon kanssa oli lähinnä toimittaa se ulos alueelta. Rännikiekkoja, roikkuja päätyyn, eikä minkäänlaista lyhytsyöttöketjua keskialueen ylittämiseen.

Uraman pelitapaa olen toki nähnyt vain pitsiturnauksessa (ja tietty Tapparassa), mutta jo pitsiturnauksenkin perusteella liikkeelle lähdetään omasta päästä todella nopeasti, lyhyillä syötöillä.

Tottakai pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu ovat tärkeitä asioita, mutta kyllä se hyvä pelikirja paljon ratkaisee.

alexandra kirjoitti:

Ottamatta kantaa mihinkään pelitapoihin tahi -kirjoihin, niin eikö kaikkien valmentajien pidä tässä vaiheessa tietää millä systeemillä oma joukkue tulee pelaamaan alkavalla kaudella. Ja uskoisin, että Ape & co on oman pelitapansa selvittänyt. Onko jossain ollut sellaista esillä, että joukkueen pelitapa ei olisi selvillä?

Laajenna klikkaamalla

Ehkä vain viime kausi ei riittävästi antanut viitteitä siitä, että organisaatiossa yksikään tietäisi, mitä pitäisi tehdä missäkin vaiheessa. Oliko viime kauden Ässillä joku tietty pelitapa?

Lähtökohta on nyt erilainen, enää ei voida pelillisiä ongelmia lakaista syrjään siksi, ettei ole ollut aikaa harjoitella. Valmennusporras varmasti tekee töitä sen eteen, että toimiva pelitapa löytyy, jos löytyy.

K.A.H kirjoitti:

No joo, itsekin olen sitä mieltä että koko pelikirja- tai pelitapakeskustelu on nykyään mennyt vallan mahdottomaksi. Hienosti on P.Sihvonen siinä onnistunut. Jos pelikirja olisi se kaikkein tärkein joukkueen menestyksen kannalta, eikös Sihvosenkin pitäisi tehdä jotain muuta kuin kirjoitella päättömiä juttujaan Urheilulehteen. Eli kyllä se on ennemmin pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu mikä tekee mestarijoukkueen.

Laajenna klikkaamalla

Harmi sinänsä että Suomessa pelikirjalla on niin negatiivinen kaiku, lähinnä kai P. Sihvosen vuoksi. Välillä tuntuu että se on joillekkin kirosana ainoastaan siitä syystä että Sihvonen on alkanut siitä puhumaan.

Jos tarkastellaan muita lajeja esim. jalkapallo, koris, lentis, puhumattakaan mistään jenkkipallosta niin kaikissa näissä joukkueilla on ainakin jonkinlainen "pelikirja". Mikä tekisi jääkiekosta niin yksinkertaisemman ja helpomman lajin pelata ettei siinä siitä kuuluisasta pelikirjasta olisi joukkueelle mitään apua?

Ässien tapauksessa pelikirjan (-taktiikan, -tavan, -systeemin..millä sitä kukin sitten haluaakaan kutsua) merkitys vielä korostuu koska yksilötaidossa jäätte jälkeen useimmille joukkueille. Millään juokkuehengellä tai patasydämellä ette yhtään ottelua tulevalla kaudella tule voittamaan. Eikä se kova fyysinen harjoittelu mikään ässien yksinoikeus ole, pikemmin tällä kaudella olette samalla viivalla muiden joukkueiden kanssa verrattuna viime kauteen jolloin ässä joukkue oli fyysisesti rapakunnossa muihin joukkueisiin verrattuna.

JZZ kirjoitti:

Tottakai pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu ovat tärkeitä asioita, mutta kyllä se hyvä pelikirja paljon ratkaisee.

Laajenna klikkaamalla

Tietysti pelikirja on myös tärkeä asia, mutta se ei ratkaise kaikkea, vaikka nykyään tuntuu moni olevan sitä mieltä. Eli siihen keskitytään hiukan liikaakin omasta mielestäni. Materiaali, joukkuehenki, harjoittelu ja pelikirja ovat tietysti toisistaan riippuvaisia, joten sitä yhtä ja tärkeintä osa-aluetta tuskin edes voi nimetä.

Tuli tässä mieleen P.Sihvosen kommentti viime syksyltä, muutaman liigapelin jälkeen, "Ässien pelikirja on kunnossa, joten porilaisilla ei ole hätää". Ja kuinkas sitten kävikään...

TosiFani kirjoitti:

Ässien materiaali on lähtökohtaisesti edelleen liigan heikoin, ei ylivoimaisesti, mutta kuitenkin. Ässien tiedotus on ollut ala-arvoista ja tätä kautta maksavien asiakkaiden pettymyksen ymmärtää täysin. Fysiikan kehityksestä emme tiedä vielä mitään, koska tällä hetkellä joukkueilla on meneillään fyysisesti kovin jakso ja jos jääkiekkoilijan mitta on kapeat posket, palkataan Janne Holmen.

Laajenna klikkaamalla

Kapeilla poskilla viittaat varmaankin minun viestiin aikaisemmin. Siellähän kirjoitin "merkkipelaajista", joilla kapeat posket ovat lähes elintärkeä asia, koska he eivät ole tyypiltään niin nopeita ja elastisia. Jos Kuparisella tai Forsbackalla on viisi kiloa ylimääräistä, homma ei ikävä kyllä toimi. Toisenlainen pelaajatyyppi voi kantaakin muutamaa ylimäärästä kiloa (esim Kivenmäki) ja homma toimii silti, mutta on taas turha huokailla Janne Holmenin perään, koska ei varmasti ratkaise mitään Ässien ongelmista.

Yksi ison peliajan puolustaja ja hyvä puolustava keskushyökkääjä ja tämän jälkeen Ässien rosteri on mielestäni linjassa aika monen muun joukkueen reaalitilanteen kanssa. Nythän ei voida tuijottaa pelkästään sopimuspelaajien listaa, vaan pitää katsoa sen verran listan nimien taakse, että tietää myös nykytilanteen. Esimerkkinä voidaan katsoa vaikka rakasta naapuria Lukkoa, jossa lienee tällä hetkellä helpompaa luetella ne pelaajat, jotka eivät kärsi jonkinasteisista vaivoista. Selkävaivainen Saarenheimo, huonosti parantuneella jalalla pelaava Haataja, polvivaivoista kärsivä Viitanen, murtuneilla jaloilla pelaavat Nevalainen ja Kovanen, nivusvaivainen Vehanen sekä muutama muutama unohtunut tekevät sen, että tällä hetkellä ja todennäköisesti myös sarja-avauksessa Ässät on etulyöntiasemassa, jos vain pää kestää painetta. Todellisuudessa erot pelaajien välillä ovat kuitenkin kohtuullisen pienet ja täysin terve Tähtinen hakkaa varmasti kumarassa kulkevan Saarenheimon, puhumattakaan terveeestä Kivenmäestä verrattuna keneen tahansa sairaaseen tai terveeseen Lukkopelaajaan. Ja Ässistähän tällä hetkellä varsinaisesti ovat loukkaantuneina tai toipilaina vain Tieranta ja Pellinen, lisäksi Salminen kärsii jonkinlaisesta kroonisesta kurkku/korvavaivasta, joka sinällään ei estä pelaamista, mutta varsinaisesti sitä edistäkään.

Koitan siis sanoa sitä, että ei tässä nyt kannata suin päin hankkia ketä tahansa saatavilla olevaa peluria, tilanne ei ole läheskään niin huono. Pelataan kuitenkin vain SM-liigaa, ei NHL:ää tai Venäjän liigaa. Ja taas on ainakin tarjous puolustajalle maailmalla ja selvää pitäisi tulla noin viikon kuluessa. Taaskaan en tiedä nimeä, mutta kysymyksessä on ilmeisesti ennenkin SM-liigassa pelannut ulkomaalainen pienikokoinen puolustaja.

vero kirjoitti:

Ja taas on ainakin tarjous puolustajalle maailmalla ja selvää pitäisi tulla noin viikon kuluessa. Taaskaan en tiedä nimeä, mutta kysymyksessä on ilmeisesti ennenkin SM-liigassa pelannut ulkomaalainen pienikokoinen puolustaja.

Laajenna klikkaamalla

TErrrrvetuloa, Rafalskin braijani!

vero kirjoitti:

Kapeilla poskilla viittaat varmaankin minun viestiin kuluessa. Taaskaan en tiedä nimeä, mutta kysymyksessä on ilmeisesti ennenkin SM-liigassa pelannut ulkomaalainen pienikokoinen puolustaja.

Laajenna klikkaamalla

Cory Murphy Ässiin !!!! Ja sit mä heräsin.

Ilmeisimmin Ässien asiat ovat yllättävänkin positiivisella tolalla. Hyökkäykseen ei mitään tulipalotarvetta ole täytteelle. Kaks laatupuolustajaa kun saatais hommattua, niin luulenpa että moni on vielä ihmeissään patapakan kanssa. Uusitalo lienee odotettua parempi puolustaja ja Jyrkkiökin on ihan muutaman askeleen päässä profiilipelurista. Peltonen täydentää uskoakseni Jyrkkiön kokemattomuuden, mutta Määttä pitäis pystyä heivaamaan sinne kolmoseen ja tilalle Uusitaloa tasapainottava peluri. Siitä en tiedä miten pienikokoinen pakki sen tekee, mutta onhan noita variaatioita miten peluuttaa. Käsiä viivaan kyllä tarvitaan, sillä jos Korkeavuori on toinen viivapakki, niin morjens.

Kyllä tästä voi ihan hyvä tulla.

Omiin korviin kuulostaa Forrestin paluulta, mutta huhut huhuina.

Itse alan olemaan varovaisen innostunut joukkueesta, materiaalissa on ne perusheikkoutensa joita ei edes kuntokoulu ja hyvä terveys pysty paikkaamaan, mutta kohtuu (sanoisin jopa erittäin) hyviä uutisia on Sveitsin turneelta tihkunut, onko kyseessä sitten patalasit vai ei on ihan toinen juttu. Ainakin Mestisjoukkueisiin on selvä hajurako, mitä sitten se riittää Saipoja ja Kalpoja vastaan on toinen juttu.

Yllättävän pitkään muuten Pravdan eteläinen toimitus on jaksanut olla tarttumatta tuohon veron täkyyn, jo kaksi tuntia. No eiköhän pian valu ekat jannut Åkerilta ja Lokomolta himaan ja terveystilanne todetaan erinomaiseksi.

Equalizer kirjoitti:

Meinaan vaan kun aina kritisoidaan A.Suhosen pelitavan puutetta ja muuta paskaa. Kiekkoa olen seurannut jo joitakin vuosikymmeniä, ja aina ne sarjan parhaat niput on pärjännyt joko loistavalla yhteishengellä, paremmalla pelaajamateriaalilla tai näiden yhdistelmällä. Vielä lisäksi: mikä pelitapa teki Jortikasta niin loistavan valmentajan tai Jursinov Sr:sta (tai peräti V-P.Ketolasta kaudella 1994 - 1995)?

Laajenna klikkaamalla

Tiedä sitten mikä on koko totuus, mutta Jortikan TPS:ssa ei ainakaan valmennusjohtoa päässyt syyttämään yhteishengen luomisesta. Pikemminkin päinvastoin. Ketolan Ässille tullut mitali taas oli 95% perua Tihon luomista pohjista - yhden kauden ne jaksoivat kantaa, mutta sen jälkeen alkoi alamäki, josta ei ole vieläkään päästy (yhtä sattumankauppaa lukuunottamatta) eroon. Tihonovin jälkeen täällä on pyörinyt jos jonkin sortin "valmentajaa" ja muuta maskottia ja tulokset on olleet sen mukaisia. Eikä ne asiat ainakaan Alpon ansiosta parane. Jos jotain välähryksiä paremmasta talvella näkyisikin, niin ne ovat kyllä sitten Alposta huolimatta, ei hänen ansiostaan. Fysiikkavalmentaja saattaa olla niitä harvoja tekijämiehiä organisaatiossa, muut lähinnä vain puhelevat lämpimikseen ja jos jotain tekevät, niin vahinkoja (ml. päävalmentaja ja toimiston herrat).

Ja mitä vielä pelikirjaan tulee, niin kummasti se vaan Pelikaanienkin kurssi kääntyi kun Arajuuri tuli pelikirjoineen organisaatioon.... Olisikohan Apen tai HÄrtsyn pelikirjoilla tulos ollut vertailukelpoinen ?

Major Julli kirjoitti:

Omiin korviin kuulostaa Forrestin paluulta, mutta huhut huhuina.

Itse alan olemaan varovaisen innostunut joukkueesta, materiaalissa on ne perusheikkoutensa joita ei edes kuntokoulu ja hyvä terveys pysty paikkaamaan, mutta kohtuu (sanoisin jopa erittäin) hyviä uutisia on Sveitsin turneelta tihkunut, onko kyseessä sitten patalasit vai ei on ihan toinen juttu. Ainakin Mestisjoukkueisiin on selvä hajurako, mitä sitten se riittää Saipoja ja Kalpoja vastaan on toinen juttu.

Yllättävän pitkään muuten Pravdan eteläinen toimitus on jaksanut olla tarttumatta tuohon veron täkyyn, jo kaksi tuntia. No eiköhän pian valu ekat jannut Åkerilta ja Lokomolta himaan ja terveystilanne todetaan erinomaiseksi.

Laajenna klikkaamalla

No Ridge Forresteri mulle kans ekana mielessä. Eiks ollukki puhetta joskus ennen kesälomia, et Ässät ois haistellu halukkuutta palata Pataan?
Totuudentorvi se pauhaa taas piakkoin tuolta etelän mailta. ;)

Mitäs juttui sieltä Sveitsist kantautui??

Ilolla ilmoitan miten "uusvanhan" silmiä miellyttää asiantäyteiset kirjoitukset Ässien tilanteista. Kiitos niille joille se kuuluu...

Major Julli kirjoitti:

Yllättävän pitkään muuten Pravdan eteläinen toimitus on jaksanut olla tarttumatta tuohon veron täkyyn, jo kaksi tuntia.

Laajenna klikkaamalla

Ei nyt ihan näinkään. Kyllähän tuolla Lukko-puolella veron kirjoitus on huomioitu:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=41521

***

Forrest tänne heti. Kelpaa vallan mainiosti ja tyyliltään juuri sellainen pakki, jota nyt kaivataan. Toivottavasti Patavaltin ja Major Jullin haistelut ovat oikeita.

JZZ kirjoitti:

Lehkoselta puuttui toki materiaali, mutta pelitapa ei ollut missään nimessä tuloksellisesti tehokas. Antoi toki pelaajille vapauksia, ja näin esim Niskala ja monta muuta kasvatettiin liigapelaajiksi. Rautakorven tullessa puikkoihin sama joukkue käänsi viikossa kurssinsa täysin toiseen suuntaan.

Tolvasen ja Toivolan kausilla taas materiaalista ei jäänyt juuri mitään kiinni, mutta pelitapa oli molemmilla niin huono ettei sillä voitu tosissan taistella voitoista. Hyökkäyksiin lähdöt tapahtuivat järkyttävän hitaasti ja pakkien vastuu kiekon kanssa oli lähinnä toimittaa se ulos alueelta. Rännikiekkoja, roikkuja päätyyn, eikä minkäänlaista lyhytsyöttöketjua keskialueen ylittämiseen.

Tottakai pelaajamateriaali, joukkuehenki ja harjoittelu ovat tärkeitä asioita, mutta kyllä se hyvä pelikirja paljon ratkaisee.

Laajenna klikkaamalla

Oletko kuullut koskaan puhuttavan siitä, että jokaiselle joukkueelle löytyy oman näköisensä valmentaja? Lehkosen Lukko oli nuori ja peli perustui agressiiviseen liikkumiseen ja nopeaan suunnanmuutos pelaamiseen. Rautakorven astuessa puikkoihin peli muuttui aivan samanlaiseksi mitä se oli hänen aikanaan Tapparassa. Kieltämättä pelitapa oli järkevämpi nuorelle ryhmälle jos vertaa Lehkosen pelitapaan, koska Rautakorven peli perustui totaaliseen viisikko puolustamiseen ja valitan, härskiin kiekottoman pelaajan estämiseen.
Jos puhutaan Toivolasta, niin ei valmentaja (varsinkaan nuori ja suht. kokematon) ei ole mikään sateentekijä. Toivolan aikana Ässissä 2005-06 kaikki meni nappiin. Joukkueen itseluottamus ja taisteluilme oli jotain ihan käsittämätöntä niinkuin kaikki varmasti muistaa. Silloin lähti pakin ensimmäinen syöttö aika rivakasti ja omista lähdettiin kuin tykin suusta. Kyllä sm-liiga valmentaja tajuaa, että omista lähdetään niin nopeasti kuin pystyy. Niin ymmärtää myös Toivola ja jokaikinen muu sm-liiga valmentaja. Jätkälauma tarvii auktoriteettia. Urheilija valmentajaa. Kun noista kahdesta "lajista" muodostetaan joukkue joka on täynnä erillaisia persoonia..
Kaikki on mahdollista.

Täytyy muuten kaiken negatiivisuuden keskellä todeta, että hyvin tuo patarinki toimii. Ainakin itse olen ollut tyytyväinen. Vertailukohtanahan siis on wanha aica, jolloin ei mitään kuulunut faneille, paitsi pyhältä SK:lta. Eli eteenpäin ollaan tiedoituspolitiikassa menty ja kiitos siitä kovasti.

Edelleen mietityttää tämä Rynnäs-Karjalainen-Kilpeläinen-akseli. Yksi on liikaa ja mihin menee? mestisjoukueet suht täynnä jo (vai?) ja tuskin KJK auttaa yhtään tippaa ketään näistä herroista. Todennäköisimmin - vaikka mitä puhuttaisiin - Rynnäs on se herra, joka näistä lähtee muualle täksi kaudeksi. Perustan tämän siihen että Karjalainen on hankittu vasta täksi kaudeksi ja Kilpeläisellä on vieläkin Potentiaalisen Maalivahdin kruunu päällä. Rynnäs nyt sattuu vaan olemaan "se kolmas, joka sai jo kerran potkut..."

Ja Vellulle muuten senverran, että joudut juomaan yksin kahvisi, tinat tuli.

Joku voisi sanoa, että mitä näillä http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1576766 tekee mutta yhtä arvokkaita pisteitä jaetaan heti syksystä lähtien. Jossain 8-10 pelissä ehtii pelata ja hyvä pelimies tekee tuhoja tuossakin ajassa. Jos Ässäjohdossakin oltaisiin joskus hereillä niin voitaisiin mekin saada "laina-apuja" ja kaiken lisäksi näihin ei paljoa rahaa uppoa (eivätkä vie 1.kentässä ollessaan junnuilta peliaikaa).

Kovasti aktiivinen Ilves on viime aikoina ollut, vaikka kovia nimiä on hankittu jo aikaisemminkin: huhuissa Tukonen, Nickerson, Goren... Jokohan se Hacker (ehkä Ässienkin budjetin rajoissa oleva pelaaja?) kohta irtoaisi sieltä, kun tunkua ulkkaripaikoille tuntuu olevan??

Zeta03 kirjoitti:

Joku voisi sanoa, että mitä näillä http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1576766 tekee mutta yhtä arvokkaita pisteitä jaetaan heti syksystä lähtien. Jossain 8-10 pelissä ehtii pelata ja hyvä pelimies tekee tuhoja tuossakin ajassa. Jos Ässäjohdossakin oltaisiin joskus hereillä niin voitaisiin mekin saada "laina-apuja" ja kaiken lisäksi näihin ei paljoa rahaa uppoa (eivätkä vie 1.kentässä ollessaan junnuilta peliaikaa).

Kovasti aktiivinen Ilves on viime aikoina ollut, vaikka kovia nimiä on hankittu jo aikaisemminkin: huhuissa Tukonen, Nickerson, Goren... Jokohan se Hacker (ehkä Ässienkin budjetin rajoissa oleva pelaaja?) kohta irtoaisi sieltä, kun tunkua ulkkaripaikoille tuntuu olevan??

Laajenna klikkaamalla

Huom Goren pelaa vain 17.10 asti ja palaa FBK:hon..!!!

Major Julli kirjoitti:

Yllättävän pitkään muuten Pravdan eteläinen toimitus on jaksanut olla tarttumatta tuohon veron täkyyn, jo kaksi tuntia. No eiköhän pian valu ekat jannut Åkerilta ja Lokomolta himaan ja terveystilanne todetaan erinomaiseksi.

Laajenna klikkaamalla

Huomaa että ässillä menee huonosti kun pojat pohjosempaa odottaa koneella päivitysnappi pohjassa millon toiset samanlaiset pikkasen etelämpää ottaa lämpöä tollasista kirjotuksista...on tää hianoa tää Rauma-Pori taistelu ei voi muuta sanoa..alkais jo se kausi! :-)

TomoS1990 kirjoitti:

Huom Goren pelaa vain 17.10 asti ja palaa FBK:hon..!!!

Laajenna klikkaamalla

Huom huom. Mitäs sitten? Sehän oli jo selvä juttu ja ehtii kaveri kuitenkin reilun kuukauden auttaa Ilvestä maalinteossa. Kyllä Ässiinkin kuukaudeksi voisi ykköskenttään ottaa Keinäsen tilalle jonkun varmemman maalitykin pistämään kiekkoja maaliin Maven passeista. Eiks jeh?