Verkkolehden uusimmat jutut

Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

  • 613 428
  • 3 079
Tila
Viestiketju on suljettu.
M

Moderaattorit

Jäsen
Kyllä asia on juurikin noin, kuten tahtookirjoittaa ensimmäisessä postauksessaan toteaa, eli itsemoderoinnilla tarkoitamme juuri sitä, että joku hyppää moderaattoriksi moderaattorin saappaisiin. Kuten ennenkin, rohkaisemme kaikkia kirjoittajia raportoimaan moderaattoreille viesteistä, jotka katsotte olevan sääntöjen vastaisia. Usein se on huomattavasti viisaampi tapa toimia, kun provosoitua itse palstalla.

Kyllä varmasti moni kirjoittaja on sanktioilta säästynyt sillä, että on poistanut ja/tai muokannut kirjoitustaan ennenkun haukansilmämme ovat sen huomanneet.

Moderaattorit
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Linkityksistä palstalla

Tästä päivästä lukien edellytämme, että linkitykset muille sivustoille tapahtuvat niin, että linkittäjä kertoo mistä linkissä on kyse. Pääasiassa tämä koskee YouTube-linkkejä, joita esiintyy tiuhaan useassa ketjussa. Mikäli haluatte laittaa linkin vaikkapa hienoon taklaukseen, edellytämme että se kerrotaan viestissä selvästi, esim. "Tässä Nikke Hedberg taklaa tajun kankaalle Sami Heleniukselta". Myös hyperlinkkien käyttöä suositellaan, esim. näin: "Tässä Kip Brennan vs. Andrew Peters"

Sanomattakin on selvää, että linkin kuvaus pitää olla todenmukainen. Tämä koskee myös allekirjoituksessa/ sigussa olevia hyperlinkkejä. Samoin muistutamme, että pornografiaa sisältävät ja muut yleisesti mauttomat linkit ovat edelleen palstalla kiellettyjä.

Moderaattorit
 
T

tutzba

Jäsen
Moderaattorit kirjoitti:
Mikäli haluatte laittaa linkin vaikkapa hienoon taklaukseen, edellytämme että se kerrotaan viestissä selvästi, esim. "Tässä Nikke Hedberg taklaa tajun kankaalle Sami Heleniukselta". Myös hyperlinkkien käyttöä suositellaan, esim. näin: "Tässä Kip Brennan vs. Andrew Peters".
Laajenna klikkaamalla

Onko tässä havaittavissa pääkaupunkivastaisuutta? Sama se, hienoa että kannatte vastuunne ja teitte meitä parantavan päätöksen! Nyt vielä kun käyttäjät oppisivat tämän.

Tack!
 
B

Batigol

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Rangers, Tshekki, Argentina
Olen tässä jo pitkään ihmetellyt, että mihin perustuu The Original Jagsin vapaan keskustelun ikuinen pelikielto? Hänellä on kuitenkin huomattavasti enemmän annettavaa niihin keskusteluihin kuin 90 % vapaaseen aktiivisesti kirjoittavilla. Onko se niin kauheaa, jos joku ihminen ajattelee asioista erilailla kuin enemmistö?

Onko siis pelikielto vain valtavirrasta eroavien mielipiteiden takia lätkäisty?
 
C

Chiesa di Totti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Batigol kirjoitti:
Olen tässä jo pitkään ihmetellyt, että mihin perustuu The Original Jagsin vapaan keskustelun ikuinen pelikielto? Hänellä on kuitenkin huomattavasti enemmän annettavaa niihin keskusteluihin kuin 90 % vapaaseen aktiivisesti kirjoittavilla. Onko se niin kauheaa, jos joku ihminen ajattelee asioista erilailla kuin enemmistö?

Onko siis pelikielto vain valtavirrasta eroavien mielipiteiden takia lätkäisty?
Laajenna klikkaamalla
Wanna-be-itse-moderaattori vastaa:

A) modet tuskin näitä kyselyitä kommentoi kun aiemminkin ovat ilmoittaneet etteivät kommentoi.

ja B) tutustu niihin Jagsin vapaan teksteihin niin sieltähän se vastaus löytyy tähänkin :)

sekä C) Pelikielto ei ole lätkäisty valtavirrasta eroavien mielipiteiden vuoksi vaan koska herra ei suostu noudattamaan keskustelupalstan sääntöjä.
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
dynamo68 kirjoitti:
Wanna-be-itse-moderaattori vastaa:

A) modet tuskin näitä kyselyitä kommentoi kun aiemminkin ovat ilmoittaneet etteivät kommentoi.

ja B) tutustu niihin Jagsin vapaan teksteihin niin sieltähän se vastaus löytyy tähänkin :)

sekä C) Pelikielto ei ole lätkäisty valtavirrasta eroavien mielipiteiden vuoksi vaan koska herra ei suostu noudattamaan keskustelupalstan sääntöjä.
Laajenna klikkaamalla

Mutta tässä tilanteessa (Georgia Venäjä konflikti) olisi hieno nähdä TOJ vuorokauden "lomalla". Keskustelut saisivat vähän vauhtia. Mutta vain vuorokauden "loma"...
 
L

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
TosiFani kirjoitti:
Mutta tässä tilanteessa (Georgia Venäjä konflikti) olisi hieno nähdä TOJ vuorokauden "lomalla". Keskustelut saisivat vähän vauhtia. Mutta vain vuorokauden "loma"...
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän se Val... Fouganthinen kohdalla nähtiin, mitä lomalla tehdään.
 
K

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Moderaattorit kirjoitti:
Nimimerkit Groove Armada ja kummitus voivat jatkaa nokitteluaan yksityisviestein. Jatkossa näillä nimimerkeillä samoin kuin kaikilla muillakin nokittelijoilla saattaa olla viikon verran aikaa vain lueskella palstaa.

Terveisin,

Mode-sedät
Laajenna klikkaamalla
No ei kyllä kiinnosta mikään yv-vääntö kenenkään kanssa. Eikö tällä palstalla saa kiistellä asioista? Minusta tämä on nyt ylilyönti moderaattoreilta. Näyttää siltä että asioista tulisi ainoastaan nyökytellä yksimielisesti, muuta syytä en keksi tälle ukaasille. Ainakaan minä en syyllistynyt mihinkään ad hominem -tyyppiseen argumentointiin, vaan esitin kannanottoni perustellen, ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä. Onko asioista väittely nokittelua? Minusta se on olennainen osa keskustelua. Miten nokittelu määritellään tarkkaan ottaen?


Ja tässä(kään) viestissä EI ole sitten tasan mitään, jonka takia minua pitäisi moderoida.

Huom. Tämä on ensimmäinen kerta, kun palstahistoriani aikana esitän tyytymättömyyttä moderointia kohtaan, eikä toivottavasti enää jatkossa tarvitsekaan.
 
T

tahtookirjoittaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Samoilla linjoilla kummituksen kanssa. Kyllä asioista pitää saada vääntää myös julkisesti, jotta muutkin kuin nokittelijat voivat tuoda omia näkökulmiaan tähän väittelyyn. Tietenkin on mahdollista, että liiallisuuksiin menevä nokittelu "pilaa" ketjun, mutta aika harvoin näin loppujen lopuksi tapahtuu.

Minusta "nokittelut" (eli väittelyt kunnon perusteluineen) ovat keskustelua parhaimmillaan, niissä ovat usein tunteet aidosti pelissä ja mikäs sen hienompaa?
 
A

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pyyntö moderaattoreille:

Voisiko johonkin sääntöpykälään selventää, mitä tarkoittaa itsemoderointi. Jossain ketjussa asiasta keskusteltiin ja ainakin jollekin kirjoittajalle asia tuntui olevan epäselvä. En usko, että hän on JA:n kirjoittajista ainoa.
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Alamummo kirjoitti:
Pyyntö moderaattoreille:

Voisiko johonkin sääntöpykälään selventää, mitä tarkoittaa itsemoderointi. Jossain ketjussa asiasta keskusteltiin ja ainakin jollekin kirjoittajalle asia tuntui olevan epäselvä. En usko, että hän on JA:n kirjoittajista ainoa.
Laajenna klikkaamalla
Moderaattorit kirjoitti:
Kyllä asia on juurikin noin, kuten tahtookirjoittaa ensimmäisessä postauksessaan toteaa, eli itsemoderoinnilla tarkoitamme juuri sitä, että joku hyppää moderaattoriksi moderaattorin saappaisiin. Kuten ennenkin, rohkaisemme kaikkia kirjoittajia raportoimaan moderaattoreille viesteistä, jotka katsotte olevan sääntöjen vastaisia. Usein se on huomattavasti viisaampi tapa toimia, kun provosoitua itse palstalla.

Kyllä varmasti moni kirjoittaja on sanktioilta säästynyt sillä, että on poistanut ja/tai muokannut kirjoitustaan ennenkun haukansilmämme ovat sen huomanneet.

Moderaattorit
Laajenna klikkaamalla
 
A

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Kiitos vastauksesta.

Edelleen kuitenkin kysyn, että missä sääntöpykälässä asia on selitettynä? Nämä viesteissä olevat vastaukset kun tahtovat hukkua miljuunien muiden viestien joukkoon.
 
R

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voisiko tuolle Tukiaiselle avata ihan oman ketjunsa, kun se kuitenkin näyttää kymmeniiin eri ketjuihin tehtyjen juttujen ja linkitysten perusteella kiinnostavan jatkoaikalaisia ihan vitusti. Vähän samalla tapaa kuin Salatuille elämillekin on avattu oma ketjunsa. Tukiais-ketjusta näyttäisi tosin tulevan jopa tätäkin suositumpi.

Kiitos.
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Alamummo kirjoitti:
Kiitos vastauksesta.

Edelleen kuitenkin kysyn, että missä sääntöpykälässä asia on selitettynä? Nämä viesteissä olevat vastaukset kun tahtovat hukkua miljuunien muiden viestien joukkoon.
Laajenna klikkaamalla

Sääntöjen alustustekstissä mainitaan mm. seuraavasti:

"Jokaisessa palstalla olevassa viestissä on ns. raportointinappula (huutomerkkisymboli), jonka avulla lukijat voivat ilmoittaa moderaattoreille lainvastaisista ja asiattomista viesteistä ja pyytää niiden poistamista."

Ilman että aletaan pilkkua halkomaan, tämä osoittaa myös sen miten palstarikkomuksiin halutaan puututtavan. Moderaattorit moderoivat ja kirjoittajat kirjoittavat.

Jääkiekkokauden alun lähestyessä kehotamme kaikkien lukevan Jatkoajan keskustelupalstan säännöt läpi ihan muistin virkistämiseksi.

http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot.html

Moderaattorit
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Ohmi kirjoitti:
Voisiko tuolle Tukiaiselle avata ihan oman ketjunsa, kun se kuitenkin näyttää kymmeniiin eri ketjuihin tehtyjen juttujen ja linkitysten perusteella kiinnostavan jatkoaikalaisia ihan vitusti. Vähän samalla tapaa kuin Salatuille elämillekin on avattu oma ketjunsa. Tukiais-ketjusta näyttäisi tosin tulevan jopa tätäkin suositumpi.

Kiitos.
Laajenna klikkaamalla

Aivan vapaasti voit avata, kunhan siinä on keskustelua eikä pelkästään chattailyä. Mielellään sitten suoraan Kierrätyskeskuksen puolelle.

Linkityksien kohdalla huomaatte varmaan tarkennetut ohjeemme. Linkityksistä pitää olla sisältö mainittuna, eivätkä ne saa olla hyvän maun vastaisia.

Moderaattorit
 
M

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
"Nimimerkki batman83 saa viikon pelikiellon pornolinkistä."

Allekirjoittanut sai samasta rikkeestä kuukauden pannan, vaikka muokkasin linkin pois kun tajusin että rikehän se on hupiketjussakin. Care to explain?

Ja turha puhua paskaa mistään "rikehistoriasta", sillä tuo kuukauden porttari kun langetettiin, ei mistään aiemmista mainittu mitään edes yksityisviestillä.

EDIT: Enkä väitä, että olisi itse pitänyt välttyä pelikiellolta tuon muokkauksen vuoksi. Ihmettelen vain tasapuolisuutta.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Murmeli kirjoitti:
Care to explain?
Laajenna klikkaamalla

Joko ei kiinnosta, tai sitten ei vaan pysty. Vai oletko saanut jotain perusteluja yv:llä? Kiinnostaisi vain tietää, että koska rangaistuksen olivat noin eripituisia, mahtavatkohan moderaattorit analysoida jokaisen pornolinkin sisällön hyvinkin tarkkaan? Entä arkistoivatko he raskauttavimman sisällön helpottamaan rangaistuslinjan säilyttämistä: "Tässä batman83:n linkissä näkyy olevan vain panemista, mutta siinä Murmelin linkissä taisi olla myös eläinpornoa, katsotaanpa arkistosta."
 
M

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Miksi SM-liigan kännikeskustelu piti sulkea? Ei se ketju voi ainakaan heikompi olla kuin voimasuhdeketju taikka mestisfanien uhoketju.
 
M

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
benicio kirjoitti:
Joko ei kiinnosta, tai sitten ei vaan pysty. Vai oletko saanut jotain perusteluja yv:llä?
Laajenna klikkaamalla
Eipä ole perusteltu mitenkään. Mutta niinhän se menee, että arvon moderaattorit eivät kommentoi yksittäistapauksia.

Miksi kommentoisivatkaan? Silloinhan hommassa pitäisi olla joku järki.
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
Eipä ole perusteltu mitenkään. Mutta niinhän se menee, että arvon moderaattorit eivät kommentoi yksittäistapauksia.

Miksi kommentoisivatkaan? Silloinhan hommassa pitäisi olla joku järki.
Laajenna klikkaamalla

Pornolinkeistä on yleisesti annettu suoraan kuukauden kirjoituskielto, minkä olet huomannutkin. Totesimme itsekin tämän epäjohdonmukaisuuden, mutta emme kokeneet tarpeelliseksi lähteä pidentämään jo annettua ja julkistettua rangaistusta. Kuitenkin perusperiaate on se, että kuukausi napsahtaa vastaavista. Pornolinkkien takaa löytyvää materiaalia ei sen kummemmin analysoida, ellei ole todella laadukasta tavaraa, mutta sisältö ei vaikuta rangaistukseen.

Vastaamme kyllä mielellämme asiallisesti esitettyihin kysymyksiin.
 
L

Lonkkataklaus

Jäsen
Ehdotan että TPS-osion itkumuuriketju laitetaan välittömästi lukkoon, koska osion kirjoittajakunta tuntuu olevan melko kyvytöntä käsittelemään sitä asiallisesti; ihan aloittajasta ja allekirjoittaneesta lähtien. Toisaalta osiossa on nyt kriisiketju, jossa voisi kuvitella ihmisten pystyvän asiallisempaan pohdintaan, jos sille tulevaisuudessa tarvetta ilmenee. Aihepiirithän ovat jokseenkin päällekkäisiä.
 
D

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Voisiko Lukko-osion "lukon pelipaitapolitiikka"-ketjun muuttaa "Lukon pelipaitapolitiikka"-ketjuksi? Ahdistaa tavattomasti.
 
D

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Voisiko Vapaan keskustelun "Jääkiekkotoimittajat ja heidän taso." otsikon vaikkapa muotoon "Jääkiekkotoimittajat ja heidän tasonsa."

Terveisin nimimerkki "Minun Sonera"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös