MM 2008 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

MS kirjoitti:

Eikös Saku Koivun jalassa ole murtuma?

Laajenna klikkaamalla

Sen pitäisi olla jo täysin parantunut, koska toipumisennuste oli kolme-neljä viikkoa ja nyt on tainnut kulua jo lähemmäs kuusi.

En kyllä suostu minäkään vielä uskomaan, että Saku asetettaisiin laitaan. Toivottavasti näin ei tehdä.

MS kirjoitti:

Eikös Saku Koivun jalassa ole murtuma?

Laajenna klikkaamalla

Saku on rautaa, eikä pienet vammat paina missään.

Doug "Fucking Fiasko" Shedden näyttää todelliset peluutustaitonsa. Eihän tuossa ole mitään järkeä laittaa Koivun veljekset samaan ketjuun ja samalla pitää OJ ja Teemu edelleen samassa ketjussa.

Pahimmassa tapauksessa tämän joukkueen tähtipelaajat vetävät herneen nenään tästä järjettömästä pelutuksesta. Esimerkiksi Teemun ilme kertoi paljon, kun hän sai tiedon, että pääsee OJ:n rinnalta pois Sakun tulessa joukkueseen mukaan. Teemu mahtaa olla iloinen, kun Shedden vetääkin maton jalkojen alta.

Jotenkin vaan pelottaa, että miten Shedden onnistuu nämä ketjut vielä sekoittamaan. Toivottavasti kaveri ei tosiaan ole istuttamassa Sakua laituriksi ja varsinkaan eri ketjuun kuin Teemu. Jos näin sattuu käymään, niin joku tullaan kyllä kivittämään satavarmasti aamunkoitteessa. Kun joku senttereistä kerran pitää laitaan siirtää, niin eiköhän OJ olisi paras vaihtoehto.

Toivottavasti Saku pelaa jo keskiviikon Slovakia-pelissä, niin päästään näitä ketjuja testaamaan jo hyvissä ajoin ennen niitä tosipelejä.

Eiköhän tässä ole selvät sävelet. Suomi sisuuntui tänään ja keskiviikkona viedään slovakeilta lohkovoitto. Rämön passi leimataan alkusarjan jälkeen ja riippuen siitä, haluaako Nikke pelata turnauksessa kaikki pelit, voi Rämökin päästä debytoimaan Latviaa/Sloveniaa vastaan. Ei nyt mitään megaimurointeja ollut Vehaseltakaan, mutta 1-2 meni silti liikaa tuollaiseen peliin, tuollaista vastusta vastaan. Voi olla, että popcorn kutsuu, mutta fanina on hyvä jatkaa, kun Suomen maalilla on kisojen paras ykkösmoke (vai mitä sanoo Nabokov?).

Kapteeni Koivun mukaantulon jälkeen on hyökkäyksessä enää yksi paikka vapaana ja se mennee Pirnekselle, näin uskon ja vähän pelkäänkin JYPin miehenä. Luulen silti, että jos Saku ei Slovakiaa vastaan vielä mukaan ehdi, leimataan tuohon peliin ennemmin Lepistön kuin hyökkääjän passi. Jos nimittäin loukkaantumisia tulee, niin Hahlin tai erityisesti Kapasen korvaajaksi sopisi Jarkko paremmin kuin Essi. Mutta terveessä tilanteessa Pirnes ja Pyörälä ovat Suomen vesipullontäyttäjä- ja popcornhyökkääjät.

Jos Saku ei vielä Slovakia-peliin ehdi, saanee Lepistö jo nyt näyttöpaikan. Jos ehtii, karsinta jatkuu vielä yhden pelin ajan. Mutta näillä näytöillä tilaa on tekemässä joko Luoma, Jokela tai Salmela. Koistinenkin on toki ollut toistaiseksi pettymys. Viime vuonna Ville oli "pappilan hätävara" ja yllätti erittäin positiivisesti. Nyt tarjolla oleva rooli olisi saatanan iso, ns. "Nummelinin saappaat" ja jännitys tuntuu olevan liian kova. Toivottavasti potentiaali vielä realisoituu paremmin kuin toistaiseksi on nähty. Niskala on ylivoiman erikoismies.

Eipä ole tullut yhtä ainutta positiivista kommenttia pelaajilta koskien noita kaavailuja kentällisistä ja peluutuksista. Jopa isä-Koivu oli rivien välistä aika kauhuissaan ajatuksesta, että Saku heitettäisiin laituriksi.

Olisiko tänään nähty kuriton Leijonat jokin osoitus siitä, etteivät pelaajat ihan täysin kunnioita valmennusjohtoa tai luota sen edesottamuksiin? Jos siis pelataan toisin kuin on harjoiteltu (Jalosen kommenttien mukaan), tehdään henkilökohtaisia ylilyöntejä (esim. Ruutu) tai pelataan haluttomasti alle oman tason (suunnilleen koko joukkue M. Koivu pois lukien)?

Tuomo Ruutu totesi ottelun jälkeisessä haastattelussa, että kun otetaan huono lähtö matsiin, on tempoa vaikea kesken kaiken muuttaa. Aika helkkarin monta esimerkkiä kuitenkin löytyy jääkiekkohistoriasta jolloin se on onnistunut, ja yleensä siihen nähdäkseni tarvitaan valmentajien ja/tai johtavien pelaajien esimerkkiä.

Selänteen muikea ilme kuullessaan uutisen Sakun tulosta oli todella hieno juttu, ja lisää samanlaista henkeä kaivattaisiin joukkueeseen, eikä valmennusjohto nyt tunnu ruokkivan positiivisen ilmapiirin syntymistä. Toivotaan, että järki voittaa Slovakia-otteluun mennessä.

Rostislav kirjoitti:

Olisiko tänään nähty kuriton Leijonat jokin osoitus siitä, etteivät pelaajat ihan täysin kunnioita valmennusjohtoa tai luota sen edesottamuksiin? Jos siis pelataan toisin kuin on harjoiteltu (Jalosen kommenttien mukaan), tehdään henkilökohtaisia ylilyöntejä (esim. Ruutu) tai pelataan haluttomasti alle oman tason (suunnilleen koko joukkue M. Koivu pois lukien)?

Laajenna klikkaamalla

Vaikken Sheddenistä pidäkkään, en usko tuohon. Tuo harjoiteltujen kuvioiden missaaminen johtuu ihan selkeästi huonosta valmistaumisesta. Olen todistanut lukemattomia kertoja kuinka tylsät pelisuunnitelmat eivät kauheasti kiinnosta kun kuvitellaan että huonompaa vastustajaa vastaan peli ratkaistaan coast-to-coast -sooloilla. Jos tarkoitat Ruudun kyynärpäätaklausta, niin en kyllä ymmärrä miten siitä jonkun ylilyönnin saa. Ihan normi taklaus, ehkä vähän kova vauhti. Ja tuohon kolmanteen kohtaan, kuten Jalonenkin sanoi, ensimmäisessä erässä työmoraali oli valmistautumisesta johtuen huono, mutta kyllä siellä sen jälkeen yritystä riitti. Iski vaan melkoisen tuskan päälle kun Norskit taistelivat hurjasti ja mikään ei tuntunut onnistuvan.

Ei tässä nyt kuulkaas kannata liika huolestua. Luultavasti tällä ei ole jatkosarjaa ajatellen edes mitään merkitystä, ja kokemuksena tämä lienee lähinnä kasvattava. Enemmän olisin huolissani Sheddenin ketjukoostumuksista...

Saku #11 kirjoitti:

Ei tässä nyt kuulkaas kannata liika huolestua. Luultavasti tällä ei ole jatkosarjaa ajatellen edes mitään merkitystä, ja kokemuksena tämä lienee lähinnä kasvattava. Enemmän olisin huolissani Sheddenin ketjukoostumuksista...

Laajenna klikkaamalla

Viittasin tuolla luottamuksella valmennusjohtoon nimenomaan näihin viimeaikaisiin ketjukoostumuksilla pelleilyihin. No, se on ainakin varma, että nyt niitä muutoksia tulee. En tiedä muutenkaan mitä järkeä niitä on jo tässä vaiheessa julkisuudessa vatvoa, mikä tietysti antaisi epäillä joko tiedotusvälineiden omaa maustamista tai valmennusjohdon tietoisesti nostattamaa sumuverhoa.

Iltalehden nettijutussa on mainittuna, että Sheddenin mukaan Saku pelaisi "ainakin aluksi" velipojan laiturina. Eikö niitä ketjuja vois saman tien laittaa siihen kuosiin jossa niillä on todennäköisimmät mahdollisuudet toimia.

Mahtavaa, että vanhempiKoivu myös liittyi joukkueeseen, ja ei varmasti mitenkään rikki ole, kun kerran seuralta lupa tuli ja antoivat Sakun lähteä mukaan kisoihin, eli se siitä jauhamisesta. Itse liityn myös vahvasti siihen porukkaan, joka ehdottomasti ensinnäkin peluuttaisi Sakua sentterinä ja tietysti Teemun kanssa, tämä olisi se, mistä tätä hommaa pitäisi ensinnäkin lähteä rakentamaan.
Vaihtoehtoina ovat nyt seuraavat: Peluutetaanko näitä kolmea parivaljakkoa (S.Koivu & Selänne, Peltonen & O.Jokinen ja Ruutu & M.Koivu) yhdessä, lisäten jokaiseen (oikeastaan vaan Koivun ja Selänteen ja Floridan-miesten) kenttään yksi puuttuva palanen. Helpoin olisi Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun kanssa säilyttää Jussi Jokinen, joten hänenkään paikansiirrolla ei tarvitsisi leikkiä sen enempää. Näin ollen seuraavista pelaajista valittaisiin laiturit Sakun & Teemun ja Florida-kaksikon kenttään: Niko Kapanen (kyllä laituriksi, mieluusti Ollin ja Villen kanssa tai sitten Niko keskellä ja Olli laitaan) ja Sean Bergenheim (mieluusti ykköseen) (+tai Hannes Hyvönen). Neloskenttänä olisi näinollen Pihlström, Hahl ja Bergenheim/Pyörälä.

Toinen vaihtoehto olisi se, että Shedden tekisi kuten tällä hetkellä Ollin ja Teemun kanssa, eli yhdistettäisiin näistä kuudesta hyökkääjästä kaksi ketjua, toivon todella, ettei ainakaan sen mukaan, että Koivut olisivat samassa kentässä..

O.Jokinen - S.Koivu - Selänne
Ruutu - M.Koivu - Peltonen
...
J.Jokinen - Kapanen - Hyvönen
Pihlström - Hahl - Bergenheim

Tässä vaihtoehdot, jotka mielestäni ovat ne joista ratkaisu tulee, tai olisi parhaat. Selväähän kuitenkin tässä vaiheessa on se, että NHL:stä ei enää millekkään osastolle odotella pelaajia, koska tuskin mitään sarjaa ensinnäkään saadaan katkaistua neljässä ensimmäisessä pelissä, ja muutenkin se venyisi liian pitkälle.. Sakun tulo kuitenkin myös ratkaisi sen, että mukana nyt jo leimatuista pelaajista on 5 sentteriä + T.Ruutu, eli Immonen ainakin ja myös Pirnes voisivat mielestäni tietenkin pakata kimpsut ja kampsut ja tulla seuraamaan loppupelit kotisohvalle, näin annettaisiin Lepistölle leimaamistilaa passeissa, kun ei sieltä NHL:n puolelta ole ketään tosiaan tulossa, ainakaan heistä, joilla pelit on kesken ... Myös Rämön passin voisi leimata jo, koska turhaa sieltä ketään maalivahtiakaan on odotella, näin saataisiin joukkueeseen jo ennen alkulohkon viimeistä peliä täysi rauha, joka tekisi varmasti hyvää koko joukkueelle, ja näin porukassa ei olisi ylimääräisiä pelaajia.

Ja ihan btw, tosta Kurrista. Kuten SW:kin sanoi, niin nämä Bäckströmin ja varsinkin Selänteen ja Sakun tulo on aika pitkälti Kurrin ansiota, joten olisi todella suotavaa, että sitä paskaa mitä hänestä tääläkin esim. heitetään lopetettaisiin, hän entisenä pelaajana ja muutenkin näitä jätkiä tuntien tietää kuinka pitää toimia, niin että tämä haluama tulos (pelaaja tulee kisoihin) toteutuu, ja näin on myös tapahtunut. Joten iso kiitos siitä Kurrille.

Jos Shedden väkisin haluaa laittaa Turun laulavat veljekset samaan kenttään, niin mielestäni se tulisi toteuttaa näin:

S.Koivu - M.Koivu - Ruutu
Selänne - O.Jokinen - Peltonen
J.Jokinen - Kapanen - Bergenheim
Pyörälä - Hahl - Pihlström
Hyvönen

Tiedän, että Teemu-OJ -paria on täällä dissailtu, eivätkä ole kovin hyvin onnistuneet, mutta kyllä heissä potentiaalia mielestäni kuitenkin on. Mikko ja Tuomo taas ovat pelanneet sen verran hyvin yhteen, että heitä on vähän turha erottaa toisistaan.

*******

Mikäli taas jätetään Sheddenin suunnitelmat omaan arvoonsa, niin itse laittaisin kentät malliin:

Selänne - S.Koivu - Pihlström
Ruutu - M.Koivu - Kapanen
J.Jokinen - O.Jokinen - Peltonen
Pyörälä - Hahl - Bergenheim
Hyvönen

Ghost kirjoitti:

Kunhan Shedden nyt vaan tajuaa, että Peltonen-Koivu-Selänne on kolmasti nähty ja kolmasti heikoksi havaittu (98, 99, 03). Koivu ja Selänne ovat tutkapari, mutta kaipaavat likaisen työn tekijää, jolta onnistuu kulmapeli. Peltosen lisäksi ainakin Jussi Jokinen on täysin sopimaton tuohon. Hanneksella puolestaan ei riitä millään jalat.

Laajenna klikkaamalla

Aivan samaa mieltä! Pelintekijä + maalintekijä tarvitsee pelitilaa ja sitä ei Pelotosella saadaa. En kyllä millään jaksa uskoa, että Sheddarkaan olisi niin tyhmä, että peluuttaisi Sakua laidassa. Luulempa, että kyseessä on ainoastaa huono huumorin taju.

Voi jeesus mitä paperia tuo Suomen puolustus on! Norjalaisetkaan ei tahdo pysyä aisiossa niin miten sitten muut? Slovakia peli on ensimmäinen varsinainen testi puolustuksen kyvykkyydestä.

Nyt tulee positiivinen ongelma valmennusjohdolle päättää, että miten peluutetaan senttereitä. Mutta ei Sakusta varmasti haittaa Leijonajoukkueelle ole..

Nyt on todella vahva fiilis, että saatettaisiin jopa kirkastaa mitalia viime vuodesta. Nyt on hyökkääjistö kovempi kuin miesmuistiin ja vielä kun saatiin Saku ja Selänne kisoihin, niin voisi antaa vähän niin kuin viimeisen lahjan ennen eläkkeelle siirtymistä maailmanmestaruuden muodossa.

Jos Sakua nyt halutaan peluuttaa Mikon kanssa, niin parhaat ketjusommitelmat olisivat tässä:

1. S.Koivu - M.Koivu - Selänne

Niinkuin Tami sanoi että miksei pistetä kaikkia munia samaan koriin, tosin Jokinen korvattaisiin tässä sommitelmassa Sakulla. Taitoa, energiaa, maalintekotaitoa ja kokemusta tässä ketjussa olisi vaikka muille jakaa, toimiesssaan jälki olisi todella tuhoisaa.

2. Ruutu - O.Jokinen - Peltonen

Tasaisen kova kakkosketju. Ruutu voisi olla se kaveri jonka kanssa OJ nousisi NHL-tason liideriksi myös maajoukkuetasolla.

3. J.Jokinen - Kapanen - Hyvönen

Ketju josta löytyy potentiaalia sekä rikkoa ja ratkaista. Voi aiheuttaa yllätyksiä jos ykkös- ja kakkosketju pidetään lian tiukasti.


4. Pyörälä - Hahl - Pihlström

Energinen nelosvitja, joka pörrää ja pyörii.

Bergenheim on 13 hyökkääjä, ei ole vielä näyttänyt kisoissa mitään.


Näillä haetaan se pytty kotiin!!

Selänne-S.Koivu-Bergeheim
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
M.Koivu-Kapanen-Ruutu
Pyörälä-Hahl-Pihltröm

Tepa kirjoitti:

Selänne-S.Koivu-Bergeheim
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
M.Koivu-Kapanen-Ruutu
Pyörälä-Hahl-Pihltröm

Laajenna klikkaamalla

Koitan nyt sanoa tämän ihan nätisti. Mitä vittua MKoivu tekee kolmosen laidassa? Jotain perusteluja hei.

Shedden siis pitää ajatuksesta, että S. Koivu pelaa Mikon laidalla. Kylläpä rupesi vituttamaan samantien. Kyllähän se pitäisi olla selvä asia, että jos Saku Koivu ja Teemu Selänne ovat molemmat leijonissa niin he myös pelaavat yhdessä. Selänteen haastattelustakin näki, että Teemu nimenomaan odottaa Sakua sentterikseen, sen paljasti se maalin nälkäinen virnistys. Kyllä se minusta jo kahden pelin jälkeen pitäisi olla selviö, että tuo OJokinen-Selänne tutkapari ei toimi samoilla taajuksilla. Saku Koivu laitaan? Miksei samalla laiteta Luomaa sentteriksi tai Jussi Jokista pakiksi. Toivottavasti Jalonen saisi nuo suunnitelmat muutettua.

Muutenkin ihmetytti eilen, kun mielestäni Shedden sanoi pelin jälkeen, että he valmennusjohdon kanssa totesivat ennen peliä että pelaajat näyttävät erittäin ammattimaisilta ja hyvin valmistautuneilta niin JJalonen hetkeä myöhemmin studiossa virkkoo, että jo ennen peliä oli aistittavissa keskittymisen puutetta. EI oikein vakuuta nyt Shittenin touhut. No tuolla joukkueella kyllä voi pärjätä, vaikka heittäisi ketjut nopalla.

omat nopat anto tällasta

Selänne-S.Koivu-Bergenheim
Ruutu-M.Koivu-Hyvönen
Peltonen-OJokinen-JJokinen
Pyörälä-Hahl-Pihlström

Hahl-Pirnes (leimataan)-Petrell (lennätetään takaisin)
Peltonen-O.Jokinen-J.Jokinen
Pyörälä-Kapanen-Ruutu
M.Koivu-S.Koivu-Luoma (tekee tilaa)

13.hyökkääjä T.Selänne

Eddie kirjoitti:

Kyllä se minusta jo kahden pelin jälkeen pitäisi olla selviö, että tuo OJokinen-Selänne tutkapari ei toimi samoilla taajuksilla.

Laajenna klikkaamalla

Näinhän se on ollut. Olli on pelannut kohtalaisesti, mutta ei kauhean sentterimäisesti, joten kurpitsapäätä voisi kokeilla laidassa tekemässä tilaa taitavimmille kavereille.

Selänne-SKoivu ja Ruutu-MKoivu parivaljakot ovat ne palaset, joilla pääsee torille ilmakitaraa soittamaan.

Selänne-SKoivu-OJokinen
Ruutu-MKoivu-Peltonen
Pihlstöm-Kapanen-JJokinen
Bergenheim-Hahl-Hyvönen
Pyörälä

Minkäköhän takia Sami Lepistö ei pelaa Mikko Luoman tilalla? Minä en vain pysty ymmärtämään. Eilisessä pelissä Luoma yritti saman vaihdon aikana avata peliä kolme kertaa ja aina vituiksi. Melkein heti perään pisti tosin J.Jokiselle napakan syötön, mutta jos kaverilla on vaikeuksia pysyä Norjalaisten vauhdissa, niin mitä se on sitten Kanadaa ja USA:a ym vastaan? Onhan se nyt hidas...
Lepistö kehiin!

Uudet ketjut laittaisin näin:

Pihlström - S.Koivu - Selänne
Peltonen - M.Koivu - O.Jokinen
Ruutu - Kapanen - Bergenheim

Saku ja Teemu pitää olla vierekkäin. Pihlström laitaan tuomaan virtaa ja taklausvoimaa papoille. Vaihtoehtona Ruutu mutta on liian jäähyaltis.

Ville ja Olli samaan koska kemiat pelaa. Mikko on ansainnut pitää keskarin paikan, koska on joukkueen paras.

Kolmonen pelaa täyteminuutteja. Ja nelonen paikkaa loukkaantumiset.

Rämön passi leimaukseen ja Vehanen katsomoon.

Puolustajat eivät ole tehneet vielä yhtään maalia, vaikka vastustajat ovat olleet Saksa ja Norja. Hyökkääjät ovat onnistuneet maalinteossa laajalla rintamalla, Koivu 2 ja Selänne, OJokinen, Peltonen, JJokinen, Ruutu ja Hyvönen maali mieheen. Nyt, kun joukkueeseen liittyy vielä Saku Koivu, niin Suomen joukkue on melkein samalla tavalla epäbalanssissa kuin kauden 07-08 Baxterin HIFK puolustuksen ja hyökkäyksen välillä. Suomella on johtajuutta ja osaamista todella paljon hyökkäyksessä, mutta puolustajista en osaa oikein nimetä yhtään pelaajaa, jolla olisi "koko paketti" kasassa. Ossi Väänäsellä on riittävästi kokemusta ja hän hoitaa oman roolinsa, mutta ei Ossista ole kiekolliseksi johtavaksi puolustajaksi. Salmela, Koistinen ja Niskala ovat kai lähinnä ne puolustajat, joille olisi tarjolla paikka "kimmo timosen" paikalle, eipä ole näkynyt sellaisia otteita, joilla ykköspakin paikka lunastetaan omaksi.

Suomelta ovat pois kisoista Timonen, Numminen, Lydman, Salo, Pitkänen, Karalahti, Berg, Nummelin...kai se jossain näkyy ja tekee menestymisen näissä kisoissa vaikeaksi, vaikka poissaolon syy olisikin kehno kunto tai joku muu ymmärrettävä asia. Ketjut voidaan nimittäin vääntää vaikka mihin asentoon, mutta ei ilman yhden-kahden puolustajan nousua "johtajiksi" Suomi tule menestymään näissä mm-kisoissa.

Mites olisi:

Peltonen - SKoivu - Selänne
JJokinen - MKoivu - Ruutu

Ja Kurpitsapää katsomoon, siitä kun ollut lähinnä haittaa Suomen pelille. Kuten yleensäkin MM-kisoissa, 2004 kisat on se poikkeus.

Johannes kirjoitti:

Puolustajat eivät ole tehneet vielä yhtään maalia, vaikka vastustajat ovat olleet Saksa ja Norja.

Laajenna klikkaamalla

No esimerkiksi ykkösketju ei kiekkoa pakeille syötä edes vahingossa hyökkäysalueella. Eilenkin turattiin useampia pyörityksiä, kun sitä limppua ei voinut pelata kuin hyökkääjien kesken. Käytännössä pakkien pitäisi tehdä maalit coast-to-coast kuljetuksin tai ylivoimalla, jossa siinäkään ei pelaa kuin Niskala ja Koistinen.

Taitaa Sheddennillä olla joku pakkomielle siitä, että Koivut pitää laittaa samaan ketjuun? Mielestäni ykkönen voisi olla muodossa Selänne-S.Koivu-Peltonen. Kakkosen keskellä Mikko, O.J ja Ruutu laidoilla. Sentterinä Saku on kuitenkin sen tason seppä, että älkää nyt helkkari tehkö miehestä laituria!

Puolustajissa ne ongelmat ovat, ei ketjukokoonpanoissa. Joukkue on koottu niistä pelaajista, jotka ovat käytettävissä ja tällä kertaa Suomella on keskinkertaiset pakit ja loistavat hyökkääjät. Saa nähdä syntyykö porukasta menestyvää joukkuetta, nyt ei näytä hyvältä, mutta onhan tässä vielä reilu viikko aikaa ennen puolivälieriä.

O.Jokinen - S.Koivu - Selänne
Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
Peltonen - Kapanen - Bergenheim

Peltonen on kaveri joka voi pelata missä vaan ja asennekkaan tuskin kärsii pahasti jos joutuu vähän vähemmän kentälle. Koivu-selänne akselia on turha rikkoa ja jos siihen tarvii voimaa laitaan niin Ollia siinä kannattaa käyttää. Tuo tekee myös sen että Sakun tulevaa passia on hieman vaikeampi arvata kun kumpikin laituri pystyy maalin tekemään.

Kakkosessa pitää luottaa Ruudun ja Mikonkin voimaan kuitenkin on isompi kuin isoveljensä ja ruutu on kohtuu kovakin vääntämään. J.Jokinen on jussi mutta tuossa kentässä voi tilaakin syntyä että pääsee käyttämään parhasta osaamistaan. Kolmonen onkin vaikeampi laiturin kannalta ja mun mielestä siihen pitää kattoa vaan kaveri joka siihen passaa se ei ehkä ole Bergenheim.

Jos ny väen vängällä laitetaan samaan kenttään niin laitettakoon ruutu tai selänne siihen kaveriksi ehkä mielummin ruutu.

Päivää.

Pihlström - S.Koivu - Selänne
Ruutu - Koivu - Hyvönen
Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen
Bergenheim - Kapanen - Hahl
13. Pyörälä

Hahl:n voi tuolta heittää 2-4 kentän laidallekin, Pyörälä ja Bergenheim mahtuu vain 4. kentälliseen. Toimisi, mutta noin noita ketjuja ei ikinä nähdä. Saipahan heittää samanlaisen arvonnan peliin kuin muutkin.

Lepistön passi pitäisi leimata välittömästi, sillä tällä hetkellä siellä pakistossa ei ole kuin lapasia. Tulee suorastaan ikävä Saravoa tai Laamasta, ehkä.