Olemme juuri todistamassa kuukauden The Huomioonpanoa. Maali on tärkeä, oli se sitten jokainen tai yksi. Sic! Joskus vain joka kolmas maali on tärkeä, mutta nyt jokainen. Jokainen tai yksi!
... mutta pakko on kysyä, onko tarpeen tässä yhteydessä käyttää ilmaisua sic huutomerkin kanssa?
fiftyeight kirjoitti:Jokainen/yksikin maali on tärkeä
EtäKärppien kautta yli 200 tikettiä, tuohon vielä Poromafia ja Kärpät Fan Club ja muut, niin tunnelma kotihallissa on taattu. Päästetään vanhassa kunnon Glory-Hunter-katsomossa helvetti irti.
On.
Sic! Todellakin näin!
Fiftyeight osui asian ytimeen, ja mielestäni huomio täytti kaikki karjuntamerkillisen "Sic":n vaatimukset.?
Petri Matikaisen parta: kuuleeko joukkue parran läpi, mitä teesejä Matikainen naulaa?
Tuomas Grönman: montako kakkosta jää viheltämättä tai tulee vihelletetyksi liikaa ottelussa viidennen tuomarin mukaan?
Jani Alkio: painetaanko kiekkoa syvään, onko hanska liukas, onko syöttö huolimaton, kenen toimesta tehdään?
Miksi Blues ei ole päässyt säännönmukaisesti ampumaan keskikaistalta? Miksi Bluesilla ei ole aikaa maalintekotilanteissa, kuin poikkeuksissa? Miksei Blues ehtinyt eilen peliin mukaan?
Modaliteetteihin liittyvinä kysymyksinä vai?
Ei vaiskaan, minä näistä mitään ymmärrä, kunhan diletanttina perjantai-illan viihteeksi veistelen.
Freddie Freeloader kirjoitti:Jääkiekon SM-finaaleille sinänsä on kuitenkin leimallista jonkinlainen teleologinen tai intentionaalinen pyrkimys kohti utiliratistista lopputulosta
Mutta jos SM-liiga hakeutuisi utilistariseen lopputulokseen e. seitsemänteen otteluun täysillä katsomoilla, ei se tekisi Kärpille asiasta näin helppoa.
Mutta mitä helevettiä se oli se "Alkion ideamaailma"? Pois se minusta!
Herkkusieniä anyway.
Jaha, itseluottamus ja itkuvinku esiintyy tässäkin ketjussa. Tervetuloa, emme me muut pahaksu läsnäoloasi. Ei mitään henkilökohtaista.Koska Kärpät vaan on niin vitun hyvä! Eiks niin? Onhan? Mitään muuta syytähän ei oo?
Ja koska teidän ajatus on tällä tasolla, ihan turha mitään muita syitä on edes analysoida.
Ovatko nämä herkkusienet platonistisesti olemassa ylipäänsä vai nominalistisesti vasta mestaruuden yhteydessä?
Silkkaa nominalismia. Yhteyttä tarkoitteeseeni voi hakea englannin slangisanasta "champ" - "herkkusieni/mestari".
Ovatko nämä herkkusienet platonistisesti olemassa ylipäänsä vai nominalistisesti vasta mestaruuden yhteydessä?
Niiden idea on Kanada-maljan takana, mutta kukaan meistä - koskaan, ei ikinä voi koskettaa herkkusientä käsin! Sen idea; "sanan" "herkkusieni" tarkoite elää omassa ideamaailmassaan meidän käsittämättömissä.
Tuota ei kyllä parane kertoa pelaajille ääneen. Miltäs kuulostaisi valmentajan (partaa tai ei/hiuksia tai ei) motivaatiopuhe joukkueelle: "Nyt jätkät taistellaan viimeiseen asti, että päästään koskettelemaan mähnäisiä herkkusieniä, joita saa Alepasta euron/tölkki ja mikä parasta, niitäkään herkkusieniä ei ole oikeasti edes olemassa!"
Kärppäfanit ovat tällä hetkellä selvästi ylimielisiä. Selvähän se on että Kärpät saa etua siitä, että Bluesilla on taas pari kovaa hyökääjää loukkaantuneena. Ei Bluesinkaan reservit ihan mihin tahansa riitä. Toivotaan että edes jompi kumpi Öhman tai Eaves pystyisi tulevassa pelissä pelaamaan ja jos jollakin tavalla Blues onnistuisi sen voiton saamaan niin sitten ainakin sunnuntaina.Ikään kuin olisi jo itsestäänselvyys, että huomenna poika on Oulussa ja pysyy.
Ei saatana. Toivottavasti Kärppien pelaajat ovat samalla asenteella liikkeellä kuin kärppä-fanit. Silloin Bluesilla on toivoa.
Tuota ei kyllä parane kertoa pelaajille ääneen. Miltäs kuulostaisi valmentajan (partaa tai ei/hiuksia tai ei) motivaatiopuhe joukkueelle: "Nyt jätkät taistellaan viimeiseen asti, että päästään koskettelemaan mähnäisiä herkkusieniä, joita saa Alepasta euron/tölkki ja mikä parasta, niitäkään herkkusieniä ei ole oikeasti edes olemassa!"
Eihän tästä näköjään enää kannata kalsarikänniketjuun mennä kun täälläkin on jo tilanne hallussa.
Petri Matikaisen parta: kuuleeko joukkue parran läpi, mitä teesejä Matikainen naulaa?