Playoffs 2008: puolivälieräsarja Jokerit - Pelicans

Komea voitto, vaikka edelleen näyttää pudotuspelikiekko hieman polttelevan Pelicans-pelaajien lavoissa. Taklauksiakin sateli mukavaan tahtiin, varsinkin Laurilan niitti oli komea. Ja hallissa kuului olevan hyvä tunnelma, Peltomaakin kehaisi tunnelman olevan parempi kuin koskaan aiemmin hänen aikanaan (pelaajana tai kommentaattorina).

Ottelun alkuun lähdettiin hyvällä jalalla ja aivan oikein antamaan epävarmalle kassarille painetta. Kovasti kiekot pomppivatkin Jokereiden maalilla, mistä Jantunen kertaalleen kiitti. Puurula petrasi kuitenkin loppua kohden ja pelasti muutaman läpiajonkin. Niemen ei montaa kertaa täytynyt huippupelastuksiin venyä, mutta esitti huomattavasti virkaveljeään varmempaa työskentelyä.

Hienoa työtä Heinolta kentällisineen Leinon pimentämisessä. Sheddenin piti tietysti haastattelussa hieman itkeä tästä.

TML kirjoitti:

Oliko Sheddenille yllätys että Leinoa otetaan kovaa? Kerran vedettiin pikku punch ja siitä tuli boksi? Mitä muuta sielä nyt sitten oli?

Laajenna klikkaamalla

Oli kyllä melkoista kitinää Sheddeniltä, taas.

- Herra Shedden, mitä mieltä ottelusta?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni ja se on rangaistavaa ja sitä paitsi Leinoa pidettiin kiinni.
- No entä muita kommentteja pelistä?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni.

Pro Joni Puurula! Hieno peli, varsinkin läpiajojen torjunnat olivat jäätäviä.

Laukausten tasoa pitäisi kyllä pystyä nostamaan jatko-otteluissa. Liikaa vetoja meni ohi tai jäi matkalle. Kovin montaa kertaa ei Niemi joutunut todella venymään. Tosin Pelicansin puolustus esti kohtalaisen hyvin laukaukset parhaalta sektorilta.

Ei taida vielä olla tietoa Kermanista? Äijällä oli muutama maalipaikka ok -tasoa, mutta ei mennyt sisään. Toivotaan että kausi ei päättynyt, pahannäköisesti polvi ainakin vääntyi.

Sarja tasan ja Sunnuntaina sitten taas kotivoiton vuoro.

Olihan tuo Leinossa roikkuminen täysin odotettavissa ja tuomaristo tämän salli. Mitään sikailua en itse ainakaan huomannut, mutta muutamia normaalisti vihellettyjä estämisiä ja koukkuja kyllä näkyi tuon tuostakin. Noh...tää on playoffia ja luulis et noi muutkin jätkät saa kiekon heitettyä tarvittaessa reppuun. Etenkin kun ajoittain useampikin vastustaja on kiinni Leinossa niin luulisi Santalalla ja Stapletonilla olevan enemmän tilaa tehdä tuhojaan.

Mielenkiintoinen ottelu Helsingissä odotettavissa kun ei samanlaista mies vartiointia pysty Pelicans tekemään.

LaCew kirjoitti:

Hienoa työtä Heinolta kentällisineen Leinon pimentämisessä. Sheddenin piti tietysti haastattelussa hieman itkeä tästä.

Laajenna klikkaamalla

Miksihän näissä peleissä on edes tuomarit jos ne kaverit on siellä vain katselemassa peliä mutta eivät tee työtään? Toki Pelicansin ja Aran mielestä nyt ollut linja oli hyvä sillä kertoohan Jokereiden yv-prosentti (5 maalia/9 ylivoimasta) miksi Pelicans toivoo että mistään ei vihellettäisi. Ja onhan Komarovin, Heinon ja Sihvosen paljon helpompi rikkoa Santalan ketjun peliä kun voi ihan rohkeasti ottaa kahdella kädellä kiinni kaverista ilman että tarvitsisi taidolla ja omalla luisteluvoimalla yrittää pitää miehiä.

Finisher kirjoitti:

Ei taida vielä olla tietoa Kermanista? Äijällä oli muutama maalipaikka ok -tasoa, mutta ei mennyt sisään. Toivotaan että kausi ei päättynyt, pahannäköisesti polvi ainakin vääntyi.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän Kermanin kausi jatku samoissa merkeissä kuin Mika Strömbergin ja Samuli Jalkasen kausi, eli kyllä se polvi siinä määrin vääntyi että pelit lienee tältä kaudelta pelatut.

Makis kirjoitti:

Oli kyllä melkoista kitinää Sheddeniltä, taas.

- Herra Shedden, mitä mieltä ottelusta?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni ja se on rangaistavaa ja sitä paitsi Leinoa pidettiin kiinni.
- No entä muita kommentteja pelistä?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni.

Laajenna klikkaamalla

Siksi onkin sääli menettää tämä mies Sveitsiin täältä kitisijöiden luvatusta maasta. :D

Se on kyllä valitettavaa, että Suomessa ollaan vielä siinä tilanteessa, että vaikka pyritään karsimaan kahvaamista niin sitten kun tosipelit alkavat kahvataan taas kuin ennen vanhaan vaikka kentällä on 2 tuomaria. Kyse ei siis ole siitä, että sitä ei huomattaisi vaan siihen ei vaan haluta puuttua. Pitäähän poffeissa saada "pelata"... Tämä näin yleisesti offtopicina.

Pelicans ansaitsi voittonsa ja sunnuntaina jatketaan.

flintstone kirjoitti:

Miksihän näissä peleissä on edes tuomarit jos ne kaverit on siellä vain katselemassa peliä mutta eivät tee työtään?

Laajenna klikkaamalla

Ihan vaan Sheddeniä varten. Että on sitten jotain, mitä kommentoida.

flintstone kirjoitti:

Eiköhän Kermanin kausi jatku samoissa merkeissä kuin Mika Strömbergin ja Samuli Jalkasen kausi, eli kyllä se polvi siinä määrin vääntyi että pelit lienee tältä kaudelta pelatut.

Laajenna klikkaamalla

Jos ja kun näin käynee, nousee Salmelainen siis takaisin kokoonpanoon. Eikä ratkaisuvoima tuolla vaihdolla ainakaan lisäänny. Kermanilla sentään on potentiaalia tekniikkaa maalintekoon, Salmelainen sen sijaan - noh, käy istumassa "liikaa miehiä kentällä" rangaistukset ja muutaman vaihdon koohottaa päättömästi ilman kiekkoa.

Finisher kirjoitti:

Salmelainen sen sijaan - noh, käy istumassa "liikaa miehiä kentällä" rangaistukset ja muutaman vaihdon koohottaa päättömästi ilman kiekkoa.

Laajenna klikkaamalla

Nasty job but someone has to do it.

Ja hei, Tobiasta parempaa miestä tuohon on vaikea löytää! Think positive, live longer. =)

Jokerinho kirjoitti:

Nasty job but someone has to do it.

Ja hei, Tobiasta parempaa miestä tuohon on vaikea löytää! Think positive, live longer. =)

Laajenna klikkaamalla

Meillä ei ole enempää kavereita enää pistettäväksi kokoonpanoon. Kermanin loukkaantuminen tietää myös sitä että jos me jatketaan pelejä vielä 5 pelin jälkeen niin Hirsokin on pakko ottaa mukaan.

Tosin tämän päivän asenteen perusteella meidän ei tarvitse miettiä pelien jatkamista 5 pelin jälkeen, joten Hirsoa ei tarvitse ottaa kentälle ja herra saa pysyä katsomassa IFK:n pelejä.

Makis kirjoitti:

Oli kyllä melkoista kitinää Sheddeniltä, taas.

- Herra Shedden, mitä mieltä ottelusta?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni ja se on rangaistavaa ja sitä paitsi Leinoa pidettiin kiinni.
- No entä muita kommentteja pelistä?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni.

Laajenna klikkaamalla

Mistäs tollasen version olet nähnyt, että Shedden ihan itki. Itse en huomannut tota. Ainoastaan Shedden sanoi sen minkä kaikki joilla on silmät päässä näki.

Linkitä toki tuo missä Shedden ihan itkee, niin voin itsekin sen todistaa.

Makis kirjoitti:

- Herra Shedden, mitä mieltä ottelusta?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni ja se on rangaistavaa ja sitä paitsi Leinoa pidettiin kiinni.
- No entä muita kommentteja pelistä?
- Nyyh nyyh, Leinoa pidettiin kiinni.

Laajenna klikkaamalla

Niin no tällä avautumisella Shedden tod.näk. sai puhuttua seuraaviin peleihin Kaaneille jäähyn tai pari => pelimies!!

Ja itkut jatkuu Sheddeniltä. Niitä on kuultu joka Pelicans-Jokerit pelin jälkeen jonka me olemme voittaneet. Onse kumma juttu...

Koivunen_22 kirjoitti:

Ja itkut jatkuu Sheddeniltä. Niitä on kuultu joka Pelicans-Jokerit pelin jälkeen jonka me olemme voittaneet. Onse kumma juttu...

Laajenna klikkaamalla

Ja itkut Sheddenin itkemisistä jatkuu vaan joka kerta. Niinpä.

Harmittaahan se, jos Kermitin kausi on paketoitu, olisihan se voinut vielä vaikka osua maaliinkin. Noh, toivotaan että Tobbari osuu vaikka veskariin riittävän kovalla vauhdilla.

Heinot, joilla ei pitänyt olla edes teoreettisia mahdollisuuksia pysäyttää Leinon ketjua, tekivät sitten jonkin sortin ihmeen. Perässä pysyttiin, jopa edelläkin lähes koko ajan. Täydellistä työtä.

Shedden, joka väittää Aravirran itkevän hävittyjen otteluiden jälkeen tuomareista (tapahtuiko näin keskiviikkona?), itkee itse heti tappion tullen samasta asiasta. On se kumma kaveri. Eiköhän tällä taas vaikuteta tuomereihin niin, että Leinon uimahypyt tuottavat sunnuntaina jatkuvasti Pelicansille jäähyjä. Kotituomarithan siellä taas viheltävät! Ja vielä maajoukkuevalmentajan valvovan silmän alla.

Lopuksi on todettava, että on se Leino pirun taitava kaveri. Ylivoimaisesti kentän paras pelaaja. Ei yksi mies kuitenkaan kaikkea voi tehdä ja tänään hänet pimennettiin sääntöjen puitteissa. Varmasti oli roikkumistakin (kuten myös Pelicans-pelaajiin), mutta todella paljon hyviä ja puhtaita taklauksia, jotka horjuttivat Leinon peliä. Itkijällä on taas sunnuntaina viimeinen vaihto-oikeus, joten vaikeaa tulee olemaan.

Onneksi on NHL. Kyllä vitutti eilen katsoa mutaliigan play offia, jossa naapuri roikkui reppuna Leinon selässä 20 metriä. Paska on paskaa ja tämä on juuri sitä. Eikä se muutu muuksi, vaikka Ara kehui tuomarit. Kysymys on jääkiekon tuhoamisesta - ei sen pienemmästä asiasta. Mutta kuten totesin, onneksi on NHL, jossa estämisestä joutuu jäähylle.

Sitten asian toinen puoli. Pelicans pelasi juuri kuten pitää ja Heino vielä paremmin. Osasin odottaa tältä kaverilta Leinon pimentämistä ja siksi en häntä edes haukkunut edellispelin jälkeen. Nyt sunnuntaina kolmannessa pelissä - jos siis olisin Shedden - hoitaisin Heinon ulos pelistä. Eikä vain sunnuntain, vaan loppukauden ajaksi. Saas nähdä riittääkö Sheddenille rohkeus samaan. Muussa tapauksessa nähdään neljännessä ottelussa toisen ottelun uusinta: Heino-Leinon rekka pyörii pitkin jäätä ja kiekko on jossain aivan muualla. Ei jäähyä - eläköön SM-liiga!

Jokerien toinen mahdollisuus on sitten se, että Leino-Heinolta jäävä tila käytetään hyväksi. Santala ja Staple astuvat esiin. Nyt he seurasivat aivan liikaa sitä, mitä Leinolle ja Leinon pelille tapahtui. Jokerit voittaa milloin tahansa Pelicansit taidossa, samoin fyysisyydessä. Niin kauan kun kumpaakaan etua ei käytetä, vaan tyydytään pelaamaan Pelicansien ehdoilla ja seuraamaan Leino-Heinoa, seuraavakin ottelu hävitään. Jokerien on saatava oma hyökkäyspeli kuntoon, joko Leinon kanssa (jos sääntöjä noudatetaan) tai ilman Leinoa (jos sääntöjä ei ole).

Moni on todennut ettei Jokerit kaatunut Puurulaan. Se ei pidä paikkaansa. Mitähän peliä on katsottu? Puurula torjuu jokaisen kiekon minne sattuu ja puolustajien syyllistäminen siitä etteivät he ole irtopaloissa kertoo vain siitä, että pelistä ei ymmärretä. Miten voi siivota reboundit kun välillä Puurula torjuu ohi meneviä kiekkoja eteensä, välillä kulmiin, välillä päästää ohi ja sitten kohti maalia tulevista vedoista Puurula pyrkii saamaan vain jonkun osan itsestään kiekon eteen. Seurauksena se, että kiekko kimpoaa aivan mihin suuntaan tahansa. Joko suoraan tai vinottain eteen, ylös tai sitten kulmiin. Näitä kaikkia nähtiin ja oikein ennakoivan puolustajan pitäisi kyllä olla Ennustaja.

Kaanien maalilla Niemi pelasi perusvarman pelin, vaikka ei koville joutunutkaan. Nyt sunnuntaina ja siitä eteenpäin Puurulan pitäisi kyetä haastamaan Niemi. Ei onnistu, ei millään kun Puurulalla ei ole minkäänlaista pakettia kasassa. Sen takia Jokerien on panostettava hyökkäyspeliin ja haettavat niitä 6-4 voittoja. Puurulalle menee aina 2-4 maalia. Heinon taklaaminen sarjasta ulos on myös tärkeää, jos halutaan voittaa ja mennä jatkoon. Muussa tapauksessa sen tekee Pelicans, koska tuomarit eivät anna edes 20 metrin kiekottoman pelaajan estämisestä jäähyä. Heino voi roikkua Leinossa aivan vapaasti. Heinon telominen ulos sarjasta voi kuullostaa typerältä, mutta kun kerran estäminen sallitaan vastoin sääntöjä, muita todellisia keinoja ei kovin paljon ole. Se on sitten kokonaan toinen asia, haluaako Jokerit äärimmäisiä keinoja käyttää. Toinen mahdollisuus on tuo pelaamisen painopisteen siirtäminen mm. Santalalle ja Staplelle ja Leinon hyödyntäminen enemmän ylivoimalla. Pystyykö Shedden sitten tällaiseen muutokseen - epäilen.

Jokerinho kirjoitti:

Nasty job but someone has to do it.

Ja hei, Tobiasta parempaa miestä tuohon on vaikea löytää! Think positive, live longer. =)

Laajenna klikkaamalla

Ehkä kuolen huomenna negatiivisen aseenteeni takia, mutta tuon kädettömän paskan tilalla voisi kiekon perässä kirmata kuka tahansa junnu. Saattaisi tulla tulostakin aikaiseksi.

cobol kirjoitti:

Nyt sunnuntaina kolmannessa pelissä - jos siis olisin Shedden - hoitaisin Heinon ulos pelistä. Eikä vain sunnuntain, vaan loppukauden ajaksi. Saas nähdä riittääkö Sheddenille rohkeus samaan.

Laajenna klikkaamalla

Kertoo aika karua kieltä tästä kaksoispestin miehestä, kun käsissä on yksi liigan kaikkien aikojen parhaista materiaaleista, vastassa Pelicans ja täällä porukka spekuloi tällaisia. Leino on vienyt yksin Sheddenin näin pitkälle, luulisi sieltäkin nyt jotain pientä löytyvän. Pelkän materiaalin (vaikka siitä poistettaisiin Leino ja lisättäisiin Puurula) pitäisi riittää 4-0 -sarjaan.

cobol kirjoitti:

Heinon taklaaminen sarjasta ulos on myös tärkeää, jos halutaan voittaa ja mennä jatkoon. Muussa tapauksessa sen tekee Pelicans, koska tuomarit eivät anna edes 20 metrin kiekottoman pelaajan estämisestä jäähyä.

Laajenna klikkaamalla

Kasva jo iso mies ja lopeta se itkeminen. Tai osoita vastaavasti Canalin kuvasta pätkiä, joissa tällaista 20 metrin roikkumista löytyy. Ai niin, eikö niitä olekaan? Sehän siinä taitaa vituttaakin.

Kuuluuhaan playoff-henkeen keskustelupalstoillakin tietty puusilmäisyys ja tuomareista itkeminen, mutta voisi välillä johonkin muuhunkin keskittyä. Jokereiden ongelmat ovat jossain aivan muualla kuin tuomareissa. Tämä sarjahan pitäisi mennä millä tuomareilla tahansa Jokereille 4-0, mutta Mr. Fiasko ei ole saanut muiden ketjujen peliin päätä eikä häntää.

Mitä tulee Heinon taklaamiseen ulos, ei voi idiootimpaa keksiä. Pelillisestihän se olisi hyvä huitoa koko vastustajan ykkösketju sairaalaan, mutta onhan tämäkin (kai) vain urheilua? Heino pimensi suureksi osaksi Leinon sääntöjen sisällä ja vaikka muutaman jäähyn olisi voinut puolin ja toisin viheltää, ei tuollaisia idioottimaisia telomisia voi kukaan edes harkita. Eihän?

Raúl kirjoitti:

Kuuluuhaan playoff-henkeen keskustelupalstoillakin tietty puusilmäisyys ja tuomareista itkeminen, mutta voisi välillä johonkin muuhunkin keskittyä. Jokereiden ongelmat ovat jossain aivan muualla kuin tuomareissa.

Laajenna klikkaamalla

Niin tottahan Pelicans-kannattajat toivovat että tuomariston sallimasta sääntöjen vastaisesta kahvaamisesta ja roikkumisesta tuleva kritiikki vaiettaisiin hiljaiseksi, koska mitä enemmän peleissä saa roikkua, painia ja kahvata niin sitä enemmän Pelicans pystyy kaventamaan Jokereiden reilua taitoylivoimaa. Ja kun toinen valmentaja kehuu tuomarilinjaa niin tiedetään aivan varmasti että kyseinen joukkue on hyötynyt huomattavasti kyseisestä linjasta.

Kuten cobol kirjoittaa niin Jokerit voisi hyvinkin miettiä vetääkö Salmelainen tai Hyvönen Heinon ulos näistä pleijareista kun kerran tuomarit eivät halua hoitaa hommiaan vaan sallivat kahvaamisen, roikkumisen ja painimisen. Oikeaa epäkiekkoa sitä taas kauden parhailla hetkillä pelataan.

Voittajat EIVÄT selittele....HÄVIÄJÄT selittävät niillä on tarve siihen

Raúl kirjoitti:

Jokereiden ongelmat ovat jossain aivan muualla kuin tuomareissa.

Laajenna klikkaamalla

Tästä ei varmasti kukaan ole eri mieltä. Jokerien pelitavalliset ongelmat on osaltani tullut luonnehdittua ennen kautta Ärrästä laskien ehkä noin 100 kirjoituksessa Jatkoajassa. Viimeisimmän analyysin tein runkosarjan lopulla. Kaikki löytyvät Jokerien osiosta.

Oma kirjoitukseni koski - kuten siinä luki useaan kertaan - niitä keinoja, joita Shedden voi Jokerien valmentajana käyttää viedäkseen joukkueensa Puurula maalilla playoffeihin. En siis käsitellyt asioita, joihin Shedden ei voi vaikuttaa ja siihen joukkoon kuuluu kyllä Jokerien pelitavan kehittäminen tässä vaiheessa kautta.

Katso joskus yksi NHL ottelu. Ovetskinin tai Malkinin selässä heidän ollessaan kiekottomana ei todellakaan roikuta. Tämä on oikea suunta kiekolle. Sanoin jo viime kaudella aivan saman ja silloin kohteena oli Kärppien loistava yksilötaito ja huippuunsa (SM-liigan tasolla) viety kiekollinen peli. Ei siitä saa estää kahvaamisella ja jos niin tehdään, kyse on jääkiekon kehityssuunnan kääntämisestä taaksepäin.

Näin se vaan on vaikka sinulle ja monelle muulle tekee tiukkaa myöntää. Suomessa tuomarit tasapäistävät liigan vaikka väkisin. Vaikka se ei tapahdu edes sääntöjen mukaan.

Raúl kirjoitti:

Mitä tulee Heinon taklaamiseen ulos, ei voi idiootimpaa keksiä. Pelillisestihän se olisi hyvä huitoa koko vastustajan ykkösketju sairaalaan, mutta onhan tämäkin (kai) vain urheilua? Heino pimensi suureksi osaksi Leinon sääntöjen sisällä ja vaikka muutaman jäähyn olisi voinut puolin ja toisin viheltää, ei tuollaisia idioottimaisia telomisia voi kukaan edes harkita. Eihän?

Laajenna klikkaamalla

Näinpä. Tällaiset aletaan helposti kostamaan ja silloin voi tähtäimessä olla jopa se Leino. Silloin ei ole kukaan voittanut vaan kaikki hävinneet. Ei, ei pelaajat ala toisiaan tarkoituksella telomaan, mutta sehän on selvää, että tällaisia avainpelaajia kuin Heino lähdetään hiillostamaan ja taklaamaan kovaa. Mutta miten taklaat kiekotonta? Ei sitä ihan niin selvästi voi tehdä. Leinoa toki taklattiin kiekottomana, mutta silloin hänellä oli mahdollisuus kiekkoon, jolloin hänet jollain oudolla tavalla tuomarit laskivat kiekolliseksi. Kiekolliseksihan vissiin kuuluisi laskea vain syöttäjä ja syötön vastaanottaja.. sekä tietysti se kiekollinen. Muistanko säännöt taas väärin?