Sen verran tuohon että Pasi Nielikäinen yrittää saada sopimuksen ensikaudeksi kerhoon, kaikki asiat joukkueenjohdon kanssa ovat kuulemma hyvällä mallilla mutta loppu on kiinni Rautakorvesta. Jos Pasi jää tänne niin taklausvoimaa ainakin riittää, puolustukseenkin on kuulemma tulossa joku pelaaja joka ei kaihda fyysistä peliä mutta on kiekollisenakin ok. Seikolaa tuskin nähdään enään ensi kaudella kerhon paidassa, Markus ei ole ihan Rautakorven respect-listan kärkipäässä.
Kyllähän ensi kauden kannalta olisi tärkeää että joukkueessa olisi edes yksi äijä joka pystyy hoitamaan poliisin hommia, mikäli näitä tähtiä on nyt tulossa.
Niin, kuka onkaan hän?
Opalle lohkeaisi juuri paikka kolmosparissa, jos vain nämä nykyiset (Mäenpää, Seikola, Tikkanen, Palomäki, Leinonen) jatkaisivat. Ei mene edes noista yhdenkään edelle. No Leinonen siinä ja siinä, mutta en edelleenkään usko, että olemme nähneet kaikkea tältä änärivaraukselta. Tuohon päälle 2-3 huippua (Tuulola, Laamanen, Syväsalmi) ja vaikka se Tuukka, niin Opalle ei todellakaan ole käyttöä.Korkeavuoren Olli sopisi mielestäni kolmeen pelaavaan pakkipariin ensi kaudellakin. Oli Ässiin lähtöönsä asti paras pakki joukkueessa.
Marsmars tuonne: http://personal.inet.fi/kerho/net/ sieltä videot -> kausi 03/04 runkosarja -> 21.2.04 HPK-SaiPa ja Mäkelän maali.Ei ehkä yhtä samanlainen kuin Mäkelä (lue h*ll*), mutta oisko vähän taitavampi.
Opalla ei käsittääkseni ole sopimusta? Eikä kyllä voi paljon mitään maksaakaan.Sopimustekniikka voi sitten ollakin Opan kohdalla mielenkiintoisempi juttu, tuskin pelaa pähkinöillä tai try-outilla ensi vuonna.
Pitäisin Seikolan, joka oli erittäin hyvä kun sai Mäenpään rinnalleen. Potentiaalia paljon parempaankin.Jos nyt Seikola kelpaa jonnekin, niin täältä 1 kappale moroja ja kiitos hei.
Tähän sama. Ei mitenkään mahdotonta, että Rautakorpi muovaa Palomäestä sellaisen köyhänmiehen Erik Kakon.Palomäki tulee kehittymään ensi vuonna rankasti, koska Rautakorpi osaa ottaa pitkistä letkumaisista pakeista tehot irti.
Onko muuten Eskelisellä sopparia jo ensi kaudesta? Jatkoajan sivu näin näyttää, mutta eikös kaveri tullut KalPasta yksivuotisella sopimuksella try-outin jälkeen?
On nimittäin melkoisesti teillä noita senttereitä alempiin kenttiin, jos koko kolmikko Loikas, Makkonen ja Eskelinen jatkaa kun muistetaan, että junnuillekin olisi mukava löytää kehittävämpääkin tekemistä kun tupin pureminen vaihdossa...Loikashan on varmasti erinomainen kolmosen sentteri ja siihen päälle sitten kaksi ylemän kentän kovaa sentteriä ja neloseen Eskelistä sekä junnuja. Näin ollen mitä te Makkosella oikeesti enää tekisitte?
Missään en ole ainakaan nähnyt uutisointia Eskelisen 2-vuotisesta sopimuksesta. Toivottavasti sellaista ei ole. Toivottavasti ei ole Makkosellakaan. Meiltä löytyy kuitenkin jo kaksikko Loikas, Kerälä sekä (mahdollisesti) Hämäläinen (KalPa) ja Kemppainen (Ässät). Uskon ja toivon, että 1-2 ketjujen keskelle tulee em. äijiä kovemmat tekijät. Vaikka Hämäläisen taidot ovatkin minulle pieni mysteeri, kuopiosta kantautui kuitenkin tietoa, että olisi täydellinen nimenomaan kolmosketjuun.
Jos Hän on kotimainen ja tulee liigan sisältä, sopimuksen päättävät vaihtoehdot ovat melko vähissä. Äkkiseltään mieleen tulee Tuukan lisäksi vain M. Toivonen ja M. Kuparinen, joista molemmat pienin variaatioin täyttää tarjolla olevan roolin.
Vaan paha mennä sanomaan, mikä on kriteeristö fyysiseen peliin kykenevälle pakille, joka on myös "kiekollisesti ok".
Itse olisin kyllä ehdottomasti Makkosen pitämisen kannalla. Uskoisin, että Rautakorpi saisi tehtyä miehestä pelaajan. Raamejakin on vaikka mihin. Lupaavia välähdyksiä on jo nähty.
Miten olis Tomi Pettinen?
Tässä Viitaluoman tapauksessa on kyse sopimuksen pituudesta ennemmin kuin rahasta.
HPK sitoutuu Viitaluomaan pidemmäksi aikaa kuin 1 vuodeksi. IFK tarjosi vuoden diiliä.
Melkoista Dream Teamia ollaan näköjään kasaamassa? Toisen (Pirnes, tai Viitaluoma) tulemiseen uskoin ja haaveilin lievästi, mutta että molemmat tulisivat? Hui.
Ei tästä enään puutu kuin itse Aki Heino.
Melko erikoiselta tuntuu myös tuo Viitaluomaa koskeva huhu sopimuksen pituuden suhteen.
Mitäs siitä nyt sitten on huhuttu?
Minä en usko ennen kuin julkaistaan. Jos tämän kauden joukkue oli kallein tähän mennessä, joka sinänsä on käsittämätöntä, niin kiinnostaisi kyllä tietää paljonko rahaa käytetään ensi kauteen, jos nämä "varmat" huhut toteutuvat. Pirnes, Viitaluoma, Tuulola, Laamanen ja Toke eivät ole halvimmasta päästä, eikä se Rautakorpikaan ilmaiseksi valmenna. Tähän kun vielä lisätään jo omasta takaa löytyvät kovapalkkaiset, Mäenpää ja Kaitsu (mikäli jää), alkaa joukkueen hinta olla jo aika kovaa luokkaa. Mutta kovaa luokkaa olisi rosterikin. Kyllä noilla selkeästi ilmottaudutaan taas mestaruusjahtiin.Nimimerkki Brewer tietää HIFK-osiossa kertoa, että Viitaluoma ja Pirnes ovat HPK:n miehiä ensi kaudella. Viitaluomasta hän sanoin seuraavaa:
Vaikea uskoa, että molemmat olisivat tulossa...
HPK on varmasti sitoutunut hankkimaan kovia vahvistuksia, tuskinpa Rautakorpi muuten olisi suostunut valmennushommiin. Urheilullinen puoli on varmasti ensi kaudella kunnossa, mutta talouden kanssa voidaan mennä aika kovalla riskillä? Ainakin Rautakorven aiemmissa joukkueissa tilinpäätöstiedot eivät ole olleet seurojen talousvastaaville kovinkaan mukavaa luettavaa.Jos tämän kauden joukkue oli kallein tähän mennessä, joka sinänsä on käsittämätöntä, niin kiinnostaisi kyllä tietää paljonko rahaa käytetään ensi kauteen, jos nämä "varmat" huhut toteutuvat. Pirnes, Viitaluoma, Tuulola, Laamanen ja Toke eivät ole halvimmasta päästä, eikä se Rautakorpikaan ilmaiseksi valmenna. Tähän kun vielä lisätään jo omasta takaa löytyvät kovapalkkaiset, Mäenpää ja Kaitsu (mikäli jää), alkaa joukkueen hinta olla jo aika kovaa luokkaa. Mutta kovaa luokkaa olisi rosterikin. Kyllä noilla selkeästi ilmottaudutaan taas mestaruusjahtiin.
HPK on varmasti sitoutunut hankkimaan kovia vahvistuksia, tuskinpa Rautakorpi muuten olisi suostunut valmennushommiin. Urheilullinen puoli on varmasti ensi kaudella kunnossa, mutta talouden kanssa voidaan mennä aika kovalla riskillä? Ainakin Rautakorven aiemmissa joukkueissa tilinpäätöstiedot eivät ole olleet seurojen talousvastaaville kovinkaan mukavaa luettavaa.
Ei saa unohtaa näitä vahvistuksia, lähde on varma ja veden pitävä. :D