Detroit Red Wings 2007-08

Meikku · 31.01.2008 klo 23.14

Kronwallin loukkaantuminen näyttäis onneksi olevan lievä ja Lebda tekee paluun kaukaloon pian, joten harmi ettei päässyt näkemään Erickssonia/Kindliä ylhäällä. Nooh ensikaudella sitten, ehkä.

http://redwingscorner.blogspot.com/2008/01/no-callup-for-kronwall.html
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2008/01/kronwall_has_shoulder_sprain_o.html

Wing · 01.02.2008 klo 14.57

Hienoa jos Kronwall selvisi säikähdyksellä. Miehen pelityyli on agressiivinen, joten tietty loukkaantumisriski kuuluu asiaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tyyli millä Kronwall ottaa taklauksia vastaan ei ole paras mahdollinen. Hän on usein huonosssa asennossa kun taklaus on tulossa, mikä kasvattaa loukkantumisriskiä olennaisesti. Voisi kysyä Lidströmiltä neuvoa miten taklauksia otetaan vastaan oikeaoppisesti.. Kronwallin peliesitykset ja pistesaldo ovat joka tapauksessa kohentuneet selvästi tällä kaudella verrattuna aiempaan joten hänen menettämisensä tässä vaiheessa kautta ei kuulosta hirveän houkuttelevalta ajatukselta.

Yöllä vastassa ex-kiistakumppani Colorado. Nykyisin nämä joukkueiden väliset ottelut muistuttavat lähinnä hiekkalaatikkoleikkejä kun niitä vertaa 1990-luvun lopun sotatilanteeseen. Onneksi Ducks tulossa Avsin paikalle joukkueeksi, jota vastaan käytäviä otteluja odottaa aina vesi kielellä. Colorado kuuluu joukkueisiin, jotka käyvät tiukkaa vääntöä viimeisistä pudotuspelipaikoista. Joukkuetta vaivaa kuitenkin loukkaantumiset kun kaikki avainhyökkääjät sivussa. Wings on hyvässä myötätuulessa nihkeästä Phoenix-matsista huolimatta. Voittoputki on nyt viisi ottelua enkä usko sen jatkumisen olevan vaarassa ensi yönäkään. Ottelu tulee canalplussalta suorana joten nyt täytyy mennä päiväunille, että jaksaa yöllä valvoa.

Wrathchild · 01.02.2008 klo 20.28

Wing kirjoitti:
Ottelu tulee canalplussalta suorana joten nyt täytyy mennä päiväunille, että jaksaa yöllä valvoa.

Heheh itekki käytin tossa reilun tunnin illasta nukkumiseen että jaksaa illalla katsoa pitkästä aikaa Detroitin pelin! Muutenkaan en ole hirveesti liigaa seurannut jospa nyt skarppais taas. Innolla odotan nhl:n siirto ruljanssia..
Täällä oli arvailuja ja toiveita joista itellekkin tuo Blake kuulostas hyvälle.

Lecavalier4 · 03.02.2008 klo 14.22

Lidas!

Hohhoijjaa! Tässä ketjussa vois varmaa kysyy mikä siinä Lidströmissä on muka niin ihmeellistä! Ylivoimaisesti liigan yliarvostetuin pelaaja. Okei, okei myönnetää pois että on ihan hyvä pakki, mutta liika on liikaa...

Jesterhead · 03.02.2008 klo 14.25

Lecavalier4 kirjoitti:
Hohhoijjaa! Tässä ketjussa vois varmaa kysyy mikä siinä Lidströmissä on muka niin ihmeellistä! Ylivoimaisesti liigan yliarvostetuin pelaaja. Okei, okei myönnetää pois että on ihan hyvä pakki, mutta liika on liikaa...

Jaa, no en Wings miehiä ole mutta mielestäni Lidas ei ole yliarvostettu. NHL:än paras pakki tällä hetkellä ja lienee vielä seuraavat pari kauttakin. Perustele hieman tuota yliarvostettua?

Wing · 03.02.2008 klo 14.33

Nyt pääsi melkoista paskaa Lecavalier4:n suusta. Lidas on ylivoimaisesti maailman paras pakki valovuoden erolla keneenkään muuhun. Omasta mielestäni koko liigan MVP. Kannattaa joskus katsoa pelejä ennen kun tulee huutelemaan tuollaista skeidaa. Lähinnä tuo kommentti nosti epäilyksen siitä, ymmärrätkö mitään jääkiekosta? Provona se oli kyllä ihan toimiva.

Taitopelaaja · 03.02.2008 klo 14.39

Kyllä kaikkien oikeasti jääkiekkoa seuraavien ihmisten on pakko myöntää, että Lidström on NHL:n parhaita puolustajia sama mitä kriteerejä käytetään. Minun mielestäni hän on myös koko NHL:n paras puolustaja ja yksi koko NHL:n parhaista pelaajista. Hän on myös tärkein yksittäinen pelaaja koko Wingsille - joten aika perusteetonta väittää, että hän olisi yliarvostettu. Periaatteessa jos on paras, niin voiko sellainen olla edes yliarvostettu?

Dominator39 · 03.02.2008 klo 15.54

Dominator39 · 03.02.2008 klo 15.56

Lecavalier4 kirjoitti:
Hohhoijjaa! Tässä ketjussa vois varmaa kysyy mikä siinä Lidströmissä on muka niin ihmeellistä! Ylivoimaisesti liigan yliarvostetuin pelaaja. Okei, okei myönnetää pois että on ihan hyvä pakki, mutta liika on liikaa...

Siis ihan tosissasiko tuota kysyt?

Noh kerrotaan ihan lyhyesti esim. tän kauden osalta: tehosaldo +46!!!, noin puolituntia pelissä pelaava, 3 voittomaalia ja melkein piste per peli (54 peliä 6+41= 51) keskiarvo kertokoot jotain!

AnFa · 03.02.2008 klo 16.45

Dominator39 kirjoitti:
tän kauden osalta: tehosaldo +46!!!

Tähän kannattaa vielä laittaa vertailuksi, että toiseksi paras +/- puolustajista on Rafalskilla +23.

Wing kirjoitti:
Omasta mielestäni koko liigan MVP.

Tähän on helppo yhtyä.

Henkka · 04.02.2008 klo 10.32

http://www.thehockeynews.com/articles/13051-Campbellnomics-Jan-29.html

Milenkiintoinen tilasto pisteidenkeruusta ottelun tärkeillä hetkillä. Datsjuk tilaston kärjessä ja Zetterberg kolmantena.

That's the crux behind Campbellnomics, a statistic unique to THN.com that measures meaningful goals. We're not concerned with who scores the sixth goal in a 6-1 game. We're more concerned with the players who can be counted on to contribute when it matters most.

And since goals should be worth more than assists, goals in this system count for one point, assists for a half. And points are awarded only when the following goals are scored: the first goal of a game, a goal that puts the team ahead or into a tie, game-winning goals, overtime goals and shootout goals.

Some goals are worth more than one point. For example, the first goal of the game is always worth two points, one for the first of the game and another for putting the team ahead. So if a player scores the shootout winner in a 1-0 victory, as Ales Hemsky did for the Oilers on Nov. 14, that player receives four points - one for the first goal of the game, one for putting his team ahead, one for the game-winner and one for the shootout.

Wrathchild · 04.02.2008 klo 10.37

Heheh kaikkee sitä näkee ku vanhaks elää.. Hyvä että viitsitte valistaa nuorukaista. Mutta asiasta kolmanteen mitenkähän käy Forsbergin näyttäisi saaneen terveet paperit. Onkohan Detroitilla oikeesti kiinnostusta häneen. Iltalehti on ajamassa häntä Flyersiin takaisin.. Jos pitäs valita Blake/Forsberg niin kyllä minä pakkiin päätyisin. Ihan ei ole luotto täysi noin paljon loukkaantuneena olleelle. Mitä mieltä muut?

petu1966 · 04.02.2008 klo 11.15

Forsberg Detroitiin??

Itsekkin näkisin mieluimmin Blaken pukevan punasiipipaidan päälle,kuin monen katkeran kalkin menneinä kausina juottaneen Forsbergin saapumista hockey towniin..Vaikka hän olisikin terveenpaperit jo saanut.
Mutta veljet en nähnyt tälläpalstalla yhtään kommenttia tuosta canalin ottelusta Coloradoa vastaan.Oliko peli sitten niin tylsä???

Rocket Richard · 04.02.2008 klo 11.20

Lecavalier4 kirjoitti:
Hohhoijjaa! Tässä ketjussa vois varmaa kysyy mikä siinä Lidströmissä on muka niin ihmeellistä! Ylivoimaisesti liigan yliarvostetuin pelaaja. Okei, okei myönnetää pois että on ihan hyvä pakki, mutta liika on liikaa...

Edellä tulikin jo riittämiin perusteluja, mutta tämä viesti oli kyllä omalla tavallaan niin härski, että pakko on itsekin tähän tarttua.

Aloitetaan nyt vaikka siitä, että "Lidas" on voittanut Norriksen viidesti (!), Stanley Cupin kolmesti, olympiakultaa, maailmanmestaruuden eli on legendaarisen triplan miehiä. Nicklaksen paras NHL-kausi 2005-06 poiki 80 pistettä, joka on puolustajalle todella kova luku.

Saavutuksiin lukeutuu myös kymmenen NHL:n tähdistöottelua vuosina 1996-2008. Ja omissa kirjoissani kovin henkilökohtainen NHL-palkinto, minkä pelaaja voi saada eli Conn Smythe 2002.

Siis millähän tavalla Lidström olisi yliarvostettu?

Henkka · 04.02.2008 klo 11.27

petu1966 kirjoitti:
Itsekkin näkisin mieluimmin Blaken pukevan punasiipipaidan päälle, kuin monen katkeran kalkin menneinä kausina juottaneen Forsbergin saapumista hockey towniin..Vaikka hän olisikin terveenpaperit jo saanut.

Kyllä mielummin ottaisin jonkun pelikunnossa olevan kaverin mukaan, jonka ei tarvitse alkaa hakea tuntumaa kymmeniä otteluita kuntoon päästäkseen.

Tietystihän Foppa ei maksaisi mitään muuta kuin rahaa, mutta liian pitkälle tuo miehen saikku venyi. Syssymmällä hänet olisi voinut ottaakin.

Menkööt vaan Phillyyn.

Wrathchild · 04.02.2008 klo 11.34

petu1966 kirjoitti:
Mutta veljet en nähnyt tälläpalstalla yhtään kommenttia tuosta canalin ottelusta Coloradoa vastaan.Oliko peli sitten niin tylsä???

Itsellä jäi tuo peli täysin näkemättä kiitos hyvien unen lahjojen! Parin tunnin päikkärit illalla ja 00:30 ajattelin hetkeksi torkahtaa ennen peliä ja heräsinkin vasta päivällä! Kyllä harmitti mutta ei väsyttänyt yhtään :)

Lecavalier4 · 04.02.2008 klo 15.44

Rocket Richard kirjoitti:
Siis millähän tavalla Lidström olisi yliarvostettu?

Jaa, on sitte näkojää hyvä pakki, mutta taso laskisi paljon jos sattuisi pelaamaan vaikka Tampa Bayssa. Chris Osgoog ja Hasek selän takana puolustajan on paljon helpompi tehdä töitä kuin esim. Dan Boylen (pidän häntä parempana hyökkäyspäässä kuin Lidströmiä) joka joutuu puolustamaan Rämö ja Holmqvist selän takana. Ja Lidströmillä on nyt "hivenen" parempi pakkikaveri kuin Boylella, vai kumpi on parempi Paul Ranger vai Brian Rafalski?

No se ylivoimaisesti yliarvostetuin oli nyt vähän liioittelua, mutta käy vähän ärsyttämään etenkin se maali siellä Torinossa ja nuo Norris voitot. NHL:n pitäisi huomioida myös se että Lidas pelaa Detroitissa.

TonyClifton · 04.02.2008 klo 16.03

Rocket Richard kirjoitti:
Edellä tulikin jo riittämiin perusteluja, mutta tämä viesti oli kyllä omalla tavallaan niin härski, että pakko on itsekin tähän tarttua.

Aloitetaan nyt vaikka siitä, että "Lidas" on voittanut Norriksen viidesti (!), Stanley Cupin kolmesti, olympiakultaa, maailmanmestaruuden eli on legendaarisen triplan miehiä. Nicklaksen paras NHL-kausi 2005-06 poiki 80 pistettä, joka on puolustajalle todella kova luku.

Saavutuksiin lukeutuu myös kymmenen NHL:n tähdistöottelua vuosina 1996-2008. Ja omissa kirjoissani kovin henkilökohtainen NHL-palkinto, minkä pelaaja voi saada eli Conn Smythe 2002.

Siis millähän tavalla Lidström olisi yliarvostettu?

Jep, kyllä Lidström on loistava pelimies ja on myös saanut pelata (aina?) hyvien pelaajien kanssa. Josta on hyötynyt sekä Lidas että pelikamut vuosien varrelta. Tuosta Conn Smythe palkinnosta senverran että eikö joku "raati" valitse sen? Tuntuu vain että läheskään aina paras pelaaja ei voita kyseistä palkintoa vaan parhaiten medialle sopiva? Joku asiasta paremmin tietävä voisi valaista kertomalla ketkä pokaalista päättävät? Nimiä pöytään! :) Omasta mielestä tuo pelaajien valitsema Lester B. Pearson - pokaali on ehkä paras palkinto vaikka valintaan vaikuttaakin vain runkosarjan otteet?

Wing · 04.02.2008 klo 16.26

Väitän, että jos Lidström ja Boyle vaihdettaisiin päikseen, niin Detroitin taso laskisi selkeästi ja Tampan puolestaan nousisi saman verran. Niin eri sarjassa nämä kaverit painivat kaikilla pelin osa-alueilla, vaikka Boyle hyvää tasoa onkin varsinkin hyökkäyssuuntaan. Ja onko esimerkiksi Tampan ykkösylivoiman muut pelaajat niin ratkaisevasti huonompia kuin Detroitin vastaavat? Puolustuspelin osalta Lidaksesta ja Boylesta ei edes voi puhua samassa lauseessa. Suosittelen sinulle Lecavalier4, että katsot objektiivisesti vaikkapa kymmenen Red Wingsien peliä ja tulet sen jälkeen tälle palstalle kertomaan, oletko vielä silloinkin samaa mieltä.

Lecavalier4 · 04.02.2008 klo 16.39

Pidän Prongeria parempana kuin Lidström. piste. En jaksa perustella, mutta Pronger taklaa.

Wrathchild · 04.02.2008 klo 17.00

Lecavalier4 kirjoitti:
Pidän Prongeria parempana kuin Lidström. piste. En jaksa perustella, mutta Pronger taklaa.

Kehittävää keskustelua joten en jaksa kommentoida tämän enempää. Toivottavasti ei muutkaan niin pysyy järki linjalla tämä osio :)
Mutta tosiaan katsoiko edes Wing sen Colorado pelin?

Ferris · 04.02.2008 klo 17.04

McCarty soppariin Wings-farmin kanssa. Onkohan itse pääseuralla suunnitelmia kaverin varalle?

http://griffinshockey.com/newsstats/releases/index.html?article_id=973

JP · 04.02.2008 klo 18.49

petu1966 kirjoitti:
Mutta veljet en nähnyt tälläpalstalla yhtään kommenttia tuosta canalin ottelusta Coloradoa vastaan.Oliko peli sitten niin tylsä???

Tuo Colorado-ottelu tuli katsottua eilen. Muutamien tärkeimpien hyökkääjien poissaolosta kärsinyt Colorado tuli pelissä päälle todella passiivisesti. Fyysisiä vääntäjiä heiltä löytyy, mutta tällä kertaa tyytyivät vain jakelemaan taklauksia keskialueella ja omassa päädyssä. Useaa karvaajaa ei käytetty, mikä helpotti merkittävästi Wings-ukkojen hyökkäämistä.

Mutta edellisessä ottelussa Phoenix tuli kimppuun suurella energialla ja monen pelurin voimin. Tämä aiheuttikin Detroitille vaikeuksia, sillä varsin usein omaa peliä ei saatu käyntiin. Nopeatempoisessa matsissa Phoenix loi maalipaikkoja paljon enemmän kuin Colorado päivää myöhemmin. Tähän Red Wings pystyi lopulta vastaamaan, koska he onnistuivat sysäämään sisälle tarvittavat maalit harvoista paikoistaan.

Henkka · 05.02.2008 klo 00.05

En aiemmin meinannut edes kommentoida näitä järjen jättiläisyyksiä, mutta jos nyt kuitenkin.

Lecavalier4 kirjoitti:
Jaa, on sitte näkojää hyvä pakki, mutta taso laskisi paljon jos sattuisi pelaamaan vaikka Tampa Bayssa.

Mihin se taso siitä laskisi? Lidström pelaa yksilönä aivan samalla tasolla, oli hän sitten missä joukkueessa tahansa. Todennäköisesti tekisi Boylen ja ykkösketjun kanssa tuhoisaa jälkeä.

Chris Osgood ja Hasek selän takana puolustajan on paljon helpompi tehdä töitä kuin esim. Dan Boylen (pidän häntä parempana hyökkäyspäässä kuin Lidströmiä) joka joutuu puolustamaan Rämö ja Holmqvist selän takana.

Tää menee aika lailla päinvastoin. Maalivahteihin toki voi Detroitissa luottaa, mutta kyllä Detroit tekee tarkalla puolustuspelillään maalivahtien elämän aika paljon helpommaksi. Rämöllä ja Holmqvistilla olisi Wingsissä paljon lokoisammat oltavat, kun joukkue päästää vähiten laukauksia maalia kohti. Ja suurimmat ansiot tästä tehokkaasta puolustuspelistä menee luonnollisesti eniten siellä peräpäässä töitä tekevälle Lidströmille.

Ja Lidströmillä on nyt "hivenen" parempi pakkikaveri kuin Boylella, vai kumpi on parempi Paul Ranger vai Brian Rafalski?

Lidström on voittanut neljä Norris Trophyä, kun pakkiparina on ollut Mathieu Dandenaultin (2001), Fredrik Olaussonin (2002), Jason Woolleyn (2003) ja Andreas Liljan (2006) tasoisia kavereita. Maailman paras puolustaja nostaa pakkiparinsakin tason aivan uuteen sfääriin. Kummallinen sattuma, että Brian Rafalski on pelaamassa uransa parasta kauttaan jouduttuaan Lidströmin pakkipariksi.

No se ylivoimaisesti yliarvostetuin oli nyt vähän liioittelua, mutta käy vähän ärsyttämään etenkin se maali siellä Torinossa ja nuo Norris voitot. NHL:n pitäisi huomioida myös se että Lidas pelaa Detroitissa.

Niin, Lidas pelaa Detroitissa, huippujoukkueessa, jonka tasoon mies vaikuttaa juurikin eniten omilla otteillaan. Lidströmin siirryttyä Detroitiin, on joukkue mennyt joka kevät pudotuspeleihin ja ollut läntisessä konferenssissa vähintään neljän sakissa. Ihme sattuma sekin, vaikka tämän 17 vuotiseen taipaleen aikana pelikaverit ovat vierellä vaihtuneet tiuhaan tahtiin.

Jesterhead · 05.02.2008 klo 00.21

Niin, tuo Rafalski tosiaan pelaa parasta kauttaan mutta onko se niin suuri yllätys sitten kuitenkaan? Devilshän tunnetusti ei hyökkäävää peliä hirveästi harrasta. Sama juttu, tuo tehojen nousu siis oli havaittavissa myös Scott Niedermayerillä heti kun Devilssistä poistui. Tämä ei tietenkään laske Rafalskin hienon kauden arvoa mitenkään, toin vain tuon esille.

Verkkolehden uusimmat jutut

Detroit Red Wings 2007-08

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut