Harjoitusottelut 2007–2008

Jari Härkälän mietteitä ennen viikonlopun turnausta täällä.

Murmeli kirjoitti:

Jari Härkälän mietteitä ennen viikonlopun turnausta täällä.

Laajenna klikkaamalla

Aika kultaa muistot vai miten se meni. Ässät taisi kuitenkin viime kaudella olla toiseksi viimeinen eli kolmastoista. No asiaan.. tietääkö kukaan pelaako Virkkunen viikonloppuna? Eli onko Hisey ainoa ässä-pelaaja joka ei ole kokoonpanossa?

Valkoinen Intiaani kirjoitti:

Aika kultaa muistot vai miten se meni. Ässät taisi kuitenkin viime kaudella olla toiseksi viimeinen eli kolmastoista. No asiaan.. tietääkö kukaan pelaako Virkkunen viikonloppuna? Eli onko Hisey ainoa ässä-pelaaja joka ei ole kokoonpanossa?

Laajenna klikkaamalla

Piti itsekin tarkistaa SM-liigan sivuilta viimevuotinen sarjataulukko. Kyllähän se oma muisti pelasi ja Härkälän pätki.

Virkkunen on sivussa viisi viikkoa. Rantanen on pelikiellossa ekan pelin.

Edit: Jatkoajan ennakon mukaan myös Tuomas Huhtanen ja Jussi Peltomaa olisivat pois.

Erittäin positiivista nähdä, että Petrén pakkipari on vaihdettu tämän päivän Ilves-otteluun. Peltosen flegmaattinen hidastelutyyli ei taatusti tukenut tahi tue pätkän vertaa ruotsalaisemme sopeutumista uuteen joukkueeseen ja pelitapaan.

Jos hyökkäyksestä löytyy vetreitä jalkoja, niin arvelen Petrén saavan suunnanmuutoksissa aikaan jotain tilastoihin saakka.

Herra Perkele kirjoitti:

Edit: Jatkoajan ennakon mukaan myös Tuomas Huhtanen ja Jussi Peltomaa olisivat pois.

Laajenna klikkaamalla

Ovat kai kun ovat molemmat olleet olkapääleikkauksessa ja palailevat joskus syksyn pimeinä aikoina jäälle.

EDIT: Ei Peltonen mikään huono pari Petrelle olisi, jos herra malttaisi pelata sitä peruspeliä minkä parhaiten osaa ja jättää Petren osaksi kiekollisen pelin.

korkki kirjoitti:

EDIT: Ei Peltonen mikään huono pari Petrelle olisi, jos herra malttaisi pelata sitä peruspeliä minkä parhaiten osaa ja jättää Petren osaksi kiekollisen pelin.

Laajenna klikkaamalla

Juu. Kyllähän kaikki ässäfanit varmasti tietää mitä Peleltä voi odottaa ja sitten runkosarjassa saa. Tiukassa paikassa paljon enemmän kuin nyt.

Mutta harjoituspeleissä Pele on ns. normaalitasollaan enemmän kuin flegu ja se kyllä rasittaa aika paljon Petrén peliä. Ruotsalaisella olisi kykyä ja kapasiteettia kääntää ja edistää peliä paljon nopeammin, mutta se ei onnistu kun kiekko tulee aina 3-4 sekuntia liian myöhään lapaan.

Uuteen ympäristöön on varmasti huomattavasti helpompaa sopeutua jos saa pelata omilla vahvuuksillaan. Ja nyt harjoituskaudella siihen olisi aikaa.

Herra Perkele kirjoitti:

Piti itsekin tarkistaa SM-liigan sivuilta viimevuotinen sarjataulukko. Kyllähän se oma muisti pelasi ja Härkälän pätki.

Laajenna klikkaamalla

Toimittajan moka. "Kolmastoista" kääntyi koneistossa jotenkin tuohon "kolmanneksi viimeisiä" -muotoon.

Peliseurantaa Ipa-Ässät ottelusta

http://www.saipa.fi/ottelut/Live.php?id=847&action=s

Kalastaja kirjoitti:

http://www.saipa.fi/ottelut/Live.php?id=847&action=s

Laajenna klikkaamalla

Heh heh. ei ihme jossei maaleja tule jos kentällä on vain puolustajia.
52:40 2 - 1 yv Tero Konttinen (Marko Toivonen, Henrik Petré)



edit.. tekijäksi korjattiin sitten Huhtala

Pata otti 2-1 turpaan Ilvekseltä. Mave pelasi vain erän ja tilalle ykköskenttään Konttinen! Eikö Mavea tosiaankaan kiinnosta vittuakaan vai tuliko kolhuja?

R0kMies kirjoitti:

Pata otti 2-1 turpaan Ilvekseltä. Mave pelasi vain erän ja tilalle ykköskenttään Konttinen! Eikö Mavea tosiaankaan kiinnosta vittuakaan vai tuliko kolhuja?

Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti kipuja polvessa. Kaksi viimeistä erää ollut jääpussi polvessa, katsomossa.

Ottelu oli lähes alusta alkaen (missasin ekat 4min ja Ilveksen avausmaalin) aikamoista kävelyä, Ilveksen hallitessa hienoisesti tapahtumia. Ässillä ei pahemmin tuntunut olevan tahtoa mukana otteissa ja yhteispelikin oli vähän niin ja näin. Huolimatonta roiskimista kaikin puolin, eikä maalipaikkoja sellaisella tyylillä tule kuin yksinäisillä nousuilla ja vastustajan virheillä. Maalitilanteissakin vedot olivat yleensä vain sinnepäin roiskaisuja joista ei sitten loppupeleissä tullut sitä kuuluisaa lasta saati *piip*.

Ilveksen 2-0 -maali tuli Tapio Sammalkankaan kiekonmenetyksestä. Pasi Määttänen nappasi pelivälineen ja pyrähti 2vs1 -hyökkäykseen, mutta jätti syöttämättä ketjukaverilleen ja laukoi komeasti ranteella yläpesään pisteiden välistä.

Ässät tuntui heräävän vasta kolmanteen erään, sillä sen alussa oli jo jonkinmoista taistelua havaittavissa. Hyvä alku kuitenkin kuihtui tyhmiin jäähyihin, mutta onneksi edes alivoima tuntui toimivan.

2-1 -kavennus syntyi 5vs3 -ylivoimalla. Kiekko pelattiin nopeasti Marko Toivoselle, jonka kuti kopsahti ilvesveskari Pasi Häkkistä kypärään. Siitä seuranneesta riparista Tommi Huhtala lusikoi limpun reppuun.

Lopussa Ässät haki vielä näennäisesti tasoitusta, mutta Patrik Forsbackan maalinedusruuhkasta saama huitomisjäähy vesitti tasoitusmahdollisuudet lopullisesti. 60 minuutin jälkeen Ilvekselle jokseenkin ansaittu 2-1 -voitto ja finaalipaikka.

Kertoo aika paljon itse ottelun luonteesta ja vauhdista, jos Ilveksen Marko Anttila oli selvästi vauhdikkain mies kaukalossa. Anttilan lento tosin loppui kolmannessa erässä Matti Kuparisen mankeloitua mies selästä laitaan. En olisi uskonut, että sen kokoinen kirahvi kuin Anttilakin on, menee niin pieneen kasaan tällin jälkeen. Tuli mieleen case Jarkko Ruutu vs Veli-Pekka Hård, jossa Vellu meni kerälle Rudin ajettua miehen kylmäksi.

Hajanaisia huomioita ässäpelaajien otteista Ilves-Ässät -ottelussa:

- Kimmo Kapanen oli hyvä. Miehen työskentely oli rauhallista ja Ikulta ei pahemmin sektoriin hyviä ripareita kimpoillut, vaan pääasiassa pois sektorista kulmiin.

- Jesse Joensuu oli koko joukkueen yritteliäin pelaaja ja hieman paremmalla onnella olisi maaliverkkokin voinut heilua. Olisikohan ensi kaudella sen kauan odotetun läpilyönnin paikka?

- Marko Kivenmäki todellakin pelasi vain ensimmäisen erän ja tokaan erään mies tuli jääpussi polven päällä. Kolmannessa erässä ei jääpussia enää ollut, mutta liikkuminen varsinkin portaissa näytti vaivalloiselta. En nähnyt missä kohtaa miestä sattui, mutta ainakin hän pyöritti ihan normaalisti ylivoimaa vielä ensimmäisen erän summerin soidessa.

- Tommi Huhtala vaikutti ihan kehityskelpoiselta kaverilta, josta on vielä varmasti iloa Ässille. Hieman lisää röyhkeyttä ja itseluottamusta, niin meillä on kasassa varsin oiva kolmosketju Forsbacka-Kuparinen-Huhtala liigapeleihin.

- Henrik Petré oli puolustuksen selvästi pirtein, mutta pitkiä avauksia ei pahemmin nähty. Muutamaan otteeseen svedu nousi vahvasti, mutta huolimattomuus vesitti nämäkin yritykset viimeistään Ilveksen siniviivalla.

- Try-outit Pasi Reunanen, Blake Robson ja Veli-Matti Savinainen voitaisiin minun puolestani postittaa samalla tukkulähetyksellä vaikka Rovaniemelle. Yksikään kolmikosta ei esittänyt mitään sellaista, että sopimusta tulisi edes kännipäiten harkita. Löysää, ah niin löysää.

Lupaavaa menoa, näin kauden alkua odottellessa..

Jatkoaika.com otteluraportti: "Kisapuiston kiekkokauden avannut Ilveksen ja Ässien välinen peli oli jopa harjoituspeliksi todella heikkotasoinen."

Tähän mennessä pelatut harjoituspelit ovat haiskahtavat ikävästi siltä, että Ässäpakan asenne ei ole kohdallaan. Kyllä, nämä olleet vasta harjoituspelejä, mutta eikö niissä kuulu yrittää mitään. Pelottavan hengetöntä pyörimistä, eikö näissä peleissä voisi lyödä luun kurkkuun vastapuolen joukkueelle?

Kauden päävastustajiin kuuluvia vastaan pelatut ottelut: Ässät-Lukko ja ilmeisesti varsinkin tämä Ilves-Ässät peli ovat olleet hengettömiä ja tahdottomia esityksiä. Mistä kummasta se asenne tupsahtaisi esiin kauden pyörähtäessä käyntiin, vaiko onko tämä se kauden perusilme... Onko pataljoonassa liikaa turhakkeita/vapaamatkustajia?

Kekkonen kirjoitti:

Kauden päävastustajiin kuuluvia vastaan pelatut ottelut: Ässät-Lukko ja ilmeisesti varsinkin tämä Ilves-Ässät peli ovat olleet hengettömiä ja tahdottomia esityksiä. Mistä kummasta se asenne tupsahtaisi esiin kauden pyörähtäessä käyntiin, vaiko onko tämä se kauden perusilme... Onko pataljoonassa liikaa turhakkeita/vapaamatkustajia?

Laajenna klikkaamalla

Yksi syy mikä tekee monen joukkueen pelin haluttoman näköiseksi on se,että joukkueilla taitaa olla tällä hetkellä rankempi harjoittelu jakso menossa ja pelaajaat ovat varmaan aikalailla tukossa.
En siis yritä mitenkään selitellä tappiota vaan näin ihan yleisesti on varmaan lähes kaikilla joukkueilla.

Sanon heti alkuun, että olen alunperin pitänyt Härkälää täysin sopimattomana ykkösvalmentajaksi ja tämä voi vaikuttaa negatiivisesti näkemykseeni missä mennään. Mutta tilanne on mielestäni tämä; Maven ja Pelen ison egojen puristuksessa valmentajaksi piti valita mies, joka ymmärtää ruutunsa Ässissä. Lisäksi tietysti hyvät välit Takon kanssa ovat etu. Ja näin ollen valittiin Härkälä ja samalla sinetöitiin se, että Ässien menestys on täysin riippuvainen yksilöiden taidosta ja halusta pelata Ässille. Härkälän pelikäsitys on jonkinlainen sekoitus 80-lukua ja kaukalopalloa. Itse en saanut mitään tolkkua tästä mainostetusta karvauspelistä ja hitaan lähdön muutoksista. Kaukalon laidalle näyttäisi siltä, että vastustajan sentteri merkataan hyökkäykseen lähdössä, mutta koska ohjaus puuttuu löytyy toinen laituri vaivattomasti täydessä vauhdissa laidaltaan. Vauhdissa oleva kaveri avojäällä on äärimmäisen vaikea pysäyttää nykysäännöillä, joten joko pakki peruuttaa molken syliin tai yrittää sankarikatkoa keskialueella, kumpikaan näistä ei ole pitkällä tähtäimellä voittavaa jääkiekkoa. Hidas lähtö näyttää taas siltä, että kiekko vedetään hitaasti vastustajan ristikulmaan ja perään mennään myös hitaasti. Toinen vaihtoehto on koko kentän kuljetus.

Harjoituspelien tietynlainen löysyys korostaa näitä puutteita, mutta enpä ole ollut näin pessimistinen moneen vuoteen tässä vaiheessa kautta. Tällä näkymällä en mitenkään usko, että Härkälä valmentaa koko sopimuskauttaan. Toivon kuitenkin olevani väärässä.

En ota sen enempää kantaa veron kirjoitukseen, koska myönnän olevani toistaiseksi sokea Ässien tämänhetkiselle pelitavalle. Uskon kuitenkin, että tiedät mistä puhut ja tämän takia tunnenkin oloni huolestuneeksi.

Ehkä voi kuitenkin piiloutua niiden Härkälän haastatteluiden taakse, joissa hän on ollut tyytymätön joukkueen esityksiin, mitä pelitapaan tulee. Jos heikkoudet ovat johtuneet nimenomaan siitä, että pelaajat eivät ole vielä sisäistäneet pelitapaa?
Härkälä painotti myös jossain haastattelussa, että asiat opetellaan kauden alkuun asti asia kerrallaan (viime kaudesta opittu jotain?), joten en pitäisi tämän hetken pelitavan heikkouksia minään kuoliniskuina tulevalle kaudelle.

Henk. koht. uskon, että pelitapa saadaan hiottua toimivaksi kauden alkuun mennessä ja sen soveltaminenkin vakiintuu ensimmäisen 10 kierroksen aikana kauden alettua. Mielestäni tämän jälkeen vasta voidaan vetää lopullisia johtopäätöksiä pelitavan heikkouksista. Toisaalta silloin on jo myöhäistä lähteä tekemään isoja muutoksia ilman, että pakka sekoaa.

vero kirjoitti:

Harjoituspelien tietynlainen löysyys korostaa näitä puutteita, mutta enpä ole ollut näin pessimistinen moneen vuoteen tässä vaiheessa kautta. Tällä näkymällä en mitenkään usko, että Härkälä valmentaa koko sopimuskauttaan. Toivon kuitenkin olevani väärässä.

Laajenna klikkaamalla

Tällaset aatokset tässä vaiheessa kesää ovat omiaan nostattamaan tunnelmaa. Ihan niin kuin näitä kysymysmerkkejä ei olisi muutenkin. Pyhän Kolminaisuuden -ykkösvahti, ykköspakki, ykkössentteri- lisäksi ykkösvalkullakin on kieltämättä jonkinlainen vaikutus lopputulokseen.

Mutta mitäpä sitä pieni kannattaja voi muuta tehdä, kuin ristiä kätensä ja toivoa että Hirsimäki, Ahola, Härkälä, Takko ja kumppanit tietävät mitä tekevät ja vetelevät oikeista naruista. Ei kai ne ihan täysiä amatöörejä/idiootteja voi olla!?

Kaksi vuotta sitten hävittiin syyskuussa Ipalle vastaavassa turnauksessa 0-4, nyt vain 1-2. Dadaa! Eli valtaisaa kehitystä on tapahtunut! Viimestään marraskuun alun Karjala-turnauksen tienoilla tiedetään, millanen pelillinen ilme on ja mihin suuntaan ollaan menossa. Vaikkei nää marraskuun alun sijotukset koko totuutta olekaan kertoneet viime vuosina.

Toisaalta taas etenkin Lukkopelin avauserässä kiekkoa tuotiin varmasti hyökkäysalueelle lyhyiden syöttöjen turvin. Myös Säkylässä nähtiin näitä muutaman kerran.

Härkälä kertoi haastattelussa treenin olevan tällä hetkellä todella kovaa. Jotenkin tuntuu, että Sakari Salmisen loistava peli toi Ässien otteisiin aivan uutta kiekollista ulottuvuutta.

Radek kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että Sakari Salmisen loistava peli toi Ässien otteisiin aivan uutta kiekollista ulottuvuutta.

Laajenna klikkaamalla

Uskot että 19v. Sakari Salminen on puuttuva palanen/yksi ratkaiseva tekijä Ässissä 2007-2008? No, ohan hänestä kuulunut ihan positiivisia uutisia Lake Placidista.

aceman81 kirjoitti:

Uskot että 19v. Sakari Salminen on puuttuva palanen/yksi ratkaiseva tekijä Ässissä 2007-2008? No, ohan hänestä kuulunut ihan positiivisia uutisia Lake Placidista.

Laajenna klikkaamalla

Enhän niin sanonut.

Kiekollinen peli oli Lukkoa vastaan iskussa. Ja Sakke vei Lukon äijiä ku kuoriämpäreitä. Ei nyt silti pidä innostua liikaa, mutta kaverilla on 2 äijien harkkamatsia ja tehot niissä 1+1.

On puhuttu, että Porissa ei aina ole uskottu omaan tekemiseen - ja vastaavaan kai sitä sortuu itsekin välillä. Ei usko nuorisokaartiin, ennen kuin näiltä löytyy näyttöä - jota on luonnollisesti vaikea antaa ilman luottoa ja vastuuta.

Eikös Porilaisen Hulluuden pitäs nimen omaan perustua vahvaan uskoon kaikkia ennakkokäsityksiä vastaan, vähät välitetään nimistä selässä, läpi vaikka ladon seinästä jne. Ei aina uskoisi kaiken tämän pessimistisyyden keskellä. Vai antaako organisaatio itse aihetta tällaisiin spekulaatioihin, onko muiden seurojen kannattajien keskuudessa positiivisempi flow?

Salmista on luonnehdittu sen verta kukkakepiksi, että mitään uskoa tulevan kauden osalta ei ole ollut, mutta jos kykenisi liigatasolla tekemään temppujansa, niin mikäs sen parempi.

rauhaa...

Käsittääkseni harjoituspeleissä on keskitytty harjoittelemaan jotain pelin pientä osa-aluetta. Näin ainakin Härtsy puheli. Jos siis pelissä keskitytään pieneen palaseen niin kokonaisuus tietenkin kärsii.

Aika mielenkiintoista että parin hävityn harkkapelin jälkeen verokin jo puukottaa ässävalmennuksen ja kaikilla on kova paniikki päällä. Herätys!

Minä sanon että hyvältä näyttää, parhaalta moniin vuosiin.

Se Maven kolhu kyllä aina pelottaa. Kuulostellaan...

vero kirjoitti:

Härkälän pelikäsitys on jonkinlainen sekoitus 80-lukua ja kaukalopalloa.

Laajenna klikkaamalla

Täysin samanlainen käsitys on itselleni jäänyt. Vahvasti olen sitä mieltä, että Härkälän puutteiden vuoksi Pieniniemen rooli ja merkitys korostuu, tai sen ainakin tulisi korostua. Onko mistään kantautunut tietoja, että kuka Ässien pelikirjan on todellisuudessa kirjoittanut? Minulle ainakin jäi Pieniniemen sopimuksen julkistuksen yhteydessä sellainen olo, että Härkälä tahtoi Pieniniemen kakkoseksi nimenomaan siksí, että hän tiedostaa omat puutteensa ja tästä syystä kakkosvalmentajan tuli olla paremmin nykyjääkiekosta perillä.

Ässät.com:ista kannattaa lukea 16.7. päivätty Härkälän haastattelu. Siinä hän mm. kertoo Pieniniemen, Kaukorannan ja Karri Kiven olleen vaikuttamassa pelikirjaan.

Juhavaan kirjoitti:

Aika mielenkiintoista että parin hävityn harkkapelin jälkeen verokin jo puukottaa ässävalmennuksen ja kaikilla on kova paniikki päällä. Herätys!

Minä sanon että hyvältä näyttää, parhaalta moniin vuosiin.

Laajenna klikkaamalla

Hyvältä näyttää?!, perustuen mihin??

On ihan sama mitä niissä harjoituspeleissä kokeillaan, yritetään, ihmetellään, pelikirja sitä, pelikirja tätä. Jääkiekko on kuitenkin lopulta pirun yksinkertainen peli. Kai siellä voisi sentään yrittää pelata, tehdä maaleja, voittaa. Sitä kai siinä harjoitellaan..