Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

Mark Fox · 18.07.2007 klo 12.09

Mielenkiintoista on, miten Kärpät ja Jokerit käyttävät viimeiset ulkkaripaikkansa (molemmilla 2 käyttämättä).

Kärppien sinänsä vahva rosteri huutaa ykkös-/kakkosketjun sentteriä ja 2-3 kovaa pakkia. Eli tuleeko kaksi puolustajaa ulkomailta ja sentteriksi Jarkko Immonen tai joku muu kova kotimainen (onko vapaana muita?).

Toisaalta Jokeritkin kaipaa yhtä kovaa pakkia, mutta vieläkin enemmän laajuutta hyökkäykseen. Kahden eka ketjun jälkeen näyttää aika mitäänsanomattomalta, ainakin sentterien osalta. Nähdäkseni Jokereita tavallaan rasittaa se, että Lankku vie yhden ulkkaripaikan.

Tällä hetkellä sanoisin, että HIFK, Lukko ja varauksin HPK näyttävät vahvimmilta. Toki Kärpät ja Jokerit todennäköisesti onnistuvat signauksissaan niin, että nousevat näiden ohi.

Mutta kuten sanottu, hauska nähdä, millaisia ratkaisuja ne tekevät.

Pula-ajan Tretjak · 18.07.2007 klo 12.17

Edelleen ihmettelen kärppien rankkaamista ykköseksi tässä vaiheessa. Joukkueesta tosiaan puuttuu todella isoja palasia puolustuksesta. Toki hyökkäys onnistuessaan jo yksin voittaa runkosarjan, mutta kautta aikojen on puolustus ollut jokaisen playoff menestyjän perusta. Joku näkee, että se perusta on hyvä viisikkopeli, mutta itse näkisin ettei se ole mahdollista ilman hyvää puolustusta. Tämä ei tarkoita sitä, että itse tarkoitus olisi puolustaa eikä tehdä maaleja. Ihmettelen myös Jalosen pelikuvioita kutsuttavan puolustuskiekoksi, taisi nimittäin taasen hänen joukkueensa mättää melkoisen määrän maaleja viime vuonna. Ja mies pelaaja urallaan ei suinkaan puolustuspäässä kunnostautunut.

Kuitenkin.. ilman laadukkaita vahvistuksia pakistoon on kärppiä turha rankata ykköseksi. Lähellä voi käydä ilmankin toki ja nappi suorituksella voi pelkällä hyökkäykselläkin voittaa keväällä. Yleensä ei.

Naamavelli · 18.07.2007 klo 12.23

Mark Fox kirjoitti:
Tällä hetkellä sanoisin, että HIFK, Lukko ja varauksin HPK näyttävät vahvimmilta. Toki Kärpät ja Jokerit todennäköisesti onnistuvat signauksissaan niin, että nousevat näiden ohi.

Mutta kuten sanottu, hauska nähdä, millaisia ratkaisuja ne tekevät.

Kyllä mielestäni Kärpät menee jo nyt ainakin HPK:n ja Lukon ohi rosterillaan. Jokerit on myös kova ilman mitään lisäyksiä tuohon...

1. Kärpät
2. HIFK
3. Jokerit

4. HPK
5. Lukko
6. Blues

7. JYP
8. Tappara
9. Ässät
10. Pelicans

11. TPS
12. Ilves
13. SaiPa
14. KalPa

Nih.

Mark Fox · 18.07.2007 klo 12.37

Naamavelli kirjoitti:
Kyllä mielestäni Kärpät menee jo nyt ainakin HPK:n ja Lukon ohi rosterillaan.

Kärppien puolustus nyt: Laamanen-Mikkola, Korpikari-Jaakola, Ylönen

Ei tuolla puolustuksella voi olla ykkönen vielä! Esim. Lukolla on selkeästi vahvempi puolustus toistaiseksi.

Kärppien sentterit nyt: Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara, Karppinen. Ei huimaa päätä tuokaan. Lukon vastaavat: Saarenheimo, Jacina, Yli-Junnila, Koponen.

Laituriosasto Kärpillä on huikea, mutta melko hyvä se on Lukollakin.
Kokonaisuudessaan Kärpät ei toistaiseksi ole ykkönen mielestäni.

Pula-ajan Tretjak · 18.07.2007 klo 13.30

Mark Fox kirjoitti:
Ei tuolla puolustuksella voi olla ykkönen vielä! Esim. Lukolla on selkeästi vahvempi puolustus toistaiseksi.

Kärppien sentterit nyt: Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara, Karppinen. Ei huimaa päätä tuokaan. Lukon vastaavat: Saarenheimo, Jacina, Yli-Junnila, Koponen.

Laituriosasto Kärpillä on huikea, mutta melko hyvä se on Lukollakin.
Kokonaisuudessaan Kärpät ei toistaiseksi ole ykkönen mielestäni.

Vaikkakaan en ihan päittäin saa verrattua hyökkäystä lukon vastaaviin (lasken senttereissäkin edun tänne) niin tuossa on kyllä viisauden ääntä pitkään aikaan. Ei tuollaisella pakistolla voi unissaankaan puhua ykkösestä. Tietenkin on mahdollista, että Korpikari ja Jaakola pelaisivat ihan unelmasti, mutta silti on määrällisesti pakkeja liian vähän. Laamanen ja Mikkola kaksikko taas on tunnetusti siellä puolustajien työpaikoilla pitkin kautta hukassa, vaikka yksittäisiä hyviä pelejä tulisikin. Ja tosiaan, vaikka laituriosasto on todellakin kohillaan niin moni on ajatellut sentteriostaston NIIN vahvaksi, että Sahlstedtin sainaaminenkin olisi turhaa. Huh huh. Mutta tosiaan, ykkönen ei kärpät ole tällä rosterilla. Tuollaisella puolustuksella ei voi aloittaa kautta (kyllähän tietysti voi, mutta melko toivotaan toivotaan meininkiä).

HIFKllä alkaa olemaan joukkue hyvällä mallilla, Jokereilla myös. Siinä etukäteen ajateltuna pahimmat kilpailijat. Mutta jos pakistoon ei tule ennen kautta vahvistuksia vaan odotetaan verorajaa annetaan aika paljon muille eteen kauden alussa valmiiksi. Silloin pahimpia kilpailijoita onkin 2 sijasta 10 (kärjistystä, mutta ei kauaksi heitä).

Kirjoituksesta voisi ajatella, että olisin huolissani jotenkin. Väärin. En ole huolissani kärppien tilanteesta ollenkaan, sillä jokainen valmentaja kyllä tietää, että puolustuksen on oltava kunnossa. Eikä haittaa ollenkaan vaikka ei jonain kautena niin hyvin pärjättäisikään, koska siniaaltoa on elon tie muutenkin. Mutta tottakai sitä toivoo kilpailukykyistä joukkuetta kaukaloon, jolla on annettavaa katsojilleen ja kannattajilleen kaukalon jokaisella osa-alueella jotakin. Nyt ei oman pään peliä paljoa huvittaisi seurata.

Kolokettu · 18.07.2007 klo 16.36

Voimasuhteet TÄLLÄ HETKELLÄ (ei kauden alussa tai runkosarjan lopussa)

1. HIFK
(pudonnee kuitenkin kolmoseksi kauden alkamiseen mennessä)
2. Jokerit
(ostoilla ohittanee HIFK:n)
3. Kärpät
(ostoilla kärkeen?)
4. HPK
(veivät kaitsun eikä tuo ranskalainenkaan heikolta vaikuta... HPK on kestomenestyjä.)
5. Tappara
(vieläkö hankitaan???)
6.-7. JYP ja Lukko
(Miltei mahdoton tehdä eroa... Makuasia mielestäni. 55-45 JYP:in hyväksi)
8. Blues
(Tuolla hyökkäyksellä ei vielä taivaita tavoitella)
9. Ilves
(Ihan hyviä pelaajia, mutta joukkueessa (liian?) monta kysymysmerkkiä)
10. Pelicans
(Niemen venyessä huippukauteen on mahiksia ylemmäskin)
11. Ässät
(Hankintoja odotellessa...)
12. SaiPa
(Paljoa ei voi odottaa)
13. TPS
(Ilman Bergia ja Kiprusoffia mestisporukka)
14. KalPa
(Mestisporukka, hommannut mm. useita mestispelaajia väitteeni tueksi... Toki olisi mestikseen varmasti liian hyvä. Pitäisikö KalPalle perustaa sellanen oma sarja? Kuitenkin otan KalPan sympatiakannatettavakseni ensi kaudelle. Viime kaudella se oli JYP, mutta eihän sitä voi enää sympatisoida kun on kova porukka kasassa. Go KalPa Go!!!)

dodi · 18.07.2007 klo 17.31

Mark Fox kirjoitti:
Kärppien sinänsä vahva rosteri huutaa ykkös-/kakkosketjun sentteriä

Mark Fox kirjoitti:
Kärppien sentterit nyt: Bros, Sahlstedt, Paakkolanvaara, Karppinen. Ei huimaa päätä tuokaan. Lukon vastaavat: Saarenheimo, Jacina, Yli-Junnila, Koponen.

En nyt oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella? Ilmeisesti Kärppien materiaalin kovuuteenkin laitetaan jo odotusarvoisesti valtavat vaatimukset. Kun edes nykyiselle sentterikalustolle ei tahdo löytyä veroistaan liigasta, niin vielä tarvittaisiin ykkössentteri? Ilmeisesti Paakkolanvaara on edelleen monelle mies ilman nimeä, mutta ei onneksi oululaisille. Kärpät toki etsii vielä sentteriä vaikka liigassa sille ei välttämättä olisi tarvetta, super six ja syksyn nordic kuitenkin otetaan Kärpissä tosissaan. Ja toivottovasti tuo Lukon sentterinelikko ei ollut tasavertaisena haastajana toisen lainauksen lopussa.

Puolustukseen Kärpät toki tarvitsee vahvistuksia, mutta puolustuksen runko on hyvä ja parilla paluumuuttajalla (Niinimaa, Lehtonen) myös puolustus on kunnossa :)

AkiHeino#77 · 18.07.2007 klo 17.38

Täytyy kyllä sanoa, että HIFK:llä alkaa olla pelottavan kova nippu kasassa...

Viime kauden kanukit(Guolla, Murray) ovat jo näyttäneet pystyvänsä huippupeliin SM-Liigassa, ja nyt nämä uusimmatkin nimet ovat meikäläisen ennakkoon kovimpien ulkomaalaisten listalla kärjessä(tosin vain tilastojen perusteella, eihän se kaikkea kerro,mutta kuitenkin)...

Steele · 18.07.2007 klo 17.50

Ihan näin perstuntumalta heitän,

Kolmen kärki:

1. Kärpät
- Vie rutiinilla runkosarjan, vahvistunee vielä ennen kauden alkua (?)

2. HIFK
- Vaikuttaa aika kovalta joukkueen rosteri ja valmennus.

3. Jokerit
- Perussuoritus ja kolmen sakissa on Jokerit.

Haastajat:

4. Jyp
- Jos ennakko-odotukset eivät haittaa menoa niin Jyp porskuttaa.

5. HPK
- Valmentajanvaihdoksen vuoksi pienoinen kysymysmerkki mutta eiköhän Kerho kotona ainakin napsi voittoja entiseen tahtiin.

6. Lukko
- Liigan isokokoisin ja ehkäpä kovaotteisin joukkue plus taitoakin on, ylemmäskin tsäänssejä jos kaikki menee putkeen.

7. Ilves
- Vieläkö Lumme ja Raipe jatkavat?

8. Tappara
- Heikentynyt sitten viime kauden.

9. Blues
- Valmennusosasto kysymysmerkki, rosterikin heikentynyt.

Mustat hevoset:

10. Pelicans
- Rahkeita on korkeammallekin, Ara on velho.

11. SaiPa
- Ei vakuuta ei, mutta mistäs sitä tietää jos SaiPa pelaa vaikka unelmakauden.

12. Ässät
- Johonkin järjestykseen nämä on laitettava ja Ässilläkin on mahdollisuutensa.

13. TPS
- Niin katoavaa on voimat TPS:n.

14. KalPa
- Toivottavasti yllättää positiivisesti.

Zeta03 · 18.07.2007 klo 17.53

AkiHeino#77 kirjoitti:
Täytyy kyllä sanoa, että HIFK:llä alkaa olla pelottavan kova nippu kasassa...

Viime kauden kanukit(Guolla, Murray) ovat jo näyttäneet pystyvänsä huippupeliin SM-Liigassa, ja nyt nämä uusimmatkin nimet ovat meikäläisen ennakkoon kovimpien ulkomaalaisten listalla kärjessä(tosin vain tilastojen perusteella, eihän se kaikkea kerro,mutta kuitenkin)...

Muiden joukkueiden onneksi maalilla jatkaa Lundell, pakisto tasapaksu ilman Murphya (varsinkin jos Jere ei jatka) ja hyökkääjätkin enemmän kiinnostunuita pisteiden teosta kuin puolustamisesta. Veikkaan, että IFK tekee ensi kaudella paljon maaleja mutta myös omissa kolisee todella paljon. Kauden lopussa sitten nähdään kummassa päässä soi enemmän... ;)

AkiHeino#77 · 18.07.2007 klo 19.07

Zeta03 kirjoitti:
Muiden joukkueiden onneksi maalilla jatkaa Lundell, pakisto tasapaksu ilman Murphya (varsinkin jos Jere ei jatka) ja hyökkääjätkin enemmän kiinnostunuita pisteiden teosta kuin puolustamisesta. Veikkaan, että IFK tekee ensi kaudella paljon maaleja mutta myös omissa kolisee todella paljon. Kauden lopussa sitten nähdään kummassa päässä soi enemmän... ;)

Pataa vastaan ainakin Lundellin takana, eiks je??? : )

Totta toki turiset tuosta puolustuksesta.

Mas@ · 18.07.2007 klo 19.35

Kolokettu kirjoitti:
13. TPS
(Ilman Bergia ja Kiprusoffia mestisporukka)

Pilkun nussimista, mutta onhan siellä heidän viime kauden Tulokas ja myös Paras Aloittaja.

Mondie · 18.07.2007 klo 20.02

1. Kärpät
2. Jokerit
3. HPK
4. HIFK
5. Tappare
6. Pelicans
7. Lukko
8. Ilves
9. JYP
10. Ässät
11. Blues
12. TPS
13. Saipa
14. Kalpa

Koljat Candlelight · 18.07.2007 klo 22.00

dodi kirjoitti:
Ja toivottovasti tuo Lukon sentterinelikko ei ollut tasavertaisena haastajana toisen lainauksen lopussa.

Saarenheimo on parempi kuin Bros, Jacina Killeri parivaljakosta ei etukäteen osaa ennustaa, Yli-Junnila on parempi kuin Paakkolanvaara tjsp, ja neljännet miehet lienevät suht. tasavertaisia. Kyllä tuo nyt suht. tasavertainen lista on minun mielestäni.

Buccaneer · 18.07.2007 klo 22.01

Omat listaukseni lupaan laittaa syyskuun puolella, kun joukkueet alkavat olla edes joten kuten kasassa, mutta pari outoa trendiä näistä selvästi pistää silmään:

-Bluesia tunnutaan aliarvostavan aivan saatanasti. Veikkaukset jossain sijoilla 8-11. Noway. Varmasti suoraan playoffeissa.

-Vastaavasti Lukko ja Jyp aivan järkyttävästi yliarvostettuja. Taistelemassa kotiedusta lähes veikkauksessa kuin veikkauksessa =). Järki käteen.
Jypin hankinnat ovat olleet pikkuseuralle helvetin hyviä, mutta ei niillä silti suurseuraksi nousta. Vastaavasti Lukko ei käytännössä ole viime vuodesta ainakaan vahvistunut lainkaan (9. sija, jos muistatte). Sääleihin hyvät saumat, mutta mitalipelit aivan utopiaa kummankin kohdalla. Jypillä hentoiset mahdollisuudet ehkä viimeiseen suoraan pudotuspelipaikkaan, jos Dufva onnistuu luomaan toimivan kilpikonnapuolustusstrategian, jolla pelit pysyvät vähämaalisina ja samaan aikaan jotkut päävastustajat (HPK?, Tappara?) dyykkaavat paljon odotettua pahemmin.

Buccaneer · 18.07.2007 klo 22.02

Koliath kirjoitti:
Yli-Junnila on parempi kuin Paakkolanvaara tjsp,

Käytät jotain happoa ihan säännöllisesti?? Lopeta. Säästät terveyttäsi.

Brad · 18.07.2007 klo 22.07

Koliath kirjoitti:
Saarenheimo on parempi kuin Bros

No voi hellanlettas mitä skeidaa näppäimistöltäsi suollat. Saarenheimoa ei voi edes verrata Brosiin, sen verran huikea pelaaja Bros on.

Valoja päälle siellä, yksi hyvä kausi ei tee pekkasaarenheimosta vielä yhtään mitään.

Wrighter · 18.07.2007 klo 22.10

Buccaneer kirjoitti:
Käytät jotain happoa ihan säännöllisesti?? Lopeta. Säästät terveyttäsi.

Ei tarvi. Jo pelkästään kokemus ja pelikäsitys on Yllin puolella.Ja tilastot aikaisemmilta kausilta. Luistelussakaan ei kovin suurta eroa ole. Paakkolanvaara siinä hieman edellä. Kumpikaan ei mitään raketteja ole. Kolmosketjun senttereistä Ylli on liigan top3.n joukossa. Huomatkaa, että porissa olisi oltu tyytyväisiä eräiden kirjoittajien johdosta siitä että Ylli olisi heidän ykkössentteri.

Koljat Candlelight · 18.07.2007 klo 22.20

Brad kirjoitti:
No voi hellanlettas mitä skeidaa näppäimistöltäsi suollat. Saarenheimoa ei voi edes verrata Brosiin, sen verran huikea pelaaja Bros on.

Valoja päälle siellä, yksi hyvä kausi ei tee pekkasaarenheimosta vielä yhtään mitään.

Molemmat ovat huikeita pelaajia, mutta Saarenheimo on silti edellä.

Ja haponkäyttö plus Buccaneerin hajatelmat voimasuhteista menevät myöskin käsi kädessä, näin teillä.

Reno^^ · 18.07.2007 klo 22.26

Koliath kirjoitti:
Molemmat ovat huikeita pelaajia, mutta Saarenheimo on silti edellä.

Runkosarjan osalta viime kauden pisteet melko tasaväkiset, mutta mitäs kävikään kun tosipelit alkoivat?

Michal Bros 10 6 + 6 = 12

Pekka Saarenheimo 3 0 + 0 = 0

Naughty_S · 18.07.2007 klo 22.26

"Lukko kolmen joukossa", "Saarenheimo > Bros", "Yli-Junnila > Paakkolanvaara", "Yli-Junnila on kolmossenttereiden TOP3:ssa"... ja näitä riittää vaikka kuinka paljon.

Tätä ketjua lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että melkoisen vahvoja sieniä siellä länsirannikolla maistellaan.

Roku · 18.07.2007 klo 22.27

Buccaneer kirjoitti:
-Vastaavasti Lukko ja Jyp aivan järkyttävästi yliarvostettuja. Taistelemassa kotiedusta lähes veikkauksessa kuin veikkauksessa =). Järki käteen. Jypin hankinnat ovat olleet pikkuseuralle helvetin hyviä, mutta ei niillä silti suurseuraksi nousta. Vastaavasti Lukko ei käytännössä ole viime vuodesta ainakaan vahvistunut lainkaan (9. sija, jos muistatte).

Mutta kyllähän Lukko on viime kaudesta vahvistunut puolustuksen osalta. Vehanen on parempi kuin yksikään viime kaudella pelanneista neljästä maalivahdista, ja puolustajista ainoastaan Heikkinen oli paha menetys. Eiköhän O'Brienin, Siklenkan ja Alenin voimin yksi nuori ja kehittyvä pakki korvata.

Hyökkäykseen tuli tietysti iso lovi kun Straka lähti, ja myös Dahlman oli menetys. Mutta paremman maalivahdin ja tiivistyneen puolustuksen ansiosta ei tuo runkosarjan 8. sijan parantaminen vaikka kahdella pykälällä pitäisi kovin vaikeaa olla.

Lone Wanderer · 18.07.2007 klo 22.30

Koliath kirjoitti:
Molemmat ovat huikeita pelaajia, mutta Saarenheimo on silti edellä.

Värilasit on ihan jees, mutta älä nyt viitti. Toki Saarenheimo hyvä pelaaja on, mutta kyllähän Bros nyt on vitusti parempi.

Paakkolanvaara ja Ylli aika samantasoisia.

Brad · 18.07.2007 klo 22.30

2005-06
Kärpät
SM-liiga 47 15 + 21 = 36
playoffs 11 3 + 5 = 8

2006-07
Kärpät
SM-liiga 50 21 + 21 = 42
playoffs 10 6 + 6 = 12

Bros on pelannut SM-liigassa 21 playoff-ottelua ja tehnyt 9+11=20!

Runkosarjaa 97 ottelua, 36 maalia ja 42 syöttöä.

Bros on SM-liigan parhaita senttereitä ja on uskomatonta että tämmönen pelaaja on ollut Kärpissä kakkossentteri.

Menenkö katsomaan hallille Brosia vai pekkasaarenheimoa? Heh heh

Roku · 18.07.2007 klo 22.34

Koliath kirjoitti:
Saarenheimo on parempi kuin Bros, Jacina Killeri parivaljakosta ei etukäteen osaa ennustaa, Yli-Junnila on parempi kuin Paakkolanvaara tjsp, ja neljännet miehet lienevät suht. tasavertaisia. Kyllä tuo nyt suht. tasavertainen lista on minun mielestäni.

Kaikki me näitä värilasit päässä arvioidaan ja omien puolta pidetään, mutta et kai tosissasi väitä että Pekka Saarenheimo on parempi kuin Michal Bros?

Tai Ylli parempi kuin Paakkolanvaara?

Kallesta ja Jacinasta en sano mitään kun jälkimmäisestä en tiedä muuta kuin että ensi viikolla sen pitäisi Raumalle tulla.

Verkkolehden uusimmat jutut

Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut