Oulun Kärpät - Kausi 06/07 - Suuri murros?

RtSn · 09.08.2006 klo 10.16

Johan kirjoitti:
Mitä tarkoitat uusien pelaajien käyttöoikeuksien käyttämisellä? Junnuille lisää peliaikaa? Hankintojen peluuttamista?

Hankinnat ovat tarkkaan harkittuja pelitapaan ja roolituksiin sopivia taidokkaita yksilöitä, jotka istuvat täsmälleen tämän kauden Jalosen muottiin.

Kärpät on hakemalla hakenut suoraviivaisen kovia, mutta taidoiltaan hyvää liigatasoa omaavia pelaajia. Hankintojen perusteella on mukava huomata, että koko arsenaalin käyttöoikeudet tulevat pelin sisällä toimeen keskenään.

Johan kirjoitti:
Mitä tarkoitat joukkueharmonian pitämistä terveenä psykologisella tasolla. Joukkuehenkeäkö? Onko fyysistä joukkueharmoniaa olemassa?

Sekä että.

Joukkueharmonia keskitynee henkisen kapasiteetin maksimointiin ja peleihin valmistautumiseen oikealla tasolla. On selvää, että psykologinen terveys pään sisällä auttaa myös jaksamaan fyysisellä tasolla.

Henki joukkueen sisällä pitää on raikas ja terve.

Johan kirjoitti:
Mihin ykköskentän balanssi on integroitu? Onko Hyvösen tulo mielestäsi hyvä asia, mainitset, että onnistuminen on tapahtunut Hyvösen kustannuksella. Tuolloin tulee käsitys, että Hyvönen on jotenkin uhrautunut onnistumisen toteutumiseksi.

Toisin sanoen Kari Jalonen on saanut Hyvösen tulon kautta yhdistää Viuhkola-Pyörälä -akselin ympärille toimivan elinympäristön, joka on kuin suora jatkumo Tenkratin poistuttua.

Hyvösen uhrautumisesta on kriittisellä tasolla turha puhua, sillä Kärpät edelleen haki juuri Tenkratin paikkaajaa - saatuaan ehkä vieläkin erinomaisemman vaihtoehdon uudemman, suoraviivaisemman ja kontaktihaluisemman, pelitavan muodostamiseksi.

Johan kirjoitti:
Normion pelitapa on tuonut harjoituspeleissä jäähyjä. Etkö näe, että hankinta voisi olla kuitenkin epäonnistunut?

Normion kiinnittäminen ei missään nimessä ollut epäonnistunut tai illuusio, joka haluttiin nähdä.

Mielestäni kehittyvänä, uutena pelaajana Teemu Normio hakee vielä paikkaansa joukkueen sisällä ja siksi Nordic Trophy - harjoitusten ohella - tulee syksyn alkajaisiksi hyvään saumaan. Löydettyään vedenkestävän koostumuksensa, Normio on kultaakin kalliimpi aktiivisen rajun pelityylinsä ansiosta.

Normion jäähyherkkyydestä tässä vaiheessa en ole yhtään huolestunut, sillä kestää aikansa, jolloin pelaaja omaksuu uudehkon tuomarilinjan sekä sen tuomat omat rajansa.

Johan kirjoitti:
Kuitenkin Tribuntsovs on mielestäni hyvin vähän SM-liigaa pelannut pelaaja. Mihin arviosi perustuu Tribuntsovsin hyvyydestä SM-liigaotteluissa AV:lla?

Näkemäni perusteella Tribuntsovs on isokokoisena puolustajana erinomainen lisä oman maalineduspelin kehittämiseen. Potentiaalinen hyöty pitääkin saada irti heti, sillä siihen latvialainen on kykenevä.

RtSn · 09.08.2006 klo 10.28

amok kirjoitti:
Eli Kärpät tulee saamaan ensi kaudella, johtuen uusista säännöistä ja Kärppien yv -kentistä, sellaisen edun muihin liigan joukkueisiin nähden, jollaista ei ole aiemmin koskaan SM-Liigasssa nähty?

Kärjistetysti sanoen kyllä. Yksilötaito on huikea ja jos se saadaan jalostettua erikoistilannepelaamiseen, tulee Kärpät eittämättä olemaan perusteellisen vahva joukkue.

Tämä, tottakai, vaatii ehjän ja tasapuolisen tuomarilinjan, joka on luvattu.

amok kirjoitti:
Minkälaisissa prosenteissa Routaisen Sydämen mielestä Kärpät tulee ensikaudella liikkumaan?

Tuntuisi, että käytettävissä olevista pelaajista pitäisi saada keskiarvolukema lähemmäksi 40%. Aika kova, mutta suhteellisuuden rajoissa pysyvä.

oukka · 09.08.2006 klo 10.29

Routainen Sydän kirjoitti:
Hankintojen perusteella on mukava huomata, että koko arsenaalin käyttöoikeudet tulevat pelin sisällä toimeen keskenään.

Voisitko vielä tarkentaa mitä nämä käyttöoikeudet ovat ja miksi on tärkeää että ne tulevat toimeen keskenään? Ymmärrän kyllä että jo joukkuehengenkin vuoksi pelaajien on tultava keskenään toimeen, mutta että heidän käyttöoikeuksiensakin?

Routainen Sydän kirjoitti:
Löydettyään vedenkestävän koostumuksensa, Normio on kultaakin kalliimpi aktiivisen rajun pelityylinsä ansiosta.

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että on olemassa riski Normion sulamisesta tai liukenemisesta mikäli hän joutuu veden kanssa kosketuksiin liian aikaisin?

RtSn · 09.08.2006 klo 10.37

oukka kirjoitti:
Voisitko vielä tarkentaa mitä nämä käyttöoikeudet ovat ja miksi on tärkeää että ne tulevat toimeen keskenään? Ymmärrän kyllä että jo joukkuehengenkin vuoksi pelaajien on tultava keskenään toimeen, mutta että heidän käyttöoikeuksiensakin?

Yksilötaitojen pitää muovautua pään sisällä yhtenäisiksi harmoniaksi eli esimerkiksi pelaajien taitojen huomattavat erot on kannatettavaa saada pienimmiksi ja samalla sen heijastua kentälle oikeanlaisena, aktiivisen suoraviivaisena pelitapana.

Tämä on mahdollista, mikäli tarkoin valikoitujen hankintapelaajien taidot ja käyttöoikeudet saadaan esiin ja saadaanhan ne.

amok · 09.08.2006 klo 10.42

Routainen Sydän kirjoitti:
Kärjistetysti sanoen kyllä. Yksilötaito on huikea ja jos se saadaan jalostettua erikoistilannepelaamiseen, tulee Kärpät eittämättä olemaan perusteellisen vahva joukkue.

Tämä, tottakai, vaatii ehjän ja tasapuolisen tuomarilinjan, joka on luvattu.Tuntuisi, että käytettävissä olevista pelaajista pitäisi saada keskiarvolukema lähemmäksi 40%. Aika kova, mutta suhteellisuuden rajoissa pysyvä.

40% yv -teho. Se on kyllä ennen näkemättömän kova. Viime kauden joukkue, jota pidin materiaaliltaan ja ehkä yksilötaidoltaankin (varsinkin pakkiosastolla) piirun verran parempana sai runkosarjan yv -prosentiksi apaut 20%.

Ja silloin kun yksilötaitoa oli jäällä Nylanderin, Boumediennen ja Niinimaan ja kumppaneiden muodossa niin ei yv -prosentti noussut edes lähelle 40 prosenttia.

Mutta ilmeisesti tällä kaudella tätä yksilötaitoa on sitten kunnolla, että yv -teho saadaan sääntömuutosten avustuksella tuplattua.

Mitä tuohon nyt sanoisi. Kovat on RS:n osotukset tuolla saralla. Omasta mielestä ei realistiset.

RtSn · 09.08.2006 klo 10.46

amok kirjoitti:
40% yv -teho.

Kirjoitin lähemmäksi 40% kuin peruskovaa lukemaa +20%:a, joissa se on pyörinyt. Uskoisin Kärppien pystyvän 33-35%:n ylivoimatehokkuuteen.

amok · 09.08.2006 klo 10.52

Routainen Sydän kirjoitti:
Kirjoitin lähemmäksi 40% kuin peruskovaa lukemaa +20%:a, joissa se on pyörinyt. Uskoisin Kärppien pystyvän 33-35%:n ylivoimatehokkuuteen.

Kirjoitit lähemmäksi 40% (35-40%?). Et kirjoittanut, että lähemmäksi 40% kuin 20%. Se on taas aivan eri asia ja antaa sinulle melkoisen apaut 20% haarukan, missä ei ole taas mitään järkeä.

Tuntuisi, että käytettävissä olevista pelaajista pitäisi saada keskiarvolukema lähemmäksi 40%.

palle fontän · 09.08.2006 klo 10.55

Routainen Sydän kirjoitti:
Kari Jalonen on onnistuneesti integroinut myös ykköskentän balanssin Petr Tenkratin lähdön myötä suoraviivaisen, kovaa ampuvan Hannes Hyvösen kustannuksella, jota kapteeni Jari Viuhkola johdattaa. Nostaisin myös erittäin aliarvostetun pelaajakomeetan jo tässä vaiheessa tulevan kauden kärpäksi; Mika Pyörälä. Pyörälä tulee viimein nousemaan myös aktiiviseksi pistetehtailijaksi Kärpissä ja liigassa. Tämän sydämellään pelaavan oululaismiehen henkisen puolen kognitiot alkavat lunastaa odotuksia myös pistesarakkeessa.

Mahtava kirjoitus kokonaisuudessaan! Tämä kohta jäi kuitenkin hieman epäselväksi.

Miten tuo ykkösekentän balanssi on integroitu? Onko se integroitu johonkin, vai ihan vaan itsestään integroitunut itsensä kanssa? Lisäksi ihmettelen, että miten Viuhkola johdattaa Hyvösen kustannuksia?

Henkisen puolen kognitio on myös minulle täysin vieras käsite. Onko olemassa myös fyysisen puolen kognitiota? Tarkoittaako tämä sitä, että Pyörälän tajunta on viimeinkin mieltänyt miehen itsensä myös taitopelaajaksi ja tätä kautta alkaa onnistumisia tulemaan entistä enemmän sekä kaukalon sisäpuolella että Onnelan jälkipeleissä?

palle fontän · 09.08.2006 klo 10.57

amok kirjoitti:
Kirjoitit lähemmäksi 40% (35-40%?). Et kirjoittanut, että lähemmäksi 40% kuin 20%. Se on taas aivan eri asia ja antaa sinulle melkoisen apaut 20% haarukan, missä ei ole taas mitään järkeä.

Yli 30% ylivoimatehokkuudella spekuloimisessa ei myöskään ole hirveästi järkeä.

amok · 09.08.2006 klo 11.05

sopuli kirjoitti:
Yli 30% ylivoimatehokkuudella spekuloimisessa ei myöskään ole hirveästi järkeä.

Nono:

Routainen Sydän kirjoitti:
Aika kova, mutta suhteellisuuden rajoissa pysyvä.

Sopuli:

Hähä... kyllä kyllä. Yritän juuri kysellä oliko RS:n spekulaatiot alussa 30% lisäksi myös lähempänä 40%.

Mitähän Jalosen Nokka tuumaisi tällaisista odotteista.

"Nyt kun katsotaan tuota sun pelaajamateriaalia niin ollaan fanien puolesta ajateltu sellaista lähempänä 40% olevaa yv -tehoja. Tai siis siinä 32-38% kieppeillä. Niin että miltä kuulostaa..? Tossa ois noita kenttiä mitä sommittelin, saat toki käyttää noita omiakin jos tuntuu..."

Ennen näkemätön etu... Juuri luin Tapparan harkkapelin raportin, jossa kehuttiin Öhmanin ja Kontiolan pelinlukua mm. yv:llä. Venäläinen, Aalto, Mäntylän Tuke ym. Saapa nähdä.

RtSn · 09.08.2006 klo 11.12

amok kirjoitti:
Kirjoitit lähemmäksi 40% (35-40%?). Et kirjoittanut, että lähemmäksi 40% kuin 20%. Se on taas aivan eri asia ja antaa sinulle melkoisen apaut 20% haarukan, missä ei ole taas mitään järkeä.

Joka tapauksessa yli 30%:n kokonaiskeskiarvo voi olla mahdollista. Siitä ei käy kiistäminen millään lailla.

sopuli kirjoitti:
Miten tuo ykköskentän balanssi on integroitu? Onko se integroitu johonkin, vai ihan vaan itsestään integroitunut itsensä kanssa?

Ykköskenttä on saatu Jalosen toimesta yhdistettyä yhtenäiseksi kokonaisuudeksi entiselle tasolleen, jopa paremmaksi, vaikka Tenkratin lähdön myötä siitä jäi paljon maalintekovoimaa paitsi.

sopuli kirjoitti:
Lisäksi ihmettelen, että miten Viuhkola johdattaa Hyvösen kustannuksia?

Tottakai Jari Viuhkola erinomaisena pelintekijänä antaa Hyvösen peliin paljon lisää uusia vaihtoehtoja.

sopuli kirjoitti:
Kognitio... Tarkoittaako tämä sitä, että Pyörälän tajunta on viimeinkin mieltänyt miehen itsensä myös taitopelaajaksi ja tätä kautta alkaa onnistumisia tulemaan entistä enemmän sekä kaukalon sisäpuolella että Onnelan jälkipeleissä?

Psykologinen tietotoiminto tekee ihmeitä kaukalossa. Pyörälä tietää oman merkityksensä joukkueelleen ja vastuutakin on kasvanut vuosi vuodelta. Itseluottamus tekee ihmeitä yksilötaitoon sekä joukkuepelaamiseen.

Rontti · 09.08.2006 klo 11.20

Routainen Sydän kirjoitti:
Joka tapauksessa yli 30%:n kokonaiskeskiarvo voi olla mahdollista. Siitä ei käy kiistäminen millään lailla.

Mahdollista on tehdä maali jokaisella ylivoimalla, mutta ei ole kovinkaan todennäköistä että niin tapahtuu. Erittäin suurta utopiaa ovat myös yli 30%:n yv-tehot koko kaudelta.

Muuten todella mahtavaa analyysia taas kerran.

amok · 09.08.2006 klo 11.23

Routainen Sydän kirjoitti:
Joka tapauksessa yli 30%:n kokonaiskeskiarvo voi olla mahdollista. Siitä ei käy kiistäminen millään lailla.

Voi olla mahdollista että Sillanpään Jari alkaa seurustella naisen kanssa. Sitä ei käy kiistäminen millään lailla.

Eli, ennen kuin hommaa vesittyy lisää:

Odotatko tälle kaudelle yli 30% prosentin ylivoimatehoja Kärpiltä?

palle fontän · 09.08.2006 klo 11.25

amok kirjoitti:
Odotatko tälle kaudelle yli 30% prosentin ylivoimatehoja Kärpiltä?

Yli kolmenkymmenen pitäisi mennä perussuorituksella. Lähemmäs 40% lukemia päästään ainoastaan, jos psykologinen tietotoiminto tekee ihmeitä kentällä.

RtSn · 09.08.2006 klo 11.29

amok kirjoitti:
Odotatko tälle kaudelle yli 30% prosentin ylivoimatehoja Kärpiltä?

Minä kannattajana haluan uskoa.

Ujcik#11 · 09.08.2006 klo 11.53

Routainen Sydän kirjoitti:
Minä kannattajana haluan uskoa.

Hienoa että uskoa löytyy ...
Meinaan vaan että kärpät tulee tekemään tuollaisella ylivoimaprosentilla joka pelissä 5 -6 ylivoimamaalia..

koska jäähyjä tulee (tai ainakin treenipeleissä vihelletty linja) päälle 15 joka pelissä..

Porvoon Kärppä · 09.08.2006 klo 12.45

Routainen Sydän: Ihan hyvä kirjoitus, mutta miksi leikkiä Tamia kun et osaa? Tarkoitan tietysti noita hienoja vierasperäisiä sanoja mitä olet väkisellä tupannut kirjoitukseesi sekoittaen muuten hyvän jutun täydelliseksi sekasotkuksi?

EDIT...poistettu loput..

Neely · 09.08.2006 klo 12.50

Ujcik#11 kirjoitti:
..

koska jäähyjä tulee (tai ainakin treenipeleissä vihelletty linja) päälle 15 joka pelissä..

Täytyy sen verran kompata Ujcikia että tuohon 30% yv-tehoihin vaadittaisiin reippaasti yli 200 yv-häkkiä jos tuomari linjasta tosiaan tulee niin tiukka että kakkosia tultaisiin istumaan 12-15 kpl per peli. Melkoisen hurjalta kuullostaa.
Mutta toivoa ja uskoa omiinsa saa toki ja pitääkin.

Black Adder · 09.08.2006 klo 12.57

Uskon Routikseen. Kaverilla tuntuu olevan graniitin kova kirjasivistys, joten uskoisin, että puhutaan prohvessorismiehestä. Kiekkoprofessorit Tami ja P. Sihvonen kalpenevat kyllä tämän sanan säilää heiluttelevan kynämusketöörin rinnalla pelkiksi sunnuntaiharrastelijoiksi.

Routiksen prosentit on 100!!!

Buccaneer · 09.08.2006 klo 14.20

Menee vähän OT, mutta menköön tämän kerran. Eli osanottoni kaikille Kärppien faneille siitä että teitä on tällaisella vaivalla paiskattu.
Routainen Sydänin analyysien rinnalla alkavat Tommyn "Kamalahti on narkkari!!"-viestitkin tuntua aika osuvalta ja asialliselta kiekkokeskustelulta. Ihan uskomatonta legendaa puskee tältä Oulun oraakkelilta...

P.S. Jos jokin liigajoukkue yltää tällä kaudella tuohon Sydänin ennustamaa yli 30% yv-tehoon (vai oliko se 40? Jäi todella, todella epäselväksi.), niin lupaan mennä käymään veinikretskin paarissa munasillani!

Jinsui · 09.08.2006 klo 15.14

Älä nyt Buccaneer, aivan loistavaa viihdettähän tuo RS vaan tarjoilee. Vähän niinkuin sinäkin.

Ei voi muuta sanoa, kuin että aivan huikeaa analyysiä. Kansa vaatii lisää. Voisin pistää vielä paremmaksi, luulen nimittäin että Kärppien ylivoima- ja alivoimaprosentti on ensikaudella yhteenlaskettuna 200%, tosin kristallipalloni ei vielä kerro kuinka tuo prosentti jakautuu erikoistilanteiden kesken.

Tuo RS:n teksti kuulostaa ihan joltain käännöskoneen tekstiltä kaikkineen käyttöoikeuksineen.

RtSn · 09.08.2006 klo 16.47

Korjausta ylivoimatehojen prosenttilukemiin.

30-40% yv-teho.

Vedetään nyt sen verran takaisin, että prosentuaalisesti Kärppien ylivoimalukema voisi olla 22-25%, jolloin tehokkuus olisi realistinen.

Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että viime vuosien liigan paras ylivoimajengi olisi edelleen se paras. Edelleen erikoistilannepelaamisen lisääntyminen edesauttaa Kärppien työskentelyä liigajäillä aivan varmasti.

Lare · 09.08.2006 klo 17.44

Huh, joskus jopa puolustelin RS:n kirjoittelua, kun ajattelin ettei ole hyvä latistaa noin innokasta nuortamiestä, mutta nämä kirjoitukset ovat jo surullista luettavaa. Termejä on käytetty niin paljon väärissä paikoissa, että niiden on oltava provo.

RtSn · 09.08.2006 klo 19.25

Lare kirjoitti:
Termejä on käytetty niin paljon väärissä paikoissa, että niiden on oltava provo.

Esimerkkejä missä ja miten termejä on käytetty väärin?

Lare · 09.08.2006 klo 20.37

Routainen Sydän kirjoitti:
Kari Jalonen on onnistuneesti integroinut myös ykköskentän balanssin Petr Tenkratin lähdön myötä suoraviivaisen, kovaa ampuvan Hannes Hyvösen kustannuksella

Tämä lause ei tarkoita mitään. Mikäli integroidaan, niin joku integroidaan johonkin. Kirjoitit, että Jalonen on integroinut ykköskentän balanssin, mutta mihin se balanssi on integroitu?

Routainen Sydän kirjoitti:
Tämän sydämellään pelaavan oululaismiehen henkisen puolen kognitiot alkavat lunastaa odotuksia myös pistesarakkeessa.

Eivät kognitiot lunasta mitään odotuksia pistesarakkeessa. Kognitio viittaa ihmisen tiedonkäsittelyprosesseihin, kuten muistiin ja havaitsemisprosesseihin. Täsmennät myöhemmin tarkoittaneesi itseluottamusta tai oman merkityksen tietämistä, mutta niissä ei ole kyse kognitiosta.

Lisäksi kaikki kognitio on psyykkistä, joten on turha täsmentää tarkoittavasi "henkisen puolen kognitiota". Sama kun puhuisi jääkiekkoa pelaavista jääkiekkoilijoista.

Kirjoituksesi on ylipäätään itkettävän kömpelöitä kielikoukeroita pullollaan, joista helmenä:

"Havaintojen perusteella on mukava huomata, että koko arsenaalin käyttöoikeudet tulevat pelin sisällä toimeen keskenään."

Jos lakkaisit yrittämästä niin paljoa, olisi tulos selvästi parempi.

Verkkolehden uusimmat jutut

Oulun Kärpät - Kausi 06/07 - Suuri murros?

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut