Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Mun mielestä on älytöntä sanoa farssiksi sitä, jos McDavid tai Gostisbehere valitaan. On totta, että McDavid sai koko kauden aikana vähemmän aikaan kuin Panarin. Toisaalta oli sinä aikana sitten (ainakin omasta mielestäni) parempi. Määritelmä palkinnossa ei ole kovin yksiselitteinen. Se, että...
  2. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    En mä sanonut, ettei sitä voisi pelimäärän takia valita. Jos ajatellaan, että on niitä, jotka valitsevat parhaan tulokkaan, niin se on McDavid. Tai sitten valitaan se, joka on kauden aikana saanut eniten aikaan, joka on Panarin. Jos Gostisbehere olisi pelannut koko kauden, niin haastaisi...
  3. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Hienommaltahan se kuulostaa, mutta myös harhaanjohtavalta. Mutta eiköhän se off-topicista. Aiheeseen voisi sanoa, että annetaan palkinto Panarinille tai McDavidille, niin ei sitä vääryytenä voi pitää. Molemmat palkinnon ansaitsevat omin perusteinsa. Se sitten riippuu siitä, että miten noita...
  4. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Kyllä. Runkosarjan jälkeen kerrotaan top3, mutta en ymmärrä, miksi niitä siis kutsutaan finalisteiksi, kun ei niiden välillä mitään uutta äänestystä ole. Se antaa helposti jotenkin väärän kuvan. Ei niin, että tuolla olisi mitään suurempaa väliä.
  5. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Ihan näin yleisesti palkintoihin liittyen, niin miksi puhutaan finalisteista, vaikka kyse on äänestyksen top3:sta?
  6. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Joo, nuo oli tiedossa kyllä.
  7. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Mustavalkoisuus aina auttaa keskustelussa. Ei mulla sitten muuta tähän aiheeseen.
  8. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Ei kai Panarinin Calderista tule seuralta bonusta, joka jäisi capiin? Ymmärrän, ettei sitä Larkinille haluta, kun siellä bonus on iso.
  9. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Vähän meinaa mennä osalla mustavalkoiseksi ja ehdottomaksi tuohu. Värilaseja on ollut jaossa ilmeisen montaa väriä ja vahvana. Tuolta on löydettävissä ainakin neljä nimeä, joille selkeästi löytyy perustelut ja ainakaan itse en noista yhdenkään kohdalla voi sanoa, että olisi kovin väärin mennyt...
  10. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Jotenkin uskon vieläkin, että McDavid hyvinkin voi vielä viedä tuon palkinnon. Jatkaa samaa tahtia, mihin jäi ennen loukkaantumistaan. Ei voita tulokkaiden pistepörssiä, mutta 50 pinnaa suunnilleen kasaan ja piste per peli. Siihen päälle se ihailu, mitä saa loppukaudesta ja monessa paperissa...
  11. S

    Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

    Niin, onko McDavid ulkona. Jos muut tulokkaat pelaavat "vain" normaalin tulokaskauden ja sieltä tullaan parin kuukauden päästä takaisin ja jatketaan piste per peli -tahdilla, niin kyllähän se valinta vieläkin osuu hyvin herkästi McDavidiin ja ihan ansaitusti. Toki siihen tuli paljon...
Ylös