Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Hockey Hall Of Fame

    Malkinin tilanne on verrattavissa jollain tapaa Draisaitliin. Viime aikoina monesti miettinyt, että mikä on Draisaitlin oikea taso. Siis todella hyvä toki, mutta joukkueen toiseksi parhaana sentterinä hyötyy siitä parhaasta usein paljon, kun katsotaan tilastoja ja mietitään sen hetken parhaita...
  2. S

    Hockey Hall Of Fame

    Kiitos! Kuten sanoin, niin mielestäni valinta on ansaittu, mutta kyllähän nuo statsit pari kysymystä valinnalle asettaa. On siellä toki Burekin. Ja samalla nuo varmasti ovat syy sille, että valinnassa kesti joitakin vuosia. Ottelumäärään suhteuttaminenhan juuri poistaa sen Lindrosin ongelman...
  3. S

    Hockey Hall Of Fame

    Tästä viestistähän löytyy juurikin se, mitä tarkoitin. 431 ottelua 7 kauteen tarkoittaa hieman yli 60 peliä kautta kohden. Olkoonkin, että dominointi oli ehkä huono sanavalinta. Pisteet per ottelu ovat kovat, mutta eivät mitenkään muita ajan tähtiä edellä. Tynkäkaudella toki voitta Hart Trophyn...
  4. S

    Hockey Hall Of Fame

    Yritin kuvata sitä, ettei ollut kausia dominointia. Yksittäisissä peleissä oli kyllä, mutta loukkaantumiset hajottivat käytännössä kaikki kaudet.
  5. S

    Hockey Hall Of Fame

    Lindrosin kohdalla omasta mielestäni on suurempiakin ongelmia kuin palkinnottomuus. Melko lyhyt ura, ei dominointia kausitasolla. Hyvin poikkeuksellinen pelaaja kyllä muuten, mutta loukkaantumiset pilasivat sen, mitä oli lupa odottaa.
Ylös