Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Matkalla avaruuteen?

    Kyllä kyllä. Se perustuu siltikin täydelliselle mutuilulle. Tämä on tällä hetkellä sellainen asia, josta ei voi tehdä mitään päätelmiä, koska tietoa tämän molekulaarisen kaskadin todennäköisyydestä ei yksinkertaisesti ole. Se voi olla otollisissa olosuhteissa 50 %, 0,001 % tai vaikka 10^-1000 %...
  2. S

    Matkalla avaruuteen?

    Millä perusteella todennäköisiä? Oletko sattumoisin kyennyt ratkaisemaan biologian tämän hetken varmasti kuumimman kysymyksen, eli miten epäorgaanisesta materiasta pystyy spontaanisti muodostumaan orgaanista, itsereplikoituvaa materiaa, eli käytännössä soluja ja DNA:ta? Hattu päästä, jos olet.
  3. S

    Matkalla avaruuteen?

    Madonreikä on eräänlainen oikopolku aika-avaruudessa, joka on poimuttunut tai "taittunut" tietystä kohtaa. Valonnopeutta madonreiän avulla ei tosin voi ylittää informaation kuljetukseen. Se johtuu siitä, että madonreiän läpi kulkiessa havaitsijan aika muuttuu siinä suhteessa, kuinka kauas...
  4. S

    Matkalla avaruuteen?

    Me ollaan vähän eri aallonpituuksilla tässä ketjussa (vaiko säikeessä?). Jotenkin otat joka kerta minun väitteeni ja muunnat sitä sellaiseen muotoon, että se ei nyt enää tarkota ihan sitä, mitä sen alun perin tarkoitti. Olen itse asiassa samaa mieltä noiden muunneltujen väittämien kanssa.
  5. S

    Matkalla avaruuteen?

    Gravitaatioaallot eivät tuoneet mitään uutta pöytään. Kyseessä on yleisen suhteellisuusteorian ennustus ja suhteellisuusteoria tunnetusti on sata vuotta vanha, eli vanhojen teorioiden testauksesta ja varmistuksesta on kyse. Ja gravitaatiohan toki välittyy vielä valonnopeudella. En väitä...
  6. S

    Matkalla avaruuteen?

    Jos on olemassa objektiivinen fysikaalinen todellisuus, niin rajat tulevat jossain vaiheessa vastaan. Hyvin mahdollista, että perusvuorovaikutusten suhteen rajat ovat jo tulleet vastaan. Siis siten, ettei uutta perustavanlaatuista informaatiota ole fysikaalisessa todellisuudessa kätköksissä...
  7. S

    Matkalla avaruuteen?

    Sähkömagneettista säteilyä parempaa ja fysikaalisessa mielessä yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa viestintätapaa on vaan suhteellisen hankala kehittää. Informaation kulun nopeuskin on suurin mahdollinen eli valon nopeus. Tuskin tullaan parempaa pitkän matkan viestintätapaa koskaan kehittämään...
  8. S

    Matkalla avaruuteen?

    Ei tarvitse edes sitä. Matrix-simulointi toimii ihan yhtä hyvin, eli simuloidaan vain yksi henkilö ja hänen aistiahavaintonsa. Paitsi, että tämä on yhtä typerä juttu kuin hihhuleiden väite, että maapallo on 6000 vuotta vanha ja jumala vain loi sen näyttämään muutamia miljardeja vuosia...
  9. S

    Matkalla avaruuteen?

    Nähdäkseni tämä on variaatio kysymyksestä, mstä estää sen, että me emme eläisi tällä hetkellä jumalan luomassa maailmankaikkeudessa Hänen silmänsä alla. Simulaatioteoria lienee kognitiivisesti samaa perua kuin jumalharhatkin. En tykkää kummastakaan. Vastaus kysymykseesi. Siksi, koska nykyisen...
  10. S

    Matkalla avaruuteen?

    Jos olisi mahdollista kyetä matkaamaan hyvin lähellä valonnopeutta, matkustus hyvin kauas olisi mahdollista kohtuullisissa ajoissa. Tämän mahdollistaa aikadilaatio. Mitä lähemmäksi valonnopeutta mennään, sitä hitaammaksi liikkujan aika hidastuu suhteessa havaitsijaan. Jos esimerkiksi kappale x...
  11. S

    Matkalla avaruuteen?

    Tästä on juttua ainakin Brian Greenen kirjassa The fabric of the cosmos. Luin tuon vuosia sitten, enkä muista juurikaan detaljeja, mutta muistaakseni madonreiän läpi kulkeminen ainakin teoriassa muuttaa myös ajan kulkua. Suhteellisuusteorian mukaan aika ei ole itsenäinen suure, vaan se on...
Ylös