Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Tämä ei ole nyt erityisesti suunnattu sinulle @Artturenos vaan yleisesti kommentoin oman tulokulmani tähän kannattamiseen. Kannun voittaminen on todellakin vaikeaa ja sen lisäksi, että organisaatiossa jokaista tonttia myöten tehdään asiat ammattimaisesti ja laadukkaasti mukana päätyyn asti...
  2. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Yhdyn pyörittelemään päätäni Tweetyn kanssa. Ja ne runkopelaajat on, no runkopelaajia jostain tietystä syystä. Kertokaa samalla ketkä ovat ne organisaatiossa lymyilevät lahjakkuudet, jotka korvaisivat piakkoin Seabrookit ja kumppanit? Yksi Saad ei riitä. Vai olisko Bowmanin pitänyt pitää...
  3. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Pakko kait kommentoida kuitenkin. Ei kukaan sinun laskutaitoja ole epäillyt. Sen enempää sinä kuin Mark "are you going to stop drinking" Potash ei voi tietää miltä 2019-2020 Blackhawksin rosteri näyttää tai millä tasolla palkkakatto on tuolloin. @TweetyLeaf kiteytti ja vahvisti osuvasti omia...
  4. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Ensinnäkin, se miltä joukkue viiden vuoden päästä näyttää on aika mahdoton nyt sanoa. Toisekseen, esimerkiksi Datsyuk on tällä hetkellä 37, Zetterberg 34, Thornton 36, Sedinit 35, Jagr 43 (okei, friikki mutta kuitenkin), Kesler ja Parise 31, Luongo 36, Chara 38 ja niin edelleen. Kohtailaisia...
  5. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Saadin tapauksessa Stan oli valmis maksamaan viisi miljoonaa kaudesta. Mikäli tarina pitää paikkansa Saad ei edes itse osallistunut neuvotteluihin vaan manageri haistoi verta ja lypsi kaiken irti. Stan ei halunnut maksaa kuutta miljoonaa ja mikäli olisi sen tehnyt niin varmaan moni...
  6. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Näin se vain menee, että hintaa maksetaan joko näyttöjen perusteella tai sitten potentiaalin mukaan. Mielestäni liigasta löytyy pelaajia, jotka ovat saaneet muhkean sopimuksen ilman, että taustalla olisi riittävästi näyttöjä ansaitakseen moisia summia. Ymmärrän kyllä pointtisi, että eivät nämä...
  7. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Mukava kuulla @lunde sinusta! Panostasi kaivattaisiin, mutta elämässä on toki muutakin ja tärkeämpää kuin kiekkopalstat.
  8. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Onhan se selvää, että jossain vaiheessa tason lasku alkaa itse kunkin kohdalla. Siitä huolimatta onhan tämä nyt kuitenkin mielyttävämpi tapa toimia, kun saa nähdä omat sankarit jatkamassa ja todennäköisesti lopettamassa siellä missä kuuluukin. Ei enää kauppoja tyyliin Roenick, Chelios ja...
  9. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Ei ollut tarkoitukseni argumentoida tuolla mitään sen erityisemmin. Osoituksena vaan siitä, että ominaisuuksia muuhunkin löytyy. Ei ehkä riittävästi NHL-tasolla tai Hawksin rosterissa. Bollandilla toki oli isompi rooli aikoinaan kuin puhtaasti puolustava haukoissa. Selkävaivat pilasivat ja...
  10. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Jostain syystä Q näkee Krugerin olleen merkittävä palanen 2013 ja 2015 mestareita. Jännää sikäli, että Kruger oli Djugårdenissa peliä tekevä kiekollinen pelaaja. Ei se nyt ihan noin huono ole kuin annat Tweety nyt ymmärtää. Laukaus on se heikoin lenkki mun silmään.
  11. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Luotan täysin Q:n ja valmennustiimin arvostelukykyyn pelipaikkoihin liittyvissä valinnoissa. Teräväisellä on varmasti duunia aloitusten suhteen, mutta muuten peli näyttää jo mukavan kypsältä ja tuota osa-aluetta voi hyvin opettaa että oppia. Voihan asian hoitaa alkuun niinkin, että aloituksiin...
  12. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Myönnän etten jaksanut peliä valvoa, jos jostain sen olisi voinut katsoakin. Maalikoosteen ja Quennevillen haastattelun tsiigasin. Viiksi oli erittäin tyytyväinen peliin ja erityisesti juuri tuohon Ross-Desi-Baun -kolmikkoon, mutta tykkäsi myös mm. Teräväisen pelistä kokonaisuutena. Kuulemma...
  13. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Ei yllätyksenä tule tieto, että Morin&Tropp waiveriin.
  14. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Vanhat tanssikaverit nyt vähän muistelee menneitä: Andrew Shaw vs. Garret Ross, Nov.12, 2009 - YouTube
  15. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Ei nyt pojat kannata ketjukoostumuksista hyperventiloida. Quenneville penkin takana takaa sen, että lähes jokainen mahdollinen koostumus käydään runkosarjan aikana läpi. Se voi olla hyväksikin pudotuspelien aikaan jolloin voi tulla tarvetta erinäisistä syistä hienosäätää konetta ja kun pelaajat...
  16. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Sellainen kaino pyyntö olisi, että jos vain mitenkään kaikille sopisi käydä näitä etupäässä Buffalo Newsin lähteiden lähteitä käsitteleviä juttuja tuolla Judas Priestin säestämässä ketjussa? Tiedän, että aihe toki koskettaa Blackhawksia, mutta vielä tässä vaiheessa kun "tiedot" perustuvat toisen...
  17. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Jaa-a. Taidan odottaa vielä virallisia vahvistuksia näihin Buffalo Newsin juttuihin ennen kannan ottamista suuntaan tai toiseen. Sen sanon, että jos pystyy vielä lavan erkkaan raiskauksen aikana niin kyllä melkoinen kettu saa olla.
  18. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Vaikuttava dokumentti tosiaan ja ei pelkästään jääkiekon perspektiivistä. Punakoneen pelaaminen oli varmaan kiekkokontrollia jalostuneimmassa muodossaan ja sikäli viittaukset sopivat Blackhawksiin, että kiekkokontrollia se Q:n johtama pelitapakin on. Tiedä sitten mitä Bowman on ajatellut, mutta...
  19. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    Keskinäisistä höntsyistä ei ehkä jaksa vielä liikaa innostua, vaikka on rohkaisevaa kuulla uusien nuorten kasvojen jättäneen jo nyt hyvät vaikutelmat itsestään. Muuten noi pelailut nyt on vähän sama kuin että Negative oli suosittu Japanissa. Veteraanit nyt ei varsinkaan laita ihan kaikkea peliin...
  20. S

    Chicago Blackhawks 2015–2016

    No nyt ei täysin avautunut tämä uutinen Rozsivalin sopimuksesta ihan ajankohdasta jne. lähtien. Täytyy olla persoonassa sellaisia piirteitä josta Q sekä front office pitävät. Siellä olisi esimerkiksi Hejda ja Vishnovski sentään jo jäällä näyttämässä kyntensä vai onko ja käykö tosiaan niin, että...
Ylös