Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Mulla on kyllä Isokosken kanssa täysin samanlainen kokemus MSG:ltä. Kuulemma muualla jenkeissä tunnelma on vielä aneemisempi. Hyvä, kiihkottomasti kirjoitettu kolumni. Jos tuo asia ei vielä kaikille ollut selvä.
  2. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    En minä välttämättä tiedä. Mulle toimittaja on ammattinimike ja kai se jonkinlaisen paperin vaatii? Mikäli näin ei ole, niin seison korjattuna ja parannan tapani.
  3. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    No kyllä, mutta se ei ollut Ilveksen käsissä (pelkästään). Ei tämä nyt mikään iso asia ole sinänsä, mutta pisti silmään. Juttua en lukenut.
  4. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jatkoajan kirjoittajilla ei ole välttämättä ammatillista koulutusta.
  5. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Toimittelijalle tiedoksi, että mikäli joukkue antaa runkosarjavoiton avaimet naapurin käsiin, se ei ole haaveen elossa pitämistä. Päinvastoin se on enemmänkin edun menetys. Ennen tätä iltaa voitto oli vain Ilveksen käsissä, mutta nyt myös Tapparan.
  6. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Isokoski lopeta lapsellinen nirppanokkailu. Ja ota pää pois takapuolestasi, niin saat happea.
  7. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Voisi olla niinkin, että eroteltaisiin kirjoittamalla "miesten liiga"? Futispuolella on selkeämpää, kun liigoilla on omat nimet. On jopa yllättävää, ettei kiekossa ole samoin.
  8. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Vähän tikusta asiaa -tyyppinen kirjoitus Oinoselta, mutta mielestäni ihan asiallinen kritiikki Osaston "chanttia" kohtaan. Tuomarien työympäristössä ei voi puhua psykologisesta turvallisuudesta edes puolta sanaa. On selvä, että kyseessä on poikkeuksellinen työ, jossa palautteen tekemisestään saa...
  9. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Mielestäni Pärnäseltä hyvä ja aiheellinen kirjoitus liittyen Karri Rämön kommentteihin Ovetskinin tilanteesta. Ok, otsikko on ehkä hieman raflaava nosto, mutta jos Rämö on asiaa noin monelta kulmalta pyöritellyt, niin sitten on. Pohdinnan arvoinen paikka. Hyvä Antti.
  10. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Taas on hyvä hetki muistuttaa jatkoajan realiteeteista: "toimittajat" eivät ole toimittajia, eikä heille makseta palkkaa (paitsi päätoimittajalle ilmeisesti maksetaan). Jatkoaika tarvitsee kuitenkin rahaa toiminnan pyörittämiseen, koska yhteisö kuitenkin harrastaa vähän monenlaista...
  11. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ihan ok juttu liigan pelillisestä identiteetistä, mutta oliko pakko heittää tuo jalkapalloprovo tuonne? Se oli paitsi turhaa niin myös oksettavaa. Otsikon perusteella klikkasin. Tästä menee taas verkkolehti loppuvuodeksi jäähylle.
  12. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kirjoittaako jatkoaika enää jääkiekosta? Tuntuu, että jutut on pääosin ulkopelillisiä tai muuten lajia dissaavia. Kaikki on vain pirun huonosti koko ajan. Varsin vähän on peleistä juttua tai mitään analyysejä. Kaikki haluavat tietysti kirjoittaa kolumneja, koska on kiva tuoda mielipiteensä esille.
  13. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jatkoaika on verkkolehtenä ennenkin kritisoinut Kuhtaa ihan avoimesti. Ja miksi ei kritisoisi - kyllähän sitä puukkoa saa antaa, jos siltä tuntuu. Annetaan nyt sitten itsekin: Tälle en löytänyt Wennströmin kirjoituksesta mitään perusteluita. Aika puolivillaisesti sanottu muutenkin. Samalla...
  14. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ymmärrän kritiikin siellä taustalla. En itsekään olisi Markoa valinnut kisoihin. Silti, kun Markoa lyötiin jo ennen kisoja oikealta ja vasemmalta, niin mies täytti mielestäni hyvin paikkansa kisoissa. Tilannetajun puutetta osoittaa millä hetkellä tällaisen kirjoituksen ruuttaa ulos ja mikä on...
  15. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ei tietenkään pidä enää ottaa kantaa Isokosken kirjoituksiin. Mutta jos kirjoittaja A kirjoittaa (ja saa kirjoittaa) tietynlaisia kirjoituksia jatkoaikaan, niin sitten mies jatkaa samalla linjalla myös seuraavassa paikassa. Ok, on selvä että jotain Isokoski on tehnyt oikein jonkun mielestä...
  16. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Osittain joo. Jatkoaika kuitenkin mainostaa olevansa kasvualusta tulevaisuuden toimittajille. Nyt on taas yksi toimittelija päässyt vähintään kesähommiin johonkin ja lopputulos on tämä. Jääkiekkoon verrattuna mikäli kasvattajaseurat tuottaisivat paskaa esim. liigaan, niin liigan taso olisi...
  17. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ei ole jatkoajan juttu, mutta kiinnostava jatkoaika-kontekstissa joka tapauksessa. Eli jatkoajan verkkolehdessäkin pitkään kirjoitellut Riku Isokoski on näköjään päässyt alalla palkkahommiin. En tiedä onko tämä ensimmäinen kirjoitus henkilöltä iltalehteen, mutta jälki näyttäisi olevan...
  18. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Sillä saadaan lukijat varmasti jättämään klikkauksen väliin. Sama ku jouluisin on aina se kolme toivetta.
  19. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jatkoajan @Toimitus on aloittanut varsinaisen ajojahdin Ilveksen kannattajia kohtaan. Ensin juttu, miten Ilveksen kannattajien mielestä tuomarilinja ei ollut hyvä. Sitten heitetään suorastaan jo bussin alle yhdessä kärppäkannattajien kanssa ilman mitään perusteita. @Mesikämmen ajan...
  20. S

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Täyttä paskaa tuo Isokosken kirjoitus. "Faneilta faneille" jatkoaika.com ei pettänyt tälläkään kerralla.
Ylös