Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei tuo suoranaisesti sulle ollut tarkoitettu. Enemmän sellainen yleinen muistutus. Sun viesti oli vaan nätti kimmoke siihen.
  2. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tässä tapauksessa kyseessä on juurikin hauiksen näyttö. Se hauis on muuten isompi kuin moni uskookaan. Puhutaan luokasta 50cm+ Tässä taas välttämättä ei. Kyllä iivanakin osaa, mut jätetään kaikki OSINT pois, jooko?
  3. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kannattaisiko meidän suomalaistenkin jo viimein hyväksyä, että jalkaväkimiina on tarpeellinen osa maamme itsenäisyyden puolustamista, joka kuuluu edelleen taistelukentälle tärkeänä osana idästä tulevan punaisen valtion hyökkäyksen torjumisessa.
  4. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Juu niin siinä aiemmassakin linkissä kerrottiin, että se on sniperin ja kkn kaliberi. Rynkkyynhän tuo ei sovellu eikä niin noissa jutuissakaan väitetä. Eli toi 7,62x51on kiväärijärjestelmä M23 patruuna. Uusi rynkky ei sisälly tuohon M23. Uuteen rynkkyyn on huhuttu sitä 6,8x43.
  5. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tarkka-ampujien kohdalla kysymys on varmaankin jo ihan henkilötasolla, varsinkin jos puhutaan oikeista tekijämiehistä koodinimi Simo Häyhä. Nykyään .300, .308 ja .338 lienee yleisimmät. (Näitä .308 on lähimpänä tuota NATO-kaliberia) Tuohon läpäisykykyyn: käsittääkseni nuo NATO-kaliberit on...
  6. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Oon samaa mieltä. Tarkka-ammunta ja tulituki-aseiden kaliberina 7,62 toimii jatkossakin oikein hyvin. Rynkyssä se taitaa olla vanhentunut ja siihen viittasi aiempi "antiikkinen"-kommenttini. Miksi se on vanhentunut? Tärkein asia on yksittäisen sotilaan/koko huoltojärjestelmän kantama paino...
  7. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toi kiväärijärjestelmä M23 tarkoittaa snipu ja kk. Rynkkyhän on tähän asti ollut 7,62x39. Huhujen mukaan seuraava on NATOn nykyinen/uusi kaliberi eli 6,8x43
  8. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    https://puolustusvoimat.fi/-/puolustusvoimille-uusi-taistelupatruuna Uutinen ei sinänsä tarjoa mitään uutta tietoa, lähinnä vahvistaa sitä että tuleva rynkky ei ole 7,62mm. E: Haluan lieventää kommenttiani. Ei siis ole tiedossa uuden rynnärin kaliberia, tornarit kertoo ettei se enää ole...
  9. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eikös siitä jo käräjöity, ja todettiin ettei sellaista ole suotavaa kirjoitella tms? Vai muistanko ihan väärin?
  10. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Aivan sama. Suomen ilmavoimat pyyhkii lattiaa noilla paperilennokeilla.
  11. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vastaan tähän kevennyksenä, että olen Ruotsin vihaaja koska ovat meitä parempia 90% urheilulajeista.
  12. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Se vaan ei toimi niin. Hornetit on "ajettu loppuun", eikä niiden käyttöikää pikkurahalla jatketa. Pari linkkiä...
  13. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @hammer lynx antoikin jo hyvän vastauksen. Tuohon vielä lisänä, että Suomen Horneteissa alkaa olla "tunnit täynnä". Eli metallin/rungon väsyminen tulee eteen, ja kone yksinkertaisesti "lössähtää". Suomen hävittäjät ovat huomattavasti rankemmassa käytössä, kuin esim. USAn. Täällä esim. jokainen...
  14. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Veikkaisin että noin 30% paluulaitteista toimii suunnitellulla tavalla, ja sen takia vanja onkin panostanut määrään.
  15. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ilman muuta silloin se on oikea hankinta, jos "kaikilla muillakin" on sama kone. Silloin tuo lentotunnin karmea hintakin putoaa.
  16. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kovasti on sellainen fiilis, että vikatikki olis hankkia F-35:set. Super Hornet ja Gripen tuntuis paremmilta. Tokikaan mä en mistään mitään tiedä.
  17. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Useissa Suomeen rakennettavissa silloissa on "pommikoukut", mihin saa panoksen kiinni tarpeen vaatiessa. Koukut sijaitsee tiettyjen pilarien yläpäässä. Tämä koskee strategisissa paikoissa olevia siltoja.
  18. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Lyhyesti: on Suomellakin tiedustelu ja ilmatorjunta. Ja F-18 Hornet on suorituskykyinen hävittäjä. Ei taida Venäjältä löytyä yhtään käytössä olevaa konetta, mikä "1:1" pesee Hornetin.
  19. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Minun käsittääkseni uudelta hävittäjältä nimenomaan vaaditaan lähi-/kaartotaistelukykyä, koska yksi koneen tehtävistä on kyetä tuhoamaan vihollisen hävittäjä. F-35 on liian keskeneräinen moneltakin osin, eikä olisi hyvä valinta. Tuo @Sako mainitsema asia, että jos siipiin asennetaan...
  20. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Joo mä unohdin tuon datalinkin tuossa JAS:in kohdalla mainita. Jos tämä koko prosessi tapahtuisi kymmenen vuoden kuluttua, taitaisi F-35 olla ainoa järkevä valinta. Siinä ajassa ehtii pahimmat lapsentaudit korjata, mutta muita 5. sukupolven hävittäjiä ei vieläkään ole. Ja vaikka olisikin, ne ei...
Ylös