Hakutulokset

  1. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Mun mielestä keskustelu on ihan hiton turha. Jos se jotain ipalaista nykytilanteessa lohduttaa, että on 16 mestaruutta ja Tapparalla vaan 13 niin minun puolestani sen saavat myös pitää :D
  2. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Ihan yhtä hassua on laskea mestaruuksia, jotka on voitettu sodan aikana, kun joukkueita on ollut mukana kaksi ja pelit pelattu järven jäällä. Jos siis ymmärrät, mitä tarkoitan.
  3. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Niinpä niin. Se nyt on vaan sillä lailla, että jokainen fanien määrää tutkiva tutkimus on sen hetken tutkimus. Tutkimus voidaan uusia vaikka joka vuosi ja saada eri tuloksia, riippuen siitä, ketkä sattuvat vastaamaan ja mitä siinä tarkalleen mitataan. Uskoakseni molemmilla jengeillä on...
  4. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Jos kuitenkin jätettäisiin taas kerran tuo tappelu noista mestaruuksista pois, kun niiden laskentatavoissa näyttää olevan suurta erimielisyyttä. Ja Ilveksen tapauksessa on vain ajan kysymys, kun muilla niitä mestaruuksia on enemmän ellei nopeasti keksitä jotain. Noh, yhtä kaikki - jos asiaa...
  5. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Katsojapotentiaalia on kyllä hurjasti, mutta niin on myös kilpailua. Jos typistetään kilpailu urheiluun pelkästään niin talousalueella operoi toinen liigajoukkue, jonka fanit eivät katsahdakkaan edes menestyvään Tapparaan päin. Kannatuksen jakautumisesta on tehty tutkimuksia vuosien varrella...
  6. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    En tiedä - en usko nykymaailmassa edes gloryhunttereita löytyvän järkyttävän paljoa. Ylipäätään yleisömäärien haasteet ovat koko Liigan asia - eivät pelkästään yksittäisten joukkueiden ongelmia. En ole varma, mistä suunnasta asiaa edes pitäisi lähestyä: Tampereella näyttäisi olevan n. 3000-4000...
  7. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Potentiaali tosiaan Ilveksellä on korkea, mutta se, miksi Ilveksen yleisöpotentiaali on niin korkea - on ehkä vähän triviaalimpi kysymys. Ihan ensimmäiseksi täytyy muistaa, että Ilves on kolunnut liigan pohjia kohta 10 vuotta putkeen, joten voidaan sanoa kohtalaisen varmaksi, että yksi ääripää...
  8. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Silmämääräisesti TPS on saanut aika paljon kadonneita turkulaisia takaisin halliin. Toisinaan on katsonut, että katsomossakin on jengiä. HPK:n peleissä näyttäisi myös olevan tunnelma kohdallaan ja porukkaa enemmän kuin viime kaudella ja KalPan peleissä näyttäisi olevan peräti tunnelmaakin jo...
  9. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Se riippuu siitä, kuinka määrittelet pelituotteen. Pelihän ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole tuote vaan se on enemmänkin asiakkaita varten luotava palvelu, joka syntyy samalla, kun asiakas kuluttaa sitä. Kaikki pelin osapuolet ovat osa palvelua ja palvelu voi vaihdella päivästä ja pelistä...
  10. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Tuotehan on ihan sama, oli sitten tiistai, perjantai tai lauantai. Siis jos ajatellaan tapahtumaa ja urheilua niin tuote voi olla "huonoimmillaan" lauantaina, jos esim. sattuu heikko vastustaja tai sitten omalle joukkueelle ns. ohipeli. Tuote on silti käytännössä päivästä riippumatta ihan sama...
  11. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Mainostaminen on aika tehotonta yleisesti ottaen. Mainokset maksavat maltaita ja niiden suhteellinen vaikutus on aika pieni turhankin usein. Lähtökohtaisestihan suomalaisessa jääkiekossa asiat on vieläkin hyvin, mutta ehkä osittain kulurakenteet seuroilla ovat karanneet realismilta. Toiminnan...
  12. P

    Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

    Helpommin sanottu kuin tehty. Ensin tarvittaisiin vähän tutkimusta siitä, että millaisia ovat lähdön esteet. On erittäin vaikeaa "mututuntumalla" arvioida, mistä yksittäisen pelin heikko yleisömäärä johtuu. Markkinoinnissa täytyy keskittyä ihan perusasioihin ja yrittää vähän tehdä taustoittavaa...
Ylös