Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Minua häiritsee Anaheimin pelissä eniten sen hyökkäyspelin yksipuolisuus. Raivostuttavaa se jatkuva pitkien hyökkäysten hakeminen dumpin kautta. Jos etäisyydet eivät ole täysin kunnossa, niin pitäisi pyrkiä saamaan mielestäni useammin kuljettamalla kiekko alueelle sen sijaan, että luovutetaan...
  2. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Minusta Vatanen pelasi varsin hyvän pelin. Oli kahta vaihtoa lukuunottamatta erinomainen. Toisen erän puolessa välissä se ylivoimavaihto oli kovin kaksijakoinen. Ensimmäinen puoli minuuttia oli hyvää suorittamista, kun taas toinen puoliminuuttinen oli katastrofaalinen. Sitten tuo Bruinsin...
  3. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Varmaan vanhaa tietoa monille, mutta hauskaa pikkutietoa BB:n siirrosta Ducksiin. Omien sanojensa mukaan mies tiesi joukkueesta Selänteen, Koivun, Ryanin, Getzlafin ja Perryn. Perryn tullessa kättelemään ei tunnistanut koko miestä. Otti siis todellakin täysin tuntemattoman haasteen vastaan...
  4. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Vatanen on näissä kahdessa pelissä pelannut sen takia enemmän, kun on ollut Beaucheminin pari. Toki Vatanen on muutenkin usein aloittamassa alivoimaa, todennäköisesti nopeiden jalkojensa vuoksi. Oman pään aloituksessa nopeille jaloille on käyttöä, kun voi läiskäistä kiekon lasia pitkin toiseen...
  5. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Beauchemin meni rikki jossain kohtaa, eikä tullut kolmanteen erään. Ei mitään hajua mitä tapahtui. Vähän ihmeellinen peli oli Flamesia vastaan. Pitkiä hyökkäyksiä ei ollut montaa ja muutenkin aika Flamesin peliä pelattiin. Maalit tulivat kaikki enemmän tai vähemmän kaikki lahjana. Ylivoimaa ei...
  6. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Tuo peli oli selkeästi surkein tämän kauden peli Ducksilta. Pelistä paistoi ennenkaikkea epäkunnioitus vastustajaa kohtaan. Todella laiskaa tekemistä. Puhtaat paperit voi jakaa ainoastaan parille Lindholm-Manson. Oikein laadukasta peliä heiltä. Oli kiva huomata kuinka Manson otti roolia myös...
  7. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Minäkin olen tähän ketjuun kirjoittanut kauheaa paskaa välillä, koska olen suuri Vatas-fani. Viisas veljeni on todennut, että jääkiekko ilman Sami Vatasta on teeskentelyä. Viime vuosien ylivoimaisesti viihdyttävin jääkiekkoilija omasta näkökulmastani ja ainoa syy, minkä takia olen katsonut...
  8. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Hirveän hyvä raportti jälleen ottelusta, mutta et sinä kovinkaan tarkoin pakkien peluutusta seuraa. Minä katson Hawksin kannattajana Ducksin pelejä vain ja ainoastaan Vatasen takia ja väitän olevani erittäin hyvin perillä siitä kenen kanssa on pelannut. Kyllä siellä ei tasaviisikoin ole mitään...
  9. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    3+4 toki "vaan". Vatasen osalta tuota saldo oikeasti vahvistaa se, että tasaviisikoin pelaa lähes poikkeuksetta kolmannen ja neljännen ketjun takana. Vain harvoin pääsee kahden ensimmäisen taakse. Ne harvat tulevat hyökkäyspään aloituksiin. Hieno on ollut startti ja varsinkin tänään oli...
  10. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Kahden nähdyn pelin perusteella minusta ihan hyvä pelimies. Viime yönä hänen tilallaan ollut Fistric ei saanut aikaiseksi yhtään mitään ja pelinavaaminen oli aivan liikaa suomalaisen lastina. Stoner on pystynyt ihan kelvolliseen kiekonsiirtelyynkin. Ollut nimenomaan Vataselle hyvä pari...
  11. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    En ymmärrä myöskään Vatasen alivoimalla peluuta. Miksi hänestä edes pitäisi tehdä alivoimapelaaja? Pelattiin ennemmin kaikki ylivoimat, kun hän siellä parhaimmillaan on. Sen lisäksi normaali kierto, niin ruvetaan olemaan ideaalitilanteessa. Yön peliä en nähnyt, mutta ilmeisen onnistunut peli...
  12. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Jyväskylässäkin Vatanen pelasi paljon ylivoimaa nimenomaan oikealla puolella, johon hänelle usein pudotettiin syöttö ja veti vastapalloon. Siihen yleensä liittyi se röyhkeä vastaantulo siihen melkein aloituskehän sisälle asti. Viime kaudella en Anaheimin pelejä katsoessa nähnyt sitä tapahtuvan...
  13. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Steegil sen jo tuossa mainitsikin. Vaihtoehdot olisivat olleet vähissä. Olisi tietysti voinut vaatia vielä paljon kovempaa palkkaa ja Ducks olisi ollut pakotettu myymään oikeudet. Vatasella ei ole vapaata siirtymisoikeutta todella vuosiin vielä ja varmasti vähimmäistavoite oli saada...
  14. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Loistava uutinen! Vatasen leiri ei siis taipunut vaateessaan ja sopimus on varmasti molemmille osapuolille hyvä. Ducksille todella hyvä vielä siinä suhteessa, että mies on todella vielä rajoitettu kahden vuoden päästä.
  15. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    No sitä minä tässä meinaankin. Jos Ducks haluaa pitää Vatasen, niin se antaa yksisuuntaisen sopimuksen. Vatasen väen taas ei tarvitse perääntyä minun näkemykseni mukaan yhtään siitä vaateesta. Waiwer-vapaudella ei ole paskankaan väliä, mutta sillä on syötkö leivän kanssa lauantaimakkaraa, vai...
  16. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Minä ajattelen asiaa nimenomaan rahallisesta näkökulmasta. Siksi minusta on tärkeää onko se yksisuuntainen vai kaksisuuntainen. AHL:ssä pelaaminen on käytännössä ryöstö pelitaitoihin nähden, jos on kaksisuuntainen sopimus. Siksi itse mietin sitä, että mitkä ovat Ducksin vaihtoehdot, jos Vatasen...
  17. P

    Anaheim Ducks 2014–2015

    Mitenkäs se nyt käytännössä menee, että jos Vatanen tahtoo yksisuuntaiseen eikä suostu kaksisuuntaiseen, muttei seura ole valmis tarjoamaan yksisuuntaista, niin eikö seuran kannata myydä pelaajaoikeudet, jotta saa edes jotain. Vaikka kaiketi oikeudet ovatkin vielä joitain vuosia Ducksilla, niin...
Ylös