Hakutulokset

  1. O

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Eli Crosby tyri 08, miten ihmeessä?
  2. O

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Ei se mitenkään Pensin yksinoikeus ole. Kai kaikki lätkäpelejä nähneet tietävät sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että takaa-ajava joukkue tulee lopussa kovempaa päälle, laukoo enemmän, luo paikkoja. Varsinkin kun puhutaan pitkälti samantasoisista huippujengeistä ja tärkeistä peleistä...
  3. O

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Jossainhan ehdotettiin (ei kai täällä?), että kannattaisi Pensinkin peluuttaa seitsemää pakkia. Siten voisi ehkä reagoida peluutuksella Pouliot'n ja Määtän heikkouksiin. Toki silloin olisi joutunut pudottamaan myös Rustin pois. Bennettin paluu tuli aika puun takaa, en olisi yllättynyt vaikkei...
  4. O

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Piti ihan tutkia tarkemmin tilastoja, ja kyllähän Pens niitäkin hallitsee, varsinkin tuo pahat maalipaikat -tilasto aika käsittämätön: all 5v5 Shots 124- 69 99- 60 Corsi 217-135 173-118 SC 119- 72 93- 64 (maalipaikat) HSC 53- 23 45- 19 (vaaralliset maalipaikat) FO 102- 86...
  5. O

    Pittsburgh Penguins (2.) – Tampa Bay Lightning (2.), Idän konferenssifinaalit

    Rakenteellinen lienee tässä yhteydessä luusto? Luulisi, ettei se ole tässä ykköshuolenaihe. Röntgenissä siis ollut, magneettiin ei varmaan ole ehtinyt, siteet ja muut kudokset ei varmaan näy ennen kuin siinä? Kertokaas joku lääketieteessä vahvempi. Toisaalta, kuten joku seurannassa vihjasi, kai...
Ylös