Hakutulokset

  1. M

    Oikeutta eläimille

    Jep, unohdin särjet ja lahnat. En edusta eläinoikeusliikettä mitenkään, mutta luulisin että he ensisijaisesti yrittävät muuttaa ihmisten tietoista käyttäytymistä eikä eläinten tiedostamatonta. Mutta varmistaaksesi voit varmaan kysyä heiltä?
  2. M

    Oikeutta eläimille

    Mutta vaikea on nähdä sinun luonnehdintaasi miksikään kovin oikeudenmukaiseksi kiteytykseksi sangen menestyksekkäästä ja tehokkaasta eläinoikeusliikkeestä. En kovin helposti lähtisi sitä holhoamaan.
  3. M

    Oikeutta eläimille

    Minusta tämä on hyvä ja selventävä kysymys. Ehkä hieman eläinoikeusihmisten närkästykseksi en pidä eläimiä täysivaltaisina yksilöinä kuten esim. aikuisia ja henkisesti kompetentteja ihmisiä - totta puhuen näen, että eläimillä on vähemmän oikeuksia kuin esim. lapsilla, jotka myöskään eivät ole...
  4. M

    Oikeutta eläimille

    Eiköhän tuo nyt ole aika vahva, jopa harhaanjohtava yleistys? Mitäs mieltä muuten olet miekkavalaiden "söpöydestä"?
  5. M

    Oikeutta eläimille

    Jos ajattelee delfiinien normi-ympäristöä luonnossa niin ei tässä tosiaan taida joulukalat väitellä silakoiden kanssa... Jotenkin tuntuisi siltä, että kumpikin allas saisi olla pikkuusen isoompi.
  6. M

    Oikeutta eläimille

    Ihan uteliaisuuttani kysyn, että mitä mieltä olet tästä pohjimmaisesta kysymyksestä, delfinaarioiden eettisyydestä?
  7. M

    Oikeutta eläimille

    Hankalaa kun samaa keskustelua käydään kahdessa eri ketjussa.. Mutta tämä tuolta toisesta ketjusta sopii hyvin vastaukseksi tähän kommenttiisi: Kyllähän se laajempi asia, mikä liittyy siihen, että yleinen mielipide on muuttunut delfinaarioiden ja miekkavalas-näytösten suhteen - juuri kukaan ei...
  8. M

    Oikeutta eläimille

    Kuvailet neutraalisti liiketoiminnan yleisiä periaatteita, enkä oikein näe, että kukaan olisi varsinaisesti niistä eri mieltä. Se että "kohu" olisi jotenkin "väärä", ei minusta kuitenkaan ihan tuosta seuraa. Miten tuollaista asiaa nyt edes mittaisikaan. Luulen myös, että Särkänniemi on...
  9. M

    Oikeutta eläimille

    Mutta tosiaan tuo Meriläisen pointti on sangen järkevä, eli että pitääkö pieni ongelma y pitää ratkaisemattomana, koska meillä on iso ongelma x - koska eihän se ikinä mene niin että antaa sen pienen ongelman olla hunningolla ja laitetaan lisävoimat ison ratkaisemiseen, vaan kummatkin jäävät...
  10. M

    Oikeutta eläimille

    Lopettaminen voi olla joissain tilanteissa se ystävällisin vaihtoehto. Delfiinejä pidetään poikkeuksellisen älykkäinä eläiminä, siksi niiden kaltoinkohtelua pidetään ikävänä - sama koskee esim. miekkavalaita, joita on vaikea pitää kauhean "herttaisina" eläiminä. Itse hyväksyn lihan...
  11. M

    Oikeutta eläimille

    Jaa, kaikki varmaan sinänsä vastustavat eläinten rääkkäämistä - esimerkiksi kannatetaan jopa lihan tehotuotannossa tarpeettoman rääkkäyksen karsimista pois. Vai onko joku ketjussa eri mieltä? Villieläinten vangitseminen ahtaisiin tiloihin on, tietysti, pohjimmiltaan näiden rääkkäämistä...
  12. M

    Oikeutta eläimille

    (ja kyllä, tiedän yksinkertaistavani tässä hullun Reetun ajattelua). Toisessa kohtaa puhun "nietzscheläis-vaikutteisesta" moraalista - eikä tämä nyt ihan harvinainen tapa tulkita Nietzscheä ole, joskin toki ollut vähemmässä suosiossa viimeisen kuuden-seitsemänkymmenen vuoden ajan. Mitä...
  13. M

    Oikeutta eläimille

    Toki ymmärrän asenteesi ja siihen liittyvän rationaalisen aspektin, mutta silti minusta tuntuu, että minään yleisenä sääntönä tuo pohjimmainen tukeutuminen hyvin subjektiivisiin ja yksilöllisiin kriteereihin ei ole toimiva. En suuresti luota välittömiin tunnepohjaisiin reaktioihimme ja...
  14. M

    Oikeutta eläimille

    Jaa, eiköhän suurimittainen tuho ja kaaos johtaisi koko ihmiskunnan tuhoon, tuskin malttaisimme, me hysteeriset semi-eläimet, olla käyttämättä joukkotuhoaseita, kun tapahtuu laajamittainen sivilisaation romahdus. Kyllä paras toiveemme on tieteessä ja teknologiassa, saapa vain nähdä kuinka...
  15. M

    Oikeutta eläimille

    Uskonpa että reaalisesti useimmat eivät kovin korkealle arvostaisi elämistä yhteiskunnassa, jossa on pelkkä väkivallan ja vallankäytön objekti. Toki jos itse on huipulla niin voi saada jotain tyydytystä massateurastuksista (Stalin ja Hitler varmasti saivat nautintoa harjoittamastaan...
  16. M

    Oikeutta eläimille

    En oikein ymmärrä, että moraalijärjestelmien olemassaolon ehtona olisi niiden täydellinen noudattaminen. Toki reaalisesti tuollaiset tilanteet ovat arpapeliä, sitä tarkoitin sillä, että kysymyksenasettelu on keinotekoinen, mutta silti merkityksellinen siinä suhteessa, että sen kautta pyritään...
  17. M

    Oikeutta eläimille

    Toki moraalin kannalta kaikki yhteiskunnat ovat vakavan puutteellisia, mutta tarkoitin lähinnä sitä asiaintilaa, ettei yhteiskunnallinen väkivalta ja terrori ole rutiininomaista ja jokapäiväistä kuten esimerkiksi Stalinin ja Hitlerin valtakunnissa tai vanhan aristokraattisen ja feodaalisen...
  18. M

    Oikeutta eläimille

    En oikeastaan syytä sinua tunnevammaisuudesta tai itsekkyydestä, mutta pitäisin vain omia tuntemuksia tavallaan huonona mittapuuna etiikalle ja moraalille. Tai tavallaan nietzscheläisenä yli-ihmis -mittapuuna, jossa oma tahto on ylin moraalinen mittari (ja kyllä, tiedän yksinkertaistavani tässä...
  19. M

    Oikeutta eläimille

    Jaa, henkilökohtainen kiintymys voi toki olla mittari tuollaisessa valintatilanteessa. Silloin ei tarvitse olla kysymys edes eläimestä - ihminen voi kiintyä hyvinkin voimakkaasti vaikka kasviin tai esineeseen. Toisaalta myös rahallinen arvo voi painaa vaa'assa eli pelastanko vaikka...
  20. M

    Oikeutta eläimille

    Tämä ei muuten ensisijaisesti johdu isosta pahasta sosialisti-valtiosta vaan ihan vaan siitä, että Suomen teoriassa vapailla markkinoilla vallitsee lähes kartellinomainen tilanne. S- ja K-ryhmillä oli takavuosina jopa yhteinen logistiikkajärjestelmä. Nyt liikkeet ovat sulassa sovussa rinnakkain...
Ylös