Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    En tiedä, onko Ruotsissa sellainen käytäntö, että nimeä ei julkaista ennen kuin tuomio on saanut lainvoiman? Pelaaja siis saattanut valittaa ylempään oikeusasteeseen
  2. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Juu, tämä tieto Suomi-historiasta ei ollut artikkeleista vaan ruotsalaiselta kiekkovaikuttajalta, joka kysyi, onko tämä puhututtanut Suomessa, kun ilmeisesti kyse on täälläkin tutusta pelaajasta. Mutta juu, onhan hän tosiaan voinut pelata täällä vaikka Mestista uran alussa tai edustaa...
  3. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ruotsinmaalta kuulin, että olisi pelannut Suomessa. Tosin eihän se itse asiassa automaattisesti tarkoita, että olisi pelannut nimenomaan Liigassa, mutta todennäköiseltä kuulostaisi.
  4. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Taas on entinen liigapelaaja tuomittu raiskauksesta https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/aada9b8d-8708-4c33-a0d3-6922533e59f6
  5. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Niin riitti, koska uhrit olivat alaikäisiä. Seksuaalinen ahdistelu on siis asianomistajarikos silloin, jos uhri on täysikäinen, mutta virallisen syytteen alainen, jos uhri on alaikäinen.
  6. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Riippuu täysin tapauksen yksityiskohdista. Jos teko on niin lievä, että se katsotaan asianomistajarikokseksi, voi tuo keskenään tehty rahallinen sovinto riittää ja kerran tehtyä sovintoa voi olla vaikea myöhemmin muuttaa. Jos uhri on täysi-ikäinen ja teko seksuaalirikosten lievemmästä päästä...
  7. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Voi hyvinkin tulla mainitsemasi tilanne. Suomessa laki on tässä suhteessa paljon tiukempi.
  8. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Kyllä se on. Olen käyttänyt tätä esimerkkiä aikaisemminkin. Jos nimimerkki Shaminy menee keskelle toria kusemaan ja minä otan siitä valokuvan ja julkaisen sen netissä niin, että Shaminy on siitä tunnistettavissa, on se yksityiselämää koskevan tiedon levittämistä. Näin siitä huolimatta, että teko...
  9. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Väärin. Siinä voi silti olla kyse rikoksesta, mutta ei kunnianloukkauksesta vaan yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Kunnianloukkaus se olisi vain, jos kyse olisi perättömästä väitteestä.
  10. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Tietääkseni ei
  11. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Höpöhöpö. Tässä oli aika paljon muutakin näyttöä.
  12. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Jättää. Sen sijaan hovioikeus ei anna aina valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
  13. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Kannattaa lukea lehtiä. Tänään on jokainen iso media kertonut vastauksen tuohon.
  14. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Tottakai Lahtisen kannattaa valittaa. Syyttäjä vaati kahden vuoden ehdotonta ja oikeus sen tuomitsi. Eli tuli ikään kuin maksimirangaistus. Vaikka olisi syyllinen, voi hovissa saada tuomiota lievennettyä. Ja valittamalla tuomio ei saa vielä lainvoimaa, eli saa olla vapaalla, eikä lähde heti...
  15. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Kyllä siellä yleensä todella vahva näyttö on. Ei oikeus laita kahta vuotta vankeutta vain sana sanaa vastaan -perusteilla. Jotain muutakin todistusaineistoa on oltava. Jos uhri on esimerkiksi mennyt lääkäriin heti tapahtuneen jälkeen, voi osaava lääkäri päätellä sisätutkimuksella paljon -...
  16. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Kaikki mikä on julkista ei ole julkistettavissa. Tätä eroa monet nettisalapoliisit eivät tajua. Jos esimerkiksi nimimerkki Kuopionkukko kusee keskellä Kuopion toria, on minulla lupa ottaa siitä valokuva. Kysehän on julkisesta paikasta. Mutta jos julkaisen sen kuvan leviämään somessa niin, että...
  17. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Noin tuo voi mennä. En esim tiedä, miten tiivis on kyseisen seuran toimisto, eli alkaako sieltä puskaradion kautta tieto levitä.
  18. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    On, mutta ei kuulu julkisuuteen vielä.
  19. M

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei
Ylös