Hakutulokset

  1. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Ei noin pitkään saisi epäonnistua. Alkaa jo muodostua alisuorittamisen kulttuuri.
  2. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Murheellinen esitys. Jossain vaiheessa elättelin toiveita kun joukkue kävi pari kertaa pudotuspeliviivan yläpuolella mutta tämä oli tässä. Suomeksi sanottuna ei tämä joukkue ansaitsekaan mennä pleijareihin.
  3. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Puhun tästä kaudesta. En ole katsonut tällä kaudella yhtään Chicagon peliä mutta kun katsoo NHL:n sivuilta statseja niin esim. Toewsin ppg on aika vaatimaton mutta teholukema +4. Kun taas Kanella on pisteitä enemmän mutta teholukema -11 eli ihan joukkueen hännillä. Pisteitä ei ole eritelty...
  4. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Skinnerin tekemisestä voi puhua puolesta ja vastaan mutta tuo teholukema on kyllä niin hirveä että helvetisti enemmän pitäisi maaleja tehdä että voisi omaa paikkaansa puolustella. 40 häkkiä käytännössä vähimmäisvaatimus.
  5. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    2010-luvulla päälle 1ppg on pelannut yleensä suunnilleen max 10 pelaajaa/kausi. Nyt näyttäisi olevan 23 pelaajaa. Pistemäärät on vähän kasvaneet. Voi olla että muutama pelaaja tekee yli 100 pinnaa. En näe kuitenkaan mitään radikaalia.
  6. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Katsojamääriin voi vaikuttaa moni asia mutta silti uskon että joukkueen viime aikaiset voitot ja viihdyttävä pelikin vetävät ihmisiä.
  7. M

    Carolina Hurricanes 2017–2018

    Mitä tulee katsojakeskiarvoihin niin sen mitä noita Carolinan matseja vähän katsellut niin selkeä muutos näkyvillä lehtereillä. Nyt siellä on jo vähän ihmisiäkin. Pahimmillaan olivat melkein tyhjät.
Ylös