Hakutulokset

  1. L

    Hockey Hall Of Fame

    Sinänsä ihan mielenkiintoista että HHoF:n valintakriteereissä ns. hyvä jätkyys ynnä muu saunakaveruus on ihan kirjattuna riveille ja ilmeisen merkittävässä osassa valintoja tehdessä. Selittää paljon. Itse olen aina luullut, että pelillisten ansioiden perusteella valitaan, mutta tässä on vähän...
  2. L

    Hockey Hall Of Fame

    Marleau on kyllä klassinen esimerkki erittäin hyvästä vaan ei erinomaisesta pelaajasta. Siinä välissä pitäisi jossain mennä raja, jota paremmat valitaan ja heikommat jäävät HHOFstä pois. Mutta kun rimaa on jo laskettu ja erittäin hyviä pelaajia kasa valittu, niin ei Marleaun valinta väärin ole...
  3. L

    Hockey Hall Of Fame

    Hossasta on sanottava, että kärsi urallaan pahasti siitä, että aloitusvoittoja alettiin yliarvostaa ja Selkestä tuli sentteripalkinto. Olisi ansainnut siinä kisassa enemmän huomiota, ehkä pystinkin.
  4. L

    Hockey Hall Of Fame

    Lowe on puhdas saunakaverivalinta. Lisäksi tietysti sormuksia on ja Lowe tietää myös omien sanojensa mukaan enemmän muiden siivellä voittamisesta kuin moni muu siitä porukasta, joka Lowen kanssa samaan huoneeseen sattuu. Merkittävä tekijä myös, että 80-luvulta ei ihan liikaa ole...
  5. L

    Hockey Hall Of Fame

    En usko, että Bettmanilla oli paljoakaan sanomista työsulkuihin itsessään. Omistajilla oli tavoitteensa tulonjaosta ja niihin ei päästy ilman työtaistelua. Ylipäänsä porukalta unohtuu/puuttuu ymmärrys, että Bettman ei ole liigan diktaattori, vaan omistajien juoksupoika, jonka toimialaan kuuluu...
Ylös