Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Hitto, en jaksanut lainata vain osaa tästä viestistä. Mutta lainauksen loppupäästä ota kiinni. Näen että ero ruotsin hyväksi johtuu suurimmaksi osaksi juuri tuosta suuremmasta jääajasta. Olen kuullut sekä lukenut että edelleenkin ainakin kesäkaudella suomalaisnuoret keskittyvät...
  2. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    No eikö Haula todistetusti oo, ja Kapanen voi hyvin olla kauden päätteeksi. + muut ominaisuudet mitä luettelin.
  3. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Tiesin kyl dadonovin pelaavan barkovin kans ja anisimovi pelannu jo pitempään änärissä. Ja paitsi että nuo suomalaiset on tehokkaampia ovat myös parempia puolustaan.
  4. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Joo siis filippula, Haula, Kapanen, Koivu on kyllä dadonoveja ja anisimoveja parempia. Kapasen ja Haulan nopeudelle eivät pysty vastaamaan. Ja maalintekovoimassa saattavat myös jäädä kakkoseksi, dadonovit siis. Niin ja juuri tuo suomalaisuus, kuten sanoit!
  5. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    No kyllähän Suomen puolelta löytyy kolmoskenttään parempaa kuin dadonov ja anisimov. Kapasta, Ma granlundia, Haulaa, Koivua, Filppulaa.. Noh, kyllä se Venäjä hyökkäyksen osalta on parempi, muttei ero ei ole iso.
  6. L

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Suomen rosteri ei kyllä kalpene yhtään. On kyllä puntit niin tasan että. Pakisto Suomella lienee jopa hiuksen hienosti parempi Venäjää. Ja hyökkäyksessä saattaa just tällä hetkellä olla itänaapurille pienen pieni etu. Mutta ei välttämättä enää kauaa. Hyökkäyksen taso tippuu jo kolmoskenttään...
Ylös