Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Mites sitten kaikki tyypillinen länsimaalainen kulutus ylipäätään? Mitä kaikkea käyttämiemme hyödykkeiden valmistus ja kuljetus aiheuttaa, esimerkiksi ilmastonmuutoksen kautta? Ihmiset menettävät laajoilla alueilla kotinsa, ajautuvat pakolaisiksi ja hädänalaisiksi ihmiskaupan uhreiksi...
  2. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Ymmärrän tämän, vaikka en osaakaan oikein nähdä lainsäädännön voivan perustua siihen, että joku kieltämisen arvoinen asia ollaan kieltämättä siksi että se ei ole aiemmin ollut kielletty. Enkä tosin toivo että alkoholikaan kiellettäisiin.
  3. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Se laittomuus kai näin jälkikäteen ajateltuna oli monissa päihteissä juuri se siisti juttu. Päihdyttävyysvaikutus oli nimittäin vaikkapa kannabiksella minulle sen verran mieto. Joten ehkäpä viinakin voisi kokea kieltolain ansiosta uuden tulemisen. Se ei nykyisellään tunnu enää nuorison...
  4. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Opiskeluaikoina tuli jonkun verran käytettyä erilaisia päihteitä. Se tavallinen alkoholi oli kokeilemistani molekyyleistä ehkä vahvin sekä koukuttavuudeltaan että päihdyttävyydeltään. Ja myös eniten kuntoa ja muuta elämää haittaava. Uskoakseni lääketiede yleisesti on tästä suunnilleen samaa...
  5. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Kieltämättä on ihan pohtimisenarvoinen seikka, että miksi elämässä pitäisi olla jotain hauskaa. Täytyy myöntää, että en oikeastaan tiedä mitä hyötyä siitä on että jollain ihmisellä on kivaa. Toisaalta evoluutiomielessä voisi kuvitella, että ihmiset ovat pyrkineet mukavaan fiilikseen sen takia...
  6. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Mielestäni yhteiskunta voi kertoa ihmisille vaikkapa peruskoulussa todenmukaisesti eri päihteiden haitoista ja hyödyistä. Tämän jälkeen ihmiset voivat sitten täysi-ikäisiksi tultuaan tehdä omat johtopäätöksensä mitä ryhtyvät käyttämään ja mitä eivät. Niin, miksi heroiinia pitäisi tykittää...
  7. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Niin, kieltämättä on epäreilua, että nämä itseaiheutetut sairaudet aiheuttavat kuluja muille. Mielestäni parempi olisikin, että kulut yritettäisiin tavalla tai toisella saada hampurilaisia ja/tai päihteitä käyttävien maksettavaksi, vaikkapa sitten haittaveron ja sairaanhoito- yms. maksujen...
  8. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    PTS: Eikö mielestäsi tunnu kuitenkin melko loputtomalta suolta määrätä laittomaksi kaikki epäterveellinen? Eihän esimerkiksi roskaruokaa myyviä hampurilaisravintoloita tarvitsisi olla yhteiskunnassa lainkaan, jos terveyden maksimoiminen olisi jonkinlainen elämän tarkoitus. Ei myöskään makeisia...
  9. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Jaah, kyllähän historia opettaa, että näitä luonnosta löytyviä päihteitä on käytetty suurinpiirtein niin kauan kuin ihmisiä on tällä pallolla astellut, olen sitten kuutamolla tai en, mutta näinhän asia on. Kieltämättä näillä leveysasteilla alkoholi on melkoisen kuningaspäihteen maineessa, mutta...
  10. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    No eipä tuo hampun kasvattaminenkaan kovin vaikeaa ole, huumesieniä taas voi kerätä kuka vain pellonlaidalta ja sanoisin, että se on helpompaa kuin alkoholin valmistaminen käyttämällä, puhumattakaan pitoisuuden nostamisesta tislaamalla. Enkä ainakaan minä ole nähnyt mitään kattavaa selvitystä...
  11. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Huumeiden laittomuus on nimenomaan mielivaltaista, kun otetaan huomioon, että alkoholi on samaan aikaan laillista. Onko etanoli, C2H5OH, niin kiva molekyyli, että sitä jostain syystä saa käyttää päihtymyksen hankintaan? Myönnän toki, että OH-ryhmä hiiliketjun päässä on ihan kauniin näköinen...
  12. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Jeh, mutta sillä kai ei voi perustella kannabiksen laittomuutta, että tupakastakin on savuton versio? Varsinkin kun asia sattuu olemaan niin, että tämä savullinen versio on laillinen, mutta nuuska ei. Ja oletin, että tässä ketjussa nimenomaan vertailtiin röökin ja kannabiksen terveellisyyttä...
  13. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Kannabista ei edelleenkään ole pakko käyttää poltettuna, mikäli savu katsotaan liian vaaralliseksi terveydelle (mikä kyllä on outoa, kun kerran röökin savua saa jokainen täysi-ikäinen hengitellä ihan laillisesti).
  14. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Kannabishan voitaisiin laillistaa siten, että sen käyttäminen muuten kuin poltettuna olisi laillista, jolloin se olisi ehdottomasti tupakkaa terveellisempää. Poltettu kannabis kaiketi aiheuttaa vähintään samat terveyshaitat kuin poltettu tupakkakin, muistaakseni tervaa siitä saa enemmän kuin...
  15. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    En osaa sanoa, itse kun en ole vaapaan huumeiden käytön kannattaja. Kunhan vain spekuloin asialla.
  16. J

    Keskustelua huumerikollisuudesta ja -politiikasta

    Tavallaan on outoa, että aikuisilta ihmisiltä on kiellettyä laittaa sisäänsä jotain tiettyä molekyyliä. Siis esimerkiksi pari hassua typpiatomia lisää johonkin hiilivetyketjuun, niin tuotteesta tuleekin laiton. Ja samanaikaisesti monet muut kemikaalit, kuten alkoholit, ovat laillisia. Kai nyt...
Ylös