Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Jep. Luistelun ja käsien yhdistelmä. En ole milloinkaan nähnyt vastaavaa onnistumisprosenttia kaiken maailman kikoissa sun muissa, käytännössä kaikki toimii ja kiekonmenetyksiä tulee todella harvoin. Ja siis käytännössä näyttää että pelais väärässä sarjassa kun tiimikaverit ei vaan pysy...
  2. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Lasketaanko se jos ei pelannut sekuntiakaan? Kuitenkin, aika mielenkiintoinen ratkaisu. Yleensähän kukaan ns. hyvä lupaus ei pelaa B2-tasolla, vaan menee C1 -> B1.
  3. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Jokaisen TPS:n C-junnujen pelin olen tällä kaudella katsonut alusta loppuun. Hyvin pelannut. Mielestäni vois olla useampiakin pisteitä ihan hyvin, sen verran hyvin on päässyt itse tonteille sekä antanut laukauksiin johtavia syöttöjä. Tuossa on ollut vähän se ongelma, että joukkuekaverit ei ole...
  4. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    4 meni omiin, mutta mahtuihan siihen 49 torjuntaakin. Aivan yhtä maalia oli tuo peli, varsinkin kolmas erä. On suoranainen ihme, että Suomi onnistui voittamaan. itseäni tuo ottelu ei lainkaan rohkaissut, vaan paljon pitää tapahtua, jotta Suomi voi kamppailla kärkimaita vastaan. Tuskin Tsekinkään...
  5. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Joo. Sama vaikka olla pelaamatta koko kautta. Varma bust edessä kummankin kohdalla. Voi voi.
  6. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Tuomaalan laukaus on hyvä, joo. En siitä kantaisi huolta tällä hetkellä. Viime vuonna ainakin oli usein maajoukkueen paras pelaaja, vaikka on tietenkin aina hieman eri juttu pelata vuotta vanhempien kanssa. Jos Simontaival ei tosiaan Hlinkassa pelaa, niin tuo on hyvä sommitelma tuo Tuomaala...
  7. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Eli mahdollisuus sille, että hän päättää olla edustamatta mitään maata kahden vuoden ajan on olemassa, vaikka hän sanoi valitsevansa sen joukkueen, joka pyytää ensin, eikä Kanada voi pyytää yli kahteen vuoteen, edes jos hän pelaisi Kanadassa ensi vuodesta alkaen, mitä ei edes tee? Just joo...
  8. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Mutta jalkapallo ei ole jääkiekko, jossa kaksoiskansalaisilta vaaditaan kahden perättäisen täyden kauden pelaamista siinä maassa, jota haluaa edustaa. Eli Lambert ei voi edustaa Kanadaa ennen kuin on pelannut siellä kaksi täyttä kautta. On se kumma miten monta kertaa pitää sanoa, ettei hän voi...
  9. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Vai niin, missä siis tiedot edustusoikeuksista? IIHF:n virallisista säännöistä nämä kyllä löytyvät, niihin luotan hieman enemmän kuin johonkin Radio Voimaan. Ja totta kai olen tuon lukenut. Se ei poista sitä tosiasiaa, että vaikka Lambert menisi Kanadaan ensi kauden jälkeen, hän ei voi edustaa...
  10. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Niin eli veikkaat, että Lambert ei halua lainkaan pelata ikäryhmien MM-kisoissa ja siirtyy kanadan joukkueeseen jotta voi siellä joskus pelailla aikuisten MM-kisoja? Jotenkin en oikein jaksa uskoa tähän. Jos nimittäin Kanadaan vuoden päästä siirtyy, ei pysty edustamaan Kanadaa missään...
  11. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Kerkeää joo, mutta vasta vuonna 2021. Sitä ennen pitää myös 2 kautta pelata Kanadassa. En lainkaan olisi yllättynyt, jos Lambert itse ei tietäisi edustusoikeuksien kiemuroista.
  12. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Jos Brad Lambert olisi USHL:ään "käytännössä varmasti" menossa, niin häntä ei varattaisi jossain sadannen paikkeilla, vaan hän olisi ykkösvaraus. Täten voi aika helposti päätellä ettei hän sinne ole menossa, eikä siinä mitään järkeä olisikaan.
  13. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Saako Sulku muka edustaa Suomea? Pitäisi 2 kautta pelata Suomessa, vai mitä? Onhan tässä toki aikaa, jos Suomessa alkaa pelaamaan ensi kaudesta. Ihan hyvän tason pelaaja pitäisi silti olla, ainakin pisteiden valossa. En ole kuitenkaan nähnyt ikinä.
  14. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    No se virallinen lainaus ihan säännöistä on tämä: " 4.2 Players that have never played in an IIHF Championship 4.2.1 A male player who has two legal citizenships or more, or has changed his citizenship or has acquired or surrendered a citizenship and wants to participate for the first time in an...
  15. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Se ei ole hölmö vaan erittäin hyvä sääntö, sillä se suosii kehittäjämaata. Esim. Barkov on kehittynyt Suomessa ja Suomen junioritehtaassa, jolloin ei välttämättä olisi reilua, että Venäjän maajoukkue hyötyisi siitä ilman, että hän sielläkin pelaisi. Tämähän napsahti Kai Kantolan...
  16. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Muistakaa: "When a player has changed his citizenship or has acquired another citizenship and wants to participate for the first time in an IIHF competition representing his new country he must: Prove that he has participated for at least two consecutive hockey seasons and 16 consecutive...
  17. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Miksi ihmeessä? Taitoluistelussa olisivat jo hyvän aikaa olleet kansainvälisiä tähtiä(esim. naisten olympiavoittaja 15v). Mikä siitä sitten niin outoa tekee nimenomaa jääkiekkoilijoiden kohdalla? Mielestäni C-junnut ovat juuri se taso, missä näitä pitäisikin seurata alkaa. Niitä pelejäkin voi...
  18. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    04 voisi myös huomioida pakin Arttu Kärki. Sen verran hyvin kuitenkin pelaa joulukuun syntymäpäivänä C-nuorissa. Sehän on vähän se, että ennen C-nuoria on vähän niin sun näin miten niitä tilastoja pystyy lukemaan. Jos sattuu olemaan helppo C2-lohko niin siellä voi jotkut vedellä 5 pinnaa per...
  19. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Aivan tällaista tehoilua en olisi ihan heti odottanut. Pistetehtailuhan kasvoi vaan entisestään sarjatasoa ylemmäs mentäessä. Tehokkain C:ssä pelannut 2 vuotta alaikäinen on tietääkseni Jesse Puljujärvi, joka ei kyennyt edes 1.5 pinnaa per peli tekemään. Eikä nuo ole edes mitään murskavoittoja...
  20. I

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Hmm, hyvin mahdollista. Eräs ikäluokan pelaaja joka on omaan silmään ottanut Järventietä paremmin on Emil Kuusla. Tällä on C2:ssa 16 peliin tehot 21+19=40. Toisaalta ei ole sitten C:ssä niin onnistunut, mutta näyttää todella hyvältä kun pelejä katselee.
Ylös