Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Minä luulin ihan samoin, mutta näköjään ei sitten ollut tullut. 10 vuoden päästä voidaan varmaan Antti Tuiskun kohdalla olla yhtä yllättyneitä. Huikea näyttelijä, ehkä jopa paras lajityylissäään.
  2. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Ei tuollaisessa kommentoinnissa ole mitään homoa tai asioilla vitsailussa yleensäkään. Voi olla että jos nyt tämän jälkeen Paten kanssa samaan saunaan päätyisin niin nyt joutuisin vilkaisemaan mutta normitulanteessa asia olisi lähtökohtaisesti jäänyt huomaamatta. Ei kai sitä olalle tarvinnut viskata
  3. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Minä voin omasta puolestani sanoa että ei. Ei siinä mitään pahaa olisi jos näin olisi, mutta ei kuitenkaan vaan ole. Itse näen ettei se eroa siitä kuin iän tai ulkonäön takia ei-kiinnostavien henkilöidenkin kanssa tulee katsottua poispäin.
  4. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Varmaan syrjäsilmällä panit merkille, että oliko heillä isot penikset.
  5. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Toivottavasti paljastuu että se on homo!
  6. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Tämä taitaa valitettavasti olla totta. Kaikenlaiset evoluution kieltävät ja muut hihhulit ovat kieltämättä saaneet maan hallinnosta turhan vahvan otteen. Tyhmiä on helpompi hallita joten koulutuksen evääminen on oiva keino tavoitteeseen.
  7. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Eli väestökehitys on turhan hidasta. Pitäisikö siis lapsiperheiden tukijärjestelmää kehittää vai heikentää? Toki lämmittäähän se housuun kuseminenkin pakkasella.
  8. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Ei kai kukaan tuollaista olkiukkoa ole esittänyt. Jos puhutaan kotimaasta ja äitiyden kustannuksista ja niiden vaikutuksista niin ne koskevat kaikkia kansalaisia joko negatiivisesti tai positiivisesti syrjien.
  9. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    No ei mullakaan tilastoja ole, mutta tiedossa on raiskaisten seurauksena syntyy lapsia, joita muuten ei olisi syntynyt. Siitä mikä olisi vaihtoehtoinen syntyvyys heidän kohdallan ei liene tutkittu.
  10. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Yhdysvaltojen väkimäärä on reilusti yli 300 miljoonaa, joista äänestysikäisiä on parisataa miljoonaa. pyöreästi äänestysikäisiä naisia on siis sata miljoonaa. Jos hiestä puolet äänestävät trumpia ja puolet paheksuvat hänen puheitaan, niin kumpaankin ryhmään jää 50 miljoonaa eli ihan helvetisti...
  11. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Myös raiskauksien kitkentä vähentää syntyvyyttä ja nopeuttaa Suomen kansan sukupuuttoon kuolemista. Ehkä sen vähenemisen kanssa voidaan elää.
  12. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Puhe heteroryhmistä on vitsi, samoin kuin puolihomosta Obamasta ja heterofobiasta. Kilpailua syntyy siitä, että mikä näistä vitseistä on suurin. Ehkä sinä sait vain hopeaa, schollin ottaessa prossit,
  13. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Jos tämä ketju on vitsi, niin voitte tulla pois piiloista teidät on nähty. Jos tämä taas oli kilpailu niin klosella ja sim_samilla tuli tasapeli.
  14. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Se on mielipide että onko sen ottaminen tarpeen, mutta tuo artikkeli nyt on ihan vitsi kun kummankin sukupuolten äänestysjakaumat tiedetään.
  15. D

    Heteromiehet – yhteiskunnan kermaa vai pohjasakkaa?

    Ihan sama mitä sanovat mutta miehistä 72% äänestää miehiä kun taas naisilla jakauma on 50-50.
Ylös