Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Tuo sijainti tuli kanssa mieleen, mutta jokaisessa vaihtoehdossa taitaa olla ongelmansa.
  2. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Tämä voisi olla yksi mahdollisuus. Onko Kärpillä jotain kuviota heidän kanssa?
  3. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Yhteistyöseuran tulee olla sellainen, joka palvelee tätä Kerhon uudistusta. Jos halutaan kasvattaa omista junnuista liigapelaajia, pitää heille tarjota oikeanlainen kehitysympäristö. Kokonaisvaltaisella ajattelulla ja toiminalla seura voi nousta nykyisestä suosta.
  4. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Kerhohan on aiemminkin lainaillut pelaajia eri seuroihin ja eikös päättyneellä kaudellakin ollut pelaajia lainassa ihan muualla kuin Forsassa? Olisi tietty hyvä jos olisi pelaajat samassa jengissä lainalla, mutta tärkeintä saada ne sellaisiin joukkueisiin, joissa pystyy pelaamaan hyvää...
  5. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Taitaa pelaajien sopimuksissa olla joku pykälä, jonka mukaan toimitaan? Tai joka estää tämän.
  6. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Mieluummin Ville siellä nuorten joukkueessa. Siihen joukkueeseen Kerho pystyy suoraan vaikuttamaan. Toki, jos Fopsista tulisi todellinen Kerhon farmiseura, niin joitakin U20 jengin pelaajia Forssaan ja Ville valmentamaan. Siitä sitten porukkaa Mason jälkeen edustukseen Villen kanssa...
  7. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Kerhonkin kannalta huono juttu. Yhteistyöseurana pitäisi olla sellainen, joka tarjoaa kehittyville pelaajille mahdollisuuden kokea onnistumisia ja voittaa otteluita (voittamisen kulttuuri). Forssassa ei näitä selkeästikään tarjota.
  8. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Ylivoimalle heittämään lättyä.
  9. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Laakkonen voitaisiin ottaa edes yhteen liigapeliin mukaan tällä kaudella. Joku flashback video HPK urasta pelin alussa.
  10. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Joku retro- ottelu, jossa kunnioitetaan seuran historiaa. Saa suorittaa.
  11. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Toisaalta jos ollaan hankkiutamassa hänestä eroon (kts @Takanahka viesti mukiketjussa), ei ole mitään järkeä pistää Forssaan.
  12. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Tämä on hyvä kysymys, kun kerta Pärssinenkin tuolla pelailee. Oliko sitten niin, että Jiri voi siellä pelata kun on aiemminkin kaudella ollut mukana?
  13. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Varmasti Tuomolan kannalta myös parempi tilanne KooKoossa. Pääsee pelaamaan ja enemmän kuin se 2min per peli, joka on auttanut kehittymistä.
  14. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Pikkarainen ei peluuta, vaikka olisi potentiaalia, etenkin jos ei ole hänen "oma haku." Kiekollisempi? Pisteistä sitä ei ainakaan huomaa. Muuten hyvä kiekon kanssa esim. avaussyötöt?
  15. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Liukas, Pärssinen, Tapio, Reini. Ketään ei saada. Huonosti menee. Ai niin, Tapio ja peluutus... Taas sama virsi - jos pelaaja menee muualle, on seuran / Toivolan syytä.
  16. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Niin tai sitten on haluttu nostaa niitä omia nuoria ennemmin mukaan. Hyökkäyksessä on ollutkin enemmän kuin puolustuksessa. Nythän sitten hankittiin Pärssinen muualta, ehkä juurikin em. syystä. Mutta mieti jos Mika hankkisi nuoria pelaajia - sehän olisi joku strategia. Vitun Mika!
  17. C

    HPK ja FPS – kantahämäläistä kiekkoyhteistyötä

    Onko kyseisessä pelaajassa jotain erityisen hyvää? En ole seurannut, siksi kysyn. Ja vielä tärkeämpi kysymys: olisiko Pike peluuttanut?
Ylös