Hakutulokset

  1. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Ei kai kukaan vaadikkaan että median pitäisi tietää kaikesta kaikki, vaan että media kirjoittaisi objektiivisesti uutisia. Muistaakseni journalistin ohjeissa viitataan että "heillä on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu". Ja "heillä" tarkoitetaan siis lukijoita, kuulijoita ja...
  2. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Ylläolevan perusteella aika vaikea nähdä miksi tehdä tästä otsikoita. Ex-kansanedustaja (yksi kausi) ja jonkun maakuntalehden ex-päätoimittaja (googlasin). En nyt oikein näe jutunjuurta tästä.
  3. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Joku voisi kysyä että kuka vitun Tossavainen? Mutta jos teillä päin on vahva tieto kyseisestä persoonasta ja hänen valtavasta vaikutusvallasta johonkin asiaan x, niin olisi kai hyvä jakaa tietoa muillekkin
  4. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Koko juttuhan lähti liikkeelle ampumis-ketjussa jossa ihmeteltiin kuinka media (tässä tapauksessa YLE ja HS) ei päivitä alkuperäistä uutista. Vastaukseksi tuli koska mennään faktat edellä koska valemedia by @Saskatoon. Siitäpä sitten ihmettelemään kuinka aamulla kello 5 saatiin viharikokset...
  5. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Tämä selvä. Siis YLE lainasi paukaijamaisesti toisti mitä joku muu oli jo kirjoittanut.
  6. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Siinä jutussa kerrottiin myös muistakin tapahtumista kuin tähän nimenomaiseen moskeijaan kohdistuneesta ilkivallasta. Ehkä ne liittyy asiaan, ehkä ei. Mutta ensimmäisten uutisten tullessa ulos, minun mielestäni kyseessä mutkat suoriksi vetävää uutisointia.
  7. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    No sitä vittua, että toimittaja taustoittaa juttunsa viharikoksilla aamulla klo 5 kun ensimmäiset uutiset tulivat ulos ammuskelusta moskeijassa. Mistä toimittaja tiesi että kyseessä oli viharikos?
  8. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Aika jännä, että pitää kirjoittaa asian ohitse. Tai oikeastaan ole jännä yhtään, vaan kertoo pikemminkin JAn keskustelun tasosta. Vaikka asiaan ei ole mitään sanomista, pitää kuitenkin jotain päästä sanomaan.
  9. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Siirretty Ampumavälikohtaukset-ketjusta. Aika jännä, eikö olekkin. YLEn alkuperäisessä jutussa, päivitetty klo 5:50, toimittaja Laura Airola oli liittänyt juttuun taustoiksi seuraavaa: Koska noin aikaisin aamulla ei tasan tarkkaan tiedetty mitään muuta kuin se että on ammuskeltu ja on uhreja...
  10. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Olet jo nolannut itsesi. Ei voi ymmärtää miksi siis jatkaa ja nolata itseäsi vielä enemmän?
  11. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Vasemmistolainen dosentti ja professori Rastikainen todistaa kyllä vahvasti. Hän jopa on poistanut suoran kommentointi mahdollisuuden kirjoitukseensa ja sen sijaan postannut linkin kirjoitukseensa Rasmus-ryhmään, sinne samaa mieltä olevien seuraan. Nämä idiootit tekevä sen ihan itse.
  12. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Aika sitkeästi on jäänyt elämään Rantalan fanipopulaatiolle tämä. PB korjasi välittömästi viittauksen 150k€ julkiseen rahoitukseen kun siitä oli huomautettu ja muita virheitä ei ole mielestäni ole osoitettu. Jos on, niin seison korjattuna. Ainoa joka meuhkaa pitkin poikin mediaa ja somea samalla...
  13. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Ainoan väärän/virheellisen tiedon jonka PB julkaisi, oli viittaus 150k€ avustukseen (joka on siis tarkoitettu ensi vuodelle). PB korjasi ymmärtääkseni tiedon välittämästi saatuaan palautetta. En ainakaan itse tässä Rantala-episodissa nähnyt muita "vääriä tietoja". Oliko niitä muita?
  14. A

    Valeuutiset ja ”valeuutiset” – keskustelua median nykytilasta ja sananvapaudesta

    Melkoinen kommentti. Jos muistelee 70-80-luvun ehdotonta neukkupalvontaa ns. valtamedian näkövinkkelistä, niin on kyllä helppo vetää yhtäsuuruusmerkit nykypäivän pakolaispolitiikkaan. Jos arvostelet pakolaispolitiikkaa niin olet ns. huono ihminen valtamedian mielestä. Ihan samaa tapahtui...
Ylös