Hakutulokset

  1. A

    Patrik Laine vai Auston Matthews?

    Joku täysin kriitikittömästi ja fanipoikamaisesti Laineen otteita seuraava suomalainen kiekkotoimittaja päässy ihoni alle, mutta tässä on taas sitä toista puolta. Varmaan tarkotus olla terävä, nostattaa aaltoja ja omaa nimeä esiin, kenties ajaa jotain agendaa tai miellyttää jota kuta, ajankuvan...
  2. A

    Patrik Laine vai Auston Matthews?

    Tai joku Rantanen vasta 19. Siis, ohan Barkov paras suomalaiskiekkoilija sitten 83-sukupolvien. Mutta ei ole paljaalle silmälle yhtä näyttävä kuin Laine Ja ehkä merkittävämpänä, loukkaantumisen takia ei voinut pelata sensaatiomaista playoff-kevättä, eikä ollut YLEn ja laadukkaan U20 joukkueen...
  3. A

    Patrik Laine vai Auston Matthews?

    Totta tuokin. Ei ihan jokanen juuri 18 vuotta täyttänyt astu mm-kisoihin ja ole tuhoisan tehokas vaihdosta 1. alkaen. Ehkä omalla kohdalla alkaa jo pieni vastareaktio nousemaan tätä hieman hupsulle tasolle noussutta hypetystä kohtaan, kun kyseessä kuitenkin ovat vasta kisojen pelit 1. ja 2...
  4. A

    Patrik Laine vai Auston Matthews?

    Laine on onnistunut U20 kisoissa ja miesten pudotuspeleissä Matthewsia paremmin. Toki, ympärillä olevalla joukkueella ja valmennuksellakin on vähän merkitystä, mutta joka tapauksessa, etu hänellä. Sanosin, että jos mm-kisoja pidetään tasonmittauksena, unohdetaan nää pilipali-pelit ja niissä...
  5. A

    Patrik Laine vai Auston Matthews?

    Ei hitto. Tuleeks siitä jo kolme vuotta kun jännättiin Barkovin sijotusta? Monissa papereissa Seth Jones sillon 2., Barkov 4. Florida halus senan. Näin nää joskus menee, win-win. Mm-kisojen alkusarjan pisteet Valko-Venäjää vastaan ei vielä meikäläistä vakuuta puoleen taikka toiseen...
Ylös