Hakutulokset

  1. Z

    Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

    Kahdesta poikkarista tilanteen ulkopuolella Levtchiin? Vai mitä tarkoitat?
  2. Z

    Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

    Teissalan poikkarista Konnan käsille se kähinä alkoi. Sen jälkeen molemmat tökkivät toisiansa ja sitten painivat. Jos aloitus lasketaan ensimmäisestä iskusta niin Teissala aloitti jos vasta kostosta niin sitten Konna.
  3. Z

    Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

    Miksi se olisi hylätty jos Dudas olisi osunut kiekkoon ja tehnyt maalin? Ei olisi ollut korkea maila kun olisi ollut yläriman alapuolella osuma. Jäähy tuli siitä kun Dudas osui ainoastaan maalivahtiin. Aika usein maalin hylkyyn riittää huitaisu maalivahtiin jos kiekkoon ei olla osuttu. Nythän...
  4. Z

    Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

    Ei vaan se ettei Dudas osunut tuossa tilanteessa kiekkoon. Osuma tuli pelkästään Heljankoon joka yritti sulkea kiekkoa. Kiekko oli tosiaan tilanteessa vielä pelissä ja lähti vasta myöhemmin siitä liikkumaan puolustajan jalasta. Tuo ei siis ollut pelin ainoa tilanne missä sai maalivahtia huitoa...
  5. Z

    Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

    Tuota koko tilannetta ei olisi edes syntynyt jos se Dudasin ensimmäinen huitaisu Heljankoon olisi vihelletty. Muutenkin koko pelin sai torjunnan jälkeen aika kauan huitoa maalivahtia ennen vihellystä. Runkosarjassa noissa pilli soi aika herkästi vaikka jäähyjä ei niistä silloinkaa vihelletä.
Ylös