Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Pitää pitää. Pelaajia on vain paljon tarjolla. Ei se pelaajan kysyntää kasvatakkaan, jos on raiskaustuomio. Urheilijat on fanituksen kohteita ja esikuvia. Helpolla valinta kääntyy toiseen pelaajaan.
  2. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei ole näin raskaiden syytteiden kohdalla. Meinaat, että lakimiesten pakottamana liigajoukkueen ja U20-joukkueen valmentajat olivat pakotettuja ilman vaihtoehtoja laittamaan Topin pelaavaan rosteriin?
  3. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei pelaajan ulostamiseen tarvita syytteitä tai tuomioistuimen päätöksiä. Työsuhteen voi päättää halutessaan ilman mitään syytä (maksaa tietty rahaa määräaikaisen sopparin tapauksessa). Tai esim siittä syystä, että pelaajan taso ei vaan riitä seuran mielestä. Huono käytös tai vääristynyt/sairas...
  4. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei ne todisteet ihan aina riitä. Tietenkään. Valtaosassa tapauksista riittää. Tarkoitus on se, että silloin syytetään, kun uskotaan näytön olevan riittävän.
  5. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Itse en muista hyllyttämispuheita. Lähinnä ihmeteltiin joukkueen sääntöjen rikkomista ja tyhmyyttä kun ukkomiehenä tommosen julkisuudesta elävän blondin kanssa alkaa säätään. Ei ole pienintäkään vaihtoehtoa, että juttu ei päädy lehtiin.
  6. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Sopimus pitää ostaa ulos, jos ei kerran vielä ole mitään tuomiota. Jos silloinkin olisi ollut pitävät todisteet raiskauksesta/hyväksikäytöstä, jotka olisivat aiheuttaneet syytteen nostamisen ja oikeuteen menon, niin ilman muuta joukkueen toiminnasta pois siirtäminen olisi ollut ainoa oikea...
  7. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Jos syytteet on tarpeeksi vakavat, niin kyllä. Maajoukkueen tapaan. Ilman näyttöä mikään juttu ei oikeuteen etene ja kiekkopiireissä tiedettiin jo tuolloin varmasti iltapäivälehtiä enemmän. Rönnin junnusoppari ei ole kallis. Minimissään sivuun seuran toiminnasta. Nythän pelaili Liigaan ja U20...
  8. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei ole semmosta työsopimusta, mitä ei halutessaan saisi purettua. Maksaan siittä joutuu tietenkin.
  9. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Mitä sitten. Työsopimus olisi päätetty "yhteisymmärryksessä", eli Tappara olisi maksanut Rönnin ulos. Ei edustanut seuran arvoja => pihalle. Maksettu lainmukaset korvaukset purusta => case closed. Ei Interkään ilmaiseksi Jarkko Wissin 1+1 vuotista pahvia purkanut. Wiss ei siis syyllistynyt...
  10. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Rönni olisi pitänyt siirtää heti sivuun toiminnasta syytteiden aikaan. Maajoukkueen linja oli hyvä: "Rikosoikeudellisen prosessin ollessa käynnissä rikoksesta epäilty henkilö ei voi osallistua maajoukkuetoimintaan, mikäli rikosepäilyssä on kyse toisen henkilökohtaista koskemattomuutta tai...
  11. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei Tappara mitään tuomioita jaa. Mutta onhan nuo syytteet niin vakavia ja iljettäviä, että monessa muussa seurassa olisi sivuun siirretty. Urheilija on esikuva. Syytettä ei nosteta ilman näyttöä.
  12. W

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Riittää, että on syytettynä tuommoisesta asiasta. Sillä jo saa mainehaitan. Eihän esim Jarkko Wisskään mitään tuomiota saanut, ei edes syytettä, mutta potkut tuli. Ei ole helppo paikka nuorella miehellä. Varmasti katsomosta saa erityishuomiota. Ehkä jäälläkin.
Ylös