Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Ei, katsos kun ihmisen ei ole pakko vastata aina kyllä tai ei kun katsotaan historiaan tai tulevaan, minä en tiedä mikä on totta enkä sen vuoksi väkisin poissulje näitä vaihtoehtoja. Teillä kiihko-ateisteilla on ihmeellinen tapa tehdä kaikesta väkisin todistettua ja oikeata tai väärää, tämä...
  2. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Tämän havaitsin jo kirjoittaessa, pääpointin tuonti on joskus vaikeaa ja muotoilu voi olla kulmikasta, lätkä-osioissa pidempiä tekstejä kirjoittaessa olen usein pitänyt parin tauon nyrkkisääntöä eli en kirjoita vaan menemään ja julkaise tekstiä, jos aloitan kirjoittamisen esim. päivällä, niin...
  3. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Aiempi kirjoituksen kohtani oli huonosti avattu ja muotoiltu, vaikken tunne alkuräjähdysteoriaa juurta jaksaen niin pääpiirteisiin olen tutustunut, ja kuten aiemmin tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu, itse teorian nimi on monella tapaa harhaanjohtava. Sitä en epäile, kritiikkini koski...
  4. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Olet varmaankin näihin alkuräjähdykseen ja vastaaviin asioihin minua enemmän perehtynyt, mutta kerrotko nyt vielä että mitä mieltä olet noista boldatuista kohdista ja mikseivät ne mielestäsi pidä paikkaansa? Outoa ratsastaa paikalle besserwissermäisesti sormi pystyssä kyseenalaistamaan toisen...
  5. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Se on tullut selväksi tässä noin viimeisen vuoden aikana kun on vieraillut mm. maahanmuuttoa käsittelevässä ketjussa. Sinunlaiselle on yleistä kieltää maahanmuuton aiheuttamia onglemia, ja kun ne tarjottimella ja todisteineen eteen tuodaan, joko aloitetaan loputon argumentaatiovirheiden suo...
  6. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Korjaan sen verran, että lisään tarkoitus sanan eteen sanan pää. Raamattu selittää enemmänkin tapahtumien kulkua, eikä syvällisesti selitä tieteellisiä todisteita johonkin jumalan olemassaoloon. Siinäpä se on. Jokainen tieteellä kristinuskoa vastaan vänkäävä voisi sisäistää tämän, ettei...
  7. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Vastasit jo aika hyvin omaan kysymykseesi. Alkuräjähdysteorian ja evoluution vertaaminen uskontoon on mielestäni tällaisissa tapauksissa hölmöä, koska eihän uskonnon tarkoitus ole koskaan ollut selittää tieteellisesti asioita. Mikä uskonto se olisi jos jumalan olemassaolo olisi tieteellisesti...
  8. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Koska katson monia uskontoon liittyviä asioita omasta näkökulmastani, aivan kuten sinäkin teet.. Totta, mutta kuinka monessa ns. kristityssä maassa tätä tapahtuu? Entä islamistisissa maissa (valtaosa uskonnosta)? Tämä osoittaa kapeakatseisuutesi sekä ymmärtämättömyytesi eri uskontoja kohtaan.
  9. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Kyllähän kristinuskoa saa nykyisin kritisoida hyvinkin vapaasti, mutta muslimeita ja islamia taas ei oikein saa. Jos joku sanoo että Jeesus oli känniääliö ja homo niin harvaa kiinnostaa, jos joku sanoo että muslimit ovat rättipäitä tms. niin siitä nousee herkemmin haloo. Jeesuksesta ja...
  10. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Varmasti moni kuuluu vain ns. vanhasta tottumuksesta, mutta ei kirkossa käymisellä mitata mitään uskovaisten määrää. Minä en ole tietoinen kristinuskosta jossa kirkossa käynti on uskovaisuuden ehdoton edellytys, eiköhän ihminen voi uskoa jumalaan ja olla kristitty vaikkei kävisikään kirkossa, ja...
  11. W

    Lahkolaiset – vähän niinku tyhmää jengiä

    Niin mm. Ruotsissahan ei ole kuin yli puolet johonkin uskontoon kuuluvia, aivan kourallinen määrä siis.. Muslimejakin on arviolta noin puoli miljoonaa, näistä tosin vähemmistö on niitä koraanin mukaan uskoa harjoittavia. En ihan ymmärrä mihin tämä paskanjauhantasi perustuu. Itse en usko...
Ylös