Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Tottakai Coyotes tuon vei, Florida oli pakkoraossa tuon Bollandin sopimuksen suhteen josta oli eroon päästävä. Loistava kauppa Arizonalle, hyvä voimahyökkääjäprospecti siitä lähes ilmaiseksi, varmasti kelpaa!
  2. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Niin on joten miksi hankkia semmoinen myymällä PK Subban? Subban on 26 v ja sopimusta on 5 v jäljellä, joo onhan tuossakin riski eikä voi tietää alkaako jalka painamaan milloin, mutta onhan tuossa nyt paljon siis todella paljon pienempi riski kuin tuossa Weberin sopimuksessa mitä on jäljellä...
  3. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ottaisin itsekin Weberin ennen Subbania jos rakentaisin joukkueen nyt yhdeksi kaudeksi. Mutta jos pitäisi rakentaa joukkuetta pitkän tähtäimen suunnitelmalla ja tarjolla olisi Weber sekä Subban noiden sopimuksiensa kanssa niin kallistuisin ehdottomasti jälkimmäiseen. Kyllä Montreal saa Weberistä...
  4. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Huhhu, aikamoista. Tuota Hall - Larsson treidiä kerkesinkin jo hieman kommentoimaan, halvalla lähti Hall, mutta onhan Larsson potentiaalinen kaveri ja pikku hiljaa ruvennut vastaamaan siihen huutoon mitä mieheltä odotetaan. En kuitenkaan silti olisi tuota kauppaa tehnyt jos olisin Oilersin GM...
  5. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Larsson?! Siis ei juma, kyllähän nyt joku vähän kovemman luokan pakki olisi pitänyt tarttua toki Larsson on tainnut alkaa pikku hiljaa vastaa niihin odotuksiin ja potentiaali on kova, mutta silti. Shero vei...
  6. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Oijoi minneköhän lähti? Harmi Oilersille, että joutuu siitä McDavidin jälkeen parhaasta pelaajastaan luopumaan, mutta pakkohan tuolla jotain on kyllä tehdä se on selvä.
  7. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Joo et sanonut, mutta mielestäni tuossa on riski, että käykin niin ettei mikään seura halua MAF:ää mihinkään hintaan. No, ilmeisesti kausi tullaan nyt aloittamaan Fleuryn kanssa joka tapauksessa.
  8. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    @Mängimies samoja ajatuksia täällä tuosta Detroitin ja Arizonan kaupasta, hyvä liike molemmilta joskin tuo kakkonen Detroitin suuntaan hieman ihmetyttää.
  9. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ja jättää Murray suojaamatta ja päästää tämä Las Vegasiin? En tiedä mitä JR ajattelee, pyyntö Fleurysta Calgarylle oli täysin posketon, mutta oma mielipide on se, että MAF on saatava pois vaikka sitten hemmetti seiskarundiin jos ei muuta tarjota/saa. Ei ole varaa siihen, että Murray jää vuoden...
  10. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Mielestäni Ellerin hinta ei nyt kovin paha ollut, mutta Shawn hinta puolestaan oli? Shaw on hakemassa isoa sopimusta ja pelkistä oikeuksista pari kakkoskierroksen varausvuoroa? Ja vielä toisen kierroksen paremmalla puoliskolla molemmat. Hyvän hinnan sai Hawks. Elliott meni melko halvalla sitten...
  11. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Jos joukkue miettii itselleen ykkösmaalivahtia niin en ainakaan minä edes miettisi nimiä Reimer ja Rämö, Halak siinä ja siinä hänkin. Kyllähän Bishop on tuosta se ykkönen ja MAF heti hyvä kakkonen perään. Mutta olethan sinä oikeassa siinä, että ei noita maalivahteja tarvitsevia/niitä jahtaavia...
  12. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ei tainnut kukaan vielä tänne heittää, että Rangers kauppasi Yandlen neuvotteluoikeudet Panthersille, kutoskiekka sekä jos sopimus syntyvät niin myös neloskiekka sitten Rangersiin.
  13. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ei Fleuryn sopimus huono ole, se on vain kolme kautta enää ja 5.750 milj$ niin ei tuo sopimus ole mikään ongelma ja lyhyen pituuden takia tuskin koskaan tulee sitä olemaankaan seuralle joka Fleuryn hankkii. Ja vaikka maalivahtia jahtaavat joukkueet vähenivät yhdellä niin myös markkinoilla...
  14. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    No en nyt Fleurya paljon huonompana (jos edes huonompana) maalivahtina näe kuin mitä Andersen on, Andersen toki sen noin 5 v nuorempi. Fleurystä aikainen toinen kieppi ja sitten vielä toinen kakkoskieppi päälle siis? No, odotellaan, mutta mielenkiinnolla!
  15. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Aika hyvin, voisikohan tämän perusteella MAF:stä odottaa myös myöhäistä ykköskierroksen varausvuoroa/aikaista kakkoskierroksen varausvuoroa ja sitten vielä toista kakkosta siihen päälle?
  16. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ai perkele JR olisi voinut koittaa tuota myös, olisi kelvannut Pensiin. Mielestäni hyvää haistelua Buffalolta vaikka riski menettää kolmoskieppi ilman vastinetta on, mutta silti.
  17. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Ja Nättinen Anaheimiin. Oli jo edellisellä sivulla tuosta kaupasta...
  18. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Tarkoitat varmaan Nashvillelle, ei Flyersille? Ja huh kolmoskiekkako siitä mentiin maksamaan eikä edes sopimusta aikaan saatu silloin.
  19. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Miksi jyskyttää? Kuten itsekin toteat on runko Chicagossa yhä loistava. Muistaakseni MAF saa nimetä 10 joukkuetta joihin ei halua tulla treidatuksi? En nyt mene vannomaan, mutta muistaisin lukeneeni jutun jossa kerrottiin Lehtosen saavan yhä luottoa kun taas Niemen tilanne olisi vähän...
  20. W

    Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2016–2017

    Onhan noita maalivahteja varmaan nyt kesällä kaupan. Dallasissa Niemi ilmeisesti kaupan (?), Pensistä MAF, Tampasta Vasilevsky kenties? Ja kiitos laajennusdraftin niin kahdesta jälkimmäisestä kaverista tuskin tarvitsisi nyt niin paljoa maksaa kuin mitä normaalissa tilanteessa. Niemen hintaan tuo...
Ylös