Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Eli se ei ole iskemistä, jos mailaa ei vedetä takaisin heti kontaktin jälkeen? Ja se niskan päällä nojailu varmaan on vähemmän vaarallista? Sillehän ei voi mitään, jos Tömmernes sattuu lyömään kovempaa, kuin Näkyvä. Ei tuossa Näkyväkään sitä mailaa nimittäin pehmeästi asettele niskalle ja sen...
  2. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Poikittaisella niskaan iskeminen. Mun rehellinen mielipide on se, että Näkyvälle olisi pitänyt tulla 1-2 peliä, samoin Tömmernesille. Mutta onhan se vitun naurettavaa, että tuosta Näkyvän tilanteesta ei alkanut hirveä myllytys, ainakaan tähän verrattuna. Nyt sentään Jyppi sai maalin, Tappara...
  3. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Edelleen ihmettelen, miten Tömmernes on itse suuri saatana?
  4. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Muistutuksena jyppiläisille ja muillekin: JYP-Tappara 16.11.2012 Tuossa noin ajasta 2.20 eteenpäin. Tästä ei puhuttu. Linkki Youtubeen, jossa ottelukooste, jossa tuomareiden spedeilyn kruunaa tasoitusmaali päivänselvällä korkealla.
  5. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Sen mä vaan sanon, että täysin linjatonta toimintaa kurinpidolta ja tuomaristolta. Jos tässä olisi aiempi linja pitänyt, niin Auviselle olisi tuomittu 2+10 minuuttia.
  6. V

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Pitkästä aikaa heikompi suoritus Liigan kurinpidolta. 2 minuuttia laitataklauksesta olisi pitänyt antaa, eli menee ihan peru tuomarikoomailun piikkiin. Kyllähän Seppälä holtittomasti lentää, mutta en mä tosta sen perusteella pelikieltoja jakelisi. Antakaa nyt hellanlettas poikien pelata, kunhan...
Ylös