Hakutulokset

  1. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Imaisu oli siis Hrachovinan ovela taktinen oivallus. Aika kettu.
  2. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Vekin koostako se tuomio onkin kiinni? Minä kun luulin että tahallisuudesta.
  3. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Olisi luullut että tuollainen mahdollisuus olisi jo ainakin kerran Mäntylälle vastaan tullut, kun kahteen peliin on peliaikaa kertynyt reilu 35 minuuttia. Mutta ilmeisesti mahdollisuutta ei vain ole ollut, kun kerran yhtään kylmäksi niittaamista ei olla vielä nähty.
  4. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Sitä en ymmärrä, miksi kirjoitit että tuomiot jaetaan "täysin seurausten perusteella".
  5. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Eli pelikielto annettiin teon, ei seurauksen perusteella. Mitä mä en nyt tässä ymmärrä?
  6. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Jos otteluvalvoja ei lähetä, kuten eilen teki, tuskin Lukkokaan siihen lähtee, kun se on kuulemma hamekankaan arvoista toimintaa ja itsensä pelleksi tekemistä. Minkä seurauksen perusteella Brookbankin huili tuomittiin?
  7. V

    Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

    Johan se syy sieltä valmiiksi löytyi:
Ylös