Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Juhamatti Aaltonen

    Jaa. Mun mielestäni ei. Runkkarissa otanta on paljon isompi kuin pleijareissa ja Jokereiden osalta pleijareissa oikeastaan yhdenkään pelaajan pistemäärät eivät korreloi alkuunkaan runkosarjan tehokkuuden kanssa. Katso vaikka tämän kauden Jokereiden ainoaa hyvällä tasolla suorittanutta pelaajaa...
  2. V

    Juhamatti Aaltonen

    Jokereiden pelaamisen mahdollisuuksien luonteen vuoksi. Runkkarissa Jokereilla on mahdollisuuksia pelata "omaa peliä" ja pärjätä. Pleijareissa ei yleensä ole. Siispä turhaa sotkea tilastoja, kun ne eivät kerro samoista seikoista keskenään. Olen tehnyt samat tilastot kausittain kaikille...
  3. V

    Juhamatti Aaltonen

    Mulla hyppäs silmät pari riviä, eli oikea pistemäärä tokan kauden vikalle 20:lle pelille oli 16. Tämä ei kyllä aukea mulle yhtään. Tokan kauden viimeinen kymmenen matsia meni tehoilla 6+4, sitä edellinen 3+3, joskin siellä oli kaksi peliä, joissa oli jostain syystä tosi vähän vaihtoja...
  4. V

    Juhamatti Aaltonen

    18
  5. V

    Juhamatti Aaltonen

    Tämä ei muuten ole lainkaan totta, ainakaan Jokereiden osalta. Aaltonen oli kyllä varsin tehokas ekan kauden 15 ekaa peliä, mutta tehokkain jakso osui viime kauden vikalle 20 pelille.
  6. V

    Juhamatti Aaltonen

    Jos se on se sama reisilihasvamma joka sitä Jokereissa vaivasi molemmilla kausilla (ymmärtääkseni sama reisi kummallakin kaudella) ni jävla skitstövel! Voi mennä jonkin aikaa ennen kuin palaa.
  7. V

    Juhamatti Aaltonen

    No mee ny helvettiin ja vie rotsis mukanasi :D Ei mutta kyllä mä tuun varmaan pari peliä Juhiksen kikkoja kattelemaan tälläkin kaudella.
  8. V

    Juhamatti Aaltonen

    Kyllästyttyäni Jokerit-puolella päsmäröivien Aaltos-vihaajien täysin epätotuudelliseen lokakampanjaan, tilastoin suhteellisen tarkasti Aaltosen edesottamukset Jokereissa. Muutama erittäin mielenkiintoinen detalji löytyi nimenomaan siitä, miten suoraan peliajan määrä korreloi pistemäärien kanssa...
Ylös